DCS: F/A-18C - Обсуждения

Странное заявление.

МиГ-29А/С и Су-33 пока еще SFM, а не PFM.

33й тоже взрываеться при посадке на палубу кузи.

Но это прине правильном заходе. То есть, посадочный режим не выдержан согласно данных на илс, кпп.

Речь не о том чтобы тупо впечататься а палубу.

Скрытых подсмыслов и заявлений нету.

А если найду? :D

а мож не надо?:cry:

Лан. Хорош оффтопить :D

Block 51 не переводится никак, а Lot 20 - просто 20 партия, или есть более корректный термин? Где тут наша "серия"?

или есть более корректный термин?

Заказ?

По-моему, это производственный термин, как "партия" или "серия".

По-моему, это производственный термин, как "партия" или "серия".

П.С.Если не секрет то что за загадка? Все равно OFP13 важнее будет.

Просто Мэтт в видео говорит, что они получили доступ к документации самолетов последней производственной серии, лот 20, которых было выпущено 10 штук (произведенные ранее были модернизированы до их уровня).

Просто Мэтт в видео говорит, что они получили доступ к документации самолетов последней производственной серии, лот 20, которых было выпущено 10 штук (произведенные ранее были модернизированы до их уровня).

ну так это же чудесно)

Я хочу ролик Вага перевести, но чтото очкую. Не хочу страйк поймать. ED не отвечают.

Я хочу ролик Вага перевести, но чтото очкую. Не хочу страйк поймать. ED не отвечают.

На ютюбе можно переводить субтитры - вчера я написал Мэтту уже второе письмо, на этот раз с просьбой разрешить "комьюнити контрибьюшн" к этому видосу, чтобы можно было поправить автоматически сгенерированные английские субтитры и соответственно, улучшить русские субтитры.

Между тем, интересная инфа с английской ветки от Olegrd.

В раннем доступе будут смоделирован радар в режиме АА и может быть AG, если успеют.

Из оружия будет доступны AIMы и неуправляемые бомбы/ракеты.

ATFLIR для раннего доступа не завезут :)

У них там есть в ветке кому рассказывать.У нас как партизаны.

*был бы согласен и ранний доступ без ATFLIR и без AG режима с последующей доработкой.

Лишь бы данное вложение средств у разрабов ускорило разработку.Думаю многие бы поддержали.

п.с.Остальное то хоть работает? Типа ПФМ(ФМ+системы) в норме?

п.с.Остальное то хоть работает? Типа ПФМ(ФМ+системы) в норме?

Ты так говоришь, буд то на следующей неделе EA выходит:)

Я думаю, врят ли работает правильно...так как WIP.

А партизаны - ну...у нас людям видимо не так инетерсно.

Хотя и чрезмерный интерес западного форума мне лично не очень то и понятен.

Там вообще странные темы начинают...подойдёт ли джой от А-10 к Ф18...

Потом, хотелки по шкуркам...

Или типа, запрещают ли авианосцу менять курс и скорость во время выставки INS :D

Короче, есть смешные моменты.

Ты так говоришь, буд то на следующей неделе EA выходит:)

Я думаю, врят ли работает правильно...так как WIP.

 

А партизаны - ну...у нас людям видимо не так инетерсно.

Хотя и чрезмерный интерес западного форума мне лично не очень то и понятен.

Не ну выше вполне люди разговаривают,аж целую ветку завели.Правда половина тем пустышки.Интерес вполне очевиден ибо там тоже много людей(причем превышающих скажем возрастную планку за 30-40+) в ожидании и гоняли допустим в других симах Хорнета в хвост и гриву.

Мне Хорнет интересен с 96года.Ну и далее с большим временным промежутком и появлением сервера VNAO,где была чисто работа с палубы.

Ветку мне бы тоже хотелось чисто историческо-техническую(и не только по Хорнету).

-История,радар,навигация, применение вооружения и прочее со своими особенностями и прочее.А не про Миг который разбивается при посадке на дорогу.Так и хочется сказать "Робяты,а зачем вам целая ветка DCS:ГС3 c пятью темами,где можно написать про МиГ,Су и т.д.Это все важно и тоже как бы необходимо,но тут это как бы будет просто за поговорить(и я уже с этим смирился :) ), а в соответствующих темах как бы уже доводится до вышестоящих.

Не ну выше вполне люди разговаривают,аж целую ветку завели.Правда половина тем пустышки.Интерес вполне очевиден ибо там тоже много людей(причем превышающих скажем возрастную планку за 30-40+) в ожидании и гоняли допустим в других симах Хорнета в хвост и гриву.

Ну возможно, возможно.

По поводу пустышек - 100% согласен. Много их там...

Тему заводят по любому поводу.

Ну и типа...ой, хорнет будет таким сложным..., ой, AIM-9X показали....и т.п.

бр...не понимаю:)

А что, были прецеденты?

"За всю свою профессиональную жизнь я ни разу не попадал ни в какую хоть сколько-нибудь серьезную аварию. За все свои годы на море я видел только одно судно, терпящее бедствие. Я никогда не видел крушения, не переживал крушения, не оказывался в ситуации, которая грозила катастрофой."

Э. Дж. Смит, капитан "Титаника", 1907 г.

*был бы согласен и ранний доступ без ATFLIR и без AG режима с последующей доработкой.

Лишь бы данное вложение средств у разрабов ускорило разработку.Думаю многие бы поддержали.

Есть примеры игр, когда ранний доступ ускорял разработку?

Обратных примеров полно и далеко ходить не надо.))

Ранний доступ способствует раннему финансированию. ;)

Спасибо кэп, только на ускорение это никак не влияет. ;)

Скорее наоборот.

DCS Normandy 44, DayZ, Star Citizens....

Есть примеры игр, когда ранний доступ ускорял разработку?

Обратных примеров полно и далеко ходить не надо.))

Тут я попробую довериться ED :).Вложение средств относительно временного промежутка небольшое(для меня лично и мое мнение конечно) если они пойдут на данный шаг по данному модулю Хорнета. У меня на него есть виды лет на 5.Ну и я буду согласен со всеми последствиями и то что это ранняя бета тоже. Опять же насильно никто не заставляет.

Смешались в кучу кони, люди...

DCS: WWII 1944 не существует в виде единственного проекта для компании-разработчика.

.

То-то я и смотрю. Деньги отдал, а его всё нет и нет. То ли кони не едут, то ли люди в лыжи обуты.))