pabel89 Posted August 30, 2008 Share Posted August 30, 2008 Разглядывая фотки и видео Су-33 не нашёл антены СПО "Берёза" и соответствующий приборчик в кабине.Зато разглядел на передней кромке крыла нечто похожее на антены СПО "Пастель": И ещё в книге Фомина сказано, что: применение управляемого оружия класса В-П и ракет РВВ-АЕ на самолёте Су-33 обеспечивается только после модернизации СУВОпять же, в инструкции к декалям для модели этого самолёта сказано Су-33 б/н 88 из состава 2-й АЭ 279-го КИАП.Данный самолёт стал вторым Су-33, прошедшим капремонт в Комсомольске-на-Амуре и первым строевым Су-33, подвергшимся модернизации.В ходе ремонта было установлено новое БРЭО систем навигации и РЭБ Что из себя сейчас представляет Су-33?Какое вооружение может применять? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest glycerinum Posted August 31, 2008 Share Posted August 31, 2008 откуда ты берешь инфу? =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 31, 2008 ED Team Share Posted August 31, 2008 Судя по фотографиям, датчики СПО аналогичны Су-27СМ. Скорее всего это "Пастель". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted August 31, 2008 Author Share Posted August 31, 2008 Судя по фотографиям, датчики СПО аналогичны Су-27СМ. Скорее всего это "Пастель".А раньше вообще не было СПО:huh:?На фотографии кабины Су-33 б/н 69 с МАКС-2005 прибора "Берёзы" нет.И антен на самом самолёте тоже нет. откуда ты берешь инфу? =)"Где взял, где взял - нашёл!"(с);).На самом деле ничего смешного, разрабы декалей приводят краткую историю каждого борта, схема раскраски которого приведена в наборе. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 31, 2008 ED Team Share Posted August 31, 2008 А раньше вообще не было СПО:huh:?На фотографии кабины Су-33 б/н 69 с МАКС-2005 прибора "Берёзы" нет.И антен на самом самолёте тоже нет. Сложно сказать. Может быть и не было. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted August 31, 2008 Author Share Posted August 31, 2008 Сложно сказать. Может быть и не было.А по поводу возможности применения оружия В-П и Р-77 что нибудь известно?Не планируется сделать что-то типа Су-33СМ, потому как проект Су-27КУБ ЕМНИП стоит на месте? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted August 31, 2008 Share Posted August 31, 2008 Забудте про этот самолет. Его уже практически нет. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimASS Posted August 31, 2008 Share Posted August 31, 2008 А что же будет на палубу садиться ,если не он? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted August 31, 2008 Author Share Posted August 31, 2008 Забудте про этот самолет. Его уже практически нет.Про спарку или про оба? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest glycerinum Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 может он про то что в Черной Акуле его небудет, ну Су-33 =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Civis Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 (edited) ИМХО по Су-33УБ работы идут, т.к. видел его свежие фоты в голубой раскраске на Саки вроде. Edited September 1, 2008 by Civis Сломал уже шесть джойстиков!:joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 может он про то что в Черной Акуле его небудет, ну Су-33 =) Акула тут ни при чем. КУБ, насколько я понимаю, на сегодняшний день является летающей лабораторией, не более. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЗ Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 Забудте про этот самолет. Его уже практически нет Не дождетесь. Пока последний ТАКР не сгниет, будет и самолет. А гнить он будет еще лет 10. Судя по любительским видео из инета, машины в приличном состоянии. У Ильина в книжке, между прочим, «Береза» на фото есть. Там по-моему, все самолеты друг от друга отличаются. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 Не дождетесь. Пока последний ТАКР не сгниет, будет и самолет. А гнить он будет еще лет 10. Судя по любительским видео из инета, машины в приличном состоянии. У Ильина в книжке, между прочим, «Береза» на фото есть. Там по-моему, все самолеты друг от друга отличаются. Он, может, и будет. А вот самолеты - вряд ли. Простой вопрос на засыпку: сколько летных Су-33 осталось? Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted September 1, 2008 Author Share Posted September 1, 2008 У Ильина в книжке, между прочим, «Береза» на фото есть. Там по-моему, все самолеты друг от друга отличаются.Вполне возможно.Только сейчас дошло, что б/н 69 опытный и стоять (или не стоять) на нём может всё, что угодно.Строевые Су-33 из 279-го КИАП отличаются пятнами камуфляжа, причём камо одного и того же борта до и после ремонта тоже может отличаться, там даже эмблемы АЭ по разному нарисованы.По оборудованию вряд ли, ИМХО, опытных машин для экспериментов хватает. Не совсем удачно тему назвал, ну да ладно уже... Он, может, и будет. А вот самолеты - вряд ли. Простой вопрос на засыпку: сколько летных Су-33 осталось?Встречный вопрос: зачем их тогда модернизировать? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 Поставили новую СПО и навигационное оборудование при ремонте. Это и модернизацией то назвать сложно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 Встречный вопрос: зачем их тогда модернизировать? Ну хоть кто-то должен флаг демонстрировать... Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЗ Posted September 2, 2008 Share Posted September 2, 2008 Он, может, и будет. А вот самолеты - вряд ли. Простой вопрос на засыпку: сколько летных Су-33 осталось? Ну вот у меня видео учений 2004г, там как минимум шесть разных б\н (67, 72, 80, 81, 82, 85, 88) взлетают и садятся на палубу (плюс три Су-25УТГ б/н 07, 12, 14). В этом году вроде тоже был поход, и тоже летали, причем весьма интенсивно (судя по отзывам с форумов). Даже если двадцать машин сейчас не летные, это не показатель. В отличие от, скажем, Ту-22М3, ВСЕ запчасти для них промышленность производит и ремзаводы еще дышат. Судя по регулярности учений, договора с ними имеют место быть. Технически никаких проблем ввести 100% в строй, нет. Внешне, по сравнению с Су-27, палубные выглядят на удивление бодро. Насчет опытности – их «модернизируют» на АРЗ по мере прохождения плановых ремонтов. А поскольку сроки у всех в разное время подходят (и деньги тоже), то и оборудование все время меняется. Незначительно, но меняется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted September 2, 2008 Author Share Posted September 2, 2008 ПЗ, а что кроме СПО и навигации меняется? Внешне, по сравнению с Су-27, палубные выглядят на удивление бодро. В смысле? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted September 2, 2008 Share Posted September 2, 2008 В смысле? Красиво и ново покрашены наверное:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЗ Posted September 3, 2008 Share Posted September 3, 2008 ПЗ, а что кроме СПО и навигации меняется? А я почем знаю?! Я смотрю фото и видео на сегодня. На тех бортах, что на видео, летают антенны «Пастели». Реальные строевые машины с «Кузнецова». По сравнению со строевыми же Су-27, Су-33 действительно имеют более свежее ЛКП, третью точку подвески под крылом, ну и еще кое-какие мелочи, которые говорят, что самолеты худо-бедно поддерживаются. Запчасти, повторюсь, производятся, так что состояние с ремонтом Су-33 не должно быть хуже Су-27. Умрут они вместе. Другое дело, ни на одном фото или видео нет Су-33 на палубе с оружием. И заправка, похоже, не полная. Увы. «Кузнецов» решает учебные задачи и редкие демонстрации флага. Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted September 3, 2008 Share Posted September 3, 2008 Другое дело, ни на одном фото или видео нет Су-33 на палубе с оружием. И заправка, похоже, не полная. Увы. «Кузнецов» решает учебные задачи и редкие демонстрации флага. Не увы. С последнего похода есть фотки на стартовых позициях с 2хР-27ЭМ и 2хР-73. На еще советских кадрах с испытаний Кузи есть взлеты с палубы с 6 ракетами - 4 Р-27 и 2 Р-73. Так же посадка МиГ-29К с ракетвми. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 По сравнению со строевыми же Су-27, Су-33 действительно имеют более свежее ЛКП, третью точку подвески под крылом, ну и еще кое-какие мелочи, которые говорят, что самолеты худо-бедно поддерживаются. Запчасти, повторюсь, производятся, так что состояние с ремонтом Су-33 не должно быть хуже Су-27. Умрут они вместе. Оптимист... Дело не в запчастях, а в планере, точнее в условиях эксплуатации... Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest glycerinum Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 у кого есть свежие фотографии Су-33, выложите сюда чтоли, я фанат данного самолета =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted September 4, 2008 Author Share Posted September 4, 2008 Про переделку кабины что-нибудь известно?"Пастель" в любом случае куда-то выводить нужно. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts