Der F-16C Diskussionsthread - Page 2 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 02-16-2019, 09:53 PM   #11
maxxstv
Junior Member
 
Join Date: Sep 2018
Posts: 87
Default

Quote:
Originally Posted by QuiGon View Post
Das hat die amerikanische F-16 nie gekonnt.

auf block50 vielleicht nicht eingesetzt.
aber die f-16 kann es
maxxstv is offline   Reply With Quote
Old 02-16-2019, 10:22 PM   #12
Cupra
Member
 
Cupra's Avatar
 
Join Date: Mar 2011
Location: Switzerland
Posts: 267
Default

A/B Versionen bis Block 20 konnten es. Aber auch C/D Versionen anderen Länder können es. Glaube es gibt fast keine westliche Waffe welche nicht an irgend einer F-16 verwendbar wäre...

Wobei man da extrem gut darauf achten muss welche Version, welcher Blocktyp, welches Land, welches Upgrade (MLU, CCIP etc..) Wobei die Blockzypen immer die gleichen sind, ob jetzt 50 oder 52 ist immer 5x. Das 0 und 2 steht nur für den Triebwerkhersteller. Aber dennoch gibt's da hunderte Varianten. Kein Wunder bei fast 5.000 gebauten Maschinen und 26 Ländern... dazu noch 9 Abteilungen der US Streitkräfte inkl. NASA.
__________________
DCS F-16C 40/42
Cupra is offline   Reply With Quote
Old 02-17-2019, 10:10 AM   #13
1stBEAST
Member
 
Join Date: Nov 2012
Posts: 243
Default

AIM-7 war nur von speziellen versionen einsetzbar soweit ich weis.
ich glaube die hiessen Block 15 "ADF" oder so für die nationalgarde
1stBEAST is offline   Reply With Quote
Old 02-17-2019, 01:36 PM   #14
Flummi
Junior Member
 
Join Date: Nov 2015
Location: EDVY, Germany
Posts: 85
Default

Welche genaue Variante oder Subvariante kommt, ist mir eigentlich egal. Hauptsache eine Viper kommt! Bin halt insbesondere mit Falcon 3.0 "groß geworden" . Da stellt die F-16 definitiv eine Bereicherung für DCS dar.
Flummi is offline   Reply With Quote
Old 02-17-2019, 04:16 PM   #15
QuiGon
Veteran
 
Join Date: Jul 2013
Location: Germany
Posts: 10,481
Default

Quote:
Originally Posted by Flummi View Post
Da stellt die F-16 definitiv eine Bereicherung für DCS dar.
Naja, ist im Prinzip nur eine Kopie der F/A-18. Wirklich neues bringt die nicht. Da wäre die F-4E, die wegen der F-16 auf Eis gelegt wurde, mit Multicrew und ihren ganzen analogen Systemen die weitaus größere Bereicherung gewesen.
__________________
Intel i7-4790K @ 4x4GHz + 16 GB DDR3 + Nvidia Geforce RTX 2080 (8 GB VRAM) + Windows 10 64Bit

DCS Panavia Tornado (IDS) really needs to be a thing!

QuiGon is offline   Reply With Quote
Old 02-17-2019, 04:59 PM   #16
Charmin2105
Junior Member
 
Join Date: Jan 2018
Posts: 55
Default

Quote:
Originally Posted by QuiGon View Post
Naja, ist im Prinzip nur eine Kopie der F/A-18. Wirklich neues bringt die nicht. Da wäre die F-4E, die wegen der F-16 auf Eis gelegt wurde, mit Multicrew und ihren ganzen analogen Systemen die weitaus größere Bereicherung gewesen.
Ich persönlich finde, in DCS haben wir vorerst genug US Flugzeuge. Würde mich mehr über andere Flieger freuen. Die F16 bringt sicherlich viele erinnerungen an Falcon, aber die SU25T als vollwertiges Modul, Tornado oder Mig 25 um nur mal ein paar zu nennen, wären mir lieber
Charmin2105 is offline   Reply With Quote
Old 02-17-2019, 05:09 PM   #17
Steph-JJ
Senior Member
 
Steph-JJ's Avatar
 
Join Date: Oct 2015
Location: 32UKB9994138950
Posts: 2,628
Default

Quote:
Originally Posted by QuiGon View Post
Naja, ist im Prinzip nur eine Kopie der F/A-18. Wirklich neues bringt die nicht. Da wäre die F-4E, die wegen der F-16 auf Eis gelegt wurde, mit Multicrew und ihren ganzen analogen Systemen die weitaus größere Bereicherung gewesen.



+1
__________________
"You want me to fly in the back of a tiny little jet with a crazy fighter pilot who thinks he´s invincible,
home in on a SAM site in North Vietnam and shoot it before it shoots me?
You´ve gotta be shittin´me!"

Captain Jack Donovan
Steph-JJ is offline   Reply With Quote
Old 02-17-2019, 07:07 PM   #18
Weasel
Member
 
Weasel's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Location: Zurich / Switzerland
Posts: 718
Default

Quote:
Originally Posted by QuiGon View Post
Naja, ist im Prinzip nur eine Kopie der F/A-18. Wirklich neues bringt die nicht. Da wäre die F-4E, die wegen der F-16 auf Eis gelegt wurde, mit Multicrew und ihren ganzen analogen Systemen die weitaus größere Bereicherung gewesen.
Grundsätzlich stimme ich dir zu, aber die F-16 spühlt ED wohl einiges an Geld in die Kasse, was uns als Community und Fans von älteren Fightern ja auch zugute kommt.

Ich persönlich freue mich auf die F-16, da ich sie schon bei einer älteren und bekannten Sim x mal und gerne geflogen habe und sie mich an diese Zeit erinnert.
Weasel is offline   Reply With Quote
Old 02-17-2019, 08:28 PM   #19
Cupra
Member
 
Cupra's Avatar
 
Join Date: Mar 2011
Location: Switzerland
Posts: 267
Default

Und ich denke auch dass eine Maschine wie die F-4 die ja immer 2 Spieler benötigt auch weniger Potential im Verkauf hat als ein Singleplayer. Am Ende geht's halt immer nur ums Geld.
__________________
DCS F-16C 40/42
Cupra is offline   Reply With Quote
Old 02-17-2019, 09:33 PM   #20
Gizmo03
Member
 
Join Date: Mar 2015
Location: Germany
Posts: 427
Default

Quote:
Originally Posted by Cupra View Post
Und ich denke auch dass eine Maschine wie die F-4 die ja immer 2 Spieler benötigt auch weniger Potential im Verkauf hat als ein Singleplayer. Am Ende geht's halt immer nur ums Geld.
Ach, wenn die das bei der F-14 hinkriegen, dann sicherlich auch bei der F-4. Und dann sieht es sogar so aus, dass sie gar keine 2 Spieler benötigt, sondern zulässt. Und das STEIGERT meiner Meinung nach sogar deutlich ihr Potential.
Ich finde die F-16 ja ganz nett, aber dass die Phantom dafür delayed wird kann ich ihr fast nicht verzeihen.

Last edited by Gizmo03; 02-17-2019 at 09:37 PM.
Gizmo03 is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 01:58 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.