Jump to content

DCS 2.5 - баги


Recommended Posts

Что всё-таки с проблемой непокрытия всей карты одной облачностью при статическом режиме погоды? Баг стабильный и очень старый. Если у кого не так, покажите видео, где облака покрывают всю карту, а не островок диаметром примерно 240 км с центром в месте рождения ЛА игрока. Даже, если предположить, что менеджер не загружает сразу всё, то при движении ЛА игрока подгрузка всё равно должна быть на удалении в 120км и игрок всегда должен быть в облачности, установленной в редакторе.

 

Создаю миссию, где нужно совершать более-менее дальние перелёты (хотя это всего 120км) и после выхода за границу облачности попадаешь в погодный вакуум.

 

https://youtu.be/_ma3eYVJcp0


Edited by zetetic

FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32'

Link to comment
Share on other sites

Это баг. У меня тоже облачность имеет вид окружности с центром на старте ЛА.

Понятно. Я почему встрепенулся, просто недель несколько назад ЕД были удивлены этой находкой, что в свою очередь удивило меня самого :)

FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32'

Link to comment
Share on other sites

Что всё-таки с проблемой непокрытия всей карты одной облачностью при статическом режиме погоды? Баг стабильный и очень старый. Если у кого не так, покажите видео, где облака покрывают всю карту, а не островок диаметром примерно 240 км с центром в месте рождения ЛА игрока. Даже, если предположить, что менеджер не загружает сразу всё, то при движении ЛА игрока подгрузка всё равно должна быть на удалении в 120км и игрок всегда должен быть в облачности, установленной в редакторе.

 

Создаю миссию, где нужно совершать более-менее дальние перелёты (хотя это всего 120км) и после выхода за границу облачности попадаешь в погодный вакуум.

 

https://youtu.be/_ma3eYVJcp0

 

Та же фигня.... думал просто не прорисовывает так как дальность прорисовки стояла на минималке.. ааа нет, менял один черт в кругу летаю... не красиво когда начал замечать.... думал при динамике выхожу с облаков скоро а они наплывают и все никак не выйти... хотя в даль небо чистое....

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

Доброго времени суток!

Может и не баг и не по теме, но у меня два вопроса накопились к разработчикам:

1. Р73 игнорирует F/A-18. Именно игнорирует, и именно F/A-18 примерно в 2% всех пусков. Игнорирует, потому, что ЛТЦ не применяются, дистанции - оптимальные, цели на маршевых скоростях и не маневрируют(часто применяю Р73 из засада в инвизе). Обидные промахи сбоку и сзади. Ракета просто летит мимо. Всё это при чётком захвате и пуске. Даже с "шести". Просто обгоняет и летит мимо или проскакивает поперёк траектории сзади, хотя после схода с пилона маневрирует на цель, но в какой-то момент словно "передумывает" и просто летит мимо. Треки не просите. Я ежедневно за вечер делаю примерно 50 пусков конкретно Р73. Хоть одна да пролетит мимо вообще без причины.

 

2. Миражи 2000 постоянно приходится добивать. Одной ракеты им, видите ли, мало. В этом плане опять отличилась Р73. У меня уже в привычку вошло - перепроверять, что там с Миражом после первой? Вторая не нужна? Как правило нужна. Мало того, Миражи после первой ещё и воюют как ни в чём не бывало. Вот как так? Мираж-2000 вообще у нас крепче СУ25 и А-10?

 

PS AIM-9x просто имба. С крыла F/A-18 стартует с места в сторону цели под прямым углом и больше. Без разгона, без манёвра по петле. Словно она стояла на плоскости уже повёрнутая в сторону цели. И вообще, она не ракета, а луч лазера, летит в цель на фоне носителя. И манёвр, и заведомо отключённые двигатели и ЛТЦ, десятками в секунду для неё не повод для промаха. Чудны, дела твои, Господи))

R5 2600/16Gb ddr4 2933Mhz/GTX1060 6Cb/SSD 240Gb+SSD 128GB

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

PS AIM-9x просто имба. С крыла F/A-18 стартует с места в сторону цели под прямым углом и больше. Без разгона, без манёвра по петле. Словно она стояла на плоскости уже повёрнутая в сторону цели. И вообще, она не ракета, а луч лазера, летит в цель на фоне носителя. И манёвр, и заведомо отключённые двигатели и ЛТЦ, десятками в секунду для неё не повод для промаха. Чудны, дела твои, Господи))

Уж какой делали и сделали.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Уж какой делали и сделали.

И что, так и оставите?

Ход времени неумолим,

Наступит день, взревут турбины…

И оторвется от земли

Тебе послушная машина. © Вадим Захаров.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|

Link to comment
Share on other sites

Традиционно:

b6427caf73db9b3f1aa99db980a00456.jpg

Будет время, соберу...

Ход времени неумолим,

Наступит день, взревут турбины…

И оторвется от земли

Тебе послушная машина. © Вадим Захаров.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|

Link to comment
Share on other sites

Традиционно:

b6427caf73db9b3f1aa99db980a00456.jpg

 

Как то странно на явные вещи требовать доказательства

"... Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя"

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Как то странно на явные вещи требовать доказательства

А не странно просто приходить и просить сделать "красиво"?

Тут специфика такая, основанная не на нравится / не нравится, а на фактах и документах.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Как то странно на явные вещи требовать доказательства
FAQ прочтите.

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Доброго времени суток!

Может и не баг и не по теме, но у меня два вопроса накопились к разработчикам:

1. Р73 игнорирует F/A-18. Именно игнорирует, и именно F/A-18 примерно в 2% всех пусков. Игнорирует, потому, что ЛТЦ не применяются, дистанции - оптимальные, цели на маршевых скоростях и не маневрируют(часто применяю Р73 из засада в инвизе). Обидные промахи сбоку и сзади. Ракета просто летит мимо. Всё это при чётком захвате и пуске. Даже с "шести". Просто обгоняет и летит мимо или проскакивает поперёк траектории сзади, хотя после схода с пилона маневрирует на цель, но в какой-то момент словно "передумывает" и просто летит мимо. Треки не просите. Я ежедневно за вечер делаю примерно 50 пусков конкретно Р73. Хоть одна да пролетит мимо вообще без причины.

Без трека что-либо сказать нельзя.

Но вообще выглядит реалистично. В реале определенный процент ракет, бывает десятки, отказывает.

 

PS AIM-9x просто имба. С крыла F/A-18 стартует с места в сторону цели под прямым углом и больше. Без разгона, без манёвра по петле. Словно она стояла на плоскости уже повёрнутая в сторону цели.

Логично.

У ракеты газодинамическое управление.

 

И манёвр, и заведомо отключённые двигатели и ЛТЦ, десятками в секунду для неё не повод для промаха. Чудны, дела твои, Господи))

AIM-9X на данный момент самая передовая ракета ближнего боя в мире, с весьма высокой вероятностью поражения.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Как то странно на явные вещи требовать доказательства

Где тут "явные вещи"?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

...

Логично.

У ракеты газодинамическое управление.

 

...

 

плиз в студию фотки соплового аппарата АИМ9ИКС и схемы ,фотки и схемы соплового аппарата Р73 РДМ1 давно уже есть !

 

прикладываем рядышком смотрим и сравниваем и потом делаем далеко идущие выводы по маневренности

;)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
плиз в студию фотки соплового аппарата АИМ9ИКС и схемы ,фотки и схемы соплового аппарата Р73 РДМ1 давно уже есть !

 

прикладываем рядышком смотрим и сравниваем и потом делаем далеко идущие выводы по маневренности

;)

Интересно, как ты по фоткам собрался считать управляющий момент? )

 

Тут можно лишь констатировать, что блок управления вектором на 9Х имеет немного больший КПД и меньшие потери, благодаря газовым рулям, по сравнению с интерцепторами 73.

 

attachment.php?attachmentid=8203&d=1161985424

 

Ну а то что у 9Х матричная голова с процессором обработки изображения ты наверно и сам знаешь. Эта технология позволяет более надежно захватывать образ цели и лучше селектировать ловушки. У Р-73 древняя технология ГСН с вращающимся полупрозрачным диском, полностью аналоговая, без всяких ЦВМ.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Интересно, как ты по фоткам собрался считать управляющий момент? )

 

Видимо так же как и ты посчитал КПД

 

Тут можно лишь констатировать, что блок управления вектором на 9Х имеет немного больший КПД и меньшие потери, благодаря газовым рулям, по сравнению с интерцепторами 73.

 

если поставить оба сопловых аппарата рядышком

3GiJ2db.jpg

 

то видно что у девятки схема по типу аля подруливающих поверхностей в струе ,что сто лет как используется

dsc_7613.jpg

 

а вот у семьдесят третей другой принцип ,путем закрытия створок (интерцепторами ,как ты их назвал) обеспечивается поворот большей части струю в одну сторону а, не частично от струи как у девятки !

Vympel-R-73E-TVC-1S.jpg

 

соответственно твое утверждение что КПД отклонения (изменение направления тяги) выше на девятке не состоятельно, с потерями тоже не все так плохо у семьдесят третий ,опять же на что потери то, на изменение траектории или разгон !

 

в общем Р73 ни чем не должна уступать в маневре AIM9X и к тому же начала это делать гораздо раньше ;)

 

Ну а то что у 9Х матричная голова ...

 

Про голову я не говорю, я за жо... то есть за зад решил заступиться :)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

dsc_7613.jpg

 

 

А это что за ракета? Очень на СКАД похожа (размеры непонятны).

FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32'

Link to comment
Share on other sites

На Нормандии поставленный в редакторе жд состав (немецкий, 1944 год) видит только игрок-сервер. Игрок-клиент его не видит.

"Рыцарь онлайна - капризный слепыш"

Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p

Link to comment
Share on other sites

Интересно, как ты по фоткам собрался считать управляющий момент? )

Ну так приложите свои расчёты, раз вы это считали, а не нарисовали от балды, чтобы все были в курсе, какая классная эта ракета 9Х. Что, слабО?

 

 

Не знаю, было или нет, но при вчерашнем обновлении релиза до 2.5.4.30386 f/a-18 стал неконтролируемо взрываться после посадки на аэродром и остановки. Об этом известно или надо присылать трек?

______________________

GA-X79-UD3, Core 4820K (3,7 ГГц), GTX 1080 (8 Гб), 32 Гб DDR3 // Win 7 SP1 // Joy Logitech G940 // EDTracker

FC3, CA, Ка-50, Ми-8, Ми-24, M-2000, A-10С, F/A-18, Supercarrier, Nevada, Persian Gulf, NS 430, Christen Eagle II, Yak-52

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Это не воспроизводится, нужен трек.

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

А это что за ракета? Очень на СКАД похожа (размеры непонятны).

 

Она самая Р-17 :)

такие рулилки стояли на многих ракетах

 

kho.jpg

 

в том числе и на скадах

8k14_h.jpg

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...