Основные вопросы МиГ-21бис - Page 117 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 06-19-2020, 06:52 AM   #1161
Wadim
ED Partners
 
Wadim's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Харьков, Украина
Posts: 1,520
Default

Quote:
Originally Posted by Sarmatt View Post
РП на МиГ-21бис работал только в ЗПС, даже под 4/4 не мог.
По работе в ППС были рекомендации применения только Р-60 визуально.
Р-60М. Именно эта модернизация дала и возможность выполнять пуск в ППС, и новое имя ракете.
Wadim is offline   Reply With Quote
Old 06-19-2020, 11:55 AM   #1162
Sarmatt
Veteran
 
Join Date: Oct 2014
Posts: 3,268
Default

Quote:
Originally Posted by ААК View Post
А возможности отключения ограничений на пуск ракеты от расчётной дальности не было?
Не было, был только возможен аварийный пуск, при этом они летели как НУРС, но бесконтактные взрыватели были в работе (на взводе).

Quote:
Originally Posted by Wadim View Post
Р-60М. Именно эта модернизация дала и возможность выполнять пуск в ППС, и новое имя ракете.
В рекомендациях рассматривались и 60, и 60М.

Last edited by Sarmatt; 06-19-2020 at 11:59 AM.
Sarmatt is offline   Reply With Quote
Old 06-19-2020, 03:27 PM   #1163
ААК
Veteran
 
ААК's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 10,788
Default

Quote:
А смысл? Если ракета не могла поразить целью. У нас даже при пуске НАР, на больших или меньших дистанциях, стабильно, на недельку помощником РП на полигон, учиться определять эффективные дальности пуска.
Это только в ДКС, можно 4-6 дорогих (офигенно) ракет, бездумно, с сопредельных дистанций пулять.
Алгоритмы которые вычисляют дальность пуска, весьма условны, как у нас, так и них, вплоть до того, что в инструкциях потом пишут о различиях, как посчитает бортовой компьютер, и как ракета полетит на самом деле. У амеров ЕМНИП вообще встречалось, что в вычислитель вшита АИМ-4, а дальность как бы для АИМ-9 выдается

То что Р-3Р не могла фактически применяться в лоб - это значимый недостаток. АИМ-7Е в лоб по скоростной цели тоже очень маловероятно могла быть применена, там время на захват, настройку ракеты и т.п. выходило таким, что в эти секунды цель уже выходила в зону за пределом минимальных дальностей пуска. У АИМ-7Е2 ситуация уже была лучше.

Р-3Р не смотря на свою примитивность, имела перед 7-й одно неплохое преимущество - наличие взрывателя (у 7-ки решение о подрыве принимала ГСН и это приводило к определенным проблемам). Если бы Р-3Р в лобешник можно был было пускать, определенный паритет уже в 60-е бы был, но а так как-то жаль, что и здесь потенциал ракеты не реализован толком. Без пуска в ППС Р-3Р по сути имет смысл только для пусков в плохих погодных условиях, где тепловая не видит ничего.

Last edited by ААК; 06-19-2020 at 03:31 PM.
ААК is offline   Reply With Quote
Old 06-20-2020, 09:57 AM   #1164
Slavyan
Junior Member
 
Join Date: Dec 2015
Posts: 12
Default

Переплёт кокпита надо бы сделать покруглее, а то как будто сидишь в какой то гоночной машине ссср а не в самолёте.

Last edited by Slavyan; 06-20-2020 at 10:00 AM.
Slavyan is offline   Reply With Quote
Old 06-21-2020, 12:01 PM   #1165
Lovcar
Member
 
Lovcar's Avatar
 
Join Date: Jan 2018
Location: Украина.Киев
Posts: 446
Default

Согласён.Я тоже это заметел).Тот старый был как в настоящем МиГ21 .
Lovcar is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 06:58 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.