Сообщения до предзаказа

у f-18 есть gps навигатор и более совершенная электроника, у су 24 его нет не того и не того (на момент запуска), второй пилот выполняет функцию стрелка и навигатора. С ходом времени и технологий экипажи упразднялись, если у ми 6 экипаж состоял из 6 человек, то Ми-26Т2 уже сократили до 2.

у f-18 есть gps навигатор и более совершенная электроника, у су 24 его нет не того и не того (на момент запуска), второй пилот выполняет функцию стрелка и навигатора. С ходом времени и технологий экипажи упразднялись, если у ми 6 экипаж состоял из 6 человек, то Ми-26Т2 уже сократили до 2.

Странная логика, тогда с чего вдруг на Су-34 экипаж таким же оставили как на Су-24?

Странная логика, тогда с чего вдруг на Су-34 экипаж таким же оставили как на Су-24?

Действительно. Чем работа по земле или навигация на су-34 отличается например от су-35?

не тяну: Ми-8МТВ2)))

ПС выполняем обещания.. Но с мультиэкипажем все равно пока повременим

наконец то стрелков с ПКТ добавите? :music_whistling:

вообще для работы по наземке 2 чела самое то.

Видимо AH-1 раз такие секреты )))

про следующий на очереди ТВД тоже ничего не слышно... хорошо бы чтоб совпало....

....

Видимо AH-1 раз такие секреты )))

Забавно, что в аналогичной зарубежной теме по кобре думают на удивление ровно противоположно:D

У них крокодил первым(так как наработка по Ми-8 отчасти незначительно, но поможет в разработке Крокодила), а после кобра.(хотя следуя их логике то можно и Хьюи также приписать к кобре)...

Однако они уверены, что эти два винтокрыла будут на расхват по лучше чем Хьюи и Восьмёрка)...Вот тут хотелось, чтоб это было безспорнно)))

Странная логика, тогда с чего вдруг на Су-34 экипаж таким же оставили как на Су-24?

Морально устаревший самолёт, который таки умудрились пропихнуть в наши ВВС. В случае войны, его, надо полагать, ждёт судьба Су-2 :)

Хотя это скорее к расположению экипажа и урезанным по сравнению с истребительной версией ЛТХ при отсутствии каких-либо преимуществ. Чисто по двухместному экипажу - для ударных машина всеж предпочитают 2 человека, например для Ф-15Е. Ф-18Ф если не ошибаюсь. в итоге выпустили больше, чем одноместных Ф-18Е, тоже намек на приоритет бомбовозности.

Насчет того, что как ястреб Ф-18С лучше - поддерживаю, и не понимаю, чего нарожу так позарез нужен Е.

Морально устаревший самолёт, который таки умудрились пропихнуть в наши ВВС.

Уважаемый, вы хотя бы на Л-39 летали? что бы говорить о том, что су-34 "морально устарел"? :megalol:

Уважаемый, вы хотя бы на Л-39 летали? что бы говорить о том, что су-34 "морально устарел"? :megalol:

Тема Су-30 вс Су-34 прошла мимо? :)

Тема Су-30 вс Су-34 прошла мимо? :)

ну да, логично в ветке по ми-24 обсуждать су-30 и су-34...

ну да, логично в ветке по ми-24 обсуждать су-30 и су-34...

В последних сообщениях тут обсуждают всё)Кроме ми-24.Даже f18 засветился:)

Морально устаревший самолёт, который таки умудрились пропихнуть в наши ВВС. В случае войны, его, надо полагать, ждёт судьба Су-2 :)

 

Хотя это скорее к расположению экипажа и урезанным по сравнению с истребительной версией ЛТХ при отсутствии каких-либо преимуществ. Чисто по двухместному экипажу - для ударных машина всеж предпочитают 2 человека, например для Ф-15Е. Ф-18Ф если не ошибаюсь. в итоге выпустили больше, чем одноместных Ф-18Е, тоже намек на приоритет бомбовозности.

 

Насчет того, что как ястреб Ф-18С лучше - поддерживаю, и не понимаю, чего нарожу так позарез нужен Е.

А военные, по-моему, вполне довольны.

Морально устаревший самолёт, который таки умудрились пропихнуть в наши ВВС. В случае войны, его, надо полагать, ждёт судьба Су-2 :)

Е.

Чем он морально устарел? Номенклатура вооружения -самая большая в ВКС. Таскать тоже может много. Плюс может выполнять роль разведчика и самолета РЭБ -судя по новостях контейнеры уже поступают в ВКС.

Насчет того, что как ястреб Ф-18С лучше - поддерживаю, и не понимаю, чего нарожу так позарез нужен Е.

как ястреб F/A-18C лучше. Есть много игроков, кому самолет в роли бомбовоза важнее, нежели как ястреб. Тем "Е" нравится больше, т.к. в среднем, на 30% больше демократии может доставить к нуждающимся в ней :).

ребят, просьба перейти с обсуждениями ф-18 перейти в соответствующую недавно созданную ветку, т.к тут ветка с ми-24, и не хочется читать про ф-18 когда хочешь посмотреть сообщения действительно заинтересованных людей в ми-24...

BlackLion161 Спасибо!Отличные видео)

BlackLion161 Спасибо!Отличные видео)

я вчера когда нашел эти видео, хоть и смотрел их давно, но решил немного вспомнить и на минут 30 залип, и только в конце видео вспомнил для чего их искал :D

а так да, видео очень интересные))

я вчера когда нашел эти видео, хоть и смотрел их давно, но решил немного вспомнить и на минут 30 залип, и только в конце видео вспомнил для чего их искал :D

 

а так да, видео очень интересные))

По 8ке есть аналогичные видео)Великолепная восьмёрка вроде называются.

Может кто объяснить? 9К113 "Штурм" " Стрельба производится с помощью прицельного оптического комплекса "Радуга-Ш" и командной радиолинии управления в полуавтоматическом режиме"

Это типо система аналогична наведению ракет рс-2ус на миг-21?По радиолучу?

Может кто объяснить? 9К113 "Штурм" " Стрельба производится с помощью прицельного оптического комплекса "Радуга-Ш" и командной радиолинии управления в полуавтоматическом режиме"

Это типо система аналогична наведению ракет рс-2ус на миг-21?По радиолучу?

По моему да, по радиолучу

не знаю как на МиГ-21, но в Радуге-Ш ПТУР получает команды с аппаратуры наведения на основании определения разницы координат между центром линии дальности (центр. марки прибора наведения) и текущим положением ракеты, которое аппаратура выработки команд получает с ИК датчиков прибора наведения ("теплопеленгатор"), который в свою очередь "видит" где находится ИК-трассер ПТУР. Т.е. ПТУР "ушла" с ЛД влево вниз (к примеру), аппаратура выработки команд определяет ошибку, формирует команду на доворот рулей и отсылает ее на антенну ПТУР, и рули тогда начинают доворачивать ракету "вправо вверх".

А этот комплекс встроен сразу или потом навешивается если надо?

"После пуска ракеты вертолет может совершать маневры в секторе ±60°, с креном до 30°

Интересно это так только на бумаге,а в реальности всё иначе?Или он реально после пуска способен совершать такие маневры без срыва ракеты?