Новый Ка-50, Витебск и Иглы? - Page 11 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 06-11-2019, 06:32 PM   #101
Alien_Soldier
Junior Member
 
Join Date: Apr 2019
Posts: 57
Default

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
Да. Примерно так.
А СПО не допилите к этому платному дополнению?
Alien_Soldier is offline   Reply With Quote
Old 06-11-2019, 06:53 PM   #102
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 52,874
Default

Quote:
Originally Posted by Alien_Soldier View Post
А СПО не допилите к этому платному дополнению?
Нет. Березу мы ставить не будем.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 06-12-2019, 07:15 AM   #103
S.E.Bulba
Member
 
S.E.Bulba's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Evil Empire :)
Posts: 811
Post

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
Новый модуль, который заменит существующую ЧА2.
Я так понимаю, будет базовая версия DCS: Ка-50, соответственно с переработанной внешней 3D-моделью и кабиной, которая будет иметь пустующие опорные площадки для СОЭП и закрытые крышками установочные места для УФ-пеленгаторов пуска ракет, т.е. как выглядел борт №25 после демонтажа с него «Витебска»?



Этот новый модуль будет чем-то типа Обновления с DCS: Чёрная Акула 2 до DCS: Ка-50ED (типа этого), т.е. раз обновился – взад базовую версию уже не получишь? Если да, то не логичнее ли сделать данную модернизацию отдельным модулем? К примеру DCS: БКО для Ка-50 (или DCS: БРЭО для Ка-50), т.е. захотел – «установил» на вертолёт, захотел – «снял» галочкой в редакторе и/или настройках (например, как DCS: NS 430 на DCS: Ми-8МТВ2), а можно и вообще при желании деактивировать модуль.

По УР «Игла» тоже не совсем понятно, они войдут в состав вооружения всех версий, включая базовую, либо будут доступны только в составе дополнительного обновления/модуля?
Spoiler:
UPD. Кстати, немного уточню: выше на картинке судя по-всему не борт №25, а вероятно борт, выпущенный в 2006 году (летал без бортномера, заводской №3538054703003). Так выглядели все борта, произведённые в 2000-х годах (т.е. уже с местами под установку БКО).
__________________

Intel Core i5-7600K 3.80(4.20)GHz, 6Mb, 1150MHz
MSI Z270-A Pro DDR4
Palit GeForce GTX 1080 Dual OC 8Gb
DDR4 2×16Gb @2400MHz
Kingston SSD M.2 PCI-E 3.0×2 480Gb
Windows 10 Pro 64-bit
Thrustmaster T.Flight HOTAS X
TrackIR 5

Last edited by S.E.Bulba; 06-12-2019 at 12:00 PM. Reason: update.
S.E.Bulba is offline   Reply With Quote
Old 06-12-2019, 10:26 AM   #104
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 52,874
Default

Более детально про схему продажи и апдейта я расскажу осенью. Пока еще не все детали определены.
Пока в плане сделать платным БКО + Иглы, которые будут включаться галочками в панели дополнительных свойств.
Те кто не купил апдейт получат обновленную модель вертолета, но без галочек и соответственно без возможности включать БКО и Иглы.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018

Last edited by Chizh; 06-12-2019 at 10:33 AM.
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 06-12-2019, 11:15 AM   #105
S.E.Bulba
Member
 
S.E.Bulba's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Evil Empire :)
Posts: 811
Post

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
Более детально про схему продажи и апдейта я расскажу осенью. Пока еще не все детали определены.
Пока в плане сделать платным БКО + Иглы, которые будут включаться галочками в панели дополнительных свойств.
Те кто не купил апдейт получат обновленную модель вертолета, но без галочек и соответственно без возможности включать БКО и Иглы.
Спасибо, будем ждать более детальной информации (к слову, галочки как минимум в редакторе всё равно будут нужны для миссиоделов). Ещё вопрос: для УР «Игла» какие АПУ планируете реализовать – АПУСУВ И-В или КАМ «Стрелец»?
Quote:
Originally Posted by S.E.Bulba View Post
<…>
СУВ «Игла-В»:
Spoiler:
На МАКС’2005:


АПУСУВ И-В.

«Авиация и Время», 1996 – №3 (стр.16 в печатном оригинале):


В боевом положении (передние крышки «тубусов» повёрнуты механизм их снятия на 90°).

КАМ «Стрелец»:

<…>
Последний, судя по дате веб-архива, как минимум уже в 2003 году был разработан.
__________________

Intel Core i5-7600K 3.80(4.20)GHz, 6Mb, 1150MHz
MSI Z270-A Pro DDR4
Palit GeForce GTX 1080 Dual OC 8Gb
DDR4 2×16Gb @2400MHz
Kingston SSD M.2 PCI-E 3.0×2 480Gb
Windows 10 Pro 64-bit
Thrustmaster T.Flight HOTAS X
TrackIR 5
S.E.Bulba is offline   Reply With Quote
Old 06-12-2019, 04:56 PM   #106
Alien_Soldier
Junior Member
 
Join Date: Apr 2019
Posts: 57
Default

Quote:
Originally Posted by S.E.Bulba View Post
Спасибо, будем ждать более детальной информации (к слову, галочки как минимум в редакторе всё равно будут нужны для миссиоделов). Ещё вопрос: для УР «Игла» какие АПУ планируете реализовать – АПУСУВ И-В или КАМ «Стрелец»?

Последний, судя по дате веб-архива, как минимум уже в 2003 году был разработан.
Что то второй вариант выглядит по эргономичнее, а стало быть куда лучше)
Alien_Soldier is offline   Reply With Quote
Old 06-12-2019, 05:25 PM   #107
S.E.Bulba
Member
 
S.E.Bulba's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Evil Empire :)
Posts: 811
Post

Quote:
Originally Posted by Alien_Soldier View Post
Что то второй вариант выглядит по эргономичнее, а стало быть куда лучше)
Насчёт «эргономичнее», то лично мне кажется, что в аэродинамическом плане более предпочтительней первый вариант.

Насчёт «лучше» в плане количества и типа применяемых ракет, то конечно второй: позволяет применять как ТПК с УР 9М39 «Игла», так и ТПК с УР 9М342 «Игла-С», причём благодаря модульной конструкции позволяет подвешивать до 4 ракет на 1 держатель. Однако:
Quote:
Originally Posted by S.E.Bulba View Post
… Обратите внимание на количество «шариков» со сжатым азотом источников питания на обеих системах вооружения. Получатся, что СУВ «Игла-В» позволяла выполнить до 4 изготовок к пуску на одну ракету, а КАМ «Стрелец» всего до 2 изготовок на ракету?
__________________

Intel Core i5-7600K 3.80(4.20)GHz, 6Mb, 1150MHz
MSI Z270-A Pro DDR4
Palit GeForce GTX 1080 Dual OC 8Gb
DDR4 2×16Gb @2400MHz
Kingston SSD M.2 PCI-E 3.0×2 480Gb
Windows 10 Pro 64-bit
Thrustmaster T.Flight HOTAS X
TrackIR 5
S.E.Bulba is offline   Reply With Quote
Old 06-12-2019, 10:18 PM   #108
3WA
Member
 
3WA's Avatar
 
Join Date: Jan 2016
Posts: 304
Default

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
Более детально про схему продажи и апдейта я расскажу осенью. Пока еще не все детали определены.
Пока в плане сделать платным БКО + Иглы, которые будут включаться галочками в панели дополнительных свойств.
Те кто не купил апдейт получат обновленную модель вертолета, но без галочек и соответственно без возможности включать БКО и Иглы.

Hi Chizh, if your going to make the KA-50ED, then please give us the slightly longer wing of the Ka-52, so a third pylon for needles can be added. Also, FLIR, such as that on the Ka-50N or Ka-50sh. We desperately need this so night missions can be made for the Ka-50.


Привет Чиж, если вы собираетесь сделать Ка-50 Эд, то, пожалуйста, дайте нам немного длиннее крыло Ка-52, так что третий пилон для игл может быть добавлен. Также флиртуют, например, на Ка-50Н или Ка-50Ш. Мы отчаянно нуждаемся в этом, чтобы ночные миссии могли быть сделаны для Ка-50. Перевод на русский язык Яндекс переводит.

Last edited by 3WA; 06-12-2019 at 10:34 PM.
3WA is offline   Reply With Quote
Old 06-12-2019, 11:10 PM   #109
Alien_Soldier
Junior Member
 
Join Date: Apr 2019
Posts: 57
Default

Quote:
Originally Posted by S.E.Bulba View Post
Насчёт «эргономичнее», то лично мне кажется, что в аэродинамическом плане более предпочтительней первый вариант.

Насчёт «лучше» в плане количества и типа применяемых ракет, то конечно второй: позволяет применять как ТПК с УР 9М39 «Игла», так и ТПК с УР 9М342 «Игла-С», причём благодаря модульной конструкции позволяет подвешивать до 4 ракет на 1 держатель. Однако:
Какой ещё аэродинамический план? Это не сверхзвуковой самолёт)) И всё же второй вариант куда предпочтительнее, поскольку и больше боезапас, и соблюдается многоцелевое применение вертолёта при штатном подвесе) Ибо вихри по воздушным целям это такое себе...
Alien_Soldier is offline   Reply With Quote
Old 06-12-2019, 11:45 PM   #110
S.E.Bulba
Member
 
S.E.Bulba's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Evil Empire :)
Posts: 811
Post

Quote:
Originally Posted by Alien_Soldier View Post
… И всё же второй вариант куда предпочтительнее, поскольку… соблюдается многоцелевое применение вертолёта при штатном подвесе) Ибо вихри по воздушным целям это такое себе...
А при первом варианте не соблюдается что ли? Да, и что подразумевается под «штатным подвесом»?
__________________

Intel Core i5-7600K 3.80(4.20)GHz, 6Mb, 1150MHz
MSI Z270-A Pro DDR4
Palit GeForce GTX 1080 Dual OC 8Gb
DDR4 2×16Gb @2400MHz
Kingston SSD M.2 PCI-E 3.0×2 480Gb
Windows 10 Pro 64-bit
Thrustmaster T.Flight HOTAS X
TrackIR 5
S.E.Bulba is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 07:45 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.