РВСН

Количество ракет и боезарядов на текущий момент

http://russianforces.org/rus/missiles/

ИНТЕРФАКС-АВН, 18 ноября. Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) успешно перевооружаются на новые ракетные комплексы, кроме того, ведется работа по созданию перспективных образцов ракетной техники, заявил командующий РВНС генерал-лейтенант Сергей Каракаев.

 

"Продолжилось совершенствование технической оснащенности группировки РВСН за счет перевооружения на новые ракетные комплексы стационарного и подвижного базирования, перераспределения между дивизиями вооружения и техники, имеющих запас эксплуатационного ресурса. Заложены основы для создания перспективных ракетных комплексов", - сказал С.Каракаев в четверг на заседании военного совета РВСН, где подведены итоги подготовки войск в 2010 учебном году.

 

Сообщение о его выступлении распространило в четверг управление пресс-службы и информации Минобороны РФ.

 

По словам С.Каракаева, "в установленные планами сроки проводятся работы по постановке на боевое дежурство ракетных полков с новыми ракетными комплексами в Тейковском (Ивановская область) и Татищевском (Саратовская область) ракетных соединениях".

 

"Выполнена задача по продлению сроков эксплуатации ракетных комплексов, стоящих на боевом дежурстве. Обеспечен ввод в эксплуатацию и постановка на боевое дежурство новых ракетных комплексов взамен снимаемых", - сказал С.Каракаев.

 

Он отметил также, что не допущено снижения боевой готовности ракетных комплексов, находящихся на боевом дежурстве.

 

В целом по результатам 2010 года командующий РВСН сделал вывод, что "органы военного управления, соединения, воинские части и организации РВСН способны гарантированно выполнить поставленные боевые задачи (задачи) в установленные сроки".

 

В заседании военного совета РВСН приняли участие более 100 генералов и офицеров Генштаба ВС РФ, Главного управления кадров Минобороны РФ, 4-го ЦНИИ Минобороны РФ, Военной прокуратуры РВСН, военного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по РВСН, 3-го окружного военного суда, департамента военной контрразведки ФСБ России, а также начальники управлений, отделов и служб командования РВСН, командование ракетных объединений и полигона, командиры ракетных соединений и частей центрального подчинения, представители промышленности, Российского профсоюза гражданского персонала РВСН и Космических войск, координационного совета Международного союза общественных объединений "Ветераны РВСН".

http://www.roe.ru

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/9015/

17 декабря 2010 г.

 

РИА Новости. Больше половины всех ракетных комплексов, которые стоят сегодня на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), составляют мобильные комплексы «Тополь», сообщил журналистам в пятницу в Москве официальный представитель РВСН.

 

Ракетным войскам стратегического назначения исполняется в пятницу 51 год.

 

"В настоящее время на вооружении РВСН состоит пять типов ракетных комплексов четвертого и пятого поколений. Из них три - шахтного базирования и два - мобильного грунтового базирования. Ракетные комплексы шахтного базирования по количеству пусковых установок составляют 45% ударной группировки РВСН, а по количеству боевых блоков - почти 85% ее ядерного потенциала", - сказал представитель РВСН.

 

Он отметил, что с 1959 года было разработано и поставлено на боевое дежурство 23 различных типа ракетных комплексов, проведено свыше 5 тысяч пусков ракет, в том числе около 500 - учебно-боевых в ходе оперативной и боевой подготовки войск.

 

Сегодня Ракетные войска стратегического назначения - это род войск Вооруженных сил Российской Федерации, являющийся важнейшим компонентом стратегических ядерных сил (СЯС) России. РВСН - войска, несущие непрерывное дежурство в постоянной готовности к выполнению боевых задач по приказу президента РФ - верховного главнокомандующего Вооруженными силами России. Ежесуточно на боевых постах в составе дежурных сил находятся около 6 тысяч человек.

 

При этом в РВСН сосредоточено более двух третей ядерных боезарядов СЯС России, способных в считанные минуты решить задачи по поражению объектов на территории противника.

 

В 2010 году продолжено наращивание боевых возможностей группировки РВСН за счет перевооружения на новые ракетные комплексы. В начале этого года в Тейковском ракетном соединении на опытно-боевое дежурство был поставлен первый полк с новым подвижным грунтовым ракетным комплексом (ПГРК) «Ярс», оснащенным ракетой РС-24 с разделяющейся головной частью (в составе подвижного командного пункта полка и одного ракетного дивизиона).

 

За прошедший период опытно-боевого дежурства ПГРК "Яр" зарекомендовал себя как надежное оружие, в связи с чем принято решение о перевооружении подвижной группировки РВСН на данный тип ракетных комплексов, сказал представитель войск.

 

При этом, по его словам, ракетный комплекс "Тополь-М" мобильного базирования в дальнейшем на вооружение РВСН поступать не будет.

Кроме того, к концу 2010 года планируется поставить на боевое дежурство в Татищевском соединении шестой ракетный полк, оснащенный ракетным комплексом пятого поколения "Тополь-М" стационарного (шахтного) базирования. Работа по перевооружению ракетных полков на РК "Тополь-М" стационарного базирования будет продолжена и в 2011 году.

 

По итогам 2010 учебного года лучшим в РВСН признано Оренбургское ракетное объединение под командованием генерал-майора Анатолия Кулай, лучшими соединениями на самоходных пусковых установках - Тейковское ракетное соединение под командованием полковника Олега Глазунова и Тагильское ракетное соединение под командованием полковника Фарида Шигмарданова. Лучшим соединением, несущим боевое дежурство на ракетных комплексах стационарного базирования, признано Ужурское ракетное соединение под командованием полковника Юрия Кашлева.

 

В этом году РВСН провели пять пусков межконтинентальных баллистических ракет различных типов.

 

"На 2011 год запланировано проведение 10 различных пусков МБР", - сказал представитель РВСН.

 

За свою более чем полувековую историю РВСН по прямому назначению как военная сила ни разу не применялись, но совместно с другими компонентами Стратегических ядерных сил присутствовали при решении многих военно-политических проблем. И они, эти проблемы, разрешались с учетом интересов нашей страны во многом потому, что были созданы РВСН, и непрерывно совершенствовалась их боевая мощь.

 

За минувшие полвека в РВСН прошли службу более 12 миллионов человек, выращено несколько поколений ракетчиков.

 

В Ракетных войсках стратегического назначения проходили службу шесть дважды Героев Советского Союза, 101 Герой Советского Союза, два полных кавалера ордена Славы, шесть Героев Российской Федерации.

 

За создание, испытание, постановку на боевое дежурство новой боевой техники, выполнение специальных заданий правительства 38 ракетчиков удостоены высокого звания Героя Социалистического Труда, 66 стали лауреатами Ленинской премии, 324 - лауреатами Государственной премии СССР, 20 - лауреатами Государственной премии Российской Федерации, более 100 - лауреатами премий Совета Министров СССР и ЦК ВЛКСМ.

http://www.rian.ru

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/9249/

ИМХО.

Разработка новой жидкостной ракеты говорит о кризисе в разработке твердотопливных.

ИМХО

Жидкостные хорошо себя зарекомендовали, характеристики удачные выходят. Не вижу смысла отказыватся от них. Обычная эволюция Воеводы. Не более.

Понятно, что эволюция. Когда средств на революцию нет.

Но во всем мире боевые ракеты уже твердотопливные.

Главная проблема в жидкосных - безопасность эксплуатации.

Кто ж виноват, что во всём мире не научились их делать по нормальному? Или не так? Научились, но отказались не по причине надёжности?

Не от жиру Воеводам продлевают сроки. Были бы возможности производства, уже бы заменяли другими. Но в этот раз жидкосная тяжелая МБР и спасает ситуацию. Все стрельбы уже вышедших за расчётные сроки Р-36М2 без замечаний.

Не мудрено что в подобных ракетах заинересованы. Большая полезная нагрузка для реализации средств преодоления ПРО и большого количества ББ. Энерго массовое совершенство лучше чем у любой твердотопливной. Есть где выпускать. Давайте откажемся, вбухнем денег на революцию(деградацию)

А где кстати выпускать? И кто разработчик?

Воеводу делал Южмаш.

Генконструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов выступил против планов Минобороны к 2020 году поставить на вооружение новую тяжелую баллистическую ракету: это будет несовременное и неактуальное оружие, которое отвлечет инженеров от работы над более востребованными проектами. Однако новая ракета уже включена в госпрограмму вооружений. Ракетостроители апеллируют к начальству более высокому – они требуют обсудить вопрос «на государственном уровне».

 

Один из известнейших отечественных ракетостроителей генеральный конструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов в понедельник призвал не торопиться с разработкой новой тяжелой баллистической ракеты, которая должна придти на смену стоящей сейчас на вооружении РС-20 «Воевода» (она же «Сатана» по натовской классификации).

 

«Я считаю необходимым пока ограничиться именно проектными эскизными работами, с тем чтобы в 2012–2013 годах могло быть принято коллегиальное, то есть с участием экспертного сообщества, решение о дальнейших работах по созданию подобной ракеты», – заявил Соломонов на пресс-конференции в Москве.

 

Минобороны полагает, что на рассуждения и обсуждения больше нет времени. Новая тяжелая ракета включена в государственную программу вооружений на ближайшие 10 лет.

Страшна, как «Сатана»

РС-20, она же «Воевода», она же, по классификации НАТО, «Сатана» – межконтинентальная баллистическая ракета на жидком топливе, стоящая на вооружении советской, а затем российской...

Такое решение было принято военными год назад, в декабре 2009 года. Необходимость скорой смены поколения межконтинентальных ракет военные объясняют тем, что «Воевода» – это еще советский проект, она была принята на вооружение в 1980-х годах, и сейчас на боевом дежурстве стоят ракеты с продленным сроком эксплуатации. В планах РВСН к 2016 году кардинально уменьшить долю такого возрастного вооружения.

 

Ранее Минобороны заявляло, что программа финансирования перевооружения сокращаться не будет. Недавно Дмитрий Медведев и Владимир Путин подтвердили общую сумму госрасходов на перевооружение – 20 трлн рублей на 2011–2010 годы.

Полный цикл работ над ракетой пятого поколения может занять, по мнению другого эксперта, гендиректора корпорации «Рособщемаш» Артура Усенкова, 10–15 лет, но при условии концентрации всех усилий на этом проекте и должном финансировании новая ракета может оказаться в шахте через 8 лет – сроки, в которые укладывались ракетостроители в советское время.

 

Соломонов считает вопрос о создании преемницы «Воеводы» выходящим за рамки полномочий военных. «Этот вопрос уходит за компетенцию Министерства обороны. Это вопрос государственный», – убежден генконструктор МИТ.

Соломонов убежден, что ракеты типа «Воеводы» более неактуальны и что было бы правильней его коллегам сконцентрировать усилия на доработке «Булавы» (главным разработчиком которой он является) и обновленного «Тополя-М». Соломонов не раз заявлял, что считает идею разработки баллистических ракет на жидком топливе неперспективной и устаревшей, «позавчерашним днем». Эти ракеты могут размещаться только в шахтах, а значит, их нельзя приспособить к другим вариантам базирования, что, в свою очередь, означает необходимость дополнительных расходов.

 

Другой довод Соломонова – работа над новым поколением межконтинентальных баллистических ракет отвлечет ресурсы от доработки других проектов МИТ, в том числе «Булавы». Ряд неудачных пусков «Булавы» заставил говорить о необходимости переноса сроков принятия «Булавы» на вооружение российской армии.

 

Наконец, генконструктор МИТ привел и гуманистический аргумент против обновления «Воеводы».

 

Он назвал продолжение работ на этом направлении «человеконенавистническим». Дело в том, что двигатели «Воеводы» работают на крайне токсичном и канцерогенном топливе – гептиле, или несимметричном диметилгидразине.

Все это, по мнению Соломонова, ставит под вопрос необходимость продолжать работы над новым поколением тяжелых ракет в заявленном Минобороны темпе. В Минобороны пока не комментируют позицию ракетостроителей.

 

«Нам не нужны тяжелые ракеты, – солидарен с Соломоновым эксперт российской военной отрасли, попросивший сохранить его анонимность. – Разработка новой тяжелой ракеты отнимет колоссальное количество финансовых и человеческих ресурсов, которые стоит потратить на развитие тех ядерных вооружений, которые у нас уже есть, той же «Булавы». Она тоже сможет преодолеть американскую ПРО, если будет необходимо».

 

Кроме того, продолжение работ на этом направлении будет плохим внешнеполитическим сигналом, особенно сейчас, когда американцы ратифицируют договор об СНВ, полагает эксперт.

http://www.gazeta.ru/politics/2010/12/20_a_3471825.shtml

На мой обсолютно дилетанский взгляд виднв такая картина. Ракетный парк РВСН устаревает физически? Да. Денег на разработку и доводку новой ракеты нет. Вон с "Булавой" одна головная боль. За то есть все технологии и знания производства "Сатаны", которая и на сегодняшний день и на долгие десятилетия вперед может сделать кердык всех планете. Просто тупо обновят ракеты, защищаться все таки чем-то надо.

Воевода (Сатана) это украинская ракета.

У нас производство подобного монстра нужно поднимать с нуля.