RAZBAM - DCS AV8B Harrier - Page 29 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 05-19-2017, 01:54 PM   #281
phant
Senior Member
 
phant's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Italy
Posts: 2,178
Reputation power: 23
phant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nice
Default

Quote:
Originally Posted by Conroy View Post

...poi non ho capito una cosa. Il SAAB non ha già un radar AG? Possibile?
Hanno sviluppato un radar AG autonomamente: altri, RAZBAM per esempio, preferiscono aspettare l'SDK ED per implementare la loro versione.

Quote:
Originally Posted by Majinbot View Post

Si ma è qualcosa di molto semplificato e creato da loro. Non rileva edifici, alberi e altre strutture.
Semplificato nel senso che il radar del Viggen (reale) è figlio di tecnologia anni 60, non che il sistema riprodotto da Heatblur Simulations sia una versione semplificata di quello originale.


Bye
Phant
__________________

Last edited by phant; 05-19-2017 at 01:58 PM.
phant is offline   Reply With Quote
Old 05-19-2017, 02:08 PM   #282
Automan
Member
 
Automan's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Location: Italy
Posts: 711
Reputation power: 16
Automan is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really nice
Default

Quote:
Originally Posted by phant View Post
Semplificato nel senso che il radar del Viggen (reale) è figlio di tecnologia anni 60, non che il sistema riprodotto da Heatblur Simulations sia una versione semplificata di quello originale.


Bye
Phant
No Phant, forse ti riferisci al vecchio AJ-37 che montava il PS-37A, l'AJS-37 montava il PS-371/A che usava l'SH-37 da ricognizione marittima, uscito 10 anni dopo.
E' chiaramente una limitazione di DCS, alcuni utenti infatti vedono tutte le strutture degli aeroporti (pista compresa), ma non vedono alberi e case civili.

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=181790
__________________

Alienware Aurora R4: Windows 10 Pro | Intel i7 3820@4.3Ghz | 4x2GB Patriot Viper Extreme@2133Mhz | Evga GTX980ti SC+ | Corsair Force GT 128GB | Sandisk Extreme Pro 480GB | Seagate Firecuda 2TB | Alienware OptX AW2310
ThrustMaster Warthog Hotas, TFRP, MFD Cougar Pack, TrackIR 5
Automan is offline   Reply With Quote
Old 05-19-2017, 02:14 PM   #283
Majinbot
Member
 
Majinbot's Avatar
 
Join Date: May 2011
Location: Italy
Posts: 264
Reputation power: 7
Majinbot is on a distinguished road
Default

Finché la ED non creerà il suo ground radar, dubito che una delle terze parti riuscirà a farne uno realistico...
__________________
PC: i7-4770K@4.1 - Msi Gtx 1080 Armor OC - TM Hotas Warthog - Saitek Pro Pedals - Monitors Acer XB271HU + Dell 2713H - Oculus CV1
Majinbot is offline   Reply With Quote
Old 05-19-2017, 02:29 PM   #284
phant
Senior Member
 
phant's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Italy
Posts: 2,178
Reputation power: 23
phant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nice
Default

Quote:
Originally Posted by Automan View Post

...forse ti riferisci al vecchio AJ-37 che montava il PS-37A, l'AJS-37 montava il PS-371/A che usava l'SH-37 da ricognizione marittima, uscito 10 anni dopo.
No, mi riferivo alla versione implementata: benché si tratti di un aggiornamento (rispetto al radar originale) la tecnologia era cmq di quei tempi, parliamo del 1973 circa (prototipo).

Quote:
Originally Posted by Automan View Post

E' chiaramente una limitazione di DCS, alcuni utenti infatti vedono tutte le strutture degli aeroporti (pista compresa), ma non vedono alberi e case civili.
Non metto in dubbio che che ci siano bugs vari o limiti lato DCS ma io parlavo delle differenze con la controparte reale.

Poi, certo, bisogna tenere conto dei limite della simulazione: lo stesso sistema radar AA implementato oggi in DCS (parlo di tutti i velivoli) ha limiti intrinsechi (a livello di codice) risalenti addirittura ai tempi della serie Flanker.


Bye
Phant
__________________

Last edited by phant; 05-19-2017 at 02:34 PM.
phant is offline   Reply With Quote
Old 05-19-2017, 03:22 PM   #285
phant
Senior Member
 
phant's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Italy
Posts: 2,178
Reputation power: 23
phant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nice
Default

Buone nuove circa le incongruenze del modello 3D: https://forums.eagle.ru/showpost.php...1&postcount=35


Bye
Phant
__________________
phant is offline   Reply With Quote
Old 05-19-2017, 03:35 PM   #286
Automan
Member
 
Automan's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Location: Italy
Posts: 711
Reputation power: 16
Automan is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really nice
Default

E pur si muove!
Eh si, nessuna ammissione di colpevolezza però... they should not revisit old development pictures due to continual changes
Nonostante per fare le comparazioni abbia usato gli ultimi screen disponibili...
Vabbè l'importante è che sistemino.
__________________

Alienware Aurora R4: Windows 10 Pro | Intel i7 3820@4.3Ghz | 4x2GB Patriot Viper Extreme@2133Mhz | Evga GTX980ti SC+ | Corsair Force GT 128GB | Sandisk Extreme Pro 480GB | Seagate Firecuda 2TB | Alienware OptX AW2310
ThrustMaster Warthog Hotas, TFRP, MFD Cougar Pack, TrackIR 5
Automan is offline   Reply With Quote
Old 05-19-2017, 04:32 PM   #287
Falcoblu
Senior Member
 
Falcoblu's Avatar
 
Join Date: Jan 2017
Location: Italy
Posts: 1,028
Reputation power: 3
Falcoblu is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Automan View Post
L'F-18 avrà volumi di vendita sicuramente maggiori, sia perché lungamente atteso, sia per via del bacino di esportazione più ampio.
La scelta della versione N/A, dovuta alla mancanza del radar A/G, è già di fatto un handicap per le vendite del modulo: quanti spagnoli, italiani, inglesi pensi lo compreranno sapendo che usciranno nei mesi a venire le varie versioni Plus e gr7/9?
Io aspetterò il Plus, non posso permettermi qualsiasi modulo che esce, soprattutto con i prezzi degli ultimi anni
Già , hai detto delle grosse verità , compreso quella inerente il discorso del non poter permettersi qualsiasi modulo che esce causa i prezzi correnti , in effetti la questione , al di fuori di eventuali promozioni diciamo sostanziose che vengono fatte non frequentemente , economicamente parlando è diventata impegnativa e per la maggioranza degli utenti/clienti significa fare necessariamente delle scelte , poi certo ci sono anche coloro che non hanno problemi e possono vantare l' intero parco moduli a prescindere dall' interesse nel proprio hangar ma personalmente credo che la maggioranza appartenga alla prima categoria...

E acquistare prima il NA e poi il Plus in effetti praticamente vuol dire comprare il modulo due volte e chiaramente l' operazione non è certo conveniente ne tantomeno consigliabile, per quanto mi riguarda se il Plus esce in tempi ragionevoli aspetto anch' io questo sopratutto per il discorso dell' aeroplano "italiano" , se al contrario i tempi per averlo si allungano considerevolmente, al netto che non ci sia un' eventuale cancellazione del progetto causa problemi con la ED per la questione radar AA/AG , mi farò bastare il NA , vedremo a tempo debito sperando che dicano qualcosa di più preciso sulla questione...

Falcoblu is online now   Reply With Quote
Old 05-19-2017, 04:45 PM   #288
Falcoblu
Senior Member
 
Falcoblu's Avatar
 
Join Date: Jan 2017
Location: Italy
Posts: 1,028
Reputation power: 3
Falcoblu is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Majinbot View Post
Finché la ED non creerà il suo ground radar, dubito che una delle terze parti riuscirà a farne uno realistico...
Considerazione assolutamente condivisibile , a cui aggiungo che non è detto che basti questo , bisognerà vedere in che misura lo renderà fruibile anche per le terze parti e non scommetterei un centesimo sul fatto che lo cederà integralmente...

Falcoblu is online now   Reply With Quote
Old 05-19-2017, 04:57 PM   #289
phant
Senior Member
 
phant's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Italy
Posts: 2,178
Reputation power: 23
phant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nicephant is just really nice
Default

Quote:
Originally Posted by Automan View Post

...Io aspetterò il Plus, non posso permettermi qualsiasi modulo che esce...
Quote:
Originally Posted by Falcoblu View Post

...acquistare prima il NA e poi il Plus in effetti praticamente vuol dire comprare il modulo due volte...
C'è da verificare se la versione PLUS sarà inclusa in un pacchetto unico insieme alla NA: se non ricordo male, a domanda precisa, Zeus (sviluppatore RAZBAM) rispose che avrebbero valutato la cosa.

Personalmente non so quanto sarebbe sostenibile, commercialmente, avere a listino due versioni molto simili.

La distinzione del radar AA/AG per gli utenti di questo forum (forse neanche tutti) può essere comprensibile ma bisogna tenere conto dell'utenza mainstream (considerando anche il canale Steam per esempio) che tali distinzioni non è in grado di farle/comprenderle.


Bye
Phant
__________________
phant is offline   Reply With Quote
Old 05-19-2017, 05:54 PM   #290
Automan
Member
 
Automan's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Location: Italy
Posts: 711
Reputation power: 16
Automan is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really niceAutoman is just really nice
Default

Quote:
Originally Posted by phant View Post
C'è da verificare se la versione PLUS sarà inclusa in un pacchetto unico insieme alla NA: se non ricordo male, a domanda precisa, Zeus (sviluppatore RAZBAM) rispose che avrebbero valutato la cosa.

Personalmente non so quanto sarebbe sostenibile, commercialmente, avere a listino due versioni molto simili.

La distinzione del radar AA/AG per gli utenti di questo forum (forse neanche tutti) può essere comprensibile ma bisogna tenere conto dell'utenza mainstream (considerando anche il canale Steam per esempio) che tali distinzioni non è in grado di farle/comprenderle.


Bye
Phant
Penso che vorranno mantenerli separati, e la richiesta a Zeus fosse riferita solo ad un eventuale sconto per chi detiene già la versione N/A.
Altrimenti lo avrebbero già pianificato in fase di progettazione modulo, come ha fatto la Aviodev con il C-101 con le versioni CC-EB, rilasciando prima la versione trainer per dedicarsi dopo alla versione armata
__________________

Alienware Aurora R4: Windows 10 Pro | Intel i7 3820@4.3Ghz | 4x2GB Patriot Viper Extreme@2133Mhz | Evga GTX980ti SC+ | Corsair Force GT 128GB | Sandisk Extreme Pro 480GB | Seagate Firecuda 2TB | Alienware OptX AW2310
ThrustMaster Warthog Hotas, TFRP, MFD Cougar Pack, TrackIR 5
Automan is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 08:48 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.