Jump to content

Вопросы по ФМ Су-27 и F-15C


Recommended Posts

а это не он-же ?

Да уж, пару недель назад американцу удалось из Ф35 катапультироваться, а этот несчастный с перепугу рукояток между ног в чужом литаке не нашел.

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Украинский лётчик в очередной раз развенчал миф ED о превосходстве F-15C над Су-27 в БВБ.

Надо бы еще у другой стороны спросить. Вдруг она не в курсе что проиграла.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Надо бы еще у другой стороны спросить. Вдруг она не в курсе что проиграла.

Они на одной стороне. Партнёр врать не будет.

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

Link to comment
Share on other sites

Американские F-15C и F-15D разгромили украинские Су-27 и МиГ-29.

 

https://m.lenta.ru/news/2018/10/17/su27ub2/amp/

 

Статья не отменяет заявление о победе в БВБ.

И заявление "позволили" ниочём не говорит.

После драки можно рассказывать любую точку зрения , но победа была у сушки.

По поводу победы на дальнем рубеже , су 27 из 80-х против ф 15 годков так 2010 ну такое себе :D

В целом да. Это их право.Они такие же разрабы как мы и имеют право делать ЛА, так как считают нужным. © Chizh :D

Link to comment
Share on other sites

мне вот интересно, а как в таких учениях "применяются" ракеты?

как засчитывается "попадание"? только по факту "пуска" или еще как? учитываются ли во время учений противоракетные маневры, возможность ухода ракеты на ловушки и тд? Или у них по умолчанию после "пуска ракеты" с разрешенной дальности, автоматически, самолет противника считается пораженным?


Edited by SandMartin

 Мой youtube канал Группа в VK 

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Они на одной стороне. Партнёр врать не будет.

Ваше мнение в этом вопросе не является весомым.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

После драки можно рассказывать любую точку зрения , но победа была у сушки.

И точка!

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Статья не отменяет заявление о победе в БВБ.

Надо писать точнее, о победе в БВБ на пушках, в последний раз воевали пушками 30 лет назад, на самолетах эпохи Вьетнама. Да и о победе сложно говорить, по фрагам в чистом небе пока побеждает F-15 1:0:D.


Edited by Yappo

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Надо писать точнее, о победе в БВБ на пушках, в последний раз воевали пушками 30 лет назад, на самолетах эпохи Вьетнама. Да и о победе сложно говорить, по фрагам в чистом небе пока побеждает F-15 1:0:D.

 

Ну конечно зайдя на 6 к ф15 невозможно пустить в него р73,например, ведь там стоит демократический антифизический щит правды и свободы. :lol: Тут факт перекрута и если, гипотетически, махач дойдёт до БВБ....

 

И точка!

 

На вашем ̶э̶х̶о̶М̶о̶с̶к̶в̶ы̶ форуме неважно чем всё заканчивается в разговоре, главное демократия всегда права, а у остальных надо смотреть сколько денег есть и как они прогибаются иначе они не правы...удачи:thumbup:


Edited by Lamko

В целом да. Это их право.Они такие же разрабы как мы и имеют право делать ЛА, так как считают нужным. © Chizh :D

Link to comment
Share on other sites

Ну конечно зайдя на 6 к ф15

У воздушной легковушки – МиГ-29 ни в одной войне этого не удалось.

 

Су-27 даже при равном эритрейском противнике на МиГ-29 до боев с Р-73 и пушками не доходил, Р-27 зарулили, даже с низкой точностью.

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

These exercises have agreed upon rules (including how to simulate the missiles, and which missiles will be 'in use', what their range will be, etc), and objectives. Theoretically, one side is actually supposed to lose, and everyone knows it.

 

It is not like DCS servers (even the ones that claim to be 'Red Flag' or whatever) where a bunch of airplanes show up and just have a fight :)

 

So, exercises are not necessarily very good indicators of capability. They are meant to train pilots and help them survive a real battle ... it is not their purpose to test one plane against another - or even one force against another.

 

IMHO we, as outsiders who do not know the specifics of the exercise, cannot draw a conclusion of which aircraft is better from these exercises.

 

мне вот интересно, а как в таких учениях "применяются" ракеты?

как засчитывается "попадание"? только по факту "пуска" или еще как? учитываются ли во время учений противоракетные маневры, возможность ухода ракеты на ловушки и тд? Или у них по умолчанию после "пуска ракеты" с разрешенной дальности, автоматически, самолет противника считается пораженным?


Edited by GGTharos

[sIGPIC][/sIGPIC]

Reminder: SAM = Speed Bump :D

I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

На вашем ̶э̶х̶о̶М̶о̶с̶к̶в̶ы̶ форуме неважно чем всё заканчивается в разговоре, главное демократия всегда права, а у остальных надо смотреть сколько денег есть и как они прогибаются иначе они не правы...удачи:thumbup:

Ну куда нам до кремлевского министерства правды. :D

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

These exercises have agreed upon rules (including how to simulate the missiles, and which missiles will be 'in use', what their range will be, etc), and objectives. Theoretically, one side is actually supposed to lose, and everyone knows it.

 

It is not like DCS servers (even the ones that claim to be 'Red Flag' or whatever) where a bunch of airplanes show up and just have a fight :)

 

So, exercises are not necessarily very good indicators of capability. They are meant to train pilots and help them survive a real battle ... it is not their purpose to test one plane against another - or even one force against another.

 

IMHO we, as outsiders who do not know the specifics of the exercise, cannot draw a conclusion of which aircraft is better from these exercises.

 

Точнее не скажешь но многим тут не понять этого амбиции мешают

"... Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя"

Link to comment
Share on other sites

Доброго всем ! Почитал я здешние дебаты. Добавить от себя могу следующее. Бой на пушках Су против ф-15 и один ф-18 топлива у всех одинаково, бот самый высокий уровень. Довольно неплохо получается быстро сесть на хвост парой тройкой уловок( так как бот) на вертикалях тяжко приходится, в горизонтальной конечно развороты и виражи получаются ловчее. Единственно, чего я понять не могу, нужно постоянно на быть на форсаже, что скорость была 400-500, иначе фки отрываются как здрасьте. Это что касается, 27 с 33 дела обстоят куда плачевнее. тот вообще не разгоняется, скорость 280 это нормально.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Не принимайте ботов в расчёт при сравнениях.

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

дело не в ботах, падение скорости в безфорсажном режиме, фки без форсажа взмывают порой на вертикаль, как будто для них нет гравитации. Я к тому, видел видео БВБ в Липецком центра из кабины, у самолета на виражах скорость ниже 500 не была, пробовал нечто подобное побробовать, до 300 и куку.


Edited by hafai@mail.ru
Link to comment
Share on other sites

дело не в ботах, падение скорости в безфорсажном режиме, фки без форсажа взмывают порой на вертикаль, как будто для них нет гравитации. Я к тому, видел видео БВБ в Липецком центра из кабины, у самолета на виражах скорость ниже 500 не была, пробовал нечто подобное побробовать, до 300 и куку.

У ботов другая лётная модель в принципе.

Спойлер

Wishlist: MiG-31BM, An-72P, YaK-38M, A-5 Vigilante, YaK-3, He-162

 

Link to comment
Share on other sites

более маневренные ? ладно скажем так -всё достаточно хорошо. Всё равно, как не крутить,- не будет поведение как у настоящего! Только вот 33 скажем так , он как увалень! на БВБ я теперь его не использую.


Edited by hafai@mail.ru
Link to comment
Share on other sites

более маневренные ?

 

Не сказал бы. Они просто летают по упрощенным законам и с ними воевать не интересно.

Поведение у них типовое и предсказуемое.

На ботах удобно тренировать меткость стрельбы из ВПУ. Не более того.

В качестве примера видео.

 

 

 

ладно скажем так -всё достаточно хорошо.

 

Ну как же хорошо, если боты даже в слепой зоне узнают о пуске по ним тепловой ракеты и сразу же начинают оборонительные противоракетные маневры.

 

Боты вообще не показатель.

Тренировки с людьми в этом плане выгоднее. :)

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

начинать и оттачивать можно с ботами, если не с кем по работать в паре. Боты не боты , я пытался показать свою точку зрения по, тому как себя ведут сушки. Насколько близко к реалям

 

конечно бы хотелось бы побывать на серваке, где пушечные дуэли, просто не знаю где!


Edited by Laivynas
Link to comment
Share on other sites

конечно бы хотелось бы побывать на серваке, где пушечные дуэли, просто не знаю где!

 

Как раз ответивший тебе Dell_Murrey-RUS может тебе в этом плане подсказать.

 

ЗЫ намек на ганзес розес, жив ли? Или по запросу?

Link to comment
Share on other sites

Не принимайте ботов в расчёт при сравнениях.

Тогда зачем боты названы по разным типам самолётов? Пусть будет одно название: - "БОТ". Ну или "кошка", на них ведь тренируются... . Какой смысл воздушных боёв в офлайне? Зачем эти компании и миссии, для чего нужны истребители разных типов, если боты это уфолёты. Можно же сделать, хотя бы, чтобы динамика ботов соответствовала основным параметрам ТТХ реального самолёта. А то доходит до того,что боты прекрасно летают при околонулевых скоростях... , без проблем могут перейти на вертикаль после глубокого виража.... . Никто не требует высокого ИИ от ботов. Понятно, что это нереально.


Edited by rueveet
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Можно же сделать, хотя бы, чтобы динамика ботов соответствовала основным параметрам ТТХ реального самолёта.

Соответствуют.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...