Jump to content

Сирия 3


Recommended Posts

Встреча российских и американских военных в сирийской провинции Хасаке.

 

e59d4d48f482fa433cc0a79e5cb397a1.jpg

фото эксклюзив. ты сам не оттуда случаем, контрабасом?

из нашей машины фотка

Не помню значит не было.

Цепной пёс кровавава режыма

Link to comment
Share on other sites

фото эксклюзив. ты сам не оттуда случаем, контрабасом?

из нашей машины фотка

Совсем не оттуда. В вконтакте нашел это фото с описанием.

Link to comment
Share on other sites

фото эксклюзив. ты сам не оттуда случаем, контрабасом?

из нашей машины фотка

"Из нашей машины фотка", мы что рядом с тобой сидели тогда, камрад?:megalol:

Шучу конечно, хотя... Мб оговорка по Фреду:)

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

Вышла вторая часть расследования Bellingcat по химической атаке в Думе, посвященная Хендерсону и его отчету.

 

Основные заключения

- Хендерсон являлся сотрудником ОЗХО, но очевидно, что организация не считала его частью специально назначенной миссии FFM

 

- Хендерсон доставил свой отчет вне рамок установленного протокола, менее чем за день до того, как был опубликован финальный отчет FFM.

 

- Три независимых инженерных исследования произведенных FFM противоречат утверждениям Хендерсона

 

- Отчет Хендерсона имеет фундаментальный недостаток, т.к. исходит из предположения, что цилиндры не могли быть сброшены с высоты менее 500 м

 

- Методология, которую использовал Хендерсон в своем отчете, не являлась адекватной этой задаче

 

Пара деталей:

 

Первая утечка отчета Хендерсона произошла 13 мая 2019, однако РФ, по всей видимости, имела к нему доступ гораздо раньше этой даты. 26 апреля 2019 постоянный представитель РФ в ОЗХО отправил документ с критикой финального отчета FFM ОЗХО, разделы которого заметно схожи с отчетом Хендерсона. Генеральный Директор ОЗХО заявил, что по его оценке, реальная утечка отчета Хендерсона могла произойти в марте 2019

 

...

 

Хендерсон затем проинформировал Церковича, что он "сбросил" отчет в DRA. Аббревиатура DRA упоминается во многих отчетах ОЗХО как "Документы, Регистрация и Архивирование" и, по всей видимости, является сервисом, который предоставляет эти функции. Хендерсон утверждает, что он сбросил документ 28 февраля 2019 года без четверти три дня, за день до того, как официальный отчет FFM дожен был быть опубликован. Это не давало FFM и другим ключевым участникам достаточно времени для его изучения перед публикацией финального отчета 1 марта. Как мы уже видели, отчет Хендерсона стал сюрпризом для других в ОЗХО.

 

Когда на это обратили внимание Брахи, он спросил почему Хендерсон поместил такой важный отчет в DRA и попросил его оттуда удалить. Хотя некоторые попытались выдать это за "заметание следов", мотивация Брахи была ясна: расследование атаки в Думе не являлось обычной миссией и DRA не была предназначена для хранения такого рода документов.

 

Подробные детали расследования в оригинале статьи (на англ):

 

https://www.bellingcat.com/news/mena/2020/01/17/the-opcw-douma-leaks-part-2-we-need-to-talk-about-henderson/


Edited by lester

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Link to comment
Share on other sites

Он заглох,чтоль?А то неизвестно,как бы вышло.

 

Трудно сказать. По таким целям шмаляют все и из всего. Может куда то попали, что встал. Потом ПТУРом добили.

Link to comment
Share on other sites

Вот так вот, один раз покормил президента и теперь весь в шоколаде )

 

В декабре 2019 года сирийский парламент принял законы о заключении договоров на разработку трех блоков газовых и нефтяных месторождений с российскими компаниями "Велада" и "Меркурий". Общая площадь месторождений не менее 12 тысяч квадратных километров, а запасы газа, по оценке сирийской стороны, - три четверти триллиона кубометров. В среде нефтяников о компаниях, получивших серьезные контракты, никто не слышал: как пишет "Новая газета", за номинальными собственниками и руководителями компаний стоит структура "Конкорда" Евгения Пригожина.

 

"Велада" с уставным капиталом 10 тысяч рублей учреждена в 2015 году Екатериной Трофимовой. В июле 2018 года Трофимову в качестве единственного участника общества и гендиректора сменила Дарья Барановская, на тот момент - студентка Санкт-Петербургского технологического института. По данным "СПАРК-Интерфакс", оплачиваемый работник в компании всего один. В 2015-2017 годах выручка в бухгалтерских отчетах показана нулевая, в 2018 году - 3,2 миллиона рублей при итоговом чистом убытке в 27 тысяч рублей. Никаких публично доступных контактов "Велады" обнаружить не удалось.

 

При этом Екатерина Трофимова в период руководства "Веладой" трудилась в качестве помощника руководителя в другой фирме "Конкорд менеджмент и консалтинг", которой руководит "повар Путина" Евгений Пригожин. В беседе с журналистами Трофимова не стала отрицать, что ее роль в "Веладе" была чисто номинальной. С действующим генеральным директором и "собственником" Дарьей Барановской связаться не удалось.

Подробнее: https://www.newsru.com/world/20jan2020/prigojin_oil.html

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

СМИ узнали о блокировке пути российских военных солдатами США в Сирии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Российские военные направлялись к нефтяному месторождению Румейлан, рядом с которым находится американская авиабаза. Им заблокировали путь солдаты США, россияне были вынуждены развернуться

 

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/society/19/01/2020/5e24bd3b9a794731e29f4080

Link to comment
Share on other sites

СМИ узнали о блокировке пути российских военных солдатами США в Сирии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Российские военные направлялись к нефтяному месторождению Румейлан, рядом с которым находится американская авиабаза. Им заблокировали путь солдаты США, россияне были вынуждены развернуться

 

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/society/19/01/2020/5e24bd3b9a794731e29f4080

 

Link to comment
Share on other sites

Россия представила ООН доказательства фальсификации химатаки в Думе

 

Российская сторона на заседании Совета Безопасности ООН привела доказательства фальсификации применения химического оружия в сирийской Думе в 2018 году.

Директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев представил на Совбезе показания жителей сирийского города.

 

Согласно показаниям свидетелей, существуют неоспоримые доказательства того, что химическая атака в Думе была сфальсифицирована, отметил Григорьев.

 

Как сообщает РИА Новости, он зачитал ряд расшифровок разговоров с местными жителями, которые отмечали, что в госпиталь в Думе не поступали люди, пострадавшие от химатак.

 

Постпред России при ОЗХО Александр Шульгин на заседании Совбеза призвал организовать брифинг с участием экспертов миссии ОЗХО по установлению фактов применения химоружия в Сирии, работавших по инциденту в Думе.

 

Ранее Шульгин заявлял, что западные страны намеренно скрывают детали «химатаки» в сирийском городе Дума.

 

Согласно документам ОЗХО, опубликованным порталом WikiLeaks, токсикологи, проводившие экспертизу для организации, отвергли версию об отравлении хлором в сирийском городе Дума.

 

1 марта 2019 года ОЗХО опубликовала доклад об итогах расследования инцидента в городе Дума в Восточной Гуте 7 апреля 2018 года, где утверждается, что при атаке использовалось «токсическое химическое вещество… вероятно, хлор».

 

https://russian.rt.com/russia/news/710042-moskva-himataka-duma

Link to comment
Share on other sites

Россия потребовала пересмотреть доклад о химатаке в Сирии, основываясь на давно разоблаченном фейке

 

Российские СМИ сообщают о неформальном заседании Совета безопасности ООН, созванном по инициативе России, на котором Москва предложила пересмотреть выводы Организации по запрещению химического оружия о химической атаке в сирийском городе Дума. Первый канал рассказывает:

 

«Наши дипломаты привели целый ряд новых фактов, которые позволяют утверждать, что доклад ОЗХО по Думе — фальшивка, причем на всех уровнях. Чтобы обвинить Сирию, составители этого документа подделали буквально всё: от результатов химических анализов до показаний свидетелей.

 

Членам Совбеза пришлось посмотреть и неудобное видеообращение бывшего эксперта миссии ОЗХО Иэна Хендерсона. Он работал в Думе.

 

„Выводы в окончательном докладе ОЗХО были противоречивыми, они были полностью противоположны тому, к чему пришла группа экспертов во время нашей работы. У нас были серьезные сомнения, что химическая атака действительно произошла. Я не оставил изучение этой темы и еще шесть месяцев занимался инженерными и баллистическими исследованиями, которые еще больше подтвердили точку зрения, что в Думе не было химической атаки”, — рассказал бывший инспектор ОЗХО.

 

Стоит напомнить, что Хендерсона отстранили, а итоговый текст заключения комиссии, как утверждает ресурс разоблачений WikiLeaks, был переписан по указанию директора ОЗХО».

 

Доклад Хендерсона уже всплывал в прокремлевских СМИ. Дважды — в мае и декабре прошлого года — странности, связанные и с содержанием доклада, и с самой ролью Хендерсона в расследовании предполагаемой химической атаки, уже привлекали внимание The Insider. За два дня до заседания Совбеза ООН подробный разбор доклада опубликовала международная исследовательская группа Bellingcat. Вот некоторые выводы:

 

— Хендерсон был сотрудником ОЗХО, но организация утверждает, что он не был членом Миссии по установлению фактов в Думе;

— выводам Хендерсона противоречат три независимых инженерных исследования, заказанных миссией;

— предположение Хендерсона, что цилиндры с хлором в ходе воздушной атаки не могли быть сброшены с высоты меньше 500 м, в корне ошибочно;

— методология, использованная Хендерсоном для подготовки доклада, не подходила для решения этой задачи.

 

В сюжете Первого канала постпред России при ОЗХО Александр Шульгин, основываясь на докладе Хендерсона, заявляет:

 

«Огромный баллон, наполненный хлором, летит с большой высоты, пробивает крышу, попадает в эту комнату, грациозно рикошетирует от пола, потом летит в сторону, подлетает к кровати, как в фантастическом фильме зависает над кроватью, эдакий лунный модуль. Потом этот же баллон грациозно, как белый лебедь, ложится на кровать, не повреждая ее».

 

Шульгин и Хендерсон исходят из предположения, что если баллон с отравляющим газом был сброшен в ходе воздушной атаки, то он должен был упасть с высоты не меньше 500 метров и причинить куда большие разрушения, чем те, которые обнаружила миссия ОЗХО. Эксперты Bellingcat объясняют, почему это предположение ошибочно:

 

«Основное предположение, потенциально влияющее на анализ Хендерсона, состояло в том, что цилиндры не могли упасть с высоты менее 500 м. Хотя в Сирии вертолеты обычно работают на большей высоте, вполне возможно, что конкретный вертолет намеренно спустился ниже 500 м.

 

Хотя малая высота полета помещает вертолет в зону досягаемости стрелкового оружия, это также может затруднить целеуказание, особенно в случае ночного полета, как это было в Думе. Существуют обстоятельства, которые могли привести к тому, что данный вертолет летел ниже 500 м, и решение Хендерсона исключить эту возможность основано не на доказательствах, а на предположении.

 

Хендерсон прямо говорит, что эти цилиндры должны рассматриваться как упавшие с „неизвестной высоты”. Произвольно устанавливая в своей модели минимальную высоту в 500 м, Хендерсон не только вводит в свой анализ предположение, на котором в дальнейшем основывается, но даже и не проверяет заявленную им гипотезу».

 

Помимо множества технических подробностей, указывающих на несостоятельность доклада Хендерсона, Bellingcat обращает внимание на то, что содержание доклада задолго до того, как информация о нем впервые просочилась в прессу (13 мая 2019 года), было известно российской стороне; 26 апреля Шульгин направил в ОЗХО письмо с критической оценкой окончательного доклада организации об инциденте в Думе, и некоторые разделы этого текста весьма близки к докладу Хендерсона.

 

https://theins.ru/antifake/197389

 

Sent from my LG-H820 using Tapatalk

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Link to comment
Share on other sites

Что не так с САА, сразу в панику, все бегут! Да судя по видео, атакующие в меньшинстве как численно, так и технически. Где командиры? Почему такая ужасная дисциплина, жесть просто. Вот если у них нелетная погода будет месяц стоят, САА наверное все успехи сольет.

Link to comment
Share on other sites

Минобороны сообщило о гибели более 40 сирийских военных в Идлибе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Более 500 боевиков атаковали позиции правительственных войск в сирийской провинции Идлиб, сообщили в Центре по примирению враждующих сторон в Сирии, передает ТАСС.

 

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e2969559a79477669ee258f

Link to comment
Share on other sites

Что не так с САА, сразу в панику, все бегут! Да судя по видео, атакующие в меньшинстве как численно, так и технически. Где командиры? Почему такая ужасная дисциплина, жесть просто. Вот если у них нелетная погода будет месяц стоят, САА наверное все успехи сольет.

 

Арабы, что с них взять :) Хорошо что Шилку и БМП не просрали.

Хорошо что с правого фланга нападение отбили.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...