Тяжёлая и транспортная авиация в DCS

В качестве сторонних разработчиков они вполне имеют право на реализацию гражданско-транспортной составляющей Мира ДКС.

Вся надежда на сторонних разработчиков, что вместо очередного СБА или УТА возьмутся за транспортную авиацию, СБА и так главное направление в DCS, этим есть кому заниматься.

любители ястребов очень хотят Су-27 F-15 и МиГ-29)) комментарии пестрят словами "транспорты не нужны" а голосование показывает иное:)

мне в принципе не горит в одном месте.. можно дождаться ястребов и потом транспорт уже:) да и бросаться с модели на модель врятли будет полезно.

хоть по сути мне и интересен больше транспорт... однако смотрю на всё реально.. по сути он был бы очень интересен,но если бы был толковый десант и его погрузка анимированная.

вот тогда бы и желание возросло в разы:)

ИМХО(чуть не забыл,а то съедят:D.)

Голосование нужно сделать по другому - что вам более интересны - транспортники или ястребы

Голосование нужно сделать по другому - что вам более интересны - транспортники или ястребы

Вообще очень как то интересно повернулась тема, я когда говосовал "ЗА" транспортники, я не подразумевал, что они будут в ущерб ястребам. Так что голосование нифига не объективное. Уже проголосовали, а теперь подводят под то, что типа в ущерб ястребам нужно срочно транспортники вводить.

Опять же, для транспортной авиации нужны нормальные расстояния, и красивое не однообразное небо. Что бы там и кучевые были и фронта и грозы итп. Что бы это все на твой самолет влияло. Тогда это будет интересно. А сейчас не так что бы очень .

Вся надежда на сторонних разработчиков, что вместо очередного СБА или УТА возьмутся за транспортную авиацию, СБА и так главное направление в DCS, этим есть кому заниматься.

С выходом современного движка не сомневайся "небегут" все кому не лень. В итоге получим такой адовый винегрет, что бесплатный паблик CS покажется раем:

су-27 взлетел, тут же какой-то дельтаплан за ним и конечно же ан-225 (ну еще танки).

С выходом современного движка не сомневайся "небегут" все кому не лень. В итоге получим такой адовый винегрет, что бесплатный паблик CS покажется раем:

су-27 взлетел, тут же какой-то дельтаплан за ним и конечно же ан-225 (ну еще танки).

...Танки посыпались из Ан-225 на палубу Кузнецову. Ну и пусть себе летят, может там у них гнездо.

Это ничего не означает. Наверняка есть вполне достойные коллективы, которые могут сделать транспортные самолеты без различных секретных или полусекретных систем и вооружения. В качестве сторонних разработчиков они вполне имеют право на реализацию гражданско-транспортной составляющей Мира ДКС.

В настоящее время каждый имеет свое право. И я его не оспариваю.

Это личное отношение к теме ТА, а не к разработчикам.

С выходом современного движка не сомневайся "небегут" все кому не лень. В итоге получим такой адовый винегрет, что бесплатный паблик CS покажется раем:

су-27 взлетел, тут же какой-то дельтаплан за ним и конечно же ан-225 (ну еще танки).

пару раз собьют, потом еще пару раз выполнят полный запуск и желание летать где не следует быстро отпадет.

Как пример, выполнение руления на поршневиках в онлайне ДКС (хотя они могут взлетать и поперек) . чего например никогда не было в Ил-2 или имеет место в том же БЗС . Все потому что народ знает чем ему это чревато. А взлетать с рулежек продолжают в основном локонщики.(благо что поперек полосы движок не позволяет)

На Мусе и Фоке исключительно поперек взлетаю.))) А вот локощики на такой финт не способны. По рулежке там да.

тогда все кроме Малера

тогда все кроме Малера

Простите старого :) Малер не одинок :)

В общей массе - одинок (вместе с вами). Хотя может я не там смотрю, но сколько был на серверах -народ честно рулит. Даже я не всегда это делаю , в том смысле что еду до полосы не по рулёжным дорожкам, а по траве перпендикулярно. Но взлетающего поперек давно не видел.

В обей массе - одинок (вместе с вами). Хотя может я не там смотрю, но сколько был на серверах -народ честно рулит. Даже я не всегда это делаю , в том смысле что еду до полосы не по рулёжным дорожкам, а по траве перпендикулярно. Но взлетающего поперек давно не видел.

Сознаюсь :) Я рулю криво, если

а) никого нет.

б) под атакой

:)

Вряд ли в DCS World появятся в обозримом будущем такие корабли, как транспорты и бомбардировщики. Крайние - засекречены, а первые - ну не каждому могут быть интересны.

Впрочем, пока можно побаловаться модами)

[ame]

Впрочем, пока можно побаловаться модами)

Ух ты блин!!! 76й где взять???

78-й пойдет? https://vk.com/topic-60080001_31316581

Ух ты блин!!! 76й где взять???

Я себе, как-то делал такой Ил-76.

Кабина внутри - просто страшная.

Ты ее вряд ли захочешь.

И понятно, это же бот.

А динамика меня вообще отпихнула.

После этого раза, пробовать больше желания не возникло.

Было это пару лет назад.

Пару лет назад не было DCS 1.5. Там, действительно, внутри кабин находится было стремно - повсюду просвечивали артефакты, текстуры просто растворялись в воздухе при малейшем движении головы. К счастью, на 1.5 это поправили. Ну а в плане полетной модели все, конечно же, осталось без изменений - управляется он и вправду кирпичом) Но все же, чувствуется тяжесть и неповоротливость.

Эх хоть такой бы запилили [ame]

Эх хоть такой бы запилили

Ой блииин, не нафиг, его никаким симулятором не заменить. А тут вообще ужас что творится.

Дело в том что на такие как Ан-12, 26,... и не надеюсь. Ил-76 на мой взгляд великоват для таких относительно небольших карт хотя и на него нашлись бы желающие. Но таких мало.

26-му как раз 200-400 с полной нагрузкой летать, а вот 100-150 туда бы пчелку или ан-2 :) К томоуже, если по Кавказу по крайним точкам летать, как раз и даже 76-му уже будет. Не хатает полевых аэродромов...

Проголосовал против, но с оговоркой. Траффик всё же нужен. А то пустынно как то и в воздухе и на земле.

Я как-то в хотелки прописал ВТА. А дело было так:

Сервер БК - закончилось топливо на прифронтовом аэро. Так мы возили его в Су-27х и су-25 с ПТБ. Ну бред же!

Ок! Нет управляемого транспорта. Ну сделайте, управляемый AI борт. По-типу: вызываем доступный борт. Загружаем в него горючку(нужное дописать), прописываем маршрут - запускаем. (сделать частью CA.) Танки уже и те управляемы. А транспорты даже вызвать нельзя. Скрипт не считается - это каменный век в интерактивном бою.

Конечно, можно все свалить на миссиодела. Что бы тот прописал скрипты для всех возможных вариантов. Типа: вызываю топляк на Моздок, или на Сочи с Краснодара. А-50й же поднимается по вызову...

Проголосовал ЗА, т.к считаю, что необходимость в этом есть, ведь сам движок симулятора, позволяет делать модели более полигональные по с равнению с MFS да и динамику модели здесь возможно подогнать максимально точно, что практически невозможно в MFS. Ведь если модель транспортника будет проработана как к примеру Ми-8, то пилотировать многотонную машину не меньше удовольствия чем истребитель в воздушном бою. Плюс, и задач для них на ТВД множество. Скептики скажут, что мол нужен мульти экипаж, ну я так понимаю, что его пока реализовать в обозримом будущем невозможно. Тот же пример из MFS там пилотирует один верпил, причем есть модели с проработанной навигацией и инженерным комплексом. В DCS хотелось Ми-26, незаменимый трудяга для перевозки больших объемов грузов, и просто красавец! Самый большой в мире вертолет! Ан-26, Ан-12, и Серия Ил-76, 78, А-50, 76 для оперативной переброски войск, 78 для заправки, только представте в онлайн выполнять дозаправку не от бота а от живого верпила!)))) А-50 посложней конечно если делать с операторами наведения. А также очень не хватает бомберов, таких как фронтовика Су-24м и Ту-22м3 для работы как по наземным так и по корабельным группировкам.

Плохо, что DCS не хотят давать СДК для разработок моделей, как это сделал тот же MFS тогда нашлись бы интузиасты и что-то сделали для фронта))))

В свое время делали модели для MFS с Димой Самборским Ан-12, с Антоном Кравченко Илы и Ми-26

[ame]

[ame]

[ame]

[ame]