Jump to content

Хотелки для DCS World


Honcho

Recommended Posts

Зачем? Отрабатывать взлёт и посадку? Боевой ценности данный самолёт практически не представляет из-за крайне малого радиуса боевого действия и боевой нагрузки.

Возьмите "Харриер", он однозначно лучше.

 

Потому что его несложно выпустить. Потому что интересно поиграть в рулетку с САК. Потому что охота покидать ЗБ. Потому что охота словить попмаж от подфюзеляжной пушки. Потому что хочется на сервер ставить передовые пункты развертывания и убиваться об дороги с "проскальзыванием". Потому что в процедурном симуляторе весело следить за кучей лампочек.

Малый радиус? В DCS полтора аутиста, которые летают из А в Б до сухого бака. А як час в воздухе держится. Более, чем достаточно. Уж не хуже вертолета, а подход быстрее.

Да, Харриер однозначно лучше. Но речь не про него.

Спойлер

Wishlist: MiG-31BM, An-72P, YaK-38M, A-5 Vigilante, YaK-3, He-162

 

Link to comment
Share on other sites

25ПД :gun_smilie:

 

А видео на канале "Мальчика в маске" про него смотрели? Там много интересного про его практическое применение, например, про только один заход на цель и многое другое

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

А видео на канале "Мальчика в маске" про него смотрели? Там много интересного про его практическое применение, например, про только один заход на цель и многое другое

 

 

Спасибо за материал, обязательно посмотрю!

Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD

Link to comment
Share on other sites

25ПД :gun_smilie:

 

Разумеется

 

Какой МиГ-25 и какой "Торнадо"? Уточните для начала.

 

С торнадо сложнее, на какой материалы откопают, такой и хочу. Я руку тяну за F3, но и любой другой сойдет

Link to comment
Share on other sites

А нельзя ли...Немного доработать возможности для клавиатуры? Нуу...Это же не так трудно, за то очень полезно и удобно. Вот например...Чтобы можно было чувствительность воздействия регулировать при нажатии кнопки, автофиксирование положения органов упраления, сброс рус в нейтральное положение и т.п...Ну почему нельзя сделать? Вот например...Чтобы на ка50 при нажатии педалек кнопками, усилие их нажатия зависило бы от установленной чувствительности, так же как и удержания их текущего, нажатого положения...

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А нельзя ли...Немного доработать возможности для клавиатуры? Нуу...Это же не так трудно, за то очень полезно и удобно. Вот например...Чтобы можно было чувствительность воздействия регулировать при нажатии кнопки, автофиксирование положения органов упраления, сброс рус в нейтральное положение и т.п...Ну почему нельзя сделать? Вот например...Чтобы на ка50 при нажатии педалек кнопками, усилие их нажатия зависило бы от установленной чувствительности, так же как и удержания их текущего, нажатого положения...

Усилие нажатия?

Кнопки - суть двоичные устройства: вкл и выкл. 1 и 0.

Возможно играть лишь временем нажатия.

Но и для этого нужен осознаный алгоритм.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Играть можно не только временем, но и количеством нажатий. A la "виртуальный джойстик" в MMJoy2. К примеру, некая воображаемая ось отклоняется от воображаемых -90 до +90, и в регулировке есть восемнадцать ступенек. Пять раз нажали одну клавишу - отклонились до -50 градусов, шесть раз другую - отклонились до -50+60=+10.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Усилие нажатия?

Кнопки - суть двоичные устройства: вкл и выкл. 1 и 0.

Возможно играть лишь временем нажатия.

Но и для этого нужен осознаный алгоритм.

 

Нет. Скорей имеется ввиду установка скорости отклонения оси при нажатии на клавишу: 1 град/с, 2 град/с и т.д. Т.е. ползунок чувствительности регулирует именно скорость отклонения. Ну и плюс кривые тоже были бы полезны в данном случае.

Link to comment
Share on other sites

Guest Dzedai

Управление с клавиатуры

 

Усилие нажатия?

Кнопки - суть двоичные устройства: вкл и выкл. 1 и 0.

Возможно играть лишь временем нажатия.

Но и для этого нужен осознаный алгоритм.

 

Ну так это и имеется в виду. Разработчиков просят добавить в игру эту функцию. Чтобы на разных модулях от разных разработчиков игрокам было одинаково комфортно играть. Неужели это так сложно реализовать? Если не кривую как в настройках джойстика, так хотя бы ползунок линейной зависимости на крайний случай (по типу чувствительности мыши).

А самым шиком и респектом для разработчиков было бы внедрение подобной функции в настройках каждого конкретного модуля (чтобы для каждого ЛА можно было свои настройки чувствительности выставлять).


Edited by Dzedai
Link to comment
Share on other sites

если выйдет будет прикольно) в копилку к МАСу)

типа управление с помощю смартфона, раздвижение аудитории)

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Если бы было официальное приложение для управления смартфоном, то подтянулась бы многочисленная публика играющих на смартфоне. Я летал както в вполне такой нормальный андроид сим и там прямо был дикий ажиотаж среди школьников. Я так и не понял что их привлекало в этом симуляторе. Вероятно бесплатность некоторых модулей. Но они прям ожесточенно толпами летали в просто гражданский сим и активно общались на редит.

Link to comment
Share on other sites

Есть еще одна архиважная хотелка, а именно возможность при наличии скал выбирать темы от отдельных крафтов, а то невозможность замечательный су33 прилепить в менюшку очень огорчает. Между прочим это очень важная эстетическая составляющая

 

Ну так это и имеется в виду. Разработчиков просят добавить в игру эту функцию. Чтобы на разных модулях от разных разработчиков игрокам было одинаково комфортно играть. Неужели это так сложно реализовать? Если не кривую как в настройках джойстика, так хотя бы ползунок линейной зависимости на крайний случай (по типу чувствительности мыши).

А самым шиком и респектом для разработчиков было бы внедрение подобной функции в настройках каждого конкретного модуля (чтобы для каждого ЛА можно было свои настройки чувствительности выставлять).

 

+1

Link to comment
Share on other sites

Разработчикам просьба сделать деревья чуть темнее

сейчас получается при попадании света они слишком становятся прозрачными очень ярко светятся.. тень нормально а вот само дерево на солце очень яркое... и получаем вот такую картинку

Screen_190706_131004.thumb.jpg.2d5d9df84640fb4574a943b04d41bc03.jpg

 

Screen_190706_131255.thumb.jpg.773cb7c0e5d1fbd137bf45bd63b5f5b4.jpg

 

Без солнца так же все очень светлое в горах...

Screen_190706_132709.thumb.jpg.935fab64a0478c96583acac8452f297f.jpg

 

Screen_190706_132842.thumb.jpg.faeab92ea6fd142ff8123883fc58895b.jpg

 

 

Просто сделайте немного темнее ... Спасибо.


Edited by zOrg

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

Усилие нажатия?

Кнопки - суть двоичные устройства: вкл и выкл. 1 и 0.

Возможно играть лишь временем нажатия.

Но и для этого нужен осознаный алгоритм.

 

Вы похоже не поняли...Суть кнопки то понятна, но только при нажатии кнопки, например...Рус начинает крениться влево до упора, но он осуществляет этот крен с определённой скоростью. Я говорю именно о том, как рус будет реагировать при нажатии кнопки...Например рус будет смещаться быстро или медленно, а может и почти мгновенно при нажатии кнопки...Вот в чём суть.

Link to comment
Share on other sites

Попробуйте управление с помощью гироскопов смартфона.

 

wS8YDloKnFQ

 

Это всё дичь...Зачем заниматься колхозом, если реализовать некие гибкие настройки для клавиатуры и мыши более чем возможно в самой игре, и не требуя каких то неимоверных усилий для реализации. В чем заключается проблема так сделать, мне совершенно не ясно...За столько лет разработки.

Link to comment
Share on other sites

ну наверное, потому что это извращение?

в системных требованиях про джой говорится, самый примитивный стоит 1000 руб...

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

ну наверное, потому что это извращение?

в системных требованиях про джой говорится, самый примитивный стоит 1000 руб...

 

за 1000 даже смысла смотреть нет. проще с клавиатуры приноровиться, чем с таким джоем играть.

Link to comment
Share on other sites

мсье знает толк в извращениях)))

 

Ну никто же не говорит, мол надо играть с клавиатуры и это норм, лишь говорится, мол дешманский джой не имеет смысла, уж лучше подкопить. А управление на клавиатуре это как дэмэйж контрол пока норм девайсов нет, к тому же новички зачастую заходят с клавиатуры (я вот например не взял еще), так что в любом случае имеет смысл этот аспект на должном уровне держать

Link to comment
Share on other sites

ну наверное, потому что это извращение?

в системных требованиях про джой говорится, самый примитивный стоит 1000 руб...

 

Какое извращение? Сделать настройки более гибкими? Может тогда и кокпит на дом покупать под заказ?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Какое извращение? Сделать настройки более гибкими? Может тогда и кокпит на дом покупать под заказ?

Базовые потребности клавиатура выполняет.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Ну никто же не говорит, мол надо играть с клавиатуры и это норм, лишь говорится, мол дешманский джой не имеет смысла, уж лучше подкопить. А управление на клавиатуре это как дэмэйж контрол пока норм девайсов нет, к тому же новички зачастую заходят с клавиатуры (я вот например не взял еще), так что в любом случае имеет смысл этот аспект на должном уровне держать

 

Абсолютно верно!

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...