Навигационная система NS 430

Я согласен, что без полного экипажа приходится не легко и этот девайс частично компенсирует неудобства.

До появления ГЛОНАСС основной системой всегда была GPS. И не надо делать вид, что наши ВВС тихоря не возили с собой приборы для "грибников". Оттуда и случались казусы. Да, единичные случаи, но...

А поправку для "красных" и стабильную работу для "синих" можно сделать в коде. Либо DCS либо NS. Конечно, сбои будут проискотить в хаотичном непредсказуемом по времени и продолжительности режиме. Ничего, что сложнее. Но ведь вы ставите себе противников в виде ПВО или истребительную авиацию. Иначе всё было бы просто: на пустой карте запустился. Настроил навигатор и пришёл в нужную точку с точностью до секунды и горд собой :joystick:

Только это похоже на FSX и ему подобные платформы.

Ми-8 и без того не плохо оборудован навигацией. Когда-то приходилось считать УС и путевую скорость. Использовать бортовой локатор и т.п.

На "западе" давно, старые опытные пилоты, бьют тревогу, что современные пилоты (реальные) разучились летать вручную и без бортовой навигации. Но если использовать современную навигацию тебя вынуждают жесткие правила точности, то ручное пилотирование и элементарную навигацию никто не отменял. Лично бывал в ситуациях когда отключаются две FMS или начинается расхождение сигнала GPS с бортовой INS. Так что думайте головой постоянно, пересчитывайте и перепроверяйте все. И мозги не покроются пылью :thumbup: Это не была попытка кого-либо обидеть или задеть. Просто добрые пожелания для нашего общего любимого хобби :pilotfly:

Всё время существования DCS все ломали копья по поводу копийности и реалистичности ВС. Теперь с появлением этого девайса начинаются разговоры по поводу установки его на все аппараты. Давайте тогда сразу выпустим МиГ-15 с кабиной F-35. Удобно же... :thumbup:

так это сам по себе девайс, он на характеристики ЛА (копийность и реалистичность) не влияет

ему от борта только питание надо

а присобачить куда угодно можно, где места хватит, хоть на изоленту :)

Выпустить прибор, а следом за ним выпустить обновление, ухудшающее его работу? Оригинальный маркетинговый ход! :thumbup:

Полагаю, следующим предложением будет платный патч, отключающий ухудшение работы прибора. Но не последний.

Тут идея ближе к запрограммированным отказам, как в той же Восьмерке. Выставил миссиодел - есть. Не выставил - нет. На мой взгляд, вполне здравая

Всё время существования DCS все ломали копья по поводу копийности и реалистичности ВС. Теперь с появлением этого девайса начинаются разговоры по поводу установки его на все аппараты. Давайте тогда сразу выпустим МиГ-15 с кабиной F-35. Удобно же... :thumbup:

Ну тут, как раз, никакого вопроса то и нет. Сейчас, даже Спитфайры с Мустангами летают с GPS, хотя бы карманным. А уж про Уха, Су-25 и прочих МиГ-29 с Элками, что еще летают не как раритеты, и говорить нечего. Да и в Восьмерке есть галка, удаляющая прибор из панели, если хочешь олдскул. В настройки сервера тоже планировалось ввести блокировку GPS

Тут идея ближе к запрограммированным отказам, как в той же Восьмерке. Выставил миссиодел - есть. Не выставил - нет. На мой взгляд, вполне здравая

Это спорный момент, лучше предусмотреть запрет навигатора в миссии чем имитировать РЭП.

Ходят байки что однажды группировка кораблей НАТО обнаружила себя на суши, смотрят на координаты и недоумевают )

Если игрок не будет доверять навигатору то какой смыл в нём?

И пойдут темы на форуме что навигатор глючный и т.д. :D

Это спорный момент, лучше предусмотреть запрет навигатора в миссии чем имитировать РЭП.

Ходят байки что однажды группировка кораблей НАТО обнаружила себя на суши, смотрят на координаты и недоумевают )

 

Если игрок не будет доверять навигатору то какой смыл в нём?

И пойдут темы на форуме что навигатор глючный и т.д. :D

А при чем здесь РЭП? Косяки с GPS бывают и без нее. От просто умер в ходе полета, до стал год рождения бабушки показывать. И все, привет. Особенно если к остальным средствам СВЖ относился халтурно. В многих ДКСных модулях такое есть. И никто не орет, что, дескать Л-ка глючная. Просто по умолчанию, все работает нормально, а вот если создателю миссии по сюжету надо вырубить его через 20 мин полета - вэлкам галочку поставить. И никаких проблем.

А при чем здесь РЭП? Косяки с GPS бывают и без нее. От просто умер в ходе полета, до стал год рождения бабушки показывать. И все, привет. Особенно если к остальным средствам СВЖ относился халтурно. В многих ДКСных модулях такое есть. И никто не орет, что, дескать Л-ка глючная. Просто по умолчанию, все работает нормально, а вот если создателю миссии по сюжету надо вырубить его через 20 мин полета - вэлкам галочку поставить. И никаких проблем.

Ну я не сталкивался с навигаторами, не знаю насколько они часто глючат.

Да и слышал что комбинация GPS/ГЛОНАСС повышают надёжность.

Такое впечатление, что в теме отписываются те кто навигатор от слова вообще не видел в глаза и ниразу в жизни им не пользовался (в том числе и на смартфонах).

Это вспомогательное средство, и простят меня за повторение:

 

 

 

С появлением навигаторов никто не отменял правила навигации и самолетовождения.

К чему это? Крайний посыл в теме о желании моделирования сторонних факторов влияющих на работу прибора. И заход не стой стороны сделан был, вероятно по незнанию сущности процесса. В некоторой степени интересно было бы что то подобное увидеть, тем более что и в Абрисе Ка-50 имеется подобный функционал. На качество работы любого прибора влияет и погода, и созвездие, и частотность, и работа с сигналами ГЛОНАСС/GPS. Но желания выкинуть из кабины все будильники и летать только по сигналам со спутника я как то в теме тут не наблюдаю. Функционал в приборе хоть и обширен, но предложенное "квадратное" отключение и какое то "снижение точности", с мифическим упоминанием реала, именно для ЭТОЙ модели хоть на синем хоть на красном крафте несут одинаковые последствия.

А теперь, незабываем, что у нас ДКС продвинутая, но все же игра. И как тут уже заметили - для оффа полезность в большей степени именно от морального удовлетворения, когда расчеты ноль в ноль. А для онлайна - некая легализация, в первую очередь, "чита" по отображению своего ЛА на карте, если сервер хардкорный, и только во вторую - решение задач навигации.

З.Ы. 95% смартфонов и слышать не слышала о GPS. Работают они от вышек сотовой связи - и точнее на порядок порой получается, и внешних факторов меньше, и дешевле.

Получается, что я внёс некий раздрайв в понимании этого о прекрасного девайса. Наверное и мне задать следующий вопрос. Он скорее всего риторический. Каждый может ответить его сам себе. Не нужно споров и разногласий. Вопрос следующий:

Как вы понимаете симулятор — копирование реальности или игрушка с известными ВС? Если копирование, то зачем что-то делать не так как в реальности? И, если в реальности тяжело, то почему в имитации реальности должно быть легко?

Если это не реальность, то это аркадность и все вопросы снимаются.

На сегодняшний день, конечно, ещё встречаются летающие мессеры и фокеры, летают и элки и мустанги с навигаторами. Но мы хотим имитировать то время, тот боевой дух, и те радости победы в сложной, или не простой, ситуации которые были у пилотов, летавших на тех пепелацах. И если вы ставите (хотите поставить) на Су-25 или Л-39 эту навигашку, не говоря уже о Fw-190 и т.д., то грош цена нашей виртуальной реальности. Мы всё требуем чтоб к фантому сделали нормальный миг, чтоб ф-18 был южный регион или авианосец. Чтоб к сейбрам сделали аллею мигов. Зачем? Чтоб летать там по навигатору?!

А про маркетинговый ход это больше к WoT. Это, наверное, там кто заплатил тот и рубит капусту.

Некоторые ребята меня правильно поняли: максимальная имитация. Если вы сделали навигатор как в реальности, так и ломайте его как в реальности. Из реальной жизни это один из самых часто отказываемых девайсов.

P.S. Когда стоишь в пробке на набережной возле кремля в Москве из-за президентского кортежа иногда Яндекс навигатор показывает середину лётного поля аэропорта Внуково. Это даже без участия "синих" :smilewink:

Как вы понимаете симулятор — копирование реальности или игрушка с известными ВС? Если копирование, то зачем что-то делать не так как в реальности? И, если в реальности тяжело, то почему в имитации реальности должно быть легко?

Не летай на 8ке - не реализовано ВК на РВ, а значит аркада. Да так по каждому ЛА: что-то не реализовано, а что-то с допущениями. Подход называется "особенности реализации"©. В итоге каждый сам для себя определяет отношение к игре - кто как к симулятору, кто как просто полетать после работы. И не стоит тем или другим навязывать своё мнение. Не нравится навигатор - не покупай, но не запрещай другим его приобретать. Можешь сделать лучше - дерзай.

Но мы хотим имитировать то время, тот боевой дух, и те радости победы в сложной, или не простой, ситуации которые были у пилотов, летавших на тех пепелацах. И если вы ставите (хотите поставить) на Су-25 или Л-39 эту навигашку, не говоря уже о Fw-190 и т.д., то грош цена нашей виртуальной реальности. Мы всё требуем чтоб к фантому сделали нормальный миг, чтоб ф-18 был южный регион или авианосец. Чтоб к сейбрам сделали аллею мигов. Зачем? Чтоб летать там по навигатору?

Вопросы правильные, и понятные.

Но никто же не навязывает ставить навигаторы, правильно?

Ну там есть сервер, владелец сервера хочет навигаторы он их делает, а владелец другого сервера не хочет навигаторы он их отключает, и усё.

Не нужен GPS ну так нужно сделать что бы его небыло на сервере.

А разве сервер решает будет NS-430 у игрока или нет?

На скриншотах включение и выключение навигатора было в настройках игры.

А разве сервер решает будет NS-430 у игрока или нет?

На скриншотах включение и выключение навигатора было в настройках игры.

Надеюсь что сделают галочку и в редакторе )

Он же ещё в процессе.

Ну вот. Казалось бы для любителей аэрокваки навигация на последнем месте, и приборчик то же где то там же. А основные споры будут именно в этом русле, то есть, связанные с онлайном - ставить-не ставить, включать-не включать, или ровнять обладателей приборчика со всеми включением меток своего ЛА... Эх, бедные админы...

Ну вот. Казалось бы для любителей аэрокваки навигация на последнем месте, и приборчик то же где то там же. А основные споры будут именно в этом русле, то есть, связанные с онлайном - ставить-не ставить, включать-не включать, или ровнять обладателей приборчика со всеми включением меток своего ЛА... Эх, бедные админы...

Теперь всё становится проще, самолётик с карты точно можно удалять )

Раньше читирами называли.. теперь на законных правах еще и покупаем....

зы чего не хватало в игре?... да радио все ждали как манны небесной а тут нате.., джипиес.

зы 2 продвинутый радар на 20 целей интересно не планируется......

все имхо

Раньше читирами называли.. теперь на законных правах еще и покупаем....

 

зы чего не хватало в игре?... да радио все ждали как манны небесной а тут нате.., джипиес.

зы 2 продвинутый радар на 20 целей интересно не планируется......

все имхо

А что там читерского то ?

ты вчера пришел в игру?... вспомни что было 5 лет назад.. или форум прочти за тот период.

Теперь всё становится проще, самолётик с карты точно можно удалять )

Теперь всё становится проще, самолётик с карты точно можно удалять )

Не скажи... Половина онлайна будет орать - какого Х отключили GPS на сервере, я за него деньги платил!... Вторая - включите метки! Это тот же GPS, но для бюджетником. А то вот сижу, смотрю на кота и думаю - покормить его или самому его съесть с голодухи....

ты вчера пришел в игру?... вспомни что было 5 лет назад.. или форум прочти за тот период.

Так прибор то реально существующий, какое тут читерство.. то ? (более того в экипаже Ми-8 есть штурман, который по сути выполняет те же функции )

Тут многие до сих пор автостарт активно юзают, даже в оффе (что для меня необъяснимо).

А ТС так вообще через одного.

Тем более, что для Ми-8 много небоевых функций. И народ активно катается в мирное время, выполняя различные вылеты гражданского назначения.

Мне лично ЖПРС в олнайне нужен в первую очередь потому, что мииссиоделам лень прописать в брифинге место вертолетной площадки. И когда ты рождаешься на ней, понять свое местоположение вообще невозможно.

Ну и для гражданских полетов.

Не скажи... Половина онлайна будет орать - какого Х отключили GPS на сервере, я за него деньги платил!... Вторая - включите метки! Это тот же GPS, но для бюджетником. А то вот сижу, смотрю на кота и думаю - покормить его или самому его съесть с голодухи....

Конечно покорми :)

Так прибор то реально существующий, какое тут читерство.. то ? (более того в экипаже Ми-8 есть штурман, который по сути выполняет те же функции )

 

Тут многие до сих пор автостарт активно юзают, даже в оффе (что для меня необъяснимо).

 

А ТС так вообще через одного.

 

Тем более, что для Ми-8 много небоевых функций. И народ активно катается в мирное время, выполняя различные вылеты гражданского назначения.

 

 

Мне лично ЖПРС в олнайне нужен в первую очередь потому, что мииссиоделам лень прописать в брифинге место вертолетной площадки. И когда ты рождаешься на ней, понять свое местоположение вообще невозможно.

 

Ну и для гражданских полетов.

Бот ... так не в этой хреновине дело... дело в том что некоторые сделали скриптовые радары которые тоже в реале есть но как только ты начинаешь юзать все это то ты читер... а АТС с Аваксом так же никто не ставит... ибо не от ЕД. а оно мать его тоже в реале есть.. о чем ты говоришь то?.... хорошь уже, запарило все если чесно.

Если не от ЕД то все плохо... когда у вас в мозгах то уже прибудет ? не только ЕД может делать.. есть хорошие вещи и некоторые бесплатно только юзайте....