DCS: F-4E от Belsimtek

PilotMi8, а как Вы видите реализацию ИИ в мультиэкипаже, честно, не хватает речевого взаимодействия с ботами, в тот же Ми-8 это актуально,да и теперь в Ф-4.

Класс!!! Еще бы кто нибудь F-105D замоделил)

Ух ты! До сегодня считал что жду только Хорнета и Ормузский пролив. Даже 24-ка заставляла колебаться. А тут Фантом! Даже Хорнет как то померк.

Досадно что Миг-21 не БСТвский

Зато МиГ-23 не отдали.

Интересно, какие функции у второго члена экипажа и можно ли будет нормально летать "на боевое" одному?

Зато МиГ-23 не отдали.

А мы не знаем за каким разработчиком закреплен МиГ-23! Я бы не исключал ни Heatblur Simulations, ни Magnitude 3 LLC.

.

:) Всё же хочется поднять волнующий многих вопрос - возможно ли в принципе гипотетически в каком-нибудь будущем выпустить платный апдейт от БСТ на Миг-21 (переделка ФМ, доработка систем), т.е. каким-нибудь образом договориться с Лазернек? Сейчас есть ЧА-1 и ЧА-2, по аналогии мог бы быть Миг-21-2. Т.е. пользователь покупает нынешний Миг-21 от Лазернек, потом покупает апдейт от БСТ. Если такое в принципе возможно, и есть заинтересованность с Вашей стороны в приведении к уровню DCS легендарного самолёта - цены бы Вам не было :). Т.е. вроде как получается, что обе стороны должны быть в выигрыше - уровень продаж Мига от Лазенрек только поднимется, т.к. его всё-равно придётся покупать для использования Вашего апдейта, ну и Вам прибыль с продаж апдейта. Вопрос возник от осознания того, что только 2 фирмы могут делать действительно качественную ФМ - Вы и ED, и ничего в будущем скорее всего не изменится - т.е. есть ли какая-нибудь надежда :)?

Или может быть возможны другие варианты? Создание своего Мига другой модификации? Полностью выкупить его у Лазернек? И т.д..

Просто интересно, не задумывались ли Вы о чём-нибудь подобном? Получается, что для полноценных интересных боёв аля Вьетнам не хватает именно качественного Миг-21 - у одной стороны будет 2 самолёта + вертолёт, у второй - ...

Понимаешь если ЧА-1 и ЧА-2 это от одного разраба по сути простой апдейт.А вот делать такое с 21..Тоесть вот возьмите от одного разраба модуль,а потом докупите от других его лучшую реализацию?А как финансовая часть?Bst/lezernerk/ED?Ed то полюбому за использования платформы должно брать %.Как по мне более логичный это выкуп или забрать модуль в связи с невыполнением обязательств))).Ну не знаю.ED и BST не слепые ж,видят.Думаю какой-то выход найдут.

З.Ы. А вообще это хороший урок по распределению значимых ЛА.Миг-21 как ни крути отражает эпоху.

Или может быть возможны другие варианты?

Самый идеальный вариант - лизерблюры, или как они там сейчас называются, закрываются совсем, а груз ответственности за модуль ложится на ЕД\БСТ. Развитие событий по сценарию DCS WWII короче.:D

Понимаешь если ЧА-1 и ЧА-2 это от одного разраба по сути простой апдейт.А вот делать такое с 21..Тоесть вот возьмите от одного разраба модуль,а потом докупите от других его лучшую реализацию?А как финансовая часть?Bst/lezernerk/ED?Ed то полюбому за использования платформы должно брать %.Как по мне более логичный это выкуп или забрать модуль в связи с невыполнением обязательств))).Ну не знаю.ED и BST не слепые ж,видят.Думаю какой-то выход найдут.

 

З.Ы. А вообще это хороший урок по распределению значимых ЛА.Миг-21 как ни крути отражает эпоху.

Мне кажется всё возможно, если есть заинтересованность обеих сторон. Единственное "а потом докупите от других его лучшую реализацию?" - это да, тонкий момент, но только для репутации Лазернек, но т.к. они "разделились" - выходит уже никто не виноват :). Для пользователя IMHO цена может быть вполне приемлемой - нынешний модуль стоит половину стоимости полноценных от ED-BST, оставшуюся половину стоимости возьмут BST за апдейт. Всё дело в желании сторон и взаимной заинтересованности. Миг выходит в этой ситуации - ключевое звено, без него модули будут просто модулями, с ним - полноценная боевая ситуация, ну и соответственно видимо наличие одного звена должно влиять на продажи другого, т.е. если будет нормальный Миг, и все остальные ЛА этой эпохи должны быть более востребованы у пользователей IMHO (говорю по себе).

Мне кажется всё возможно, если есть заинтересованность обоих сторон. Единственное "а потом докупите от других его лучшую реализацию?" - это да, тонкий момент, но только для репутации Лазернек, но т.к. они "разделились" - выходит уже никто не виноват :)

Если они это сделали,оглядываясь на свою репутацию это очень лицемерно и цинично.Может для новичков это просто будут две конторы,имеющие в прошлом что-то общее,но остальные всю "кухню" понимают прекрасно.

А вот насчёт продаж ты это верно.Да и смотри,я конечно не знаю как у них там всё на самом деле.Но его выкуп,а потом последующий хайп с выходом фантома,дадут 21 большой толчок,что как по мне этот выкуп окупит в десятки раз.Тем более много людей будут понимать за что отдают свои деревянные.

З.Ы, И те кто эту "кухню" понимают явно не будут в первых рядах стоят за томкетом,а может и вообще забьют на него.

Сделать еще МиГ-21 Ф-13 нормальными людьми а потом принудительно пересадить флайт модель на БиС с мелкими правками.

А вот насчёт продаж ты это верно.Да и смотри,я конечно не знаю как у них там всё на самом деле.Но его выкуп,а потом последующий хайп с выходом фантома,дадут 21 большой толчок,что как по мне этот выкуп окупит в десятки раз.Тем более много людей будут понимать за что отдают свои деревянные.

Да, я в общем об этом толкую - получается всем это нужно, и разработчикам, и особенно пользователям. Если идея в принципе имеет смысл и перспективу - видимо нужно подождать, чего скажут разработчики, а вдруг...;).

Да, я в общем об этом толкую - получается всем это нужно, и разработчикам, и особенно пользователям. Если идея в принципе имеет смысл и перспективу - видимо нужно подождать, чего скажут разработчики, а вдруг...;).

Я думаю не скажут,это всё таки корпоративная тема,присвоение модулей/выкуп и т.д.

Но всё таки понимают,насколько нужен тот 21ый,который нужен)

Сделать еще МиГ-21 Ф-13 нормальными людьми а потом принудительно пересадить флайт модель на БиС с мелкими правками.

+1 !МиГф13 от БСТ!

Что у Фантома будет по вооружению? AIM-7F/M и AIM-9P5/L дадут?

Все таки под Ф-4Е больше Миг-23(и даже наверное МЛ как минимум) подходит ,а то будет как в паре 15 -86 ,Ф-86 в игре сделали таки не тот который в Корее был основным .

Класс!!! Еще бы кто нибудь F-105D замоделил)

А после Фантома-E разве Вождь не покажется устаревшим?

Как раз F-4E и был основным Фантомом у USAF во время Вьетнама с 1967 года.

По времени появления его советский аналог МиГ-21СМ/МФ.

C 1972 года - МиГ-21бис, но они во Вьетнаме не воевали.

У Ф-4Е куча модификаций ,последние летали еще в Буре пустыни .

Там много можно чего повесить и МиГ-29 будет потеть .

Поэтому просить МиГ-21 странно ,да и если исторично то МиГ-21 использовались хитро и для игры будет неудобно .

У Ф-4Е куча модификаций ,последние летали еще в Буре пустыни .

Там много можно чего повесить и МиГ-29 будет потеть .

Поэтому просить МиГ-21 странно ,да и если исторично то МиГ-21 использовались хитро и для игры будет неудобно .

п.с.в Буре летали Дикие Ласки.Да и путать имхо греческими или японскими модернизациями не нужно.(имхо).

Интересно, если дело с F-4E пойдёт, то появятся ли другие модификации, например, F-4J.

Понятно что самолеты постоянно модернизировались.

Но несмотря на примитивность МиГ-21 до сих пор воюет.

У нас игра и нужен баланс .

А так то даже МиГ-17 летали и чего то там воевали .

Хотя наши крики и стоны в пустую ,никто пока и не обещает партнера Ф-4 му .

Если 21 го таки доведут то он и будет .

Против самолетов из ГС Ф-4 будет слабоват и управлять в разы сложнее .