Общее обсуждение

Как подсказывает жизненный опыт, лучше держаться подальше от всего корпоративного.

Пока нет сервера, выложу маленькое пособие, как долететь на Хьюи на Дефановку, потом на Туапсе (или Агой) и обратно с использованием VOR и ADF.

Возможно кому то будет интересно.

Используя радиомаяки можно летать куда угодно, прокладывая любые маршруты на свое усмотрение . Перерезать противнику линии снабжения в глубоком тылу например.

И главное! Не делать из командира ОВ диспетчера, постоянно отвлекая его вопросами типа "посмотри где я я сейчас, а то я заблудился..."

1. Первое и самое важное! После запуска двигателей и включения потребителей необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО вручную согласовать курсовую систему. (см.скрин)

После установки на ПНП курса, совпадающего с магнитным, в дырочке на приборе будет виден крестик и нолик одновременно.

На UH-1H в отличии от Ми-8 при автозапуске курсовая не согласовывается автоматически!(красным в этом отношении опять же намного проще.)

1. Прокладываем курс на Дефановку. Получаем истинный 101.

Отнимаем магнитное склонение 6 градусов, получаем 95 градусов. Это наш курс на Дефановку.

2.Смотрим маяки, которые нам будут необходимы для полета на карте F-10.

Это VOR 114.30 в Геленджике и ADF 381 между Туапсе и Агоем.

3.Настраиваем радиоприемники в вертолете как показано на скрине.

VOR 114.30 и ADF 381.

Тонкая стрелка на приборе будет показывать на Туапсе-Агой, двойная толстая на Геленджик.

Теперь крутилкой HDG на ПНП устанавливаем "птичку" на 95 для того, чтобы посмотрев на прибор, всегда было видно, где 95 и где наш нос в данный момент.

Потом самое интересное-крутилкой на приборе ниже устанавливаем OBS 95 градусов(наш курс) и чешем на Дефановку.

OBS работает только с маяками VOR.

Смысл состоит в том, что летя курсом 95 в данном случае, планка OBS должна находится в центре.

Представьте что планка-это дорога на Дефановку, которую вы проложили.

Вы летите проложенным вами курсом 95, но планка(ваша дорога) например находится не по центру, а правее, как показано на скрине.

Это значит, что вы находитесь на правильном курсе, но левее дороги.

Возьмите например градусов 30-40 правее, и когда планка встанет в центр, вернитесь на курс 95 и летите дальше удерживая ее в центре.

И вы будете четко находиться на той линии, которую вы проложили.

Все просто. Если у вас сломался GPS или просто нет на него денег, можно использовать "первобытные" способы навигации.)

1.Далее, для того. чтобы долететь до Туапсе или Агоя от Дефановки, используем тонкую стрелку ADF.

см. скрин 1. Она у нас настроена еще в Геленджике перед взлетом.

2.

Вернуться домой в Геленджик- летим удерживая двойную толстую стрелку по центру и через некоторое время мы дома.

см. скрин 2.

3. Если вы хотите вернуться в Геленджик каким то определенным курсом, например с северо-востока,(к примеру облетев таким образом ЗРК),

установите OBS на 225 градусов и летите низко в горах курсом на северо-запад,, пока планка на приборе не попадет в центр. Как только вы перехватите нужный вам радиал , поверните на курс 225 и летите на Геленджик этим курсом, удерживая планку в центре.

Так выглядят маяки на аэродроме Геленджик.

Круглый белый VOR 114.30 перед носом и дальше две мачты с проводом и будкой посередине это ADF 1000 Геленджик. Если их уничтожить, синие UH-1H ослепнут.)

Красные, используя счисление по земле, без труда могут добраться куда угодно.

Достучатся не могу и до админов КВП. Если я правильно понимаю сервак у них на корпоративных серверах. Прошлые выходные проблемы со светом были, в этот раз ХЗ. По планам на будущее не больше остальных игроков знаю.

Похоже надо ещё и на генератор скидываться:)

ASW, спасибо за мануал.

Раз уж выдалось затишье между боями, учим мат. часть)

Еще нарыл другую версию мануала про Хьюика.

В отличие от официальных мануалов, только там нашел как правильно возить грузы и действовать в аварийных ситуациях

Также там есть инфа про навигацию https://drive.google.com/file/d/0B_5mV4ss1fj8TjluTkxzanA1WlU/view?usp=sharing

По наблюдениям, крахи сервера часто возникают сразу после старта миссии

Игроки торопятся скорей зайти на сервер, чтобы быстрей начать наступление.

А, в это время сервер испытывает максимальную нагрузку из-за подгрузки всех юнитов и объектов с одновременным началом их движения.

В этом случае, может ограничить на 5 минут вход или выбор слота?

Пусть игроки неторопливо курят после завершения предыдущей миссии

Старлей, синие дождутся когда нибудь, что бы красные Краснодарские Буки стояли на месте? и ещё по поводу десантных колон БМП-3 против Бредли. Как по мне БМП-3 превосходят Бредликов по арсеналу вооружения и его количеству, может правильнее БМП-2?

Старлей, синие дождутся когда нибудь, что бы красные Краснодарские Буки стояли на месте? и ещё по поводу десантных колон БМП-3 против Бредли. Как по мне БМП-3 превосходят Бредликов по арсеналу вооружения и его количеству, может правильнее БМП-2?

Зачем? Тяжело играть? О каком балансе говорить если сами хотели РФ/НАТО...

Старлей, синие дождутся когда нибудь, что бы красные Краснодарские Буки стояли на месте? и ещё по поводу десантных колон БМП-3 против Бредли. Как по мне БМП-3 превосходят Бредликов по арсеналу вооружения и его количеству, может правильнее БМП-2?

Подвижные буки краснодара, это баглюз, но не бесплатный (ЛР и ГР).

По балансу техники на поле, помните о зависимости "веса" техники от ресурсов. Предложения прошу оформлять в виде таблиц соответствия обеих сторон. В идеале учитывающих все аспекты, обсуждаемо

Старлей, синие дождутся когда нибудь, что бы красные Краснодарские Буки стояли на месте? и ещё по поводу десантных колон БМП-3 против Бредли. Как по мне БМП-3 превосходят Бредликов по арсеналу вооружения и его количеству, может правильнее БМП-2?

Опять синии видят преимущество красной техники,но почему то своей не замечают.

Абрамсы,которые в лоб не пробьёшь ни чем к примеру,или машинка разведки которая убивает колонну танков,что то я не видел чтоб бтр рд хоть один абрамс убила,роланд который включается у тебя перед носом,и сразу пускает ракету.

Но при том я не видел ни один пост с предложением типа,убрать абрамсы и поставить леопарды к примеру

Так что ,Господа синии может оставим этот спор про баланс,плюсы и минусы есть и у красных и у синих,и дадим Старлею по важнее вопросы решать

Эт как ты Абрамсы в лоб не пробьешь? :).

п.с.Прочитал,аж не поверил.думал исправили картонную башню.Проверил-тот же картон.1300мм от КС пробивается 100мм 9м117 или Малюткой с пробитием 600-700мм.Вы хоть проверяте о чем пишите. Абрамс всегда танковал башней(тем более модификация М1А2),это даже в упражнении у них специальном есть,стрельба с укрытия.Башня-корпус называется.

-но БМП-3 оставить .Основная проблема-скудное состояние парка синей техники приводит к перевесу в кол-ве ПТУР\ТУР\ЗУР.

-Кстати гонять артиллерией подвижные БУКи.Это имхо реальная проблема.В кои веки подогнал САУ и использовал их как надо,а не как мегаразведчиков,но красный СА просто стал гонять их по периметру.:).С ХОКами такое не прокатит.

О кстати по ХОКам.Когда добавиться еще пара ПУ и стрельбовая РЛС.ПУ БУКа имеют свои РЛС.

п.с.вообщем решайте вопросы поважнее.

Эт как ты Абрамсы в лоб не пробьешь? :).

п.с.Прочитал,аж не поверил.думал исправили картонную башню.Проверил-тот же картон.1300мм от КС пробивается 100мм 9м117 или Малюткой с пробитием 600-700мм.Вы хоть проверяте о чем пишите. Абрамс всегда танковал башней(тем более модификация М1А2),это даже в упражнении у них специальном есть,стрельба с укрытия.Башня-корпус называется.

-но БМП-3 оставить .Основная проблема-скудное состояние парка синей техники приводит к перевесу в кол-ве ПТУР\ТУР\ЗУР.

-Кстати гонять артиллерией подвижные БУКи.Это имхо реальная проблема.В кои веки подогнал САУ и использовал их как надо,а не как мегаразведчиков,но красный СА просто стал гонять их по периметру.:).С ХОКами такое не прокатит.

О кстати по ХОКам.Когда добавиться еще пара ПУ и стрельбовая РЛС.ПУ БУКа имеют свои РЛС.

Какие нафиг Малютки? Вихрями не пробивается... ПТУРами с Т-80/90, БМП-3 с предельных дистанций... Если ближе, то тройка вообще бесполезный юнит...

Какие нафиг Малютки? Вихрями не пробивается... ПТУРами с Т-80/90, БМП-3 с предельных дистанций... Если ближе, то тройка вообще бесполезный юнит...

Дистанции не важны.Важно куда попал.Вихрь уничтожает танк с одной ракеты. Использую базу 5,так больше вероятность что на АС возьмется картонная башня,а не корпус.

3 пуска в лоб-3 поражения с уничтожением.

Рефлексы,Бастионы чуть не добивают.

Лоб башни Абрамса пробивается Малюткой и Бастионом с пробитием 0.55 и 0.6.(проверено в крайней версии 1.5.7).Ни зачто не поверю,что лобовая броня башни Абрамса от КС всего 600мм.В DCS только такое возможно.Там многие схемы бронирования надо пересматривать по КС и БПС хотя бы для ОБТ.

скриншоты:

п.с. Раньше было наоброт и по правилам.Прятали картонный корпус и работали башней((пример Лео-2) как положено.Да и Абрамсов набито не мало за противостояние,что говорит об обратном.

По балансу техники на поле, помните о зависимости "веса" техники от ресурсов.

Можно узнать, как сейчас ресурс влияет на вес техники?. Вот раньше это да, когда было возрождение техники тогда чем меньше ресурс, тем хуже техника родится, но сейчас то возрождения нет.

пы.сы. По самолётам вообще по моему ресурс никак не влияет, вот на днях у красных глобальный был не на один десяток в минусе, но тем не менее ястребы и штурмы взлетали со всеми видами вооружения

Пока вы тут характеристиками меряетесь.

Синие уже привыкли к тому что абрамсы в лобовой атаке в поле с 5 км подвергаются тотальному уничтожению с БМП-3 и Т-90.

И ГР и ЛР - это все другое.

Хотелось бы увидеть сдесь коменты бывших игроков красной команды, которые с недавнего времени играют за синих, в том числе за командира.

Какие впечатления от абрамсов в лобовой атаке на город или филд?

О кстати по ХОКам.Когда добавиться еще пара ПУ и стрельбовая РЛС.ПУ БУКа имеют свои РЛС.

Действительно, стрельбовая РЛС нужна для каждой ПУ и больше расстояния между ними.

А когда уберут у А-10С TGP? Пусть пользуются в качестве сенсора 65... Бред... Не будет баланса по технике как не крути....

...

О кстати по ХОКам.Когда добавиться еще пара ПУ и стрельбовая РЛС.ПУ БУКа имеют свои РЛС.

...

...

Действительно, стрельбовая РЛС нужна для каждой ПУ и больше расстояния между ними.

В случае с сервером «Дороги войны» и концепцией РФ vs NATO не должно быть никакого уравнения шансов, путём искусственного урезания (добавления) возможностей, количественного и качественного состава.

БУКи, HAWK, С-300, Patriot и прочая дребедень, должны быть укомплектованы согласно реальным штатам и размещены на местности в соответствии с реальной схемой на расстоянии длины соединительного кабеля. Не нужно добавлять дополнительных 100 радаров, 3000 ПУ не существующих в реале.

В состав комплекса БУК входят самоходные огневые установки, обращаю внимание на слово «самоходные» и не обременены длиной кабеля, могут управляться по радиостанции и без каких-то отдельных агрегатов питания, всё мобильно. Так почему нельзя передвигать «БУК» как нужно, в его штатном составе нет стационарных ЗУ-23, ДОТов, блок постов и туалетов, которые иногда включают в состав группы «БУКов». Это не проблема «БУКа», что HAWK стационарный.

Поэтому для прекращения споров по этой теме нужно иметь «железное» обоснование применения того или иного состава вооружения и военной техники, почему бы за основу не взять реальные штаты, либо вернуться к зеркальному распределению ВВТ.

Предложение:

-сделать «БУК» мобильным как в жизни (вывести в отдельную группу), доукомплектовать ещё двумя СОУ до штатной численности (6 СОУ);

-доукомплектовать С-300 до штатных 12 ПУ;

-HAWK, Patriot также привести в соответствие со штатной численностью и разместить на местности согласно штатной схемы размещения с учётом длин соединительных кабелей.

А когда уберут у А-10С TGP? Пусть пользуются в качестве сенсора 65... Бред... Не будет баланса по технике как не крути....

Допустим.

А Хоки с какого ГР оставляем ущербные?

С какой Фанты они до сих пор стоят до первого пуска МПУ?

F18 и F4 на вас не хватает.

Поставьте красным Кузнецова для Су-33 с его обновленным АФМ.

Пущай с Туапсе летает.

И добавьте для него Вигена - пусть методично из миссии в миссию синие Кузнеца уничтожают

Накидайте всего и для Ми-8 с его новым модулем навигации.

Да, и на каждый филд по Буку. и Хоку.

А так как американского оружия в мире больше в разы, то и на карту их расставить в строгом соотношении сил.

Пусть красные бьются за счет быстрых танков, русской храбрости и смекалки

В случае с сервером «Дороги войны» и концепцией РФ vs NATO не должно быть никакого уравнения шансов, путём искусственного урезания (добавления) возможностей, количественного и качественного состава.

БУКи, HAWK, С-300, Patriot и прочая дребедень, должны быть укомплектованы согласно реальным штатам и размещены на местности в соответствии с реальной схемой на расстоянии длины соединительного кабеля. Не нужно добавлять дополнительных 100 радаров, 3000 ПУ не существующих в реале.

В состав комплекса БУК входят самоходные огневые установки, обращаю внимание на слово «самоходные» и не обременены длиной кабеля, могут управляться по радиостанции и без каких-то отдельных агрегатов питания, всё мобильно. Так почему нельзя передвигать «БУК» как нужно, в его штатном составе нет стационарных ЗУ-23, ДОТов, блок постов и туалетов, которые иногда включают в состав группы «БУКов». Это не проблема «БУКа», что HAWK стационарный.

Поэтому для прекращения споров по этой теме нужно иметь «железное» обоснование применения того или иного состава вооружения и военной техники, почему бы за основу не взять реальные штаты, либо вернуться к зеркальному распределению ВВТ.

Предложение:

-сделать «БУК» мобильным как в жизни (вывести в отдельную группу), доукомплектовать ещё двумя СОУ до штатной численности (6 СОУ);

-доукомплектовать С-300 до штатных 12 ПУ;

-HAWK, Patriot также привести в соответствие со штатной численностью и разместить на местности согласно штатной схемы размещения с учётом длин соединительных кабелей.

Так у Хока стрельбовая РЛС идет на три ПУ.

Обоснование более чем железное.

Стандартная батарея имеет две РЛС.КП, 2 стрельбовые станции и 6 ПУ(18 ЗУР). Усиленная 9 ПУ(1 Стрельбовая плюсом).

-ХОК авиатранспортабелен и даже вертолетами. Что синим не дать такую фишку.:).Раз уж одна сторона "втихую" пользует подвижность БУКов.

п.с."урезание" идет обычным отсутствием у синей стороны аналогичной техники.Все просто.В игре нет-в реале есть.

-

А так как американского оружия в мире больше в разы,

Может китайского?)

Синим надо дать хотя бы 1 эсминец ПВО возле Анапы. Будет реалистично. Бук двигается-эсминцем тоже можно управлять. Я несколько лет журналы выписываю "Вооруженные силы стран мира". Мне там почти ни разу не попадались сухопутные ПВО НАТО. На кораблях в основном. У России наоборот.

з.ы

Как правило эти разговоры заканчиваются одним и тем же. В итоге красные попросят "Тополь-М", чтобы убить сразу всех синих одной ракетой в начале миссии.

ага, тока теперь РЭБ реальный ко всему этому прикрутите:)

по наземке - с абрамса попадать гораздо удобнее чем со всего остального

по ПВО - я сильно сомневаюсь что в реале одиночный А-10А может вынести всё то что сейчас стоит на Краснодаре:), здесь же, если его некому остановить, там только охрана в будке остаётся в живых

судя по игре, C-300 вообще бесполезная вещь и непонятно зачем его вообще придумали:)))

Да ладно. Вчера Патриот сбил пилота с ником Федерал. Патриот то похуже С-300 будет.

Может китайского?)

 

Синим надо дать хотя бы 1 эсминец ПВО возле Анапы. Будет реалистично. Бук двигается-эсминцем тоже можно управлять. Я несколько лет журналы выписываю "Вооруженные силы стран мира". Мне там почти ни разу не попадались сухопутные ПВО НАТО. На кораблях в основном. У России наоборот.

 

з.ы

Как правило эти разговоры заканчиваются одним и тем же. В итоге красные попросят "Тополь-М", чтобы убить сразу всех синих одной ракетой в начале миссии.

Cухопутные ПВО НАТО.Сколько угодно.Хотя бы ближней и средней зоны. Это пока только один Роланд страху наводит.:)

По ТР вполне вариант.Это если запускать в проект Точка-У и ATACM.

Крейсер УРО подойдет у Анапы(или в зоне Керчи) и 30 Томагавков. С другой стороны Кузя попытается Пэшками потопить все это безобразие.А 33 обеспечивают крышу Кузе и разведку.Ибо Иджис светит далеко и навести ПКР можно и за 100км.

п.с.вообщем меняться надо, как и предлагал одиночно и смотреть.