Виртуальная реальность в DCS

Всем Привет ! Парни извините за "тупой" вопрос, английским владею со-словарём, т.е. никак. В панели управления NVDIA есть параметр на английском: " Vertical sync ". Я правильно понимаю, что это " Вертикальный синхроимпульс" ( перевод с английского на русский выдаёт "Вертикальная синхронизация") ?

Всем Привет ! Парни извините за "тупой" вопрос, английским владею со-словарём, т.е. никак. В панели управления NVDIA есть параметр на английском: " Vertical sync ". Я правильно понимаю, что это " Вертикальный синхроимпульс" ( перевод с английского на русский выдаёт "Вертикальная синхронизация") ?

Это и означает вертикальная синхронизация.

Т.е. одно и тоже ?! Так ? Спасибо !!! Хочу попробовать как в приведённом видео

Т.е. одно и тоже ?! Так ? Спасибо !!! Хочу попробовать как в приведённом видео

Я так понял, что это только для Pimax, у себя в Program Files (х86) такой программы, для которой отключать вертикальную синхронизацию я не нашел...Еще прошу обратить внимание, что SweViver показывает тесты на 2080Ti, а такую видеокарту дешевле чем за 1000 баксов я даже на Амазоне не видел... И людей пользующих 2080Ti в массовом порядке в России я не знаю...

Edited May 24, 2019 by Tsynique

Я так понял, что это только для Pimax, у себя в Program Files (х86) такой программы, для которой отключать вертикальную синхронизацию я не нашел...Еще прошу обратить внимание, что SweViver показывает тесты на 2080Ti, а такую видеокарту дешевле чем за 1000 баксов я даже на Амазоне не видел... И людей пользующих 2080Ti в массовом порядке в России я не знаю...

 

 

Не вводите людей в заблуждение. В этой ветке выше Keshman отписался, что у него заработало на rtx 2070 в шлеме Dell Windows Mixed Reality.

У меня правда на 1080Ти не работает. уже и заново поставил все программы и дрова. а результата нет. В полете 45 фпс при загрузке видяхи всего 40 процентов.

Интересное наблюдение - при этом абсолютно равномерно загружены все четыре ядра процессора по 40-55 процентов. DCS стал многопоточным?

Не вводите людей в заблуждение. В этой ветке выше Keshman отписался, что у него заработало на rtx 2070 в шлеме Dell Windows Mixed Reality.

У меня правда на 1080Ти не работает. уже и заново поставил все программы и дрова. а результата нет. В полете 45 фпс при загрузке видяхи всего 40 процентов.

Интересное наблюдение - при этом абсолютно равномерно загружены все четыре ядра процессора по 40-55 процентов. DCS стал многопоточным?

Уважаемый tepl, покажите мне где здесь выше в моем посте я пытаюсь ввести людей в заблуждение? Я всего лишь изложил свои мысли и поделился наблюдениям. Если хотите здесь кого-то критиковать, то будьте любезны делать это по существу или просто приводить факты.

 

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

При использовании Пимакса 4К воздушные контакты в статичном положении головы видны на такой дальности, на которой в Одиссее плюс нет даже и намёка на контакт. Пикселя даже нет. В этом его преимущество.

Опять таки, не могу говорить об О+, но в обычном О воздушные контакты видны чуть ли не дальше, чем на радаре. И дело тут как раз в меньшем разрешении. То же самое на мониторе, чем меньше разрешение- тем дальше видно контакт. Это же главное читерство в он-лайне - сделать маленькое разрешение, что бы иметь преимущество. На Ф-15 в режиме бешеной собаки позволяет успешно сбивать всякие сушки и миги пачками. И я сейчас говорю не об ощущениях, а о простой геометрии.

Но опять таки, при движении головы возникают шлейфы, которые сводят на нет все эти плюсы.

Идеальный шлем для меня - был бы Пимакс 4к без шлейфов и с широким ФОВ) Это была бы бомба) Надеюсь, что 8К оправдает мои ожидания, в любом случае, ничего с таким же ФОВ ещё не существует за вменяемые деньги)

Шлейфы от слишком большого времени отклика, что вполне ожидаемо, т.к. китайцы особо не заморачивались тестированием - просто засунули два дисплея с высоким разрешением что бы на этом строить маркетинг. Насколько мне известно, у 8к все еще менее играбельно, хотя учитывая, что нет в природе видеокарты способной на 8к хотя бы 45ФПС выдавать, то это вполне прогнозировано.

 

Но, если цель купить шлем с каидолее крупным числом перед буквой "к", то тут никакие советы не помогут.

Опять таки, не могу говорить об О+, но в обычном О воздушные контакты видны чуть ли не дальше, чем на радаре. И дело тут как раз в меньшем разрешении. То же самое на мониторе, чем меньше разрешение- тем дальше видно контакт. Это же главное читерство в он-лайне - сделать маленькое разрешение, что бы иметь преимущество. На Ф-15 в режиме бешеной собаки позволяет успешно сбивать всякие сушки и миги пачками. И я сейчас говорю не об ощущениях, а о простой геометрии.

 

Охохох))

Спорить больше не буду, играйтесь в пиксели дальше, если Вам так удобнее)

Edited May 25, 2019 by REDFOX

Я тут читаю ваши сообщения... Много кто тестировал, сравнивал.. разные ВР...

Такой хитрый вопрос)

Есть ли смысл менять Dell WMR 1440 на 1440 LCD дисплей 2,89. на Samsung Odyssey plus 1440 на 1600 Dual Amoled 3.5.

За мой Dell дают 200евро а за Odyssey plus (месяц использовали) просят 450евро.

Эта разница (разрешение и размер дисплеев) в шлемах стоит 250 евро ? Наверно типа как заменить 1070 на 1070Ti. ))

Или мож кто тестировал Окулус против WMR шлемов.. тоже не большая разница... но вы видели эту разницу воочи. И есть мнение о этой разницы)

За мой Dell дают 200евро а за Odyssey plus (месяц использовали) просят 450евро.

 

 

Чисто по деньгам есть смысл брать Оди+ в США. он периодически продается со скидкой за 300 долларов. С доставкой 350 выходит. это намного меньше, чем 450 евро за б.у.

Чисто по деньгам есть смысл брать Оди+ в США. он периодически продается со скидкой за 300 долларов. С доставкой 350 выходит. это намного меньше, чем 450 евро за б.у.

Согласен полностью. За б/у Одиссей 450 евро дорого - не берите. Можно подождать скидки в самсунге и взять за 300 баксов новый или посмотреть на амазоне. Я там свой Одиссей за 300 с небольшим баксов брал новый с повреждённый упаковкой (уголок слегка на коробке был замят).

 

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

Чисто по деньгам есть смысл брать Оди+ в США.....

Согласен полностью....

Идея такая (покупка из США) была еще в самом начале выхода новых ВР в продажу... Но потом к сожалению она отпала... По причине:

"Наша" таможня (по месту жительства) не чего мимо себя не пропускает... не морем, не воздухом, не землёй. Из США или России, Китая.. за все приходится платить местный налог..

20 евро оформление, 6,8% сбор и 23% ндс ( + - 30%)

Прислали подарок из Москвы телефон.. уплатит налог.. только потом отдали на руки..

 

Хотя если не брать в счет ожидание 10 дней минимум.. Новый обойдется примерно в 500 евро.

Мне бы узнать стоит лит меня мой Dell на Samsung O+ Будет ли ощутимая разница :dunno:

 

Какие настройки не накручиваю в + Изображение в ВР уже упёрлось в максимум что они могут выдать :( Вот и хочется больше)

Какие настройки не накручиваю в + Изображение в ВР уже упёрлось в максимум что они могут выдать :( Вот и хочется больше)

 

 

По моему мнению не стоит сейчас дёргаться. Все эти шлемы уже прошлого поколения. Нам в ДЦС важней всего четкость картинки. А это уже шлемы нового поколения, такие как HP Reverb или Acer conceptd Ojo. У них уже 2160*2160 на глаз. Да и Самсунг, думаю, в стороне не останется. Вот это будет существенный прорыв в четкости.

Свеженький видос про Реверб в авиасиме:

По моему мнению не стоит сейчас дёргаться. Все эти шлемы уже прошлого поколения. Нам в ДЦС важней всего четкость картинки. А это уже шлемы нового поколения, такие как HP Reverb или Acer conceptd Ojo. У них уже 2160*2160 на глаз. Да и Самсунг, думаю, в стороне не останется. Вот это будет существенный прорыв в четкости.

Свеженький видос про Реверб в авиасиме:

 

Выше уже эксперты писали, что высокое разрешение картинки для DCS не нужно, потому, что чем ниже разрешение, тем лучше видно контакты! Так что не нужны все эти Ревербы, лучше всего летается в самом низком разрешении, в первом окулусе, только окулус, только хардкор!!!

:lol::lol::lol:

Уважаемый REDFOX, не могли бы вы сделать скриншот загрузки ядер Вашего 9900К в ДЦС? Для чистоты эксперимента миссия "холодный старт" TF-51 на кавказе. У меня показывает равномерную загрузку всех четырёх ядер по 52-63%. Может ДЦС в VR режиме требует больше ядер? Заранее спасибо.

...шлемы нового поколения, такие как HP Reverb или Acer conceptd Ojo. У них уже 2160*2160 на глаз...

 

 

Это же какое железо нужно, что бы летать в них с комфортным FPS?!?

Уважаемый REDFOX, не могли бы вы сделать скриншот загрузки ядер Вашего 9900К в ДЦС? Для чистоты эксперимента миссия "холодный старт" TF-51 на кавказе. У меня показывает равномерную загрузку всех четырёх ядер по 52-63%. Может ДЦС в VR режиме требует больше ядер? Заранее спасибо.

 

Ок, как руки дойдут сделаю)

Уважаемый REDFOX, не могли бы вы сделать скриншот загрузки ядер Вашего 9900К в ДЦС? Для чистоты эксперимента миссия "холодный старт" TF-51 на кавказе. У меня показывает равномерную загрузку всех четырёх ядер по 52-63%. Может ДЦС в VR режиме требует больше ядер? Заранее спасибо.

 

Вот мои данные по 16 ядрам. Всё по-прежнему неравномерно.

Но работают все, что радует.

Спасибо! У Вас явно видна загрузка одного ядра на 42% (наверное сам ДЦС) и 4 ядра по 10-20% (вероятно стим ВР и прочее).

 

Но фпс, блин, всё равно 45. Даже при таком топовом железе. Явно проблема зарыта где-то в софте.

Спасибо! У Вас явно видна загрузка одного ядра на 42% (наверное сам ДЦС) и 4 ядра по 10-20% (вероятно стим ВР и прочее).

 

Но фпс, блин, всё равно 45. Даже при таком топовом железе. Явно проблема зарыта где-то в софте.

 

У меня синхронизация включена, поэтому 45.

Если ее отключить - то 80-90 FPS стабильно.

Попробуйте программу ProcessLasso, она сама автоматически раскидает загрузку по ядрам. Или вручную можно поставить.

 

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

Попробуйте программу ProcessLasso, она сама автоматически раскидает загрузку по ядрам. Или вручную можно поставить.

 

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

 

 

А зачем? у REDFOX и так 90 фпс по его словам на 9900к, а у меня 45 фпс, как бы я не дёргал видеонастройки (зато ядра нагружены равномерно :) ).

Пока прихожу к выводу, что мой i5 4690k@4gHz уже слабый для VR.

А зачем? у REDFOX и так 90 фпс по его словам на 9900к, а у меня 45 фпс, как бы я не дёргал видеонастройки (зато ядра нагружены равномерно :) ).

Пока прихожу к выводу, что мой i5 4690k@4gHz уже слабый для VR.

 

Попробуйте отключить синхронизацию принудительно через панель нвидии.

Отключение синхронизации в ДКС у меня лично не работает.

 

Но, нужно быть готовым к тому, что на Одиссее плюс при отключении синхронизации через панель управления будут двоиться и дёргаться деревья на ПМВ, и это не смотря на высокий ФПС. Собственно, я поэтому её и не отключаю.

По моему мнению не стоит сейчас дёргаться...

Наверно так будет правильней) Подождать до конца лета... а там наверно эти "новые" ВР будут уже во многих онлайн магазах)

Может ДЦС в VR режиме требует больше ядер?

Почитав... решил замерять эту нагрузку на ядра.. в ВР и без. Та миссия что ты писал...

Мож это нормально а может нет.. я в этом не силен( Но в ВР назрузка раскладывается чуть более равномерней... чем без ВР

Скрины