Обсуждение официальных новостей 3

26 минут назад, killkenny1 сказал:

 

US Navy vs USAF - вполне даже ничё себе так схватка.

Как вариант, можно и так. А можно на карте "Сирия" поиграть Израиль vs Турция, например. F-16 и Хорнеты стоят на вооружении кучи стран. Можно много разных комбинаций придумать, при желании.

1 минуту назад, Vladimir_V_T сказал:

Как вариант, можно и так. А можно на карте "Сирия" поиграть Израиль vs Турция, например. F-16 и Хорнеты стоят на вооружении кучи стран. Можно много разных комбинаций придумать, при желании.

Ну хочется же весь мир наказать так сказать от своего имени....

А по большому Ка-50, Ми-8, Ми-24 (скоро) отличные модули 

И да....  никто не думал что ЕД самые что и есть патриоты что бы никто никогда не смог узнать и освоить наши Л\А.   Я  вот жду что нам завезут спарку Ф-18...

2 minutes ago, zOrg said:

 Я  вот жду что нам завезут спарку Ф-18...

хе-хе, значит не один я жду Ф-18Д(если Вы о нем конечно) но что-то мне подсказывает что не скоро он появится, если вообще появится

2 минуты назад, МаксиM сказал:

хе-хе, значит не один я жду Ф-18Д(если Вы о нем конечно) но что-то мне подсказывает что не скоро он появится, если вообще появится

Да да именно о нем, все для него уже есть  можно было бы и сделать так сказать. думаю по продажам выстрелит так же как и Ф-18С. с другой стороны нужно делать РИО для него а это уже к Хетблюрам (им кстати то же написал пожелание) Ф-14 хорошь летать на нем в мясо что на серверах педоставляют нет желания жду кооп динамику.

35 минут назад, zOrg сказал:

ясно.. увидел. а не хотите ли продать половинку МФД? а то он там одинехонький стоит в сторонке прям ко мне проситься

Сначала думал продать, но потом забиндил там свет, шасси и прочую лабуду. Так что нет.

А когда ближайшее обновление?

1 hour ago, zOrg said:

Да да именно о нем, все для него уже есть  можно было бы и сделать так сказать. думаю по продажам выстрелит так же как и Ф-18С. с другой стороны нужно делать РИО для него а это уже к Хетблюрам (им кстати то же написал пожелание) Ф-14 хорошь летать на нем в мясо что на серверах педоставляют нет желания жду кооп динамику.

было бы хорошо если бы хитлюры взялись за 18д, а может быть Е и Ф?

58 минут назад, _letchik_ сказал:

Сначала думал продать, но потом забиндил там свет, шасси и прочую лабуду. Так что нет.

 

 а подскажи где брал сие.... просто пропали они куда то

14 minutes ago, МаксиM said:

было бы хорошо если бы хитлюры взялись за 18д, а может быть Е и Ф?

Я бы предпочел F-4 

1 час назад, Vladimir_V_T сказал:

Как вариант, можно и так. А можно на карте "Сирия" поиграть Израиль vs Турция, например. F-16 и Хорнеты стоят на вооружении кучи стран. Можно много разных комбинаций придумать, при желании.

Проблема баланса в сетевой игре актуальна.  ED крайне необходимо завести  собственные сервера, на которых нужно обеспечить баланс между "синими" и "красными" силами.  Если не будет баланса, то все выродится в противостояние "синие" против "синих". А следовательно, упадут продажи "ненагибающей" техники. Зачем любителям онлайна покупать МиГ-29, Су-27  или F-15,  F-5E, когда есть более "нагибучие" F/A-18C и F-16С.  

Вот некоторые  варианты балансировки технологического преимущества "синих" самолетов:

- ограничение на применение современных АСП, не имеющих аналогов у "красных". Это оружие либо должно быть количественно ограничено, либо даваться отдельным игрокам/сквадам в качестве призового

- ограничение на количество "нагибучих" самолетов у "синих" в игровой сессии. Например,   2  слота F-15 , 2 слота  F/A-18  и 8 слотов для  F-5 и А-10 (это, наверное,  больше для MAC-игроков подойдет, для самолеты покупаются пакетом) 

- численное превосходство "красных" самолетов над "синими" в одной игровой сессии. Попробуй на 4-х F/A-18  против 10 МиГ-29С и Су-27

Можно посмотреть на Ace Combat. Там  воюют придуманные страны  Осея,  Эрусея,  Союз Юктобанийских Республик,  Аурелия,  Леасат ,  у которых конечно прослеживаются   многочисленные параллели с реальными миром, но можно достаточно свободно комплектовать ВВС каждой из сторон.

20 минут назад, МаксиM сказал:

было бы хорошо если бы хитлюры взялись за 18д, а может быть Е и Ф?

Тут возникает вопрос продаж и окупаемости. Если ED на базе F/A-18C делает F/A-18D, то это относительные небольшие затраты на разработку и возможность окупить ее в ходе продаж дополнительного модуля. А если "хитлюры" делают относительно с нуля  F/A-18D, то при наличии конкурирующего и почти идентичного по большинству систем F/A-18C от ED, добиться окупаемости такой разработки практически невозможно.

Только что, PermAG-CyMPAK сказал:

Если не будет баланса, то все выродится в противостояние "синие" против "синих".

Оно уже. Посмотри любой более-менее крупный PvP-сервер. Либо внаглую F/A-18C против F-16C, либо натягивание JF-17, "иранских" F-14A и М2К на красную сторону

1 минуту назад, PermAG-CyMPAK сказал:

Вот некоторые  варианты балансировки технологического преимущества "синих" самолетов:

- ограничение на применение современных АСП, не имеющих аналогов у "красных". Это оружие либо должно быть количественно ограничено, либо даваться отдельным игрокам/сквадам в качестве призового

- ограничение на количество "нагибучих" самолетов у "синих" в игровой сессии. Например,   2  слота F-15 , 2 слота  F/A-18  и 8 слотов для  F-5 и А-10 (это, наверное,  больше для MAC-игроков подойдет, для самолеты покупаются пакетом) 

- численное превосходство "красных" самолетов над "синими" в одной игровой сессии. Попробуй на 4-х F/A-18  против 10 МиГ-29С и Су-27

Всё это должно инструментами динамической кампании регулировать:

Вот вполне себе живой сценарий кстати, причём реалистичный:

Синие представлены силами вторжения - 1-2 АУГ и 1-2 отдаленными авиабазами с ограниченными ресурсами и юнитами, а красные имеют огромное количество баз и аэродромов подскока, больше кол-во ресурсов и юнитов, плюс лучшее покрытие ДРЛО, РЛС и ПВО.

Не понимаю что вы хотите от ED чтоб она все за вас делала что ли? В чем проблема сделать самому такой сервер рас она так востребована как вы говорите ))

Славо богу что этот симулятор не про баланс. Проблема Су 27 не в том что он не нагибучий а в том что он не кликабельный и с всеми системами и фичами что из этого следует.

Я бы с удоволствием купил Су25 кликабельный и мне по фиг что у него нет там МФД шки и он не может по танку стрелять с 8 километров. 

А если вот так пойти по балансо то невозможно добится польного баланса если не летать на одинаковых самолетах. Вы что думаете если отобрать у Ф18 амраами и оставить только аим 7 то он будет ровен су 27  с Р27 эр р-27эт? Потом синие будут страдать и тд. 

Все выше сказанное всего лишь мое мнение никому не навязываю и не имею претензии на истину. 

9 минут назад, Neketmann сказал:

Оно уже. Посмотри любой более-менее крупный PvP-сервер. Либо внаглую F/A-18C против F-16C, либо натягивание JF-17, "иранских" F-14A и М2К на красную сторону

 

Всё это должно инструментами динамической кампании регулировать:

 

Вот вполне себе живой сценарий кстати, причём реалистичный:

Синие представлены силами вторжения - 1-2 АУГ и 1-2 отдаленными авиабазами с ограниченными ресурсами и юнитами, а красные имеют огромное количество баз и аэродромов подскока, больше кол-во ресурсов и юнитов, плюс лучшее покрытие ДРЛО, РЛС и ПВО.

Мы не знаем, какой будет динамическая кампания от ED. Судя по всему она будет распространяться как отдельные  платные модули для конкретную карту и эпоху. То, что "играбельную" динамическую кампанию ED сделают в 2021 году я не верю.  До уровня Falcon4 там еще годы и годы

Можно в ФАк закрепить.

Цитата

Этот закон влияет не на компании-разработчики, а на сбор референсов
если информация получена не на территории РФ и не российскими гражданами, то закон не применим
мы не планируем полностью отказаться от разработки военной техники РФ, но законы накладывают на нас обязательства. Вот и все. Закон еще будет дополняться и уточнятся, судя по тексту. Посмотрим, что будет дальше. Но никаких серьезных систем не ждите, их не будет.

https://stormbirds.blog/2021/01/09/the-twin-fates-of-dcs-ka-50-blackshark-3-and-mig-29/

29 минут назад, zOrg сказал:

 а подскажи где брал сие.... просто пропали они куда то

1 минуту назад, PermAG-CyMPAK сказал:

Мы не знаем, какой будет динамическая кампания от ED. Судя по всему она будет распространяться как отдельные  платные модули для конкретную карту и эпоху. То, что "играбельную" динамическую кампанию ED сделают в 2021 году я не верю.  До уровня Falcon4 там еще годы и годы

Я думаю динамическая кампания будет вшита в ядро игры, а продаваться будут сценарии для неё. Хотя надо ждать новостей.

19 минут назад, FRus сказал:

Славо богу что этот симулятор не про баланс. Проблема Су 27 не в том что он не нагибучий а в том что он не кликабельный и с всеми системами и фичами что из этого следует.

 

Тут как с  пониманием понятия "равенство". Люди не равны - они разные, а  как говорится "мистер Кольт  уровнял их возможности".  Так вот "баланс" - это равенство в игре.

Разнообразие хорошо, но люди играют для того, чтобы выигрывать, если ты раз за разом проигрываешь, то очень скоро интерес к игре пропадает,  т.к. зачем играть в игру, в которую  нельзя выиграть? Чтобы страдать и терпеть? 

Без баланса:

- игрок имеющий более технологичное оружие побеждает игрока с менее технологичным оружием

- игрок с высоким скиллом "нагибает" начинающих игроков

- скоординированная группа (сквад) игроков методично уничтожает одиночек

1 minute ago, Neketmann said:

Я думаю динамическая кампания будет вшита в ядро игры, а продаваться будут сценарии для неё. Хотя надо ждать новостей.

Ничего хорошего уже не ждем от ED бесплатно? ))))

Облака надо будет покупать как один модуль или по каличество облачков )))) сколько единиц хочешь покупаешь

3 минуты назад, Neketmann сказал:

Я думаю динамическая кампания будет вшита в ядро игры, а продаваться будут сценарии для неё. Хотя надо ждать новостей.

Вопрос какой будет интерфейс (редактор)  до этой  динамической кампании. В любом случае нужно ED нужно окупать ее разработку. А вариантов у них отработано не много, основной - платный доп.модуль. Зарабатывать на онлайне они не умеют.

2 минуты назад, FRus сказал:

Ничего хорошего уже не ждем от ED бесплатно? ))))

Облака надо будет покупать как один модуль или по каличество облачков )))) сколько единиц хочешь покупаешь

Тогда я бы сэкономил и приобрёл облака размазанные тонким слоем но по всей карте 

1 минуту назад, FRus сказал:

Ничего хорошего уже не ждем от ED бесплатно? ))))

Облака надо будет покупать как один модуль или по каличество облачков )))) сколько единиц хочешь покупаешь

Облака, новые 3D-модели и другие  графические  "плюшки" все равно нужно будет монетизировать через доп.модули. Или Вы думаете, что члены команды ED работают за идею и семьи им кормить не нужно? 

1 минуту назад, zetetic сказал:

Тогда я бы сэкономил и приобрёл облака размазанные тонким слоем но по всей карте 

Я бы их вообще не покупал. Без них видно лучше

44 минуты назад, PermAG-CyMPAK сказал:

Попробуй на 4-х F/A-18  против 10 МиГ-29С и Су-27

Ни малейших шансов нету у 10 МиГ-29С/СМТ/СММ/СМС/ПТН/ПНХ и Су-27/35/37/47/57/67/77/87 против 4 Ф-18/16 в симуляторе (и тем более в жизни) опять будут те же сопли на форуме.

1 minute ago, PermAG-CyMPAK said:

Облака, новые 3D-модели и другие  графические  "плюшки" все равно нужно будет монетизировать через доп.модули. Или Вы думаете, что члены команды ED работают за идею и семьи им кормить не нужно? 

Вы серезно? Да тут каждый модуль стоит как ААА игра. Ты покупаешь самолет/верталет а все остальное можно(по мне нужно) полючать "бесплатно" по тому что разработка (облаков. коров. зданий. аэродромов итд) уже должна учитыватся в стоимость модуля. Так вы далеко зайдете придется модули по гаичкам и винтикам покупать ))) а что? Где вы видели бесплатние запчасти?

Ведь конкуренты не дремлят - то время что я трачу играя DCS я ведь могу потратит в любой другой. Я вот пачти уверен что динамическая кампания будет бесплатным по тому что оно и так дольжно было все это время присутствовать. Многие люди не играют в эту игру именно по тому что тут нечего делать (нагибать онлайн не для всех и это не та игра где это приносит удоволствие) а ED напрямую заинтересовани что в их проект было много игроков по тому что много игроков - много проданних модулей.

13 минут назад, FRus сказал:

Вы серезно? Да тут каждый модуль стоит как ААА игра. Ты покупаешь самолет/верталет а все остальное можно(по мне нужно) полючать "бесплатно" по тому что разработка (облаков. коров. зданий. аэродромов итд) уже должна учитыватся в стоимость модуля. Так вы далеко зайдете придется модули по гаичкам и винтикам покупать ))) а что? Где вы видели бесплатние запчасти?

Ведь конкуренты не дремлят - то время что я трачу играя DCS я ведь могу потратит в любой другой. Я вот пачти уверен что динамическая кампания будет бесплатным по тому что оно и так дольжно было все это время присутствовать. Многие люди не играют в эту игру именно по тому что тут нечего делать (нагибать онлайн не для всех и это не та игра где это приносит удоволствие) а ED напрямую заинтересовани что в их проект было много игроков по тому что много игроков - много проданних модулей.

Прямое решение оплаты "гаечек и винтиков" - платный DCS World с картой Кавказа. Радуемся и пляшем, что пока все бесплатно. 
Для хорошей игры требуются хорошие программисты, а хорошие пограммисты требуют хорошей зарплаты. ED  напрямую заинтересован в ПРОДАЖАХ!  И много игроков  совсем не равно количеству проданных модулей, т.к. есть бесплатные модули, например, Су-25T A-4E-C, M-339A/PAN, TF-51, Edge 540 ...

, 

13 минут назад, FRus сказал:

Вы серезно? Да тут каждый модуль стоит как ААА игра. Ты покупаешь самолет/верталет а все остальное можно(по мне нужно) полючать "бесплатно" по тому что разработка (облаков. коров. зданий. аэродромов итд) уже должна учитыватся в стоимость модуля.

Расскажите это разработчикам Microsoft Flight Simulator