Bl00dWolf Posted January 24, 2020 Share Posted January 24, 2020 Скорее про Платан был разговор, АС ввели в него для лучшей стабилизации. Какая прелесть а.... вот бы это чудо в дкс! Показали бы Кузькину мать ФА18 и Ф15 и прочим. А есть еще подобные видео по нашим системам? i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted January 24, 2020 Share Posted January 24, 2020 (edited) Скорее про Платан был разговор, АС ввели в него для лучшей стабилизации. Нет там именно про Кайру если вообще не про Чайку речь шла но можно это помножить на просто разговор либо в каких то условиях могла следить за чем нибудь типа корабля. В книжках про МиГ-27 тоже пишут что могла ПМС» (прицеливание манёвром самолёта) — для бомбометания и стрельбы из пушек и НАР. Линия визирования «Кайры» при этом оставалась неподвижной относительно самолёта; • «ПКС» (программно-корректируемое слежение) — для сброса бомб по вынесенной точке, навигационного бомбометания и пуска управляемых ракет. При этом управление положением прицельного перекрестия, а, соответственно и линией визирования «Кайры» осуществлялось по сигналам от ЦВМ, сравнивающей реальные углы визирования с расчётными; • «АК» (автономная коррекция) — для пуска УР с лазерным наведением при отказе ЦВМ. При этом ЛТПС самостоятельно удерживала лазерный луч на цели при помощи коррелятора 26Е1. В процессе наведения изображение местности и цели, полученное с помощью телевизионного канала «Кайры», преобразовывалось из аналогового в двухуровневое цифровое, запоминалось в памяти коррелятора как опорное и далее с ним сравнивалось изображение последующего полученного кадра. С помощью блока интегратора определялось смещение текущего изображения (вернее, точек его контура) относительно исходного и вырабатывались сигналы рассогласования, передаваемые на гиростабилизатор, который удерживал линию визирования на цели. Следует отметить, что коррекция осуществлялась не по самой цели, а по смещению всего изображения в поле зрения ТВ-камеры, позволяя наводить средства поражения на неконтрастные малоразмерные и трудноразличимые объекты. Ещё один режим — «АКС» (автоматическое корректируемое слежение) применялся при сбросе корректируемых авиабомб и пусках управляемых ракет с совместным использованием коррелятора «Кайры» и ЦВМ в условиях хорошей освещённости и высокого контраста цели. ЛТПС в этом случае, как и в режиме «АК», автоматически удерживала линию визирования на цели, но не отключалась от управляющих сигналов ЦВМ, благодаря чему обеспечивалось более надёжное автоматическое сопровождение, чем в режиме ПКС. Как и при программно-корректируемом слежении или автономной коррекции, у лётчика сохранялась возможность при необходимости «подправлять» положение линии визирования кнюппелем аппаратуры «Метка». В режиме слежения «АКС» сразу после пуска управляемых ракет с лазерной системой наведения лётчик «Кайры» мог выполнять манёвр (вираж, горку, боевой разворот, выход из пикирования) с перегрузкой до 3 единиц, креном до 90° и угловой скоростью крена до 30 град/с в сторону цели. Такое маневрирование после пуска позволило значительно повысить выживаемость самолёта над полем боя, избавив лётчика от практически прямолинейного полёта до попадания ракеты в цель, как это было в случае применения наводимой по радиокомандной линии ракеты Х-23 Так же стоит учесть что у Кайры тоже есть корреляция картинки как и у Шквала. https://lektsii.org/12-58364.html Edited January 24, 2020 by Time 83 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted January 24, 2020 Share Posted January 24, 2020 у индусов, кстати, был МиГ-27М без "Кайры" Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted January 24, 2020 Share Posted January 24, 2020 Нет там именно про Кайру если вообще не про Чайку речь шла но можно это помножить на просто разговор либо в каких то условиях могла следить за чем нибудь типа корабля. В книжках про МиГ-27 тоже пишут что могла Это надо к практикантам обращаться, потому что я видел в открытых источниках, там только стабилизация прицела на местности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belamor Posted January 27, 2020 Share Posted January 27, 2020 Такой вариант даже лучше Кайры. Но было ли адаптировано наши управляемые АСП под контейнер? X-25 Ирак пускал с французскими лазерами. Там даже дальность потому увеличилась. Движка ракеты хватало дальше - чем советским лазером светить "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted January 29, 2020 Share Posted January 29, 2020 А есть еще подобные видео по нашим системам? Это надо к практикантам обращаться, потому что я видел в открытых источниках, там только стабилизация прицела на местности. Есть. и всё такое ламповое.:megalol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted January 29, 2020 Share Posted January 29, 2020 Есть. и всё такое ламповое.:megalol: Есть ещё видео Пуски Т, там УР пускают. Но все же надо реально спрашивать а иначе получится что наши вертолеты до сих пор только в ручном режиме могут ПТУР наводить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 что то не вставляется нормально. Если пересмотреть много раз и приглядеться к моментам где оператор не "размахивает крестиком" как саблей, то привязка хорошая. Не сказать что намертво но неплохо. А вот со стабилизацией по крену туго. Изображение вместе с самолетом движется, а устаканивают ее приведением самолета к горизонту похоже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 Ещё из видео интересна работа радара по поверхности. Нашёл один момент. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 Тут на 0.30 - 0.31 вопреки воле оператора происходит автозахват ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShaKodemon Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 Ох и дровааа...((( янки во Вьетнаме по моему лучше отстреливались (на сколько могу вспомнить из хроники), а тут спустя 30 лет, по контрастной (белой) цели на полигоне почти всё мимо, в строение/здание то попадут а по малоразмерным целям печальное зрелище конечно Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 Да и картинка с радара - уровень 60-х. Вот у же действительно, в современной боевой авиации "не имеет аналогов" Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 Вот для сравнения F-111 неизвестной модификации. (тут картографирование но все же) Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 Да и картинка с радара - уровень 60-х. Вот у же действительно, в современной боевой авиации "не имеет аналогов" Само собой, это приблизительно тогда и разрабатывалось и затем не модернизировалось. Также это можно помножить на обзорный режим и качество самого видео. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 Само собой, это приблизительно тогда и разрабатывалось и затем не модернизировалось. Также это можно помножить на обзорный режим и качество самого видео. Ну не совсем. Есть модернизация от Гефест и от ОКБ Сухого Су-24М2 с комплексом "Гусар", там кое-что изменили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 Ну не совсем. Есть модернизация от Гефест и от ОКБ Сухого Су-24М2 с комплексом "Гусар", там кое-что изменили. Гефест не затрагивал РЛС, тем более что видео лохматых годов когда не то что Гусара не было но и ещё Су-24 без М вовсю летали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 В Гусаре, кстати. сильно рабочее место обновили, викинули полностью ЭЛ-трубки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 В Гусаре, кстати. сильно рабочее место обновили, викинули полностью ЭЛ-трубки. Мы как бы удалились от МиГ-27 и Гусара отвергли в пользу Гефеста из-за характеристик если верить интернатам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 (edited) Мы как бы удалились от МиГ-27 и Гусара отвергли в пользу Гефеста из-за характеристик если верить интернатам. Ну мы больше про оптическую систему Кайра говорили, которая пошла от 27К и уже в 24М2,наверное, закончила своё развитие. сирийский Edited January 30, 2020 by Seb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted January 30, 2020 Share Posted January 30, 2020 Меня более КАИ-24 заинтересовал, почитать бы про него. Про отличия допустим от ИЛС-31 или КАИ-21 потому что про КАИ-21 ещё не заявлено вывод ТВ изображения а на КАИ-24 уже есть но в книге про него ничего нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts