Jump to content

DCS Mig-19 от RAZBAM


SandMartin

Recommended Posts

А он не может не быть для вас симулятором, квалификации же явно недостаточно.

Это замкнутый круг, практически черная дыра.

Там жишь написано симуляторные бои, значит они самые.

Link to comment
Share on other sites

Нет такой формулы, которая позволяет отделить симулятор от не-симулятора.

 

есть! называется DCS

 

физику видно невооруженным глазом, не до молекул, но видно. Так что и ФМ можно распознать

 

разницу легко понять и почувствовать полета на Ка-50 или Ми-8 и сравнить с Газелью.

 

+ процедурная часть (который в ДКС самая полная на сегодняшний день)

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

есть! называется DCS

 

физику видно невооруженным глазом, не до молекул, но видно. Так что и ФМ можно распознать

 

разницу легко понять и почувствовать полета на Ка-50 или Ми-8 и сравнить с Газелью.

 

+ процедурная часть (который в ДКС самая полная на сегодняшний день)

 

Просто напросто Симуляторы вышли на новый уровень.

И ED/TFC и 3rd Parties задали планку.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Просто напросто Симуляторы вышли на новый уровень.

И ED/TFC и 3rd Parties задали планку.

 

Хм, не надо путать просто ФМ (аэродинамические характеристики в купе с системами влияющими на эту самую ФМ (например отклонение носков крыла)) с реализацией 3Д модели и её анимацией. Главное что бы вся "математика" правильно считалась, а уже 3Д модель уже потом. Все равно 3Д модель со всей ее детальностью, мы увидим только с внешнего вида и исключительно в своей миссии с включенным внешнем видом. Мое ИМХО такое, нет смысла сильно заморачиваться с "заклепками" на крыле, если практического смысла в этом нет. Т.е. в бою этого мы не увидим, а обход\осмотр (с целью какой проверки\изучения) всего ЛА нам "не светит". Или "светит"? Вместо достоверного исполнения той же 56ой заклепки на киле, которую никогда не увижу, я больше предпочту достоверность реализации штопора например.

Link to comment
Share on other sites

Хм, не надо путать просто ФМ (аэродинамические характеристики в купе с системами влияющими на эту самую ФМ (например отклонение носков крыла)) с реализацией 3Д модели и её анимацией. Главное что бы вся "математика" правильно считалась, а уже 3Д модель уже потом. Все равно 3Д модель со всей ее детальностью, мы увидим только с внешнего вида и исключительно в своей миссии с включенным внешнем видом. Мое ИМХО такое, нет смысла сильно заморачиваться с "заклепками" на крыле, если практического смысла в этом нет. Т.е. в бою этого мы не увидим, а обход\осмотр (с целью какой проверки\изучения) всего ЛА нам "не светит". Или "светит"? Вместо достоверного исполнения той же 56ой заклепки на киле, которую никогда не увижу, я больше предпочту достоверность реализации штопора например.

 

При чем тут это всё? Уважаемый, успокойся и выдохни :)

Каждому своё.


Edited by ICS_Vortex

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

обход\осмотр (с целью какой проверки\изучения) всего ЛА нам "не светит". Или "светит"?

 

Возможно. Пока неизвестно.

(видеоролик)


Edited by ICS_Vortex

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

есть! называется DCS

 

физику видно невооруженным глазом, не до молекул, но видно. Так что и ФМ можно распознать

 

разницу легко понять и почувствовать полета на Ка-50 или Ми-8 и сравнить с Газелью.

 

+ процедурная часть (который в ДКС самая полная на сегодняшний день)

 

Не , не "увидишь" ты физику.

Процедурная часть зачастую лишь интерфейс скрывающий особенности реализации.

 

Есть мудрая древняя фраза - Несотвори себе кумира.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

...

Процедурная часть зачастую лишь интерфейс скрывающий особенности реализации. ...

Хочется спросить, а ты их видел своими глазами, эти особенности реализации?

 

И еще, Ты способен в них детально разобраться, если вдруг, по непонятной причине, тебе предоставят все исходники?

Link to comment
Share on other sites

Хочется спросить, а ты их видел своими глазами, эти особенности реализации?

 

И еще, Ты способен в них детально разобраться, если вдруг, по непонятной причине, тебе предоставят все исходники?

 

А Вы с какой целью интересуетесь? "Исходники" имеются, тогда давай с удовольствием почитаю.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Не , не "увидишь" ты физику.

Процедурная часть зачастую лишь интерфейс скрывающий особенности реализации.

 

Есть мудрая древняя фраза - Несотвори себе кумира.

 

физику самолета может и не увижу, но физику вообще - вполне можно ощутить особенно на фоне того где ее нет вовсе.


Edited by Eponsky_bot

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

Не , не "увидишь" ты физику.

Процедурная часть зачастую лишь интерфейс скрывающий особенности реализации.

 

Есть мудрая древняя фраза - Несотвори себе кумира.

 

Два кульбита подряд с произвольной коброй в конце и управляемым выходом в горизонтальный полет прекрасно видно и вполне понятно, что это откровенная лажа. Установившийся вираж 28°/сек тоже лажа. Этим нас в прошлом радовала контора разабам. Но эта тема про еще несбывшийся модуль.


Edited by HDpilot

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

Link to comment
Share on other sites

Два кульбита подряд с произвольной коброй в конце ....

В ВВС так не летают. Сначала загоняете самолёт в "закритику", а затем удивляетесь, что перестала работать флейт модель. :doh:


Edited by PermAG-CyMPAK

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

В ВВС так не летают. Сначала загоняете самолёт в "закритику", а затем удивляетесь, что пересела работать флейт модель. :doh:

Качественная ФМ действительно должна прекращать "работу" на закритике, только сейчас дошло до меня...

А, и совсем забыл, что вираж тоже к закритике относится.


Edited by HDpilot

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

Link to comment
Share on other sites

Ага, как книгу :lol:

 

В общем конечно как книгу, но с оглядкой на правила написания кода и некие законы физики которые, как не изменяет мне память везде равны, хотя бы в отношении небольших высот и скоростей в пределах нашего "шарика"

Link to comment
Share on other sites

...Вы вот в дкс я так понимаю даже элементарным моддингом не занимались?

 

Заниматься анонизмом, нет желания.

 

Все должны делать профессионалы. Доморощенные умельцы все равно ничего не могут сделать. Слишком долог путь развития до той точки, когда ты сможешь сделать, что-то стоящее. И только в своей специализации. Либо ты визуальщик, либо программист, либо математик, как Yo-Yo. Совместить что-то еще не получится.

 

И работа световой день.

После основной работы и в выходные - это просто анонизм.

Конечно полезно, если хочется.

Но результат обычно предсказуемый.

Link to comment
Share on other sites

Заниматься анонизмом, нет желания.

 

Все должны делать профессионалы. Доморощенные умельцы все равно ничего не могут сделать. Слишком долог путь развития до той точки, когда ты сможешь сделать, что-то стоящее. И только в своей специализации. Либо ты визуальщик, либо программист, либо математик, как Yo-Yo. Совместить что-то еще не получится.

 

И работа световой день.

После основной работы и в выходные - это просто анонизм.

Конечно полезно, если хочется.

Но результат обычно предсказуемый.

 

Скажите это Блейзу с его закрытым пилотажным модом вайпера. Профессионалами не рождаются а становятся. Такие вот "доморощенные умельцы" зачастую творят то, до чего у ED руки не доходят и творят вполне качественно.

 

Да ты чего, на этом форуме же собрались истинные знатоки Миражей, Харриеров и прочих самолётов =) У этих людей судя по всему налёт в тысячи часов на этих самолётах в реале, ибо они настолько безапелляционно осуждают и обсуждают ФМ данных модулей =) Ну а если серьёзно, то аргументация этих людей обычно сводится к: "Мне не нравится, как летает этот самолёт, значит у него ФМ неправильная". Ну и собственно говоря поэтому я более чем рад, что разработчики не прислушиваются к вайну форумных "знатоков", которые всегда знают всё лучше других =) Я вот например взял себе за правило, никогда не осуждать ФМ того или иного самолёта, ибо знать не знаю, как он вообще должен летать.

 

Если бы ты ещё и взял за правило не осуждать "этих людей", то было бы совсем хорошо. Ибо ты знать не знаешь где, на чём и сколько часов они налетали.

 

Все равно 3Д модель со всей ее детальностью, мы увидим только с внешнего вида и исключительно в своей миссии с включенным внешнем видом. Мое ИМХО такое, нет смысла сильно заморачиваться с "заклепками" на крыле, если практического смысла в этом нет.

 

Не знаю как вы, но очень большое количество людей любит смотреть и делать видео по DCS. Красивые такие видео. Это раз.

 

А ещё большое количество людей иногда летает сомкнутым строем. Очень приятно созерцать самолет своего товарища в отличной проработке. Современные мониторы высокого разрешения позволяют и заклёпки разглядеть.


Edited by The LT
  • Like 2

My controls & seat

 

Main controls: , BRD-N v4 Flightstick (Kreml C5 controller), TM Warthog Throttle (Kreml F3 controller), BRD-F2 Restyling Bf-109 Pedals w. damper, TrackIR5, Gametrix KW-908 (integrated into RAV4 seat)

Stick grips:

Thrustmaster Warthog

Thrustmaster Cougar (x2)

Thrustmaster F-16 FLCS

BRD KG13

 

Standby controls:

BRD-M2 Mi-8 Pedals (Ruddermaster controller)

BRD-N v3 Flightstick w. exch. grip upgrade (Kreml C5 controller)

Thrustmaster Cougar Throttle

Pilot seat

 

 

Link to comment
Share on other sites

Лева прав в том, что есть такое понятие как масштаб, характерный для данного типа игр, и да, 99% времени камера будет находится на десятке метров от самолета. Конечно хорошо, когда модель позволяет изучить конструкцию самолета, как текущие модели Су-27 и МиГ-29, но доводить это до уровня последней заклепки (к слову, это ведь считанные миллиметры!!!) по объективности действительно уже смысла мало. Стоит учесть и то, что камера настроена в ДКС (да и большинстве игр) на расстояние между глаз человека, т.е. если ты приблизишь её к самолету на сантиметры, камера провалится сквозь границы 3Д модели. Как муравей наз заклепки поглядеть не сможешь, с ракурса типа "с обшивки фюзеляжа". Т.е. тот факт, что в большинстве игровых движков над этим делом не заморачиваются, уже о чем-то говорит.

Link to comment
Share on other sites

Лева прав в том, что есть такое понятие как масштаб, характерный для данного типа игр, и да, 99% времени камера будет находится на десятке метров от самолета. Конечно хорошо, когда модель позволяет изучить конструкцию самолета, как текущие модели Су-27 и МиГ-29, но доводить это до уровня последней заклепки (к слову, это ведь считанные миллиметры!!!) по объективности действительно уже смысла мало. Стоит учесть и то, что камера настроена в ДКС (да и большинстве игр) на расстояние между глаз человека, т.е. если ты приблизишь её к самолету на сантиметры, камера провалится сквозь границы 3Д модели. Как муравей наз заклепки поглядеть не сможешь, с ракурса типа "с обшивки фюзеляжа". Т.е. тот факт, что в большинстве игровых движков над этим делом не заморачиваются, уже о чем-то говорит.

 

Это, конечно, резонно. Но заклёпки на модели делаются не в индивидуальном порядке, всё-таки сейчас программные пакеты продвинутые. Позволяют размножить куда и как надо. А если это не сильно бьёт по производительности - почему-бы и нет? Куда больше негодования у меня лично вызывают неточности в моделях. Это расстраивает больше.

 

Мне кажется что, как и в человеке, в ДКС всё "должно быть прекрасно".

My controls & seat

 

Main controls: , BRD-N v4 Flightstick (Kreml C5 controller), TM Warthog Throttle (Kreml F3 controller), BRD-F2 Restyling Bf-109 Pedals w. damper, TrackIR5, Gametrix KW-908 (integrated into RAV4 seat)

Stick grips:

Thrustmaster Warthog

Thrustmaster Cougar (x2)

Thrustmaster F-16 FLCS

BRD KG13

 

Standby controls:

BRD-M2 Mi-8 Pedals (Ruddermaster controller)

BRD-N v3 Flightstick w. exch. grip upgrade (Kreml C5 controller)

Thrustmaster Cougar Throttle

Pilot seat

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Недурно, мягко говоря.

My controls & seat

 

Main controls: , BRD-N v4 Flightstick (Kreml C5 controller), TM Warthog Throttle (Kreml F3 controller), BRD-F2 Restyling Bf-109 Pedals w. damper, TrackIR5, Gametrix KW-908 (integrated into RAV4 seat)

Stick grips:

Thrustmaster Warthog

Thrustmaster Cougar (x2)

Thrustmaster F-16 FLCS

BRD KG13

 

Standby controls:

BRD-M2 Mi-8 Pedals (Ruddermaster controller)

BRD-N v3 Flightstick w. exch. grip upgrade (Kreml C5 controller)

Thrustmaster Cougar Throttle

Pilot seat

 

 

Link to comment
Share on other sites

Учебный? А это правильно?

Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...