Боевое применение Су-25Т - Page 6 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 09-22-2012, 11:36 AM   #51
Falcon =SB=
Member
 
Falcon =SB='s Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Siberia
Posts: 806
Default

Quote:
Originally Posted by Evgeny_RnD View Post
Вот мне интересно, Абрамсу реально пох, что в 5 метрах от него 213кг тротила жахнуло, или это "особенности реализации"?
Вот тут на картинке немецкий танк в 1944 году, после налета Тандерболтов:



Что там за бомбы мог таскать Тандерболт? Ну AN-M65 1000-фунтовую, это 270 кг тротила:


ЗЫ: найдено тут
__________________


В гробу отоспимся

Last edited by Falcon =SB=; 09-22-2012 at 11:46 AM.
Falcon =SB= is offline   Reply With Quote
Old 09-22-2012, 11:48 AM   #52
Sparker
Member
 
Sparker's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Location: Russia, Chernogolovka
Posts: 168
Send a message via ICQ to Sparker
Default

Quote:
Originally Posted by Wizard_VVS View Post
Интересно, а можно при этом сделать снижение эффективности работы юнита? Например открытие огня с меньшего расстояния или невозможность стрельбы из пушки, или снижение точности огня?
Где-то уже писали, что у юнитов с снижением здоровья понижается точность огня. Еще с ГС2.
__________________
Sparker is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2012, 01:32 PM   #53
tepl
Veteran
 
tepl's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Odessa
Posts: 447
Default

Quote:
Originally Posted by Evgeny_RnD View Post
Потихоньку юзаю DCS World, вчера игрался с бомбами. На скриншоте коричневые отметины - попадания ФАБ-500. Вот мне интересно, Абрамсу реально пох, что в 5 метрах от него 213кг тротила жахнуло, или это "особенности реализации"?


я тоже уже писал об этом, только в роли жертвы не захотел умирать М-113. Видимо конфиг бомб всё же нужно поправить. "Списалась большая часть жизни" не очень уместное определение на такой дистанции (5 метров). Так же есть предложение по РБК - из-за накопительной системы они полностью потеряли смысл, т.к. попадание одного суббоеприпаса по крыше танка не приводит к уничтожение последнего (а по задумке должно). Просьба разработчикам увеличить прямой урон от боеприпаса, учитывая что он всегда попадает исключительно в верхнюю часть корпуса техники.
tepl is online now   Reply With Quote
Old 09-24-2012, 04:59 PM   #54
zerol
Senior Member
 
zerol's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,379
Send a message via ICQ to zerol
Default

Склонен согласиться с предыдущим автором. Почему то бомбы от су25-т большей части наземки не наносят такого вреда, как казалось бы, должны. А вот бомбы от А-10 очень зачетно выжигают все вокруг... Наверно у них и тротил круче и взрывоопаснее?)
__________________
=Alpha=
zerol is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2012, 05:07 PM   #55
ZMEY-HS-
Senior Member
 
ZMEY-HS-'s Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Location: Москвабад
Posts: 2,677
Default

Quote:
Originally Posted by zerol
...вот бомбы от А-10 очень зачетно выжигают все вокруг...
Сейчас cbu-97 ещё по-божески технику жгут.
Вот раньше был полный атас:
__________________
Hot Shots
ZMEY-HS- is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2012, 06:09 PM   #56
rebel-1
Senior Member
 
rebel-1's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: URWW
Posts: 1,615
Default

Да фугасы на совке давно не актуальны. ТОже бесит что ппц.
__________________
... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
rebel-1 is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2012, 06:37 PM   #57
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 56,072
Default

Quote:
Originally Posted by Wizard_VVS View Post
Интересно, а можно при этом сделать снижение эффективности работы юнита? Например открытие огня с меньшего расстояния или невозможность стрельбы из пушки, или снижение точности огня?
Это сделано.
Характеристики юнита деградируют с повреждениями.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2012, 06:41 PM   #58
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 56,072
Default

Quote:
Originally Posted by tepl View Post
я тоже уже писал об этом, только в роли жертвы не захотел умирать М-113. Видимо конфиг бомб всё же нужно поправить. "Списалась большая часть жизни" не очень уместное определение на такой дистанции (5 метров).
Как по другому? С учетом того что у всей техники есть только два состояния: жив и мертв.


Quote:
Так же есть предложение по РБК - из-за накопительной системы они полностью потеряли смысл, т.к. попадание одного суббоеприпаса по крыше танка не приводит к уничтожение последнего (а по задумке должно). Просьба разработчикам увеличить прямой урон от боеприпаса, учитывая что он всегда попадает исключительно в верхнюю часть корпуса техники.
В верхней, плановой проекции примерно половина площади танка нечувствительна к кумулятивам. Это надгусеничные полки и лоб башни.
Для уничтожение современного танка одного небольшого суббоеприпаса явно маловато.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2012, 06:42 PM   #59
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 56,072
Default

Quote:
Originally Posted by zerol View Post
Склонен согласиться с предыдущим автором. Почему то бомбы от су25-т большей части наземки не наносят такого вреда, как казалось бы, должны. А вот бомбы от А-10 очень зачетно выжигают все вокруг... Наверно у них и тротил круче и взрывоопаснее?)
Достаточно голословно.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 09-24-2012, 07:21 PM   #60
tepl
Veteran
 
tepl's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Odessa
Posts: 447
Default

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
Как по другому? С учетом того что у всей техники есть только два состояния: жив и мертв.
Не знаю как в DCS, в арме для бомбы есть понятие direct hit (т.е. кол-во урона наносимое в точке попадания) и inderict hit (кол-во урона наносимое в определённом радиусе, характеризуется величиной урона и радиусом. затухает до нуля к границе радиуса). Так вот в DCS индерикт хит для фугасок маловат по радиусу и своему значению - надо его поправить, сопоставить с величиной жизни объектов.
tepl is online now   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 04:11 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.