Совместные полеты в онлайн. Общие задачи! - Page 72 - ED Forums
 


Notices

View Poll Results: Ведем радиообмен по SRS или TS-3
Устанавливаем SRS 10 55.56%
Достаточно старого, доброго, TS-3 8 44.44%
Voters: 18. You may not vote on this poll

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 02-14-2018, 07:21 AM   #711
FOXER64
Member
 
FOXER64's Avatar
 
Join Date: Aug 2016
Location: Россия, Хабаровск
Posts: 797
Default

Quote:
Originally Posted by bez View Post
Не..., ну я же только в тестовом полете
полез, куда не надо, а в обычных полетах,
я - воплощение дисциплинированности,
молча летаю за ведущим.
Я больше не буду...
Михал Владимирович - Вы ЛУЧШИЙ!
FOXER64 is offline   Reply With Quote
Old 02-14-2018, 07:55 AM   #712
bez
Veteran
 
bez's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 4,124
Default

Quote:
Originally Posted by FOXER64 View Post
Михал Владимирович - Вы ЛУЧШИЙ!
А то!
bez is offline   Reply With Quote
Old 02-14-2018, 04:24 PM   #713
Ру19300
Junior Member
 
Join Date: Dec 2014
Posts: 45
Default

Тут парой слов не отделаешься...
Quote:
Originally Posted by =KuKuShka= View Post
С ПМВ ты хер кого найдешь! А вот то что на Ка50 подходить на дистанцию в 1.5-2км для атаки, так это точно просто глупость!! Но когда летаешь в группе и тебя ждут 3 Восьмерки, с переодическими запросами... Начинаешь делать глупости.
А теперь мое мнение. Ударная группа идет на высоте 1.5 и уже с удаления 10 начинает изучать и район... Обнаружение опознание и загрузка целей в память (в свою или абрис))) Далее работа не ближе 6 км. Доклад о выполненной работе, дежурство в воздухе.
Далее взлет восьмерок с площадки (аэродрома) подскока, выгрузка штурмовой группы, загрузка раненых. При обнаружении противника, целеуказание ударной группе.
Не, а кого я должен найти в данных условиях? Танки? БТРы? Автоколонна атакована малочисленной группой пехоты, вооружённой лёгким оружием, максимум ПТРК, и прячущейся в лесу или за остовами подбитых КамАЗов, ну и плюс невнятная ЗУ, которую легко замаскировать в ближайших кустах. Кого вы собираетесь из них найти с удаления 6 и уже тем более 10км? Вы сейчас пишете о неком стаде баранов, стоящем в открытом поле на виду у подходящих ударных вертолётов. Высота 1.5 - это 1500м? Вы серьёзно? Грамотный противник вас обнаружит задолго до того, как вы вообще подготовитесь к поиску целей. Обнаружит и укроется - и "хер вы кого" там найдёте. Перед вами окажется только сгоревшая автоколонна, а противник затаится, выжидая подхода транспортных вертолётов. Я бы вообще начал с того, что сам сценарий миссии малость кривоват. После уничтожения колонны нападающие:
а) выполняют организованный отход, укрываясь в лесу;
б) устраивают засаду на спасателей, опять же не из чистого поля.
В этих условиях, когда колонна полностью разбита, и на запросы подходящей авиации никто не отвечает, и даже признаков продолжающегося боя не видно, первый шаг для ударной группы - отработать залпами НАР по близлежащей зелёнке, учитывая при этом наличие засадных ПЗРК и ЗУ, а это - только с ПМВ, используя средства обороны и маневрирование. Выйти на цель по координатам с ПМВ - не проблема. Далее, группа транспортников уже может подходить с району посадки или высадки десанта, а вкупе и предварительно отработать по тому же району НАРами совместно с Ка-50/Ми-24. Напоминаю: с земли свои не отвечают, боя не видно - по умолчанию в районе только противник. Можно, конечно, учесть, что кого-то там взяли в плен и свои же в плену попадут под раздачу, но это уже решением командира группы. И эта группа Ми-8 так же работает с ПМВ и только с ПМВ, используя складки местности, препятствия, средства обороны и манёвр. И высадка/подбор - исключительно с ПМВ. ПЗРК не способен захватить цель ниже 30м, за дымом, препятствиями и, емнип, на фоне земли тоже. Ну, это теоретически. Кстати, расчёт ПЗРК в миссии находится на холме и обозревает район сверху вниз... Атака с 1,5-2км - это вообще стандарт для вертолётов. И цель видно, и уложить можно кучно, и достаточно безопасно, если не тупить. Если цель хорошо прикрыта ПВО или "хрен его знает", то дистанцию можно и увеличить до 2,5-3км. Эффективность чуть ниже, зато надёжнее. Главное - уметь прицельно стрелять. Направление атаки - тоже выбирается с учётом условий. Вот вы все знали о наличии одиночного ПЗРК на холме - вот на кой он вам нужен в этой ситуации? Стройте атаку с противоположной от него стороны, с направления, откуда шла колонна, и он вас даже не достанет. Не, если здесь, в симуляторе, ПЗРК способна валить вертушки даже стоящими на земле, то ну его нафиг вообще такие миссии летать... ЗУ, конечно, в симе уберная, это явный косяк разработчиков, но и её можно подавить, выделив один-два вертолёта, атакующих с 2-3км с ПМВ.


А теперь Фоксеру...
1. Если тест, значит тест. Зачем тогда мнения и замечания просили?
2. Выявить замаскированный расчёт ЗРК или ЗУ вообще можно ТОЛЬКО после начала его работы - пуска, стрельбы. Как только он выявлен, шансы на его подавление резко увеличиваются. По умолчанию должно быть так: в районе цели ВОЗМОЖНО наличие ПВО, поэтому вся работа в этом районе строится с учётом ВЕРОЯТНОСТИ наличия этой ПВО и её применения. На малых и средних высотах вы - прекрасная мишень для ПЗРК. Кукушка честно отработал по всем, но он работал по НЕ ЗАМАСКИРОВАННОМУ противнику. Об этом я писал выше.
3. Режим висения на Ка-50 - это стало нормальным, видимо, после рекламного фильма "Чёрная акула" и активного применения этого режима на серверах ЧА/ДКС. Висящий на высоте 500-1000м вертолёт - это мишень. Да, только используя складки местности (ПМВ!) и укрытия (ПМВ!) и часто меняя позицию для атаки. И такая тактика возможна только тогда, когда ты заранее уверен в отсутствии под тобой средств противодействия. Автоколонна атакована силами партизан - кто-то знает о составе сил, их количестве, размещении? В условиях партизанской войны залётный расчёт ПЗРК может быть вообще где угодно, особенно в лесистой местности. Зависнуть в этих условиях на малых или средних высотах - самоубийство.
4. Метки не обязательно отключать. Достаточно делать хотя бы часть объектов и юнитов "скрытыми на карте", а в настройках выставить "туман войны". А чтобы Ми-8 не сидели сложа руки в ожидании манны небесной от полтинников, то и их можно так же задействовать для ударных действий или десантирования. В идеале, конечно, было бы наличия не просто РП, а "Инструктора", выполняющего и роль РП, и управляющего наземкой.
А вот словосочетание "тест онлайн миссии перед релизом" меня уже разочаровывает. Кажись, в проекте новый сервер "СВП", просто миссия другая будет, а принципы те же...
5...
6. Про рикошет это я, конечно, перебрал. А кустики не обязательно будут прямо по курсу. Вы своей атакой накрыли всего лишь радиус 100м, а поле там вокруг побольше будет. А рядом лес, и перелесок тоже рядом. Ну, опять же, просили замечания... Снимал ведомого, значит снимал ведомого.
7. Не знаю, не знаю...
Чечня, Дагестан, Абхазия:
http://aviadejavu.ru/Images6/AV/AV11-5/o3-4.jpg
http://dervishv.livejournal.com/2925...thread=4373427
https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/...inx960x640.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-cwmiZaelB9...%2521%2521.jpg
http://www.arms-expo.ru/img/941/94128.jpg
http://aviadejavu.ru/Images6/AV/AV11-5/43-1.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5112/...6a24d5_XXL.jpg
Украина:
http://military-informant.com/wp-con...4_original.jpg
Сирия:
https://cdni.rt.com/russian/images/2...b86a8b45b9.jpg
http://mtdata.ru/u4/photoAEBD/200079...0/original.jpg
https://ru.1492news.com/images/news/...60b3739e94.jpg
Это ж тоже от конкретных условий зависит, сами понимаете...

Last edited by Ру19300; 02-14-2018 at 04:46 PM.
Ру19300 is offline   Reply With Quote
Old 02-14-2018, 05:17 PM   #714
Frogen
Senior Member
 
Frogen's Avatar
 
Join Date: Feb 2015
Posts: 1,200
Default

Quote:
Originally Posted by Ру19300 View Post
Тут парой слов не отделаешься...
грамотно написал.. я вот то же, написал примерно , как у тебя 1 абзац.. по объему, прочитал, подумал и удалил.. без публикации.

Зачем народу кайф портить А? им нравиться.. им хорошо... , и все довольны.

ты говоришь стрелять с 2,5-3 км.. и попадать.. , хм, да это же надо учиться, целенаправлено, по 1,5-2 часа, в день,сначала расчеты сделать, высота , дальность, скорость.., расставить метки все на полигоне.. и до чертиков в глазах, пока прицел с целями в нем, сниться не будет, по ночам..
и все остальное так же.. долго и нудно. тогда результат.. через полгода и будут.

но это, хм, зачем это, если цели у них другие.. почитай, первый топик темы и не рви себе душу ))
__________________
Материалы по Mirage М2000 на русском http://ded-squad.ru/index.php?thread...00%D0%A1.1214/
Материалы по SA342 Gazelle на русском http://ded-squad.ru/index.php?thread...-gazelle.1149/

Last edited by Frogen; 02-14-2018 at 05:28 PM.
Frogen is offline   Reply With Quote
Old 02-14-2018, 05:31 PM   #715
K.A.L.I.N.A.
Guest
 
Posts: n/a


Warn: (0%)
Default

Quote:
Originally Posted by Ру19300 View Post
От нелётчика мнение интересует?
Да что то не смахиваете Вы на "нелётчика"

Ну а если по делу, Вы всё верно описали. Сам я не военный, но уж очень похоже Ваше описание действий на то, что приходилось читать в мемуарах участников БД. Тут видите, у игроков уже сложилась определённая (игровая) тактика действий на определённом типе: из-за особенностей реализации (как сами верно подметили про уберные ЗУ, да и "студенту" не помеха твоя предельно малая в 30м, и уж тем более дым от пожара), из-за отсутствия учителей по боевому применению, тактике. Были выявлены некоторые "безопасные параметры", типа атаки с 7 км, которых и стараются держаться. Это такой игровой опыт. А в реале, если взять тот же Ка-50, в "тестовой" командировке в Чечне летал ли он с ПТУРами?... вроде только НАР вешали. Тут понятно, что о 7 км говорить не приходится.
На "Восьмёрках" тоже. Из нас, наверное, пару человек имеет представление, как организовывается ПСО в районе БД. Остальные действуют по своему представлению.

Вообще, конечно, интересно всё срежиссировать как Вы описали, только, боюсь, прежде придётся всем "умирать" по многу-многу раз...

Last edited by K.A.L.I.N.A.; 02-14-2018 at 06:16 PM.
  Reply With Quote
Old 02-14-2018, 05:37 PM   #716
K.A.L.I.N.A.
Guest
 
Posts: n/a


Warn: (0%)
Default

Quote:
Originally Posted by Frogen View Post

Зачем народу кайф портить А? им нравиться.. им хорошо... , и все довольны.
Ну зачем же эти подколы?... Намёк на наше дилетанство? Так мы и сами про то знаем. Поэтому FOXER и просил критики и предложений. Человек ответил. Я Вас, если честно, не понимаю.
Что-то мне кажется, что обиду какую затаили на нас за отказ скооперироваться. Вы ж нам предлагали стрелять сразу, а нам бы в тот момент понять: мы вообще в строю то держаться можем? Пролетели несколько раз, чего-то получается... Потом уж усложнять начали (вторая миссия с колонной). На первом этапе просились к нам в оппоненты (в синие). Вы, своим слётанным сквадом, против новичков, которые только притираются к командной работе. Я думал, Вы поняли, из-за чего отказали в тот момент.

И это.., чего постеснялись публиковать свой топик? Вы - опытный человек, авиатор. Очень интересно было бы почитать и Ваше видение.

Last edited by K.A.L.I.N.A.; 02-14-2018 at 06:17 PM.
  Reply With Quote
Old 02-15-2018, 03:12 AM   #717
FOXER64
Member
 
FOXER64's Avatar
 
Join Date: Aug 2016
Location: Россия, Хабаровск
Posts: 797


Default

Приветствую всех уважаемые коллеги!!! Большое спасибо за высказанные мнения, замечания и пожелания! Frogen и Ру19300, читая Ваши высказывания, кое что взял на заметку, за что спасибо. Но также и кое что насторожило... но обо всем по порядку.

1. Frogen, не первый раз читаю Ваши суждения и выводы. Здесь на форуме Вы себя позиционируете большим специалистом и знатоком дела (о чем и K.A.L.I.N.A. заметил: Вы, своим слётанным сквадом, против новичков, которые только притираются к командной работе. ), интересно бы Вас посмотреть в именно в этом ДЕЛЕ. Вместе с Вашим "элитным скводом" (отделением, если по русски с англицкого...). Приглашаю Вас ОФИЦИАЛЬНО к нам на сервер и посмотрим как Вы со своим отделением (или в его составе) выполните все те задачи, о которых так бурно рассуждаете. Но только условие - сделаем всё как надо (давайте испортим нам кайф), как Вы тут советуете:
- работа только на ПМВ (как активно советует со знанием дела Ру19300) и учтите, если подниметесь выше 70 м от земли - сразу будете уничтожены (поставлю триггера на высоту - взрыв объекта)
- захват целей с 1,5 - 2 км. (а в случае хорошего прикрытия ПВО - до 3-х), и опять же триггерами прикрою - Вы их просто не уведите если будете дальше.
- и т.д. все точно так как Вы тут советуете. Хочу посмотреть на Ваш профессионализм, выучку и всё такое. Плюс дам Вам фору - ничего из целей не буду менять...

За последний месяц, я в очередной раз убедился, что ПИСАТЬ вы тут все горазды, а вот ВЫПОЛНЯТЬ - единицы. У нас так и получилось, что в первый групповой (тестовый) вылет было 10 из 12 бортов (пришли много знакомых и авторитетных писателей форума) и все посмотрели друг на друга в ДЕЛЕ... И как-то пыл поубавлся у многих, а многих вообще больше и не было, потому что НЕ ГОТОВЫ к приметивным и элементарным полетам., за то на форуме - все профессора. Да кстати Frogen, отказаться нельзя - а то прослывете ПУСТЫШКОЙ (извините за прямоту, но Вы в курсе как я излагаю...) Покажите класс - и я буду у Вас учиться (сниму шляпу и поклонюсь), а если показать нечего не получится (и как обычно бывает, все и всё вокруг будут виноваты), буду рад Вашему молчанию...

Last edited by FOXER64; 02-15-2018 at 04:49 AM.
FOXER64 is offline   Reply With Quote
Old 02-15-2018, 04:02 AM   #718
zOrg+
Posting Rights Revoked
 
Join Date: Sep 2016
Posts: 3,268


Default

ха ха.......
Надеюсь на этих выходных все настроили свои компы.... времени было предостаточно
я настроил все подкрутил... ха ха, готов умирать
zOrg is offline   Reply With Quote
Old 02-15-2018, 04:19 AM   #719
FOXER64
Member
 
FOXER64's Avatar
 
Join Date: Aug 2016
Location: Россия, Хабаровск
Posts: 797


Default

2. Ру19300, судя по написанному Вы обожаете рассказы про войну (...малочисленной группой пехоты, вооружённой лёгким оружием, максимум ПТРК, и прячущейся в лесу или за остовами подбитых КамАЗов...). Да и я оценил - не поленились и нашли много фотографий в интернете с ЭВУ, правда зачем так и не понял, ну да ладно...

Теперь давайте по делу. Сразу хочу обозначить ряд моментов и больше их не путать (и не возвращаться к ним): DCS и реал - РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Поясню, в DSC расчет ПЗРК - неподвижен, техника и пехота - неуклюжи и "безумны", погода и видимость реализованы грубо и чопорно, наземные объекты откровенно "дубовые", а про аэропорты вообще не хочу ничего говорить - 60-ми годами прошлого века попахивает... Надеюсь ясно о чем я тут вещаю. Так вот, опытные вирпилы (к коим мы себя относим) играют в реальность, но по правилам сима. Об этом и K.A.L.I.N.A. писал выявлены некоторые "безопасные параметры", типа атаки с 7 км, которых и стараются держаться. Это такой игровой опыт.

Читая Ваши комментарии, обратил внимание, Вы пытаетесь (правда грубо и с ошибками, уж простите...) привязать всё к каким-то событиям из жизни. Вы расписываете про засаду на колонну и как должно быть (), кто где "прячется", ПТРК приплели (даже не ПТУРС, а ПТРК!!!), но при этом очевидно (это факт), что Вы не понимаете что такое засада и как она проводится даже в общих чертах... А уж про то как и сколько она готовится - вообще высшая математика. Зачем об этом писать, не пойму (прогуглить тут не выйдет...) или про выявление замаскированного расчета ЗРК и про шансы на его подавление резко увеличиваются - Вы серьезно? Есть такая задача для авиации подавление расчета ПЗРК и даже шансы есть? Следующая Ваша цитата: По умолчанию должно быть так: в районе цели ВОЗМОЖНО наличие ПВО, поэтому вся работа в этом районе строится с учётом ВЕРОЯТНОСТИ наличия этой ПВО и её применения. Про какую цель идет речь и что за учет вероятности наличия ПВО? Где Вы это вычитали или услышали??? Уж извините, но тут вспомнился фильм конца 90-х "Ронин" (с Р. Де Ниро в главной роли), там тоже был специалист по засадам и тоже объяснял как должно быть...

Про "Черную акулу" согласен, но я это и имел в виду, причем тут 1000 м. и висение??? Всё верно, из-за холма, группы деревьев, с поляны, из-за лесного массива, с ущелья, впадины, дома, горы и т.п. кратковременное появление - атака - смена позиции - ВСЁ... А про зависание над партизанами, так Вы внимательней читайте, что написал =KuKuShka=. Он поэтому и работает с удаления, сначала проводит разведку на "безопасных расстояниях" и с учетом имеющихся разведданных, а потом выходит на позицию для атаки. Вот и всё, а что касается партизанской войны, то я буду Вас слушать когда Вы мне объясните разницу слов: партизан, партизанство, партизанщина... и тогда мы обсудим вопросы тактики иррегулярных подразделений и формирований...

Про кривой сценарий миссии - не обижаюсь, это Ваше мнение (и кое что рациональное я подмтил), но пункты а) и б) что Вы предложили - это чистое самоубийство для нападающих, даже по логике, посему я как-нибудь сам тут...

Поэтому ждем Вас на этих выходных в наших рядах - посмотрим и послушаем!!!

P.S. ...А теперь Фоксеру...
1. Если тест, значит тест. Зачем тогда мнения и замечания просили? ...

пост 702: Интересно мнение (примеры из опыта и службы) военных летчиков (вертолетчиков) о способах и правилах работы при входе в зону боевого контакта (работа средств ПВО и пехоты противника), в том числе высота, скорость, интервалы, порядок перестроения, роспуск, сбор, боевые заходы и т.д. В этом отношении мнений мало не бывает, чем больше информации и советов, тем лучше - МЫ УЧИМСЯ... Кстати не просил и не писал ничего про замечания, а также про советы по изготовлению миссий...

Как все любят замечания раздавать - аж хлебом не корми... В службе, как и в работе всегда ценятся и пользуются уважением профессионалы (опытные, компетентные и иногда одаренные люди), приятно и полезно работать под руководством опытного и грамотного руководителя, заниматься у тренера с большим и успешным спортивным прошлым и т.д. Так как ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ хорошего руководителя - НАУЧИТЬ подчиненного сотрудника... А хаить способен даже самый ничтожный человечек...

Last edited by FOXER64; 02-15-2018 at 05:32 AM.
FOXER64 is offline   Reply With Quote
Old 02-15-2018, 05:51 AM   #720
=KuKuShka=
Member
 
=KuKuShka='s Avatar
 
Join Date: Jan 2018
Location: Khabarovsk
Posts: 111


Default

Quote:
Originally Posted by Ру19300 View Post
Тут парой слов не отделаешься...

Не, а кого я должен найти в данных условиях? Танки? БТРы? Автоколонна атакована малочисленной группой пехоты, вооружённой лёгким оружием, максимум ПТРК, и прячущейся в лесу или за остовами подбитых КамАЗов, ну и плюс невнятная ЗУ, которую легко замаскировать в ближайших кустах. Кого вы собираетесь из них найти с удаления 6 и уже тем более 10км? Вы сейчас пишете о неком стаде баранов, стоящем в открытом поле на виду у подходящих ударных вертолётов. Высота 1.5 - это 1500м? Вы серьёзно? Грамотный противник вас обнаружит задолго до того, как вы вообще подготовитесь к поиску целей. Обнаружит и укроется - и "хер вы кого" там найдёте. Перед вами окажется только сгоревшая автоколонна, а противник затаится, выжидая подхода транспортных вертолётов. Я бы вообще начал с того, что сам сценарий миссии малость кривоват. После уничтожения колонны нападающие:
а) выполняют организованный отход, укрываясь в лесу;
б) устраивают засаду на спасателей, опять же не из чистого поля.
В этих условиях, когда колонна полностью разбита, и на запросы подходящей авиации никто не отвечает, и даже признаков продолжающегося боя не видно, первый шаг для ударной группы - отработать залпами НАР по близлежащей зелёнке, учитывая при этом наличие засадных ПЗРК и ЗУ, а это - только с ПМВ, используя средства обороны и маневрирование. Выйти на цель по координатам с ПМВ - не проблема. Далее, группа транспортников уже может подходить с району посадки или высадки десанта, а вкупе и предварительно отработать по тому же району НАРами совместно с Ка-50/Ми-24. Напоминаю: с земли свои не отвечают, боя не видно - по умолчанию в районе только противник. Можно, конечно, учесть, что кого-то там взяли в плен и свои же в плену попадут под раздачу, но это уже решением командира группы. И эта группа Ми-8 так же работает с ПМВ и только с ПМВ, используя складки местности, препятствия, средства обороны и манёвр. И высадка/подбор - исключительно с ПМВ. ПЗРК не способен захватить цель ниже 30м, за дымом, препятствиями и, емнип, на фоне земли тоже. Ну, это теоретически. Кстати, расчёт ПЗРК в миссии находится на холме и обозревает район сверху вниз... Атака с 1,5-2км - это вообще стандарт для вертолётов. И цель видно, и уложить можно кучно, и достаточно безопасно, если не тупить. Если цель хорошо прикрыта ПВО или "хрен его знает", то дистанцию можно и увеличить до 2,5-3км. Эффективность чуть ниже, зато надёжнее. Главное - уметь прицельно стрелять. Направление атаки - тоже выбирается с учётом условий. Вот вы все знали о наличии одиночного ПЗРК на холме - вот на кой он вам нужен в этой ситуации? Стройте атаку с противоположной от него стороны, с направления, откуда шла колонна, и он вас даже не достанет. Не, если здесь, в симуляторе, ПЗРК способна валить вертушки даже стоящими на земле, то ну его нафиг вообще такие миссии летать... ЗУ, конечно, в симе уберная, это явный косяк разработчиков, но и её можно подавить, выделив один-два вертолёта, атакующих с 2-3км с ПМВ.


А теперь Фоксеру...
1. Если тест, значит тест. Зачем тогда мнения и замечания просили?
2. Выявить замаскированный расчёт ЗРК или ЗУ вообще можно ТОЛЬКО после начала его работы - пуска, стрельбы. Как только он выявлен, шансы на его подавление резко увеличиваются. По умолчанию должно быть так: в районе цели ВОЗМОЖНО наличие ПВО, поэтому вся работа в этом районе строится с учётом ВЕРОЯТНОСТИ наличия этой ПВО и её применения. На малых и средних высотах вы - прекрасная мишень для ПЗРК. Кукушка честно отработал по всем, но он работал по НЕ ЗАМАСКИРОВАННОМУ противнику. Об этом я писал выше.
3. Режим висения на Ка-50 - это стало нормальным, видимо, после рекламного фильма "Чёрная акула" и активного применения этого режима на серверах ЧА/ДКС. Висящий на высоте 500-1000м вертолёт - это мишень. Да, только используя складки местности (ПМВ!) и укрытия (ПМВ!) и часто меняя позицию для атаки. И такая тактика возможна только тогда, когда ты заранее уверен в отсутствии под тобой средств противодействия. Автоколонна атакована силами партизан - кто-то знает о составе сил, их количестве, размещении? В условиях партизанской войны залётный расчёт ПЗРК может быть вообще где угодно, особенно в лесистой местности. Зависнуть в этих условиях на малых или средних высотах - самоубийство.
4. Метки не обязательно отключать. Достаточно делать хотя бы часть объектов и юнитов "скрытыми на карте", а в настройках выставить "туман войны". А чтобы Ми-8 не сидели сложа руки в ожидании манны небесной от полтинников, то и их можно так же задействовать для ударных действий или десантирования. В идеале, конечно, было бы наличия не просто РП, а "Инструктора", выполняющего и роль РП, и управляющего наземкой.
А вот словосочетание "тест онлайн миссии перед релизом" меня уже разочаровывает. Кажись, в проекте новый сервер "СВП", просто миссия другая будет, а принципы те же...
5...
6. Про рикошет это я, конечно, перебрал. А кустики не обязательно будут прямо по курсу. Вы своей атакой накрыли всего лишь радиус 100м, а поле там вокруг побольше будет. А рядом лес, и перелесок тоже рядом. Ну, опять же, просили замечания... Снимал ведомого, значит снимал ведомого.
7. Не знаю, не знаю...
Чечня, Дагестан, Абхазия:
http://aviadejavu.ru/Images6/AV/AV11-5/o3-4.jpg
http://dervishv.livejournal.com/2925...thread=4373427
https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/...inx960x640.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-cwmiZaelB9...%2521%2521.jpg
http://www.arms-expo.ru/img/941/94128.jpg
http://aviadejavu.ru/Images6/AV/AV11-5/43-1.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5112/...6a24d5_XXL.jpg
Украина:
http://military-informant.com/wp-con...4_original.jpg
Сирия:
https://cdni.rt.com/russian/images/2...b86a8b45b9.jpg
http://mtdata.ru/u4/photoAEBD/200079...0/original.jpg
https://ru.1492news.com/images/news/...60b3739e94.jpg
Это ж тоже от конкретных условий зависит, сами понимаете...
Вот не люблю форумы... Столько времени отнимают!)) Ты уж извини если я тебя обидел. Не расстраивайся. Полеты на пмв используются для скрытого преодоления зон пво, нанесения внезапных ударов по известным целям, и других задач при которых необходима скрытность. Лететь в район для поиска цели, на пмв, лично мне не хочется. Потому как в учебнике ВВЖ написано что с пмв мелкие населенные пункты опознаются с расстояния 4-6 км (или около того)..., населенные пункты!!! ДОМА бл...ть! УЛИЦЫ!!! ... надо понимать что зенитку, даже невнятную, я опознаю только если пролечу прям над ней... А вот она меня даже летящего на ПМВ, на фоне голубого неба опознает куда раньше... В обще что это я? Еще разок: Учебник ВВЖ Воениздат, по моему 1984год... Полеты на ПМВ. Там и про подготовку написано, и про выполнение. Если у кого то есть желание так подготовиться к полетам в симе, я не против, это ваш выбор! Свой я сделал.
Я вот даже с высоты в 1 км в миссии не все сразу понял, с пмв точно бы лег! Даже от легко вооруженной пехоты!)) Вот по этому и стараюсь наносить удары из далека. Такая вот дурацкая игровая тактика! Именно игровая. Как там в реале воюют не знаю, не был! Да и не в реале увлеченно начал играть в эту игру не так давно, так что профессионалом себя не чувствую, но когда то читал пару книжек и мне кажется что все делал правильно (кроме того что входил в зону поражения стрелковым оружием).
В любом случае, с удовольствием полетаю со всеми кто захочет меня чему то научить, передать свой опыт и наглядно показать КАК надо!
Вот только желающих думаю не найдется... Это же не на форуме умничать))
=KuKuShka= is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 12:14 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.