DCS: Combined Arms, обсуждение - Page 319 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 03-16-2016, 04:24 AM   #3181
ALF7
Навсегда с нами
 
ALF7's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Горький
Posts: 12,576
Send a message via ICQ to ALF7
Default

Quote:
Originally Posted by Time 83 View Post
С включенной стабилизацией прицел в изометрическом виде движется противоположно движению мыши, так и должно быть или может нужен реверс как на осях ?
Num-5 пока лечу данный вид .
__________________
Онлайн-MG
Spoiler:
"Страшнее Шилки зверя нет".
"ПИСДРУНС СС ПП".
"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".
"СА-Танки решают все!"
"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

__|77|________:::::: =}-
\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ALF7 is offline   Reply With Quote
Old 03-16-2016, 05:51 AM   #3182
SFINX
ED Team
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 198
Default

Quote:
Originally Posted by Time 83 View Post
С включенной стабилизацией прицел в изометрическом виде движется противоположно движению мыши, так и должно быть или может нужен реверс как на осях ?
Баг.
SFINX is offline   Reply With Quote
Old 03-17-2016, 05:55 AM   #3184
Time 83
Senior Member
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 2,519
Default

После вчера ........ тонн кирпичей в миссии решил проверить сегодня Абрамс: с 1700 метров в бок поражается на половину почему то как и с 3100 метров, а дальше БПС начинают пролетать сквозь Абрамс, так что проще его убивать ОФСом.
Вчера поймал странный глюк когда управляемые ракеты Т-72 после выстрела делают "горку" и падают недалеко от танка.
P.S. Может вам свои награды ввести, а то Медаль Нестерова за тренировку на танках смотрится странно.

---
Вас родители не учили вести себя прилично в обществе? Второго предупреждения не будет
USSR_Rik

Last edited by USSR_Rik; 03-17-2016 at 06:25 AM.
Time 83 is offline   Reply With Quote
Old 03-17-2016, 07:46 AM   #3185
Time 83
Senior Member
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 2,519
Default

Выяснил по "горке" ТУРа, если платформа танка находится под более-менее большим продольным наклоном к цели то ракеты летают как то по зенитному и не попадают в цели около 1500 метров, а поцелям находящимся дальше часто мажут из-за сильной "змейки".

Last edited by USSR_Rik; 03-17-2016 at 08:13 AM.
Time 83 is offline   Reply With Quote
Old 03-31-2016, 02:16 PM   #3186
Time 83
Senior Member
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 2,519
Default

Хотелось поинтересоваться, ТУРы в реальности тоже так летают как выше описано если цель ниже моего танка? Проверял на ПТУР БМП-2 нормально выравнивается ракета на центр перекрестия. Хотелось так же спросить почему боты танки такие меткие, с предельных дистанций попадают фугасами по моему движущемуся танку (автомат поддержания скорости на 28 км/ч) зачастую с первого раза, но если я все время меняю курс то могут и не попасть, но стоит доехать до дистанции бронебойного то всё моему танку точно конец в то время как у меня такое не выходит. Сегодня так же заметил что боты стреляют сквозь гору но снаряды и ракеты само собой втыкаются в неё. Хотелось бы так же выразить своё мнение по поводу точности ТУР, а то попадание с 5 км в абрашкину башку торчащую из-за холма по моему не оставит шансов ихним танкам при появлении у нас автомата сопровождения цели.
Time 83 is offline   Reply With Quote
Old 03-31-2016, 04:19 PM   #3187
SL PAK
Veteran
 
SL PAK's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Подмосковные Вечера
Posts: 7,950
Default

Quote:
Originally Posted by Time 83 View Post
Хотелось так же спросить почему боты танки такие меткие, с предельных дистанций попадают фугасами по моему движущемуся танку (автомат поддержания скорости на 28 км/ч) зачастую с первого раза, но если я все время меняю курс то могут и не попасть, но стоит доехать до дистанции бронебойного то всё моему танку точно конец в то время как у меня такое не выходит. Сегодня так же заметил что боты стреляют сквозь гору но снаряды и ракеты само собой втыкаются в неё.
Фугасы летят по параболе с дальних дистанции довольно точно при замере дальномером и поправкой на глаз по движению. Так как летят долго, то от них легко уварачиваться изменив направление движения. При сближении с целью фугасы начинают мазать. Тут надо переключится на бронебойные и они уже летят по прямой очень быстро и точно. Увернуться уже значительно сложнее.
Такой опыт получил покатавшись в танках DCS.

Last edited by SL PAK; 03-31-2016 at 04:23 PM.
SL PAK is offline   Reply With Quote
Old 03-31-2016, 04:31 PM   #3188
Time 83
Senior Member
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 2,519
Default

Quote:
Originally Posted by SL PAK View Post
Фугасы летят по параболе с дальних дистанции довольно точно при замере дальномером и поправкой на глаз по движению. Так как летят долго, то от них легко уварачиваться изменив направление движения. При сближении с целью фугасы начинают мазать. Тут надо переключится на бронебойные и они уже летят по прямой очень быстро и точно. Увернуться уже значительно сложнее.
Такой опыт получил покатавшись в танках DCS.
Несколько моих Т-80 было уничтожено первым выстрелом фугаса несмотря на мои маневры при условиях движения описанных выше, даже когда я стал из любопытства ездить на полной скорости это тоже не спасло, в то время как я не попал фугасами ни разу в стоящие танки именно из-за крутой параболы, они с лёгкостью либо не долетают либо перелетают. Правда по мне стреляло несколько танков, а я катался один без сопровождения, мои боты тоже наверняка не промахнулись бы.
Time 83 is offline   Reply With Quote
Old 03-31-2016, 04:35 PM   #3189
SL PAK
Veteran
 
SL PAK's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Подмосковные Вечера
Posts: 7,950
Default

Quote:
Originally Posted by Time 83 View Post
Несколько моих Т-80 было уничтожено первым выстрелом фугаса несмотря на мои маневры при условиях движения описанных выше, даже когда я стал из любопытства ездить на полной скорости это тоже не спасло, в то время как я не попал фугасами ни разу в стоящие танки именно из-за крутой параболы, они с лёгкостью либо не долетают либо перелетают. Правда по мне стреляло несколько танков, а я катался один без сопровождения, мои боты тоже наверняка не промахнулись бы.
Подозреваешь что у них снаряды самонаводящиеся?

Начни с малого. Научись уклоняться от одного танка - замечаешь выстрел и меняешь курс, потом от двух, потом от..
Начинай с предельных дистанций открытия огня.
SL PAK is offline   Reply With Quote
Old 03-31-2016, 04:44 PM   #3190
Time 83
Senior Member
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 2,519
Default

Quote:
Originally Posted by SL PAK View Post
Подозреваешь что у них снаряды самонаводящиеся?

Начни с малого. Научись уклоняться от одного танка - замечаешь выстрел и меняешь курс, потом от двух, потом от..
Начинай с предельных дистанций открытия огня.
Зачем подозревать, они целятся с помощью того что у нас появляется после нажатия на кнопку энтер, им не надо постоянно замерять дальность они знают всегда что нужно стрелять в центр кружка.
Я не такой юный как вам кажется и то как уворачиваться я тоже понимаю, но дело в том что я проходил миссию и выбора у меня не было, а расстреливать безопасно с предельных дистанций ботов не интересно.
P.S. Как то разок получалось когда я ворвался в ихние ряды и с близкого расстояния без остановок перестрелял 2 Абрамса и 3 Брэдли в то время как меня убили только из пушек Брэдли.
Time 83 is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 12:40 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.