DCS: И-16 - Page 151 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 06-04-2019, 03:34 PM   #1501
Игорь52
Member
 
Игорь52's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Posts: 196
Default

Quote:
Originally Posted by Vitalera View Post
Не понимаю в выпуске таких модулей.Что на нем делать?Ну освоишь его,дальше то что?Миссий и компаний нет.ТВД нет..
Так освой сначала, а там и миссии с компаниями подоспеют. Голова есть, так сам себе миссий в редакторе настругаешь. И всегда остаётся вариант - не покупать. Не нравится?-Проходим мимо.
Игорь52 is offline   Reply With Quote
Old 06-04-2019, 07:22 PM   #1502
Anaglob
Senior Member
 
Anaglob's Avatar
 
Join Date: Nov 2014
Location: DOSAAF USSR
Posts: 1,056
Default

Quote:
Originally Posted by Игорь52 View Post
Так вышел уже. Больше бы таких модулей!
Выйти-то он вышел, да вот не полностью и криво.
Отсутствуют подкрыльевые сбрасываемые бензобаки, как и рукоять сброса, хотя самолет должен быть снабжен тремя бензиновыми баками; одним центральным 1 емкостью 260 л и двумя подвесными 2 емкостью по 93 л каждый.
https://forums.eagle.ru/showpost.php...postcount=1273
Проблемы с электрической системой: (питание приёмо-передатчика должно быть от своих батарей и от генератора самолёта). Не знаю, в чём причина, но заряд идёт даже при выключенном шунте (минусе) возбуждения генератора, о чём свидетельствует индикатор амперметра. Запуск мотора не соответствует тех описанию... да и летит криво. Всего не перечислить, так что лично я жду выхода И-16 М-63 (тип 24) таким, каким он должен быть.)))
Остальное подождёт.
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	Сброс подвесных баков.jpg
Views:	180
Size:	93.0 KB
ID:	211222  
Anaglob is offline   Reply With Quote
Old 06-06-2019, 09:17 AM   #1503
Tychon
Member
 
Tychon's Avatar
 
Join Date: Oct 2017
Posts: 160
Default

Quote:
Originally Posted by VANOIS View Post
Вооружение не соответствует Шаврову, основной вариант был с пушками
А описание вооружения тип 24 у Шаврова не соответствует действительности. В этой части у него в книге ошибка, уже давно и много раз обсуждённая.

Quote:
Originally Posted by VANOIS View Post
основной вариант был с пушками
Что ты имеешь ввиду под понятием "основной вариант"? Основной вариант чего?
Tychon is offline   Reply With Quote
Old 06-06-2019, 09:23 AM   #1504
Tychon
Member
 
Tychon's Avatar
 
Join Date: Oct 2017
Posts: 160
Default

Quote:
Originally Posted by Anaglob View Post
Выйти-то он вышел, да вот не полностью и криво.
Отсутствуют подкрыльевые сбрасываемые бензобаки, как и рукоять сброса, хотя самолет должен быть снабжен тремя бензиновыми баками; одним центральным 1 емкостью 260 л и двумя подвесными 2 емкостью по 93 л каждый.
Может, от того, что не все И-16 тип 24 оснащались подвесными баками?..

P.S. Хотя, да, Маслов пишет "До конца года завод № 21 сдал ВВС 80 И-16 с подвесными бензобаками, а с января 1940 г. крылья всех типов стали оборудоваться такими установками".

Last edited by Tychon; 06-06-2019 at 09:56 AM. Reason: Уточнил по ПТБ
Tychon is offline   Reply With Quote
Old 06-10-2019, 12:30 PM   #1505
oltim
Member
 
oltim's Avatar
 
Join Date: Sep 2013
Location: КУРСК
Posts: 442
Default

Обращение к разработчику И-16
https://www.youtube.com/watch?v=qqPQjAXpyCk
oltim is offline   Reply With Quote
Old 06-10-2019, 12:49 PM   #1506
SL PAK
Veteran
 
SL PAK's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Подмосковные Вечера
Posts: 7,989
Default

Quote:
Originally Posted by oltim View Post
Обращение к разработчику И-16
https://www.youtube.com/watch?v=qqPQjAXpyCk
А в видео Як двухместный. А двухместный Як у нас уже есть
SL PAK is offline   Reply With Quote
Old 06-10-2019, 01:25 PM   #1507
Yo-Yo
ED Team
 
Yo-Yo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 14,689
Default

Quote:
Originally Posted by SL PAK View Post
А в видео Як двухместный. А двухместный Як у нас уже есть
И тот , который в видео, сделан в TFC в свое время.
__________________
Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів
There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.
Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Yo-Yo is offline   Reply With Quote
Old 06-10-2019, 10:19 PM   #1508
eekz
Veteran
 
eekz's Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Location: Minsk
Posts: 5,487
Default

Лучше уж Як-9. И конец ВМВ, и в Корее повоевал.
__________________
Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать!
Burning Skies
=Burning Skies= @ Facebook
Damage Model
eekz is offline   Reply With Quote
Old 06-12-2019, 10:17 PM   #1509
Wad
Member
 
Join Date: Jun 2013
Posts: 100
Default

Quote:
Originally Posted by Wad View Post
Вот я и говорю - в симе сейчас без подтяга самолет не посадить.
Был неправ, погорячился. Читал КУЛП-41, много думал. В результате получилось так:


Last edited by Wad; 06-14-2019 at 06:50 AM.
Wad is offline   Reply With Quote
Old 06-13-2019, 01:31 PM   #1510
Frogen
Senior Member
 
Frogen's Avatar
 
Join Date: Feb 2015
Posts: 1,819
Default

Quote:
Originally Posted by Wad View Post
..... Читал КУЛП-41, ....
спасибо, очень интересно. (Хотя все так вертикальная на планировании у него в модуле пока ИМХО большая. Если оценивать с современных требований безопасности). А задание и режимы полета в зону, там в КУЛПе есть?
__________________
Manual_RU по модулям Мираж , Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора), , И16 ("горячие" клавиши), DDCS ( (как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_...pjOIIVKeXzlZz3

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YK...XY7jDLxr_bYCJq

Last edited by Frogen; 06-13-2019 at 02:53 PM.
Frogen is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 07:23 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.