Jump to content

Обсуждение официальных новостей 3


signalman

Recommended Posts

Ностальгия по Крыму - поставьте локон, полетайте день. У нас наконец появились карты для СБА с полноценными сторонами - Залив и Сирия, но они "песочные". Теперь нужна такая "зеленая". Современная прибалтика с Питером и Варшавой в противоположных углах была бы идеальной, с современными дорогами, развязками, рекламой итд. Ну или Германия 1980го. Или Нордкап.

ППС  АВТ 100 60 36  Ф <  |  >  !  ПД  К

i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 30.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team
Жаль только, что ED судя по-всему не собираются особо вкладываться в бесплатный контент…

...

Без комментариев...

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

...

Без комментариев...

Имелось в виду конкретно полная переработка и расширение нынешней бесплатной карты «Кавказ».

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Имелось в виду конкретно полная переработка и расширение нынешней бесплатной карты «Кавказ».

 

Его уже дважды переделывали, давайте хоть паузу выдержим.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ностальгия по Крыму - поставьте локон, полетайте день. У нас наконец появились карты для СБА с полноценными сторонами - Залив и Сирия, но они "песочные". Теперь нужна такая "зеленая". Современная прибалтика с Питером и Варшавой в противоположных углах была бы идеальной, с современными дорогами, развязками, рекламой итд. Ну или Германия 1980го. Или Нордкап.

 

Вот от региона ГДР или (или) ФРГ я бы не отказался.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

...Даже лезть в эту сферу не хочется...

И... правильно, всё уже сделано без Вас (нас).

Как насчёт подумать над правильными ракетами для Су-25 (например С-25Л). Лазер который сейчас присутсвует в игровой модели никак не соотносится к применению этого вида вооружения.

Зачем тогда эти ракеты в представленной Вами модификации? С 1986 года на тер. Афганистана проведено более двух сотен испытаний (привлекался лично) применения этой ракеты по внешнему подсвету.

Сделайте уж наконец подарок для "Грачей". Сейчас у вас ракета летит по метке ЛД самого ЛА- это ж нонсенс в те времена.

С-25Л захватывает метку ЛД на местности , а не из ЛА (который был способен только на вычисление дальности и передачи этого блуда в баллистический счислитель).

Авианаводчик видел цель, включал кнюпель "выдать" и "Грачи" без проблем (насколько это можно в горах) отстреливались С-25Л по пятну, погрешность составляла 5-7 метров (всё зависело так же от дальности нахождения АН от цели, Не мало согласитесь, но учитывая кол-во ВВ, которое она несла...).

Если быть кратким, что то подобное (но совсем не от внешнего засвета цели, есть сейчас в Су-25Т, который "светит" себе сам. Только с ним ничего делать не надо - отличный бесплатный самолёт в игре, обогнавший своё время. На принципах его разума, создавались уже более поздние машины - Су-24М ("М", например)

Ежели чего, могу лично рассказать как испытывались С-25Л в Афгане, и какой имели результат эти испытания...


Edited by =K=Atom

i7-4790k, 32ggb, 2070, 2560x1440, TrackIR5, Win10, всё в синей изоленте, и чуток SSD.

Link to comment
Share on other sites

а не из ЛА (который был способен только на вычисление дальности и передачи этого блуда в баллистический счислитель)

для Х-25МЛ сам себе он тоже в то время не умел подсвечивать ?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

для Х-25МЛ сам себе он тоже в то время не умел подсвечивать ?
А были ли в то время такие модификации облегченной скростной (у неё - МЛ другой движок) ракеты? Ответ думаю понятен.

Данная модификация РВ появилась с установкой на мобильные средства (авто-бронетехнику) ПЗРК аналогичные "стингер", чтобы поражать их не входя в зону их поражения, не более того. Но кто- то ж подсказывал им где они стоят и как его туты сюды.

Или есть мысль по поводу реального (не симулягрового), что его (её) можно оределить с 4-5км в каком нибудь лесо-посёлке... Выехал - отработал снова в лес, найди. А чел который рядом был - собой рисковал, рядышком дышал, ЛД6 (ЛД7) пользовал...


Edited by =K=Atom

i7-4790k, 32ggb, 2070, 2560x1440, TrackIR5, Win10, всё в синей изоленте, и чуток SSD.

Link to comment
Share on other sites

я просто к тому, что на Х-29Л, Х-25МЛ и на С-25Л одна и та же ГСН стоит - 24Н1, мне лично неясно, с чего бы вдруг Клён-ПС не мог подсвечивать сам себе С-25Л

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Х-25МЛ пускали в апреле 1996г на учениях в Кубинке на полигоне Кушалино,никто не подсвечивал,корректировали полёт ракеты кнюппелем на рус.

Ну так, ни кто ж спорить то не станет, ну и получилось лучше чем с земли "светили" в 86-м? ЛА вряд ли долго (15-20 сек) удержит пятно на одном месте, если работать с него...

i7-4790k, 32ggb, 2070, 2560x1440, TrackIR5, Win10, всё в синей изоленте, и чуток SSD.

Link to comment
Share on other sites

я просто к тому, что на Х-29Л, Х-25МЛ и на С-25Л одна и та же ГСН стоит - 24Н1, мне лично неясно, с чего бы вдруг Клён-ПС не мог подсвечивать сам себе С-25Л

"Клён" то мог, сам себе, только клён в этой модификации, что нам представлена - выдуманная история, и как я пишу ниже-выше не дольше 15-20 сек. (а этот момент напроч потерян разрабами, в те времена расплавленный люминий натек бы оптику.. и усё.., даже у хвалёных янки).

Вобщем, дайте АН для нормального пользования тех ЛАСП, которые вложили к Су-25 82 г.в.


Edited by =K=Atom

i7-4790k, 32ggb, 2070, 2560x1440, TrackIR5, Win10, всё в синей изоленте, и чуток SSD.

Link to comment
Share on other sites

не припомню в игре необходимости светить 15-20 сек

даже медленная Х-29Л на макс дальность (~10км) летит меньше

 

а что, С-25Л 15-20 секунд летит на свою макс дальность ? какая она там ? 5км ? чот не верится

 

перегрев ЛДЦ вполне в игре смоделирован, он автоматически прекращает подсвет при слишком продолжительной работе

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

не припомню в игре необходимости светить 15-20 сек

даже медленная Х-29Л на макс дальность (~10км) летит меньше, а что, С-25Л 15-20 секунд летит на свою макс дальность ? какая она там ? 5км ? чот не верится перегрев ЛДЦ вполне в игре смоделирован, он автоматически прекращает подсвет при слишком продолжительной работе

В том и дело что в игре дали такую возможность. Данные АСП (особенно "29Л" никогда с данного типа ЛА не применялись, расчетно испытывались), да, но я не за их исключение из раскладки,

а за то, что уже в в 86-м, и далее, применение этих ЛАСП (кроме МЛ и 29..), были возможны с вероятностью к "поражению цели" используя внешний "подсвет" - это желалось бы реализовать, пусть и в немнго упрощённом виде.

 

Вот только не не нада, - что тута у нас прямо настояще рально симулятор, всех симуляторов, особенно по применению АСП...

Хстати, мах. дальность 25Мл с 4-5000 14-16 км, а 25Л -12-13.5 км, ну это если не обращать внимание на ПР (и энто в игре вполне.., в реальности ДП, могут различаться от модификации боепрпаса, но в целом, - на глобусе натянутом соответствует)


Edited by =K=Atom

i7-4790k, 32ggb, 2070, 2560x1440, TrackIR5, Win10, всё в синей изоленте, и чуток SSD.

Link to comment
Share on other sites

"Клён" то мог, сам себе, только клён в этой модификации, что нам представлена - выдуманная история, и как я пишу ниже-выше не дольше 15-20 сек. (а этот момент напроч потерян разрабами, в те времена расплавленный люминий натек бы оптику.. и усё.., даже у хвалёных янки).

Я удивляюсь - они были очень большими? Иначе почему не использовать несколько? Один работает, другие остывают.

Link to comment
Share on other sites

Я удивляюсь - они были очень большими? Иначе почему не использовать несколько? Один работает, другие остывают.

Когда нибудь видели после версии 1.2, чтобы ЛД на Су-25 после 30 сек. работы выходили из строя? Правильно там не чему выходить из строя - там всего лишь дальномер - баллистоисчислитель, Тфю на меня, такое, реальное создание пятна с ЛА, пока приближенно только на Су-25Т (вот где должен греться до солнца за 25-30 сек.) и Ка-50 (потому что он почти не летает а стоит, игр.).

Насчет большие. Да были объемные и тяжёлые - "лазерные указки", да и сейчас они в 200-300 сматртфонов не поместятся... (не путать с детскими фуфыриками...)


Edited by =K=Atom

i7-4790k, 32ggb, 2070, 2560x1440, TrackIR5, Win10, всё в синей изоленте, и чуток SSD.

Link to comment
Share on other sites

За сервер отдельное спасибо!

Но по поводу "Клёна" сильно не правы/

А были ли в то время такие модификации облегченной скростной (у неё - МЛ другой движок) ракеты? Ответ думаю понятен.

Но кто- то ж подсказывал им где они стоят и как его туты сюды.

Или есть мысль по поводу реального (не симулягрового), что его (её) можно оределить с 4-5км в каком нибудь лесо-посёлке... Выехал - отработал снова в лес, найди.

В "то время" были. МЛ не только на Су-25 летала. Где "они" стоят глаза подскажут - поиск цели осуществляется также, как и всё неуправляемое. И опять же не только Су-25 применяет Х-25МЛ. Кайра.

Когда нибудь видели после версии 1.2, чтобы ЛД на Су-25 после 30 сек. работы выходили из строя? Правильно там не чему выходить из строя - там всего лишь дальномер - баллистоисчислитель.

"Неправда ваша" клён-ПС - это станция дальнометрирования и ПОДСВЕТа. "Баллистоисчислитель" находится в другом месте и к "Клёну" отношения не имеет.

 

Хотя, дать мобильный Клён для подсвета с земли идея хорошая. А владельцы серверов сами бы решали надо или не надо.


Edited by GUMAR

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

… Хотя, дать мобильный Клён для подсвета с земли идея хорошая. А владельцы серверов сами бы решали надо или не надо.

ЦУ с Ка-50 опять же. :music_whistling:

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

проверил в ДКС ... С-25Л на свою максимальную дальность летит 12 секунд - подсвета клена на это хватает с лихвой

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
И... правильно, всё уже сделано без Вас (нас).

Как насчёт подумать над правильными ракетами для Су-25 (например С-25Л). Лазер который сейчас присутсвует в игровой модели никак не соотносится к применению этого вида вооружения.

Зачем тогда эти ракеты в представленной Вами модификации? С 1986 года на тер. Афганистана проведено более двух сотен испытаний (привлекался лично) применения этой ракеты по внешнему подсвету.

Сделайте уж наконец подарок для "Грачей". Сейчас у вас ракета летит по метке ЛД самого ЛА- это ж нонсенс в те времена.

С-25Л захватывает метку ЛД на местности , а не из ЛА (который был способен только на вычисление дальности и передачи этого блуда в баллистический счислитель).

Авианаводчик видел цель, включал кнюпель "выдать" и "Грачи" без проблем (насколько это можно в горах) отстреливались С-25Л по пятну, погрешность составляла 5-7 метров (всё зависело так же от дальности нахождения АН от цели, Не мало согласитесь, но учитывая кол-во ВВ, которое она несла...).

Если быть кратким, что то подобное (но совсем не от внешнего засвета цели, есть сейчас в Су-25Т, который "светит" себе сам. Только с ним ничего делать не надо - отличный бесплатный самолёт в игре, обогнавший своё время. На принципах его разума, создавались уже более поздние машины - Су-24М ("М", например)

Ежели чего, могу лично рассказать как испытывались С-25Л в Афгане, и какой имели результат эти испытания...

По моему какой-то бред.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
В том и дело что в игре дали такую возможность. Данные АСП (особенно "29Л" никогда с данного типа ЛА не применялись, расчетно испытывались), да, но я не за их исключение из раскладки,

а за то, что уже в в 86-м, и далее, применение этих ЛАСП (кроме МЛ и 29..), были возможны с вероятностью к "поражению цели" используя внешний "подсвет" - это желалось бы реализовать, пусть и в немнго упрощённом виде.

Как летчик Су-25 ищет подсвет с земли?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Как летчик Су-25 ищет подсвет с земли?

 

Лётчик сам не ищет... у него связь с АН (ПАН), тот доводит направление, свою высоту и высоту цели и дальность до цели (т.н. Дк - дальность командира), примерный ориентир на местности (от чего и куда). Всё.

Пилот, делает заход по ук. курсу, соблюдая параметры пуска ЛАСП на тангаже, ракета (приёмник) захватывает пятно, дальше звуковой и визуальный сигнал на панели, пуск без сопровождения. Если нет сигнала - холостой заход и всё по новой.

Минусом считалось, что в непосредственной близости от др. источников сигнала, пятен, приёмник мог перехватить их, ну и погода конечно же.

Ещё раз пытаюсь сказать, что это примерный принцип, и в далёком 86-м был весьма революционен для малой ША, сейчас используется, практически, повсеместно.

Эх были ж времена, мы с Женей добрый десяток кладок так порушили... не без разочарований конечно же


Edited by =K=Atom

i7-4790k, 32ggb, 2070, 2560x1440, TrackIR5, Win10, всё в синей изоленте, и чуток SSD.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...