Jump to content

DCS: F/A-18C - Обсуждения

ICS_Vortex

By ICS_Vortex
in DCS: F/A-18C Hornet

 Share

Recommended Posts

ICS_Vortex

ICS_Vortex

Posted
  • Author
Posted
Столько манипуляций делается по доводке F-18( я понимаю что ранний доступ), тот же контейнер Lightening, то сказали марка не будет отображаться на илс, а сейчас есть, то что есть в игре соответствует вообще реальному самолету?

 

Соответствует.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites
  • Replies 12.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

thunderstorm09
thunderstorm09

Там и мини буксир ещё орудует, а так, с такой оравой бездельников в обычный день проще руками затолкать самолёт. Я бы тоже не отказался от взаимодействия с техниками, не только на палубе. Чтоб стремян

electro_monkey
electro_monkey

Я бы посмотрел на эти расчеты, если Вас не затруднит конечно. Вообще после того, как в ходе рейда Дулиттла с авианосцев подняли в воздух груженые бомбами B-25 безо всяких катапульт, взлет F/A-18

Redneck
Redneck

Вот, сварганил небольшую не сложную компанию для Хорнета русскую. Если кому интересно, играйте на здоровье. Компания Штопор (digitalcombatsimulator.com) 

-archer-

-archer-

Posted
Posted

Коллеги, а для чего на UFC кнопки D\L; BCN ; IP?

Они будут задействованы в процессе доработки модели? Или так и останутся non operational?

i7-6700k (4.7 GHz) // RAM 32 Gb // GTX 1070 // // Windows 10 64-bit LTSB;

VKB Gunfighter Mk2 Pro + VKB MCG Pro // BRD-F1(v.2) // Oculus Rift cv1 // BRD-N(v. №4) // VKB King Cobra MkII Fat // VKB King Cobra MkIII Fat // Saitek X55 // Saitek throttle Quadrant // Microsoft FFB 2 // Saitek X45 // Thrustmaster HOTAS Warthog // VKB MK20-3 Pro Pedals // VKB RDRXXI-L // TrackIR 5

Link to comment
Share on other sites
zetetic

zetetic

Posted
Posted
Получается так:

- RWS LTWS (L&S DT2) - сбрасывать кнопкой RSET

- STT - сбрасывать Undesignate

- TWS - Вернуться в RWS

 

Вот так работает :thumbup: спасибо

FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32'

Link to comment
Share on other sites
zetetic

zetetic

Posted
Posted

Радар захватывает и с обжатыми стойками шасси и когда галетник в стэндбае, это правильно?

FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32'

Link to comment
Share on other sites
Andrei

Andrei

Posted
Posted
Радар захватывает и с обжатыми стойками шасси и когда галетник в стэндбае, это правильно?

 

Нет. Баг записан.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier |

Link to comment
Share on other sites
Melitara

Melitara

Posted
Posted

А почему с обжатыми стойками радар не должен работать? По моему только F-16 (в ДЦС) должен иметь такую "фишку". Остальные должны в ручную ставить на стендбай.

Про захват в стендбае, видимо баг.

Link to comment
Share on other sites
ICS_Vortex

ICS_Vortex

Posted
  • Author
Posted
А почему с обжатыми стойками радар не должен работать?

 

Ну потому что так его настоящий вариант работает. При обжатии стоек - даже на экране "Мальтийский Крест" появляется, который свидетельствует о том, что излучение отключено.

 

А захват в стендбае - это как "сухая вода" :) Не реально.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites
Glimmer

Glimmer

Posted
Posted
Коллеги, а для чего на UFC кнопки D\L; BCN ; IP?

Они будут задействованы в процессе доработки модели? Или так и останутся non operational?

 

D/L уже сейчас используется для активации телекода и настройки радиостанций MIDS.

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites
SMN

SMN

Posted
Posted

В продолжение этого обсуждения пуска в TWS (ждать или не ждать перед пуском следующей ракеты, когда головка пущенной сама захватит цель), Тут (на F-16) но в принципе это без разницы - мнение, что в TWS надо пускать, когда головка ракеты уже сама захватила цель.. ну или ждать захвата.

Вопрос открыт !

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites
ФрогФут

ФрогФут

Posted
Posted (edited)

Именно локатор управляет ракетами. Но ждать не надо.


Edited by ФрогФут

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites
SMN

SMN

Posted
Posted (edited)
Именно локатор управляет ракетами. Но ждать не надо.

Прошу пояснения.. TWS. Автозахват. Пуск первой AIM-120, на HUD информация - "ACT" - время до самозахвата цели головкой AIM-120, пока полёт ракеты корректирует локатор самолёта.

Не дожидаясь этого самозахвата (TTG).. пускаем 2-ю по другой цели? А что будет корректировать полёт первой до её самозахвата цели ? Локатор что, способен вести (наводить) сразу несколько ракет на разные цели в режиме TWS ?

В принципе можно пулять и без самозахвата головкой цели, так наугад... пока она сама что-нибудь не захватит, но речь то не об этом, а о пуске по конкретным целям.

Тогда, что мешает так-же делать в RWS? И какую практическую ценность имеет информация "ACT" на HUD в режиме TWS тогда ?


Edited by SMN

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites
CiberAlex

CiberAlex

Posted
Posted (edited)
Прошу пояснения.. Пуск первой AIM-120, на HUD информация - "ACT" - время до самозахвата цели головкой AIM-120.

Не дожидаясь этого самозахвата (TTG).. пускаем 2-ю? А что будет корректировать полёт первой до её самозахвата цели ? Локатор что, способен вести (наводить) сразу несколько ракет на разные цели в режиме ?

 

Да. Главное, чтобы цели не вывалились за границы зоны сканирования до перехода ГСН ракет в активный режим.


Edited by CiberAlex

AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590

Link to comment
Share on other sites
ICS_Vortex

ICS_Vortex

Posted
  • Author
Posted
Прошу пояснения.. TWS. Автозахват. Пуск первой AIM-120, на HUD информация - "ACT" - время до самозахвата цели головкой AIM-120, пока полёт ракеты корректирует локатор самолёта.

Не дожидаясь этого самозахвата (TTG).. пускаем 2-ю по другой цели? А что будет корректировать полёт первой до её самозахвата цели ? Локатор что, способен вести (наводить) сразу несколько ракет на разные цели в режиме TWS ?

В принципе можно пулять и без самозахвата головкой цели, так наугад... пока она сама что-нибудь не захватит, но речь то не об этом, а о пуске по конкретным целям.

Тогда, что мешает так-же делать в RWS? И какую практическую ценность имеет информация "ACT" на HUD в режиме TWS тогда ?

 

Ценность TWS в том, что РЛС может сопровождать 2 цели одновременно (L&S и DT2).

Захвати 2 цели и обстреливай обеих. РЛС будет сопровождать и корректировать обе ракеты.

Если же без сопровождения 2х целей, то лучше все таки дожидаться активации РЛС ракеты.

Хотя можно и не ждать.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites
SMN

SMN

Posted
Posted (edited)
Да. Главное, чтобы цели не вывалились за границы зоны сканирования до перехода ГСН ракет в активный режим.

Это что, локатор может одновременно 8 AIM-120 (пускаем подряд 8 AIM-120 по разным целям в TWS) вести каждую на свою цель до самозахвата?


Edited by SMN

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites
SMN

SMN

Posted
Posted (edited)
Ценность TWS в том, что РЛС может сопровождать 2 цели одновременно (L&S и DT2).

Захвати 2 цели и обстреливай обеих. РЛС будет сопровождать и корректировать обе ракеты.

Если же без сопровождения 2х целей, то лучше все таки дожидаться активации РЛС ракеты.

Хотя можно и не ждать.

Я именно про автозахват в TWS 8-и целей и перебором Undesignate пулять по каждой, не дожидаясь перехода в TTG после каждого пуска или ждать ? Два противоположных мнения тут !!

Я не про ручной захват TDC-Depress в TWS (L&S и DT2).


Edited by SMN

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites
ICS_Vortex

ICS_Vortex

Posted
  • Author
Posted (edited)
Я именно про автозахват в TWS 10-ти целей и перебором Undesignate пулять по каждой, не дожидаясь перехода в TTG !

 

ну логично, что при смене L&S цели - РЛС сопровождает другую цель, ракета уже не корректируется.

Суть L&S - это Launch and Steer


Edited by ICS_Vortex

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites
SMN

SMN

Posted
Posted (edited)
ну логично, что при смене L&S цели - РЛС сопровождает другую цель, ракета уже не корректируется.

Суть L&S - это Launch and Steer

Ну вот.. выходит значит надо ждать TTG при пуске каждой из 8-ти по своим целям в L&S в TWS?

Ведь в режиме автозахвата 8-и целей в TWS все цели по очереди будут L&S, а не пулять одну за одной AIM-120 с интервалом 1 сек в "молоко" или на удачу !


Edited by SMN

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites
CiberAlex

CiberAlex

Posted
Posted
Это что, локатор может одновременно 8 AIM-120 (пускаем подряд 8 AIM-120 по разным целям в TWS) вести каждую на свою цель до самозахвата?

 

Да.

AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590

Link to comment
Share on other sites
ФрогФут

ФрогФут

Posted
Posted
Ну вот.. выходит значит надо ждать TTG при пуске каждой из 8-ти по своим целям в L&S в TWS?

Ведь в режиме автозахвата 8-и целей в TWS все цели по очереди будут L&S, а не пулять одну за одной AIM-120 с интервалом 1 сек в "молоко" или на удачу !

Не надо ждать.

ну логично, что при смене L&S цели - РЛС сопровождает другую цель, ракета уже не корректируется.

Суть L&S - это Launch and Steer

Это не так. Steer - это управлением самолетом для пуска. Ты только что этой фразой убил всю суть многоцелевого обстрела. С чего вдруг при переходе на другую цель бросается коррекция 120 на предыдущую?

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites
SMN

SMN

Posted
Posted (edited)
С чего вдруг при переходе на другую цель бросается коррекция 120 на предыдущую?

Так для этого надо, что-бы у каждой AIM-120 был свой индивидуальный, отличный от другой ракеты канал управления от радара какой-то. Ведь посылать надо 8 различных сигналов, каждый конкретно каждой из 8-ми пущенных ракет свой ! И что-бы другая не "ловила" не свой сигнал...

Для этого возможностей самого радара не достаточно, необходимы такие возможности и каждой конкретной ракеты AIM-120. Это я с трудом представляю - есть ли такая функция и возможность в ГСН каждой ракеты?

А на видео - это возможно, цели то ЯК-40 не маневрируют, летят себе прямо. Пустил по каждой ракету.. и нет необходимости её корректировать - она летит на свою цель тупо по направлению заданному ей радаром в момент пуска и потом уже переходит на самозахват этой цели.

А смоделировать маневрирующие цели (что-бы начали маневрирование до момента самозахвата) и посмотреть, свою цель ли сбила каждая пущенная ракета ?


Edited by SMN

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites
ICS_Vortex

ICS_Vortex

Posted
  • Author
Posted
Не надо ждать.

 

Это не так. Steer - это управлением самолетом для пуска. Ты только что этой фразой убил всю суть многоцелевого обстрела. С чего вдруг при переходе на другую цель бросается коррекция 120 на предыдущую?

 

Ну хорошо , если я не прав.

Мне лично не верится в обстрел 10 целей одновременно на реальном ФА-18

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites
SMN

SMN

Posted
Posted
Steer - это управлением самолетом для пуска

L&S это Launch & Steering trackfile ..... пуск и управление, как я перевёл и понимаю

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites
SMN

SMN

Posted
Posted
Ну хорошо , если я не прав.

Мне лично не верится в обстрел 10 целей одновременно на реальном ФА-18

По крайней мере надо как-то объяснить и понять, как каждая из 8-ми ракет, одновременно находящихся в полёте принимает только ей предназначенный сигнал коррекции из кучи 8-ми от радара (Если допустить, что радар такое может) ?

....именно AIM-120 каждая...

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Link to comment
Share on other sites
ICS_Vortex

ICS_Vortex

Posted
  • Author
Posted (edited)
По крайней мере надо как-то объяснить и понять, как каждая из 8-ми ракет, одновременно находящихся в полёте принимает только ей предназначенный сигнал коррекции из кучи 8-ми от радара (Если допустить, что радар такое может) ?

....именно AIM-120 каждая...

 

Короче, почитал я мануал на РЛС...да, каждая ракета корректируется благодаря тому, что все цели, обнаруженные внутри зоны сканирования - являются трек файлами. А трек файл - это вполне себе файл, содержащий данные для корректировки, а не RAW HIT.

 

У РЛС действительно есть 8 отдельных каналов связи с каждой ракетой.


Edited by ICS_Vortex

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...