Jump to content

Ракеты с ядерной энергетической установкой


Recommended Posts

А нафига оно надо? Ну, с практической точки зрения? В чьём ВП оно должно барражировать? При приближении к ВП супостата его собьют нахрен. А если в нашем, ну тады другое дело) Меня прям будет охватывать гордость за свою страну, если над моим домом, в котором живёт моя жена и девочки пяти и двух лет, будут барражировать КР с ядерными установками.

 

Я решительно не понимаю причины создания подобного оружия. Даже в качестве оружия возмездия.

 

А при сегодняшнем уровне развития технологий противодействия, сценарий перехвата управления, перепрограммирования, подмены координат и иного внешнего вмешательства, запускать БПЛА уже является спорным моментом, чего уж говорить о ракетах- БПЛА...

Земляк, вот для кого я смайлики ставлю? Ты всерьёз воспринимает, что МБ вечнобарражирующая КР?

Нафига тогда она надо? Да примерно затем же, что и Сайга у тебя дома в сейфе или у тебя уже нарезняк и травматов пара штук? Короче а щоб було:D И вот этим словом двигается НТП.

 

Кстати, REDFOX, ты к RED FOX ADVENTURE RACE имеешь отношения?


Edited by Lans

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 428
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team
Земляк, вот для кого я смайлики ставлю? Ты всерьёз воспринимает, что МБ вечнобарражирующая КР?

Нафига тогда она надо? Да примерно затем же, что и Сайга у тебя дома в сейфе или у тебя уже нарезняк и травматов пара штук? Короче а щоб було:D И вот этим словом двигается НТП.

 

Ну если Сайга в сейфе травит семью радиацией, то конечно - все чувствуют себя полностью защищенными.

А если честно - вы точно считаете, что иметь вот такую непердсказуемую хрень, которая не только заметно повышает риск полномасштабной ядерной войны, но и с большим успехом травит вас самих - это великое достижение для вашей безопасности?

 

Хрень, которую второпях клепают те же люди, которые вверх ногами прикручивают датчики на ракетах (Протон - олимпийский факел), сверлят дырки в космических аппаратах и заделывают их чуть ли не хлебным мякишем. Те же люди, которые сваяли ублюдочного робота Федю.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Движок "Буревестника", видимо, одноразовый с ограниченным ресурсом и скорее всего после запуска не может быть заглушен.

Иначе он был бы техническим прорывом. Авиастроители сейчас озабочены электрическими самолётами. Про грязный ядерный движок даже думать не хочется. Хотя, глядя на "Статус-6" все возможно. Реальный уровень технологий можно оценить по космическому ядерному буксиру. Вот в нем реально пользы много.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

Ну если Сайга в сейфе травит семью радиацией, то конечно - все чувствуют себя полностью защищенными.

А если честно - вы точно считаете, что иметь вот такую непердсказуемую хрень, которая не только заметно повышает риск полномасштабной ядерной войны, но и с большим успехом травит вас самих - это великое достижение для вашей безопасности?

 

Хрень, которую второпях клепают те же люди, которые вверх ногами прикручивают датчики на ракетах (Протон - олимпийский факел), сверлят дырки в космических аппаратах и заделывают их чуть ли не хлебным мякишем. Те же люди, которые сваяли ублюдочного робота Федю.

а что, у всех сразу все получается что ли.

Link to comment
Share on other sites

#вивсеврети, Федя не ублюдочный, просто потому что "ублюдок" не может быть железным ),

он просто кусок "кала", на который потратили наши деньги ).

собственно говоря, как и половина "экспонатов отечественной мысли" на "Армия 2019".

там еще не такое показывали ). Особенно "умиляли" БПЛА с Китайской паршивой начинкой,

при этом все без исключения исключительно отечественного производства.

техника на который мы летаем по выходным и то круче ).

по крайней мере ноунейм сервы в нашем хобби ставить это вообще моветон.


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ну если Сайга в сейфе травит семью радиацией, то конечно - все чувствуют себя полностью защищенными.

А если честно - вы точно считаете, что иметь вот такую непердсказуемую хрень, которая не только заметно повышает риск полномасштабной ядерной войны, но и с большим успехом травит вас самих - это великое достижение для вашей безопасности?.

И как же она повышает риск ядерной войны? И запускать её будут не из цетра Москвы

Хрень, которую второпях клепают те же люди, которые вверх ногами прикручивают датчики на ракетах (Протон - олимпийский факел), сверлят дырки в космических аппаратах и заделывают их чуть ли не хлебным мякишем. Те же люди, которые сваяли ублюдочного робота Федю.

 

Ошибки все допускают - единственный способ не ошибаться - ничего не делать.

Link to comment
Share on other sites

Земляк, вот для кого я смайлики ставлю? Ты всерьёз воспринимает, что МБ вечнобарражирующая КР?

Нафига тогда она надо? Да примерно затем же, что и Сайга у тебя дома в сейфе или у тебя уже нарезняк и травматов пара штук? Короче а щоб було:D И вот этим словом двигается НТП.

 

Кстати, REDFOX, ты к RED FOX ADVENTURE RACE имеешь отношения?

 

Не, не имею к этому отношения. Лет 10 назад была одноименная страйкбольная команда в СПб, потом я по работе уехал в Москву и ушел в СК воробьи уже в Москве (с ужасом вспоминаю, как носился в 6б45 с ПКМ, зато был самым ценным бойцом))) Сейчас уже нет времени и сил на это, только воспоминания))

К слову сказать, у меня сайги нет, есть ВПО-209, рекомендую. Универсальная вещь, при должном тюнинге позволяет и в спортивных стрельбах принимать участие, и боеприпасы самому собирать, и семью защитить есичо) И ждать 5 лет не нужно)

 

Сорри за оффтоп.


Edited by REDFOX

Pimax 8K • Intel Core i9-9900K • MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio • MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON • 32 MB Corsair DDR4 3000 MHz • SSD Samsung 860 EVO 2TB • 49" Samsung CHG90 C49HG90DMI • VKBsim MCG PRO

Link to comment
Share on other sites

#вивсеврети, Федя не ублюдочный, просто потому что "ублюдок" не может быть железным ),

он просто кусок "кала", на который потратили наши деньги ).

По моим данным Федя в "девичестве" - манипулятор для МКС, который предназначен для закрепления на внешней штанге-манипуляторе для проведения дистанционный работ в открытом космосе. Там суть в том, что манипулятор повторяет движения человека, который остаётся внутри станции. А потом маркетологи для хайпа прикрутили к нему "голову" и пытались приделать "ноги", ноги изначальному проекту были не нужны и маркетологи их не осилили.

Поэтому такая ерунда получилась. Это как промышленный робот-маниулятор одеть в спецовку.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
ВЕЛИЧИЕ РОССИИ.

Власть не может решить вопрос с экономикой и ростом благосостояния. Поэтому выдуман был новый фетиш - возрождение Великой России.

Народу говорят: "В том, что не растут доходы и народ беднеет, виноваты внешние враги. Они обложили нас санкциями за то, что боятся нового величия России и возвращения ее в статус супер-державы. Пусть вы будете меньше есть, но страна станет более защищенной и с новым мощным оружием, как это было в СССР".

Поэтому ежегодные парады на 9 мая и День ВМФ. Поэтому Киселев руками водит на ТВ. Поэтому рассказывается о не-имеющих-аналогов вооружениях. Вся это больше для внутреннего потребителя, чем для внешнего.

Что сказали американцы про "Посейдон" и "Буревестник"? "Если хотите можете конечно уничтожить нас второй раз.... Но какой в этом смысл после обмена ударами межконтинентальными баллистическими ракетами?"

 

Если у народа сейчас отнять "Величие", то у него останутся только вопросы. Очень неудобные вопросы.

В точку!

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Мы, говорят, сделаем покруче, чем у HBO... раз у НТВ не получилось.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Росгидромет объяснил скачок радиации в Северодвинске прохождением облака

 

 

 

 

 

 

 

В день взрыва на военном полигоне под Северодвинском в городе зафиксировали повышение радиационного фона. По данным Росгидромета, причиной стало облако радиоактивных инертных газов

 

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/society/16/08/2019/5d56d2da9a7947342fa68991?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top1

Link to comment
Share on other sites

Специалисты Федерального медико-биологического агентства Минздрава с 8 по 16 августа в постоянном режиме обследовали 91 медицинского работника Областной клинической больница Архангельска после чрезвычайного происшествия. «В результате ни в одном случае не выявлено превышение допустимых уровней радиоактивности», — заверили в ведомстве.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/society/17/08/2019/5d57d88b9a79477bec01e5f3?from=from_main

 

Мне любопытно, а каким образом они определяли постфактум отсутствие того самого "превышения" ?

ЕМНИП установить полученную дозу можно только с дозиметром.

И далеко не факт, что человек получивший дозу будет "светиться".

 

и второй вопрос, если радиации не было, как утверждают официальные источники, зачем проверять врачей ?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

а ну ка расскажи про "новые физические принципы",

которые позволят сказать, сколько "поймал" человек проехавший на автомобиле через зараженную зону ?

лично я знаю только один способ узнать это количество, иметь при себе индивидуальный дозиметр.

А ты ???

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

а ну ка расскажи про "новые физические принципы",

которые позволят сказать, сколько "поймал" человек проехавший на автомобиле через зараженную зону ?

лично я знаю только один способ узнать это количество, иметь при себе индивидуальный дозиметр.

А ты ???

 

Зачем тебе "новые физические принципы"? Ты старые хотя-бы изучи, их хватает. Полагаешь, радиация, полученная в опасных дозах, не вызывает никаких изменений в клетках и тканях тела? И, в качестве примера: https://nrcerm.ru/science/research/bioindication/human-radiation-spectrometry/.

 

И ещё, думаешь работники Росатома, работая с потенциально опасным с точки зрения облучения объектом, не имели при себе индивидуальных дозиметров?:) Которые измеряют, в том числе, и накопленный уровень радиации (дозиметром, а не человеком).


Edited by Fair
Link to comment
Share on other sites

и про что в том примере ?

прежде чем выкладывать ссылки, сначала уясни про поражающие факторы )).

 

так вот, полученную дозу облучения можно косвенным образом определить например по скорости выпадения волос,

или скорости облезания кожи, но это все про дозу которая сильно большая, т.е. смертельная.

есть не смертельные дозы, которые приводят в последствии к онкологии например, но при этом волосы не выпадают и шкура не слезает.

 

единственный способ, известный (не только мне) на данный момент, иметь при себе индивидуальный дозиметр.

при этом человек получивший даже смертельную дозу облучения, далеко не всегда начинает светиться и облучать окружающих.

для этого на одежду (что лучше, потому что дезактивация помогает) или внутрь организма (через дыхательные пути например) должны попасть радиоактивные изотопы.

Тогда человек начинает "светиться" и может вызвать вторичное облучение окружающих.

 

Но повторю, измерить дозу которую получает человек можно только с помощью дозиметра или как вариант, зная уровень излучения в конкретном месте, можно посчитать )).

 

Для того что бы это знать, достаточно было хорошо учиться в школе, на уроках НВП лично мы это проходили.

А потом, вполне естественно, во время учебы в училище, сильно глубже )).

 

Учите матчасть юноша.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Хватит нести никому не нужную ахинею, пойми одно: если, по результатам обследования, не выявлено негативного влияния радиационного облучения на организм - тогда и заявляется, что «В результате ни в одном случае не выявлено превышение допустимых уровней радиоактивности». И для этого не нужно ждать когда выпадут волосы и слезет кожа.:)

 

Хотя, фраза, конечно, "кривая", и её можно прочитать как - "обследованные, не излучают радиацию в опасных уровнях".:) Или её в данном случае, так и нужно читать?

 

П.С. Ты забыл, что есть ещё и безопасные дозы облучения, которые любой человек неизбежно получает.


Edited by Fair
Link to comment
Share on other sites

для того что бы проверить "светятся ли врачи или нет" совсем не обязательно людей везти в Москву.

любой, даже самый паршивый дозиметр в состоянии показать наличие излучения выше предельно допустимого.

 

а вот для чего они именно так сформулировали ответ, который не отвечает ни на один вопрос.

вот это как раз и есть большой вопрос.


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
для того что бы проверить "светятся ли врачи или нет" совсем не обязательно людей везти в Москву.

любой, даже самый паршивый дозиметр в состоянии показать наличие излучения выше предельно допустимого.

 

а вот для чего они именно так сформулировали ответ, который не отвечает ни на один вопрос.

вот это как раз и есть большой вопрос.

 

Паршивый дозиметр не позволяет точно сказать, сколько изотопов и каких человек наглотался. Нужны чувствительность и возможность мерить гамма-спектры.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Про паршивый я образно.

Но сам факт, что человек светится дозиметр покажет.

 

Тут ведь в чем вопрос, медики "наглотаться" и "надышаться" изотопами вряд ли могли ).

Разве что военные привезли пострадавших в том виде как их получили, без обработки.

 

И в любом случае, "наглотался или нет изотопами" никак не влияет на ту дозу которую человек мог получить.

А вот ее то как раз, установить очень трудно, если не было дозиметра с собой.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Про паршивый я образно.

Но сам факт, что человек светится дозиметр покажет.

 

Тут ведь в чем вопрос, медики "наглотаться" и "надышаться" изотопами вряд ли могли ).

Разве что военные привезли пострадавших в том виде как их получили, без обработки.

 

И в любом случае, "наглотался или нет изотопами" никак не влияет на ту дозу которую человек мог получить.

А вот ее то как раз, установить очень трудно, если не было дозиметра с собой.

 

Ну да, просто многие вообще не понимают разницы между полученной дозой радиации и полученным внутрь или на кожу количеством радиоактивного материала. (Прогуливали ГО в школе).

 

Для них сообщаю, что человек может схватить ДОЗУ, но при этом остаться абсолютно чистым (классический пример - полет в стратосфере, рентгенографическое исследование, гамма-облучение в медицинских целях.

И да, величина дозы или вычисляется по известной активности источника (поля в месте нахождения человека) и времени экспозиции, либо определяется по накапливающему дозиметру, который носится с собой.

И может быть другой крайний случай - человек практически не облучился, зато вдохнул или проглотил или намазался и не смыл радиоактивнымое вещество. В этом случае доза его облучения будет постоянно расти, а сам человек светиться. Яркий пример - щитовидка у детей после выпадения радиоактивного йода, когда организм радостно собирает это йод и транспортирует прямиком в щитовидку.

 

Ну может быть еще, допустим, при мощном нейтронном облучении наведенная радиация, если образуются в теле изотопы, но там уже поздно пить боржоми... это уже острая лучевая, как минимум.


Edited by Yo-Yo

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Кстати, интересная картина получается: шведы зафиксировали йод, роскмогидромет сообщил об облаке радиоактивных инертных газов. А сейчас вот Cs-137 вроде как появился.

 

РИТЭГ, говорите..?

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...