Jump to content

Обсуждение официальных новостей 3


signalman

Recommended Posts

что то в теме ОфНовость продолжается грызня сторонников и противников разработки данного модуля конторой Разбам.

 

Про ФМ говорить ничего не буду, но по боевому применению данного самолётов, выскажу своё мнение.

Самолёт исключительный, и когда его сделают, на Разбам снова посыпятся обвинения, что неправильно сделали. И вот почему, ИМХО, конечно.

Не его вина, самолёта, что в период войн Сирия/Израиль, его не смогли правильно применить. Терия была спецов из СССР, в целом правильная была, , но противник переиграл. Не ожидали. что Израиль получит F16 в "товарных количествах" Да и слишком понадеялись на его исключительные возможности. Да и Сирийцы и далее по списку.. , это еще те, "послушные" ученики.

По сути, его основным противником должны были быть одноклассники, F15 и F14... из разряда звездолетов. а сражаться ему пришлось против маневренных -16.

И немаловажно, что сам по себе самолет такого класса, без средств обеспечения и наведения, боец не сильный.

Вот в ДКС и проверим, надеюсь, ту теорию боевого применения, на практике.

почитать можно много где, например тут : http://army.lv/ru/mig-23/primenenie/502/96

 

Это как много, например, споров по поводу результатов боёв F4 и МиГ21 в небе Вьетнама. Только там F4 , оказался не в своей тарелке.

А по поводу , кто его купит.., многие купят, причем, иностранцев будет больше, их просто больше. И они активные. Тем более, самолет много где повоевал. И интересен западным пилотам.

Скорее всего, когда РАЗБАМ принимали решение, что им разрабатывать, наверняка проведен анализ рынка.

И то, что это типа легенда авиапрома СССР, о чем у нас, говорят в первую очередь, не имея других аргументов, наверно, наверняка было одной из последних строчек в рейтинге отбора кандидатов на модуль..

 

и главное. После наполнения СБА новыми модулями, при желании конечно, игроки смогут реализовать тактические варианты применения самолётов разных классов, что на сегодня практически невозможно, в виду отсутствия самолётов.

Если бы этим, разработкой модулей, занималось только ЕД, хм, хм.. сколько лет на это бы ушло.


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 30.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Я в профильной теме написал.

 

Я читал, но я не понимаю ваших замечаний в виде "как будто из Тундры", "Резинки от трусов и всё такое", "что-то мне говорит, что в умелых руках Харёк будет крутить вертеть Хорнета" "В общем ракета, а не самолёт" Что конкретно вам не нравится и почему? Вы ожидали и представляли в своих мечтах как он должен летать а он так не летает и по этому он плохой? Или вам просто "кажется" что он так летать не должен, потому что вы так думаете? И что с вашим отзывом должны делать разработчики этого модуля? Что бы вы с ним делали если бы были разработчиком? Сделали что бы он был "не резинкой от трусов"? А если потом кому то "покажется"что он из резинки от трусов стал бревном, опять переделывать? В чём смысл?

Link to comment
Share on other sites

Я читал, но я не понимаю ваших замечаний в виде "как будто из Тундры", "Резинки от трусов и всё такое", "что-то мне говорит, что в умелых руках Харёк будет крутить вертеть Хорнета" "В общем ракета, а не самолёт" Что конкретно вам не нравится и почему? Вы ожидали и представляли в своих мечтах как он должен летать а он так не летает и по этому он плохой? Или вам просто "кажется" что он так летать не должен, потому что вы так думаете? И что с вашим отзывом должны делать разработчики этого модуля? Что бы вы с ним делали если бы были разработчиком? Сделали что бы он был "не резинкой от трусов"? А если потом кому то "покажется"что он из резинки от трусов стал бревном, опять переделывать? В чём смысл?

 

завтра

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

Mig-29. An instrument and flashlights lighting corrected.

 

Говорят береза как не показывала силу сигнала так и не показывает у Мига..

 Мой youtube канал Группа в VK 

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25

 

 

Link to comment
Share on other sites

Судя по ФМ Харька МиГ-23 будет осквернён однозначно и у Томкета не будет адекватного соперника.

 

Ну это как-то странно звучит, учитывая то, что ни один симулятор не имитирует ФМ на 100% все 100% только в настоящих самолётах. К тому же выше пишут дело. Вот есть у вас отзыв, а есть ли у вас опыт полёта на самолёте? Если вы летали на Харьке - другой вопрос, а если нет, ну опять же странно. Глупо даже. Мне вот к примеру не нравится поведение на посадке Миг-21, я могу это аргументировать видосами из кабины, реального самолёта и симулятора, так же снаружи. хотя бы так, а почему? Потому что не может Миг-21 так прыгать, как козлик по полосе от мягкого касания. В реале я такого не видел.


Edited by TJCHELL
Link to comment
Share on other sites

Я читал, но я не понимаю ваших замечаний в виде "как будто из Тундры", "Резинки от трусов и всё такое", "что-то мне говорит, что в умелых руках Харёк будет крутить вертеть Хорнета" "В общем ракета, а не самолёт" Что конкретно вам не нравится и почему? Вы ожидали и представляли в своих мечтах как он должен летать а он так не летает и по этому он плохой? Или вам просто "кажется" что он так летать не должен, потому что вы так думаете? И что с вашим отзывом должны делать разработчики этого модуля? Что бы вы с ним делали если бы были разработчиком? Сделали что бы он был "не резинкой от трусов"? А если потом кому то "покажется"что он из резинки от трусов стал бревном, опять переделывать? В чём смысл?

В умелых руках будет крутить вертеть Хорнета ?:megalol: Влажные фантазии.:pilotfly:

AV-8B | NTTR | F/A-18C Hornet | F-16C | ЯК-52 | Persian Gulf

Link to comment
Share on other sites

В умелых руках будет крутить вертеть Хорнета ?:megalol: Влажные фантазии.:pilotfly:

 

Это вы ко мне обращаетесь? Я в кавычки это выдели как цитату, если вы внимательно прочитаете диалог.

Link to comment
Share on other sites

купил сегодня Объекты Второй Мировой, графика отменная ! мне понравилось, ED молодцы !!!

Купил батон бородинского, свеженький и ароматный... Спасибо заводу номер пять...

Core i7-7700/ASUS Radeon Strix RX-480 O8G Gaming 8Gb/DDR4 16Gb/Win 10

 

Нет у вас ничего, против Кости Сапрыкина...

Link to comment
Share on other sites

We are at the point now that we are quite happy with the vaps coming of the Hornet LEX. So, we are now shifting our effect focus to the over-wing vaps. These are less commonly seen than LEX and wingtip vaps, and only really happen in very humid conditions (particularly at low altitude near/over the water). Today we have a very early look at these. As with the LEX vaps, these will be tuned and improved.

As mentioned, humidity plays a huge factor in the generation of vaps coming off the aircraft… wingtips, LEX, over-wing, and even the Mach cone (yes, planned for later). To model this properly, our current efforts to improve the weather system of DCS World current lays with adding a new humidity function.

We plan to move these vap effects to all our aircraft, not just the Hornet! Speaking of all of our aircraft, now is a great time to fill out your DCS World library. Between now and 4 July 2018, get 50% off on most DCS World modules!

 

 

 

 

35988489_10160623379230341_900537934824865792_n.jpg?_nc_cat=0&oh=7332174a2c59c45d2eb88f07c9b0cc33&oe=5BB68D4C36121285_10160623379215341_7297139986975948800_o.jpg?_nc_cat=0&oh=0c4200de9bef307ac696634f757feae7&oe=5BEA0DE935973207_10160623379260341_3545519657744072704_n.jpg?_nc_cat=0&oh=d2093152ee580f6cb40cc509fd2e899f&oe=5BA3425A

Link to comment
Share on other sites

Купил батон бородинского, свеженький и ароматный... Спасибо заводу номер пять...

Заводов номер пять - вагон, а вот ED - одна такая фирма. Да и продукция, как-то по сложности отличается эдак так на несколько порядков. А про уникальность, тут и говорить не о чем.

 

"Плоская" аналогия.

_


Edited by serg_p
Link to comment
Share on other sites

26bdef09929e8db93315f0751818984000d4db80.jpg

Эти все "плюшки" наверно будут платные... Или... Чего там пишут где фотки берешь?

Не говорите что мне надо делать и я не скажу куда вам надо идти…

| Asus Z390 | Core i5 9600K | HyperX Fury 32Gb | RTX 2070 | 1TB HDD + Intel Optane memory 32Gb | Thrustmaster F-16C Viper Add-on Grip+TWCS Throttle | Dell WMR | Oculus Quest 2 |

Link to comment
Share on other sites

Прикольные челондреки. Море бы еще подшаманить.. Эти огромные волны с бурунчиками, которые к слову еще и увеличивается при зуме какт не очень. Хотя сама по себе водичка огонь.) хочется масштаб волн как минимум в два раза уменьшить.

"Screw you guys, i'm going home."

Link to comment
Share on other sites

Всем привет, ребят! Давно не заходил, подскажите, с GTX 780 ti кто-нибудь на новых драйверах нашел выход из положения, что симулятор крашится? Так-то она тянет нормально на средних, но не полетать толком из-за вылетов. Тема обмусолена, но все-таки?

Link to comment
Share on other sites

Всем привет, ребят! Давно не заходил, подскажите, с GTX 780 ti кто-нибудь на новых драйверах нашел выход из положения, что симулятор крашится? Так-то она тянет нормально на средних, но не полетать толком из-за вылетов. Тема обмусолена, но все-таки?

У меня 760 и никаких вылетов нет. Настройки на 80 процентов высокие.

Link to comment
Share on other sites

35988489_10160623379230341_900537934824865792_n.jpg?_nc_cat=0&oh=7332174a2c59c45d2eb88f07c9b0cc33&oe=5BB68D4C36121285_10160623379215341_7297139986975948800_o.jpg?_nc_cat=0&oh=0c4200de9bef307ac696634f757feae7&oe=5BEA0DE935973207_10160623379260341_3545519657744072704_n.jpg?_nc_cat=0&oh=d2093152ee580f6cb40cc509fd2e899f&oe=5BA3425A

 

 

жгуты из под крыльев тоже потолще надо, смотрел видео из кабины ф18, не супер хорнет, так там когда перетяг ручки в пуп видимо в максимальной точке, жгуты намного толще в области кабины и далее.... чем у нас сейчас (имхо)

i5-11600 2.8@4.3 | 64G DDR4-3200 | SSD WDS480G2G0A | nVidia GeForce GTX1080 InnoVISION (Inno3D) iChill X4 PCI-E 8192Mb GPU@2037 МГц, MEM 10400 МГц | РУС VKB MCG PRO BLACK MAMBA Limited Edition , РУД Gametrix ESC, T-Rudder mk-II | philips 240v5qdab/00 60Hz 1920x1080 | Trackir5 + clip pro

 

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...