Seb Posted June 14, 2015 Share Posted June 14, 2015 gosha11, а в версии УБ пространства над головой у первого пилота больше и оно как-то чувствуется , относительно одиночного су-25? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gosha11 Posted June 15, 2015 Share Posted June 15, 2015 gosha11, а в версии УБ пространства над головой у первого пилота больше и оно как-то чувствуется , относительно одиночного су-25? Ощутимо больше, тем более прямо над головой остекление, а не "переплёт" с перископом... P/S в ВВС лётчики, а не пилоты.... :pilotfly: 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted June 23, 2015 Share Posted June 23, 2015 Российская армия до конца года получит больше десяти Су-25 с новой "начинкой" МОСКВА, 23 июня. /ТАСС/. Российские военные до конца года получат более десяти модернизированных штурмовиков Су-25, оснащенных новыми комплексами радиоэлектронной борьбы, бортовым оборудованием и системами управления оружием. Об этом сообщил ТАСС советник замглавы концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Владимир Михеев. "На самолет будет поставлена одна из версий комплекса РЭБ "Витебск", специализированная для этого самолета, которая в разы повысит его живучесть. Также будет ставиться принципиально новый комплекс бортового оборудования, новая авионика, будет поставлена новая система навигации, новая система управления оружием", - уточнил Михеев. По его словам, после модернизации "выйдет принципиально новый самолет". По словам Михеева, штурмовик показал себя "неубиваемым" самолетом", планер которого обеспечивает возможность "многократной замены всего бортового оборудования". "До конца года больше десяти самолетов мы однозначно сделаем", - подчеркнул представитель концерна. Комплекс "Витебск" проводит радиотехническую разведку, "собирая" и анализируя угрозы для самолета, при необходимости включается система радиоэлектронного подавления. В состав комплекса входят также средства защиты от различных ракет. По словам Михеева, со временем штурмовики получат также лазерную станцию подавления, которая будет обеспечивать уничтожение атакующей ракеты или вывод из строя ее телевизионной (лазерной) головки наведения. http://tass.ru/armiya-i-opk/2063599 Последняя фраза - :doh:. Видимо сначала будут только УФ-датчики пуска ракет, а свп-24-25 тоже с этих версий начнут ставить? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gosha11 Posted July 9, 2015 Share Posted July 9, 2015 (edited) Edited July 9, 2015 by gosha11 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sneeke Posted July 9, 2015 Share Posted July 9, 2015 Это кто же такая красавица с дальностью 105? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted July 9, 2015 Share Posted July 9, 2015 На первом видео Х-58? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted July 9, 2015 Share Posted July 9, 2015 ну на первом видео явно Х-58 - и внешне один в один и по траектории .. нефигово так может, он и Х-31 пускать научился ? на последнем видео, кстати, больше именно на попадание Х-31 похоже [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted July 10, 2015 Share Posted July 10, 2015 А в подкрылевых контейнерах стоит РЭБ или есть аппаратура для наведения ПРР? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted July 10, 2015 Share Posted July 10, 2015 так а разве Су-25СМ не комплектуется Л-150 ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted July 10, 2015 Share Posted July 10, 2015 (edited) так а разве Су-25СМ не комплектуется Л-150 ? Значит РЭБ:), естественно, СУВ должна иметь необходимые возможности(программу) под эту ракету. gosha11, спасибо за эксклюзив:thumbup:, а ПРР ракеты типа х-27пс или х-25мпу тоже можно с СМки пускать?, вообще они сейчас актуальны?, чем валить ЗРК малого радиуса? :D Edited July 10, 2015 by Seb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Динис Posted July 10, 2015 Share Posted July 10, 2015 [ATTACH]119598[/ATTACH] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ussuri Posted July 10, 2015 Share Posted July 10, 2015 Не понимаю. Его ,их ,так научили? Что значит как умеет так и летает? Чтоб научили не знаю, но бывает так и летает, бывают случаи, когда при повышении голоса командира(инструктора) второй бросает штурвал напрочь. наблюдал в кабине Ан-32/30/26 как садят праваки и КВС, первые также шуруют штурвалами, вторые - работают минимальными движениями. Один правый жаловался, что летает мало, потому и делает ошибки и сразу их исправляет, вот и размашистые движения получаются. Видимо кого как научили в училище, так и летает, да и количество налёта имеет значение. .. тоже верно и в малом количестве убп тоже есть дело, но бывает и не спокойная атмосфера, особенно от ближнего(дальнего) до посадки так кидает, что и успеваешь баранку крутить. [sIGPIC][/sIGPIC] врачи поставили диагноз: злоупотребление табельным оружием и алкоголизм <- :drunk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 [ATTACH]119598[/ATTACH] [ATTACH]119599[/ATTACH] ничё не понял [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 ничё не понял Самонаводящаяся головная часть , можно поставить на различные носители . РСЗО или авиация . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 Интересно, как обеспечить наведение этих боеприпасов на разные цели? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 (edited) Интересно, как обеспечить наведение этих боеприпасов на разные цели?Самонаведением ни как не обеспечить.Одной ракеты маловато будет.Пара самолетов, с 4 ракетами каждый примерно. Нечто похожее на JSOW Edited July 11, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 Самонаведением ни как не обеспечить.Одной ракеты маловато будет.Пара самолетов, с 4 ракетами каждый примерно. Нечто похожее на JSOWЯ имел ввиду, как сделать, чтобы все элементы в одну цель не полетели, при атаке, например, группы танков. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 (edited) Я имел ввиду, как сделать, чтобы все элементы в одну цель не полетели, при атаке, например, группы танков.На скриншоте представлена СХЕМА РАЗВЕДЕНИЯ СНБЭ при стрельбе .Имхо подразумевается,каждый СНБЭ свой огород в определенном радиусе.Дальше только самонаведение.Это так по рисунку пост № 683.Как оно будет в действительности.... п.с.по мне маловато будет.:).Я за JSOW-С вариант был бы. Edited July 11, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Динис Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 (edited) Самонаведением ни как не обеспечить.Одной ракеты маловато будет.Пара самолетов, с 4 ракетами каждый примерно. Нечто похожее на JSOW ни чего похожего с JSOW. Куда будет маловато одной ракеты ? Боеприпасы различных систем, будь то хоть ПБК-500/JSOW хоть РСЗО вместо СПБЭ с УЯ (с ИК, ИК+РЛ координатором) снаряжаются СНБЭ с кум.БЧ и неким РЛ координатором. ближе к BAT Edited July 11, 2015 by Динис Link to comment Share on other sites More sharing options...
Динис Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 (edited) п.с.по мне маловато будет.:).Я за JSOW-С вариант был бы. причем здесь жсоу, жсоу - это средство доставки. Использование схемы с СНБЭ уменьшает в несколько раз потребный расход боеприпасов, чем с СПБЭ Edited July 11, 2015 by Динис Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 то есть в одну Х-38 можно запихнуть несколько таких боеприпасов ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Динис Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 (edited) в таблице написано - 7шт. так же как и в 1 РСе РСЗО смерч Вес БЧ 250кг а СНБЭ весит 12,5кг. В размерностях гранаты РПГ Edited July 11, 2015 by Динис Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 (edited) причем здесь жсоу, жсоу - это средство доставки. Использование схемы с СНБЭ уменьшает в несколько раз потребный расход боеприпасов, чем с СПБЭА Х-38 это не средство доставки в случае с кассетной частью? П.С.-я про средство доставки,а не про сравнение СПБЭ - СНБЭ.И одной ракеты с КБЧ маловато на роту танков при 7 СНБЭ в одной ракете. Edited July 11, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Динис Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 (edited) И одной ракеты с КБЧ маловато на роту танков. видимо поэтому в Х-38 их вмещается 7шт, а не одна. :) "расход - 3 ракеты на роту танков в районе сосредоточения, 5 ракет - на марше" Edited July 11, 2015 by Динис Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted July 11, 2015 Share Posted July 11, 2015 (edited) видимо поэтому в Х-38 их вмещается 7шт, а не одна. :) "расход - 3 ракеты на роту танков в районе сосредоточения"Я про это и имел в виду,так как исходя сразу из темы брал исходные(примерные) данные Су-25СМ с двумя Х-38 (при массе в 520кг) против танковой роты.Отсюда взял пару самолетов =4 ракеты П.С.Правда пока неизвестно несколько исходников: -Оснащение Су-25СМ данными ракетами. -сколько возьмет борт при массе изделия в 520кг. п.с.А СПБЭ их не хотят укомплектовать или не актуально?При массе БЧ в 250кг и СНБЭ в 12 с копейками килограмм на 7 штук остается еще под 150кг массы.Я конечно по колхозному считаю +\-,но как то немного не экономно по соотношению. Или 250 для проникающей БЧ? Edited July 11, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts