Jump to content

Су27 в DCS FC3


prok

Recommended Posts

  • ED Team

ИК сигнатура F-18 недавно была увеличена. Будет виден подальше.

Ждите в апдейте.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Как на счет Ф-14?

F-14 это продукт Heatblur.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Chizh, Why dose Su-33 not having same G limiter as Su-27. Breaking wings are to easy, Su-33 should have G limiter that give you less Gs when fully loaded, I dont see why Su-33 breaking wing so easy. Plz check that, F-14 breaks wing less then Su-33, as you know we dont have force feed back so there is no way to learn that, As I know Su-33 has G limiter that should not allow you to snap the wings.


Edited by Teknetinium

Teknetinium 2017.jpg
                        51st PVO Discord SATAC YouTube
 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Рабы своего продукта, страшное дело.

Не понял смысл фразы.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Chizh, Why dose Su-33 not having same G limiter as Su-27. Breaking wings are to easy, Su-33 should have G limiter that give you less Gs when fully loaded, I dont see why Su-33 breaking wing so easy. Plz check that, F-14 breaks wing less then Su-33, as you know we dont have force feed back so there is no way to learn that, As I know Su-33 has G limiter that should not allow you to snap the wings.

Sorry. Can't understand.

Su-27/33 already have stick limiter.

Screen_190929_173511.thumb.jpg.7e74d3f9c2ba6142535370c0b051a662.jpg

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Не понял смысл фразы.

 

Если вдруг хитблюр захочет F-14 дать перегрузку в 75G и так оставить, вы же хрен че сделаете правильно?

Почему у сторонних разработчиков столько свободы?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Если вдруг хитблюр захочет F-14 дать перегрузку в 75G и так оставить, вы же хрен че сделаете правильно?

В целом да. Это их право.

Но мы конечно укажем им на косяк.

 

Почему у сторонних разработчиков столько свободы?

А почему нет?

Они такие же разрабы как мы и имеют право делать ЛА, так как считают нужным.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Чиж, Су33 крылья как сухой лист. Лимитер не помогает....

 

Су33 должен иметь закрепленый планер.

Just do not exceed 9g. And nothing will happen to the plane.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

We'll check it.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

В целом да. Это их право.

Но мы конечно укажем им на косяк.

 

 

А почему нет?

Они такие же разрабы как мы и имеют право делать ЛА, так как считают нужным.

 

Вообщем 16G развороты на F-14 это их право, окай.

А СУ-33 будет на 9G разваливаться.

 

И все это называется самый реалистичный симулятор.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Вообщем 16G развороты на F-14 это их право, окай.

А СУ-33 будет на 9G разваливаться.

 

И все это называется самый реалистичный симулятор.

 

Мы отвечаем только за свои модули.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Народ давайте запилим Су-35 с виражом 10 секунд и скороподьемностью 500 м/с.

 

How is it possible that F-18 fly longer distance then Su-27/33/F-15 at 1000m power 100? I think F-18 is fine but Su-27/33/F-15 under modeled in fuel consumption or drag.


Edited by Teknetinium

Teknetinium 2017.jpg
                        51st PVO Discord SATAC YouTube
 

Link to comment
Share on other sites

Народ давайте запилим Су-35 с виражом 10 секунд и скороподьемностью 500 м/с.

 

Пили

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

ИК сигнатура F-18 недавно была увеличена. Будет виден подальше.

Ждите в апдейте.

ждём, ждём

Как на счет Ф-14?

 

Там вообще стелс в ИК сфере....

Отправлено с моего STV100-2 через Tapatalk

ничего подобного, с ним как раз всё ок

https://www.youtube.com/@KAG-RubyN

Су-27 Flanker| Су-33 Flanker-D| МиГ-29 Fulcrum|Су-25 Frogfoot| Ка-50 Hokum| Ми-24П Hind| Ми-8МТВ Hip| F/A-18C Hornet| F-16C Viper| F-15C Eagle| UH-1H Iroquois

H/W - CPU:i7-13700KF|MB:Z790|RAM:64GB DDR5 Kingston|GA: MSI NV RTX-4090|Oculus Quest 3| SSD:Kingston SFYRD2000G

 

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...