DCS: A-10C. Обсуждение

Подскажите добрые люди, если ли видео где можно посмотреть визуально заход на посадку по векторам , без использования ИЛС и второй...) забыл название. Еще вопрос, как посадка осуществляется в принципе?по какой схеме, всегда нужно или включать или просто на свое усмотрение?

Подскажите добрые люди, если ли видео где можно посмотреть визуально заход на посадку по векторам , без использования ИЛС и второй...) забыл название. Еще вопрос, как посадка осуществляется в принципе?по какой схеме, всегда нужно или включать или просто на свое усмотрение?

В простые метеоусловия - визуальная посадка.

В сложные метеоусловия или ночь - инструментальная посадка.

А что ещё кроме ILS есть у А-10 у нас в игре? Вроде как ничего)

Ну разве что 3Д , но не думаю что его кто то использует для захода) Процентов 2 из всех вирпилов.

Или имелось в виду TACAN? Так он не предоставляет данных по глиссаде. Только азимут и дальность к аэродрому. Но не суть..

У меня на канале есть видео Посадка в СМУ (заход 2 на 180).

Вот например.

Ну и с ILS

В простые метеоусловия - визуальная посадка.

В сложные метеоусловия или ночь - инструментальная посадка.

 

А что ещё кроме ILS есть у А-10 у нас в игре? Вроде как ничего)

Ну разве что 3Д , но не думаю что его кто то использует для захода) Процентов 2 из всех вирпилов.

 

Или имелось в виду TACAN? Так он не предоставляет данных по глиссаде. Только азимут и дальность к аэродрому. Но не суть..

 

У меня на канале есть видео Посадка в СМУ (заход 2 на 180).

 

Вот например.

 

Ну и с ILS

 

я вчера твое видео и смотрел )))) А можешь обьяснить пожалуйста. Визульно , это как именно ? Просто спрашивая у РП ориентир для глиссады ? Я читал вчера , что есть 2 вида посадок вроде бы ... 2 по 180 и круговая , можешь пожалуйста розьяснить или видео скинуть . Спасибо !

я вчера твое видео и смотрел )))) А можешь обьяснить пожалуйста. Визульно , это как именно ? Просто спрашивая у РП ориентир для глиссады ? Я читал вчера , что есть 2 вида посадок вроде бы ... 2 по 180 и круговая , можешь пожалуйста розьяснить или видео скинуть . Спасибо !

я видео по кругу к сожалению не писал.

В целом, если вообразить коробку, то 1/2 развороты слитно с креном 40-45, дальше 3й разворот на 150 град до посадочного со снижением от 600 до 300м, за 2 км до дпрм на 300м и 150 узлов. На дпрм высота 600 футов, на бпрм 200 футов, и посадочный угол атаки по индикатору.

я видео по кругу к сожалению не писал.

В целом, если вообразить коробку, то 1/2 развороты слитно с креном 40-45, дальше 3й разворот на 150 град до посадочного со снижением от 600 до 300м, за 2 км до дпрм на 300м и 150 узлов. На дпрм высота 600 футов, на бпрм 200 футов, и посадочный угол атаки по индикатору.

мне бы совместно вылететь , что бы наглядно понять ... ) а то что то вообще не понимаю ... :megalol::pilotfly:

мне бы совместно вылететь , что бы наглядно понять ... ) а то что то вообще не понимаю ... :megalol::pilotfly:

Так бы и сразу.)

Думаю можно завтра устроить.

Так бы и сразу.)

Думаю можно завтра устроить.

а во сколько ?

а во сколько ?

Пиши в скайп. Vortex_Bass

А то оффтопим уже

Кнюппель перемещения (который slew) не анимирован? Курсор ездит, а кнюппель не шевелится.

Кнюппель перемещения (который slew) не анимирован? Курсор ездит, а кнюппель не шевелится.

Нет.

Нет.

Баг?

А вот в жизни, если из ТГП подсвечивать ИК маркером студента, то будет ли ПЗРК испытывать какие либо сложности?

подсвечивать что будешь? Может там этим маркером попасть куда то надо сначала.

подсвечивать что будешь? Может там этим маркером попасть куда то надо сначала.

В голову :D

и Мэверик пустить в него :megalol:

Баг?

я думаю, Особенности Реализации:D

я думаю, Особенности Реализации:D

Хм, просто это единственная кнопка из хотаса, которая не шевелится. :joystick:

Хм, просто это единственная кнопка из хотаса, которая не шевелится. :joystick:

Ну не анимирована. Да и пофиг. Не критично. Может поправят как то.

ты же не смотришь на кнюппель, когда наведение выполняешь.

Да и спрятан он там, не шибко то и видно.

подсвечивать что будешь?

Студента наверное. Разве есть ещё какие-то варианты?

Студента наверное. Разве есть ещё какие-то варианты?

п.с.Что он там в прицел почует?Главное чтобы ГСН почуствовала пятно цели после прокола батареи и охлаждения.Скорей что-нибудь лазерное помогло бы,но это надо точно в глаз и направленно.

Как раз ГСН и может быть засвечена. Тут всё дело в мощности излучения ИМХО КМК.

Как раз ГСН и может быть засвечена. Тут всё дело в мощности излучения ИМХО КМК.

Если вектор скорости будет направлен на студента, то ИК луч также будет светить на летящую ракету. По мере приближения ракеты к источнику излучения, пятно помехи и её интенсивность будет увеличиваться, возможно до полной засветки изображения. Хотя какое изображение на нематричной ракете. Это как минимум внесет ошибку наведения и оно станет весьма вероятностным. А если еще и отстреливать при этом немного ЛТЦ, то вероятность попадания будет совсем небольшой.

Это я к тому, что тратить Маверик на студента не очень жабоугодно. Тем более, что студент, увидев пуск медленного Маверика, тут же спрячется в норку. Тогда как залп из пушки станет сюрпризом. Ведь он не может точно оценить дистанцию, когда цель вот она уже в прицеле и ПР звучит. А спрячется в норку, не беда, патроны считай даром. Тем более, что загнав его в норку, можно пролетая над ним сбросить ему чугуна. Пусть знает...

Ну не анимирована. Да и пофиг. Не критично. Может поправят как то.

ты же не смотришь на кнюппель, когда наведение выполняешь.

Да и спрятан он там, не шибко то и видно.

Всё так, просто заметил когда настраивал управление.

Кстати, педали не двигаются когда жмёшь тормоз - тоже особенности реализации?

Всё так, просто заметил когда настраивал управление.

Кстати, педали не двигаются когда жмёшь тормоз - тоже особенности реализации?

Да, педали так же недоанимированы.

Да, педали так же недоанимированы.

Тут хотелось бы получить комментарий от разработчиков - "забыли" или посчитали несущественным или что-то ещё?

П.С. Ни в коем случае не пытаюсь "придираться к винтикам", модуль замечательный, просто интересно почему так получилось.