Jump to content

Хотелки


Recommended Posts

Альф, а что за

Cumulative_mass =0.25

На что влияет ? Вроде раньше небыло такого параметра?

у пушки Апача было.

Масса ВВ КС.

П.С.не было такого параметра ,потому что в массе не было танковых КС и КОС. А Апач никто не пользовал за исключением.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Возможность блокировки стрельбы 100мм орудия БМП-3(для ботов). Надо чтобы и возможность была атаковать БТР\БМП ПТУРми.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Была ли уже в хотелках возможность управления штангой KC-135 непосредственно наземщиком? Этакий симулятор заправщика от первого лица... большее взаимодействие с летчиками, прилетел... пообщались, улетел :D

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Как -бы нам ППРУ 9с80 сопрячь с ботами ЗРК ОСА,ТОР,Тунгуска,Стрела-10?

Чтобы в режиме авто с ними работало,а не по пересечению волшебной линии ЗРК переводились в боевое.

Чтобы при пуске ПРР зрячие ЗРК переходили в мерцающий режим.Кстати такое у вас было уже.Но там они просто мерцали.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...
  • 1 year later...

На прицелах с плавным зумом, таких как на Т-90 например, нужно чтоб на колесе мышки можно было зумить.

 

-------------------------------------------

 

При виде через бинокль, нужно чтоб отображался круг компаса, как при виде через прицелы (который на скриншоте), а то не очень понятно направление взгляда.

 

И при минимальном зуме через бинокль хорошо бы, чтоб чёрная шторка которая ограничивает обзор, исчезала. Как будто бинокль убран, и как-бы осматриваешься без него.

Binocle.png.39691cda46db507cfb5c7c44cf4120d2.png


Edited by Coljo

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

Когда находишься на месте водителя, нужно чтобы башней тоже можно было крутить. Если бы был мультиэкипаж и на каждом месте сидел бы игрок, то это понятно, что каждый должен отвечать только за своё управление - водитель за руление, наводчик за прицеливание. Но когда играешь один, нужно чтоб с места водителя и башня крутилась бы.

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

Хорошо бы когда твой танк подбивают, камера показывала кто подбил, или хотя бы писАлось кто тебя подбил.

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

Я посмотрел на Ютубе, что из себя представляет танковый бой в мультиплеере на примере Ил-2. Действия игрока следующие: большую часть времени, он находится высунутым из люка башни. Он едет, осматривается по сторонам, при обнаружение противника переключается на прицел из пушки, отстрелялся и опять высунулся из башенного люка поехал дальше искать цель.

 

В DCS недостаёт этого вида из люка башни. В DCS есть вид от водителя, где можно осмотреться, и надо бы такую же точку обзора как у водителя разместить ещё и на башне из люка. Потому что сейчас возможно осматриваться только через прицелы, а они долго вращаются и быстро через них не осмотреться.

 

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

Осматриваюсь через внешний вид с максимальным приближением к башне, почти вид от люка, конечно камеру можно отдалять, но сам уже привык этим "читерством" не пользоваться

Link to comment
Share on other sites

Осматриваюсь через внешний вид с максимальным приближением к башне,

 

Через изометрический вид имеется ввиду? Но там же башня начинает крутится вслед за обзором - это мешает только. Не совсем то, что надо.

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

Подозреваю что как в Ил-2 у вас не получится. Я на днях гонял миссию где из современных танков расстреливал колонну БТ ВВ2, танки ВВ2 замечали меня запросто с 3.5 км и открывали по мне огонь а вот заметите ли вы их с такого расстояния тут вопрос.

Link to comment
Share on other sites

Подозреваю что как в Ил-2 у вас не получится. Я на днях гонял миссию где из современных танков расстреливал колонну БТ ВВ2, танки ВВ2 замечали меня запросто с 3.5 км и открывали по мне огонь а вот заметите ли вы их с такого расстояния тут вопрос.

 

Для этих целей желателен зум (приближение-удаление), который сейчас есть у самолётов в DCS, и наземке бы тоже необходим.

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

Для этих целей желателен зум (приближение-удаление), который сейчас есть у самолётов в DCS, и наземке бы тоже необходим.

 

Боюсь что даже с зумом вы не обнаружите бота стреляющего по вам с таких дистанций если не знаете где они находятся.

Link to comment
Share on other sites

Боюсь что даже с зумом вы не обнаружите бота стреляющего по вам с таких дистанций если не знаете где они находятся.

 

С зумом легче обнаружить, чем без зума.

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

Нужно стремиться к Реалу так что на большие дистанции бинокль с близких дистанций без зума :)

 

"без зума" для монитора 1920х1080 чтобы была такая же разрешающая способность как у невооружённого глаза будет считаться угол поля зрения 32 градуса - это минимальный, а максимальный 170 градусов - это угол охвата глазами максимального поля зрения.

 

fov в пределах 32-170 градусов в игре - считается "без зума"


Edited by Coljo

Flying is for droids.

Полёты - это для дроидов.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Guest =YeS=CMF

Давно уже актуально пожелание увидеть в ДКС некоторые "юниты", а с готовящемся Ми-24П такие юниты становятся особенно востребованными:

ДШК в станковом, зенитном исполнении, как в Афганистане.

ЗГУ-1 и ЗГУ-2 в станковом исполнении.

ПЗРК предыдущих поколений - Стела-2 и Stinger с ракетой FIM-92A.

Link to comment
Share on other sites

Продолжу предыдущую хотелку: Хотелось бы пикапы с 7.62 пулеметом, с ДШК и с КПВ. А то все бородачи в миссиях либо пешком, либо сразу на броне.

"Рыцарь онлайна - капризный слепыш"

Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p

Link to comment
Share on other sites

Хотелось бы еще небольшие кораблики по типу сторожевых катеров береговой охраны или что-нибудь подобное, а то в ДКС после лодочки с ДШК идет сразу РК "Молния", а между ними провал по водоизмещению.

Link to comment
Share on other sites

Писали что делают пикап с пулеметом.

Ну в принципе, в DCS у «бородачей» всегда был о-о-очень большой «пикап» – ЗУ-23 на шасси «Урал». :rolleyes:

 

Хотелось бы еще небольшие кораблики по типу сторожевых катеров береговой охраны или что-нибудь подобное, а то в ДКС после лодочки с ДШК идет сразу РК "Молния", а между ними провал по водоизмещению.

+1! :thumbup: Действительно, в игре очень были бы не лишними какие-нибудь проекты 1400/1400М (были у СССР, затем у России, Украины и Грузии) или 1204 (были у СССР, затем у России и Украины).

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну в принципе, в DCS у «бородачей» всегда был о-о-очень большой «пикап» – ЗУ-23 на шасси «Урал». :rolleyes:

 

ЗУшка чудовищно смертоносна для всех модулей, что летают медленно и без управляемого вооружения. Даже на худшем скиле. Просто нечего поставить в миссию на противодействие игроку из небронированого, чтобы он не был сбит сразу.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Хотелось бы чтоб горение техники разнообразили. Допустим бензовозы горели сильнее, а САУ и машины снабжения взрывались сильнее если на позициях. Так же хотелось бы чтоб уничтоженная БТ не загоралась и дымилась в обязательном порядке, иногда она еле дымит а иногда и совсем внешне не видно.

Link to comment
Share on other sites

Хотелось бы чтоб горение техники разнообразили. Допустим бензовозы горели сильнее, а САУ и машины снабжения взрывались сильнее если на позициях. Так же хотелось бы чтоб уничтоженная БТ не загоралась и дымилась в обязательном порядке, иногда она еле дымит а иногда и совсем внешне не видно.

 

Читаем закон тривиальности Паркинсона и делаем выводы

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...