Ракеты в DCS

Срач вообще ниочем, амраам тупо не довернул в бвб, видно же, что диполи он проигнорировал и продолжает доводить влево, а челик получил заранее выпущенную ракету чуть ли не в лоб. не понятно, каким это боком к сравнению ракет относится и зачем на это так бурно реагировать

Если для вас 18км - бвб...

А можно подробнее про наведение ракет на помеху.

Для чего тогда они нужны если наоборот вызывают на себя ракеты?

У некоторых ракет есть режим наведения на помеху. А так-то помехи мешают наводиться)

А можно подробнее про наведение ракет на помеху?

В Мираже вроде как 2 режима работы рэб . Стандарт и очень сильное.

Для чего тогда они нужны если наоборот вызывают на себя ракеты?

Здесь системы РЭБ смоделированы условно,наведение на помеху еще условней.РЭБ вроде дальность захвата снижает.

Если для вас 18км - бвб...

я конечно уже не могу посмотреть, но вроде в момент начала пути 120 там было меньше. совершенно точно она с 18 бы попала, тк на помеху она не уходила

Он пускает миль с 6.5-7:

В текущей ситуации ECM / средства РЭБ практически безполезны, ибо крафты на которых катается большинство, не воспринимают их ни коим образом. Хоть F-14 может ее хотя бы сам включить.

Эффекта 2: положительный и отрицательный ( для пользователя ):

+ Вы скрываете реальную дальность до себя любимого до дистанции прожига радаром противника, очень неплохо работало до появления ныне популярных крафтов при массовом использовании на фронте, часто просто сложно поймать нужную цель курсором на экране радара, но как только вы подходите ближе, тут:

- Вы светитесь как новогодняя елка -> все знают что вы где то там -> вам сложнее нотчить и уйти от любой ракеты с ПАРГСН и АРГСН (даже если радар противника вас потеряет, ракета идет на помеху). В добавок противник видит вас заааадолго до того момента, как вас увидел бы без помехи.

В итоге эта штука может вам и помочь и одновременно нагадить, в нужное время и с нужным подходом довольно неплохая вещь (была), но если например вы хотели подобраться к противнику без лишнего шума, ее отключаете. :)

Для чего тогда они нужны если наоборот вызывают на себя ракеты?

Ну в игрухе получается так, что да, РЭБ по большей части вредят своему же носителю и "примагничивают" ракеты :)

"Микробонусы" типа маскировки дальности до цели при больших дистанциях и невозможности работы режима СНП у противника при наличии помех не стоят того, чтобы включать эту аппаратуру :)

у JF-17 есть два режима рэб, один из которых активирует контейнер сам когда происходит трекинг, очень удобно

Он пускает миль с 6.5-7:

https://i.ibb.co/vxXWsqW/Magic-II-AIM-120-C.gif

это надо заметить куда меньше 18км, еще и и во время разворота сближаетесь, а ракета не может нарастить энергию из за маневра. тут кст совсем несмотрибельно, на прошлой хоть с телефона чет видно было)

это надо заметить куда меньше 18км, еще и и во время разворота сближаетесь, а ракета не может нарастить энергию из за маневра. тут кст совсем несмотрибельно, на прошлой хоть с телефона чет видно было)

Я пустил 9.4миль - это почти - 18км

Прям беда какая-то с гифками на форуме

У некоторых ракет есть режим наведения на помеху. А так-то помехи мешают наводиться)

Огласите весь список пжлсто :)

Наверняка такой режим есть у 120ок с которыми все летают?)

В текущей ситуации ECM / средства РЭБ практически безполезны, ибо крафты на которых катается большинство, не воспринимают их ни коим образом. Хоть F-14 может ее хотя бы сам включить.

 

Эффекта 2: положительный и отрицательный ( для пользователя ):

 

+ Вы скрываете реальную дальность до себя любимого до дистанции прожига радаром противника, очень неплохо работало до появления ныне популярных крафтов при массовом использовании на фронте, часто просто сложно поймать нужную цель курсором на экране радара, но как только вы подходите ближе, тут:

 

- Вы светитесь как новогодняя елка -> все знают что вы где то там -> вам сложнее нотчить и уйти от любой ракеты с ПАРГСН и АРГСН (даже если радар противника вас потеряет, ракета идет на помеху). В добавок противник видит вас заааадолго до того момента, как вас увидел бы без помехи.

 

В итоге эта штука может вам и помочь и одновременно нагадить, в нужное время и с нужным подходом довольно неплохая вещь (была), но если например вы хотели подобраться к противнику без лишнего шума, ее отключаете. :)

большое спасибо.

Возможно по этой причине я огребаю так сильно. Всё время включаю в бою сильное излучение ECM

Я пустил 9.4миль - это почти - 18км

так к пуску миража претензий и нет, я то про счастливого обладателя 120

Прям беда какая-то с гифками на форуме

есть такое(

Огласите весь список пжлсто :)

Наверняка такой режим есть у 120ок с которыми все летают?)

не знаю, в настройках ракеты ток rcs и size, но мож он встроенный) вот у семерок такой режим видел.

большое спасибо.

Возможно по этой причине я огребаю так сильно. Всё время включаю в бою сильное излучение ECM

Забавный факт про ECM: в M-2000 в свое время (не знаю как сейчас), был забавный эффект визуализации помех на экране радар. Помимо дорожек до цели с помехой, у вас появлялись фантомные метки в различных местах экрана, без скорости и высоты и их нельзя было выбрать, казалось бы безполезно, но они появлялись, даже если цель не находиться в прямой видимости, и вы могли понять, что в мелких холмиках тусуется источник помехи даже без прямой линии от вас до источника))) Такие дела, повторюсь не знаю как сейчас

Да вроде норм :D

Забавный факт про ECM: в M-2000 в свое время (не знаю как сейчас), был забавный эффект визуализации помех на экране радар. Помимо дорожек до цели с помехой, у вас появлялись фантомные метки в различных местах экрана, без скорости и высоты и их нельзя было выбрать, казалось бы безполезно, но они появлялись, даже если цель не находиться в прямой видимости, и вы могли понять, что в мелких холмиках тусуется источник помехи даже без прямой линии от вас до источника))) Такие дела, повторюсь не знаю как сейчас

До сих пор не пофиксили

у JF-17 есть два режима рэб, один из которых активирует контейнер сам когда происходит трекинг, очень удобно

у фа18 тоже, прост еще не допилили

Один хрен в мультиплеере из-за засвета ГСН ракет этот "треккинг" через всю карту долетает, из-за чего РЭБ будет врублен всегда.

Я даже на СПО уже реагировать перестаю, ибо оно в PVP и PVE не затыкается, даже если там союзника где то за 300км обстреливают ракетами.

В текущей ситуации ECM / средства РЭБ практически безполезны, ибо крафты на которых катается большинство, не воспринимают их ни коим образом. Хоть F-14 может ее хотя бы сам включить.

 

Эффекта 2: положительный и отрицательный ( для пользователя ):

 

+ Вы скрываете реальную дальность до себя любимого до дистанции прожига радаром противника, очень неплохо работало до появления ныне популярных крафтов при массовом использовании на фронте, часто просто сложно поймать нужную цель курсором на экране радара, но как только вы подходите ближе, тут:

 

- Вы светитесь как новогодняя елка -> все знают что вы где то там -> вам сложнее нотчить и уйти от любой ракеты с ПАРГСН и АРГСН (даже если радар противника вас потеряет, ракета идет на помеху). В добавок противник видит вас заааадолго до того момента, как вас увидел бы без помехи.

'Home on Jam' should not be accurate - currently, DCS simulates the missile flying 'pure pursuit' towards the target - more realistically, the miss distance should be increased a lot, but the missile should continue to guide in PN ... but possibly degraded. For example, if the guidance takes distance into account, it must now ignore distance and lose any efficiency related to using this parameter.

The technical reason for large miss distance vs HoJ is sensor wash-out. The jammer outputs many times the power that the missile normally homes in on, and this desensitizes the missile's antenna, making the target look more ... fuzzy - the exact location becomes difficult to determine. Maybe a picture would help here :)

ARH missiles will still have a significant advantage here compared to SARH, since they can employ their own, more sophisticated ECCM while even a modern SARH missile has to somehow coordinate with the illuminating radar.

В текущей ситуации ECM / средства РЭБ практически безполезны, ибо крафты на которых катается большинство, не воспринимают их ни коим образом. Хоть F-14 может ее хотя бы сам включить.

 

Эффекта 2: положительный и отрицательный ( для пользователя ):

 

+ Вы скрываете реальную дальность до себя любимого до дистанции прожига радаром противника, очень неплохо работало до появления ныне популярных крафтов при массовом использовании на фронте, часто просто сложно поймать нужную цель курсором на экране радара, но как только вы подходите ближе, тут:

 

- Вы светитесь как новогодняя елка -> все знают что вы где то там -> вам сложнее нотчить и уйти от любой ракеты с ПАРГСН и АРГСН (даже если радар противника вас потеряет, ракета идет на помеху). В добавок противник видит вас заааадолго до того момента, как вас увидел бы без помехи.

 

В итоге эта штука может вам и помочь и одновременно нагадить, в нужное время и с нужным подходом довольно неплохая вещь (была), но если например вы хотели подобраться к противнику без лишнего шума, ее отключаете. :)

Я не понимаю, а почему средства рэб не работают в разных режимах? Они же на это способны...

Я не понимаю, а почему средства рэб не работают в разных режимах? Они же на это способны...

DCS не способен. ;) Есть только помеха по дальности.

'Home on Jam' should not be accurate - currently, DCS simulates the missile flying 'pure pursuit' towards the target - more realistically, the miss distance should be increased a lot, but the missile should continue to guide in PN ... but possibly degraded. For example, if the guidance takes distance into account, it must now ignore distance and lose any efficiency related to using this parameter.

 

The technical reason for large miss distance vs HoJ is sensor wash-out. The jammer outputs many times the power that the missile normally homes in on, and this desensitizes the missile's antenna, making the target look more ... fuzzy - the exact location becomes difficult to determine. Maybe a picture would help here :)

 

ARH missiles will still have a significant advantage here compared to SARH, since they can employ their own, more sophisticated ECCM while even a modern SARH missile has to somehow coordinate with the illuminating radar.

В реальной жизни я уверен есть куча мелких нюансов, однако в DCS ( ситуацию в котором я и описал ) все завязанное на этой теме, работает упрощенно ( лол F-16C / F/A-18C и F-14 до сих пор не воспринимают помехи ).

Ofc in real life u have more and more details, but in DCS we don't have detailed realisation of this aspect I'm sure ( so I told about DCS realization in my post ). ( lol F-16C / F/A-18C and F-14 still don't have ECM stuff in radar realization xD )

P.S: and thanks for your comments in this and another topics, read that always, very interesting and helpful most times ;)

В реальной жизни я уверен есть куча мелких нюансов, однако в DCS ( ситуацию в котором я и описал ) все завязанное на этой теме, работает упрощенно ( лол F-16C / F/A-18C и F-14 до сих пор не воспринимают помехи ).

 

Ofc in real life u have more and more details, but in DCS we don't have detailed realisation of this aspect I'm sure ( so I told about DCS realization in my post ). ( lol F-16C / F/A-18C and F-14 still don't have ECM stuff in radar realization xD )

 

P.S: and thanks for your comments in this and another topics, read that always, very interesting and helpful most times ;)

You are correct on all points :)

I guess I am subconsciously expressing a desire to improve the electronic warfare environment a little. This includes physical decoys as well (chaff, flares, environmental things :) )

Так РЭБ на сколько я знаю, должен ещё и подсвечивать облака диполей значительно увеличивая из эффективность.

на Су-25 где тумблер не знаю ,в СМ3 еще не сидел :) в Су-24М тумблер у штурмана на правом щитке управлением наведения УР

 

естественно для Су24 ,Су24МР пульты настроик наведения разные а у разведчика и вовсе отсутствуют ...

Этот тумблер для Х-29.

Известное видео.

У нас есть предположение что траектория определяется настройками на земле. Но подтверждения пока нет.

Фенсер:

Моя давнейшая переписка 5-летней давности с одним человеком: