Сообщения до предзаказа

А вы погуглите по форуму.

К тому же это нормальная практика свободного рынка. Иначе называемая "голосовать рублем".

Блин, полный Брэд, а Я не врубился к чему картинка))))

сначала жалуются, что мало русской техники, когда наконец делают русскую технику- вы не ту версию делаете... :huh:

Да в нашем сегменте форума, всегда всем недовольные

сначала жалуются, что мало русской техники, когда наконец делают русскую технику- вы не ту версию делаете... :huh:

не, ну раз просят русскую технику - надо Ми-2 делать, а чо, кто недоволен - русская же?

По существу - ЕМНИП, решение делать П принималась когда с мультиэкипажем все было еще сильно мутно, а сейчас, учитывая слова Чижа -

Также, как и ряд других моделей DCS World, Ми-24 в полной мере поддерживает возможность совместного управления в сетевой игре, когда один игрок пилотирует, а второй производит навигацию, поиск цели и применяет противотанковые ракеты. Такая совместная работа может заметно повысить эффективность машины и доставить много удовольствия слетанным экипажам.

- Ми-24П для стрелка будет скучноват, поэтому возможность управлять и НППУ была бы принята гораздо лучше, ИМХО.

не, ну раз просят русскую технику - надо Ми-2 делать, а чо, кто недоволен - русская же?

По существу - ЕМНИП, решение делать П принималась когда с мультиэкипажем все было еще сильно мутно, а сейчас, учитывая слова Чижа -

 

- Ми-24П для стрелка будет скучноват, поэтому возможность управлять и НППУ была бы принята гораздо лучше, ИМХО.

Пилоту будет не скучно, у него 30 мм пушка, стрелку будет не скучно у него ракеты и навигация.

Прошу прощения: я сам начал. Но придирка моя была к модератору. Человек сказал, цитирую: "жаль, что..." Сразу последовал категоричный ответ Дмитрия. Никто не плакал, никто не возмущался. Человек выразил простое сожаление, исходя из своего вкуса, замечу, без придирок к команде. Но это форум, мы тут общаемся, в том числе высказывая личные "хотелки". Какие претензии к нему? :) Я с руками оторву "П", хотя тоже меньше всего желал эту модификацию.

И писать о "роге изобилия" и о том, что "маловато будет"...ну...не надо просто. А если я осмелюсь заявить себя фанатом отечественного парка, то мне сразу - "домашнюю заготовку": Just а Business. Что сейчас, мне не общаться на форуме и в стороне радоваться за любителей F-18?

 

- Ми-24П для стрелка будет скучноват, поэтому возможность управлять и НППУ была бы принята гораздо лучше, ИМХО.

+1. Абсолютно такая же аргументация.:thumbup:

:D

Ну-ну.

А весь мир так и живет.

А для Вас лично полный Брэд. :)

Полный "Брэд" это путать пиксели с пендолями, причину и следствие, свое отношение к форумчанам (игрокам) и результатом - "голосование рублем".

Вот ка на самом деле живет весь мир :)

Ми-24П самая массовая модификация и самая любимая летным составом. Сейчас в войсках наверное осталось не так уж и много Ми-24В. Если даже посмотреть видео про Сирию, то там вы увидите только =пэшки=. У летчика-оператора будет в кабине нормальная приборная доска. На вэшках операторам не очень удобно было пилотировать. Грустить ему не придется. Потренироваться в навигации, визуальной ориентировке на местности. Опять же стрельба с УР. Вертолет будет огонь!!!

ИМХО - "П" самый лучший выбор для DCS. Вам не придётся прыгать из кабины в кабину для применения ВПУ. А то что второму пилоту придётся не так "весело" - так это от силы 5% игроков будут вдвоём летать больше пары раз, не велика потеря.

Отвечу встречным вопросом. Что за мода приходить и ныть?

О том, что будет потом, никто официально не говорил. Потому нечего смуту разводить.

 

Были времена, когда модули были лишь из одного источника, их ждали, на них чуть ли не молились. Теперь "рог изобилия", но все "маловато будет!"

 

Раньше и делали нормальные модули, которые действительно нужны были, а не лиж бы что-то склепать и продать, если на то пошло.

Имхо, ми-24 по своей сути будет такой же как Ми-8 который будет выносить даже хаммер, с пушки вообще бесполезно будет даже стрелять по грузовикам (разве что по статическим и то, учитывая опыт на ми-8...) про ракеты я вообще молчу, если даже на ка-50 сейчас птуры через раз летят, то что же с птурами на ми-24 будет и.т.д...)

Вообще то, вертолёт разрабатывался под конкретную тактическую задачу, которая к игре в ДКС не имеет никакого отношения.

И Тактический фон в жизни и в ДКС, на онлайн серверах разные вещи.

Надо просто грамотно писать офлайн миссии и налаживать тактическое взаимодействие с ястребами и штурмами в онлайне, а не тупо желать убить всех.., ястребов. как например сейчас происходит на БадиСпайке, игроками на Газелях с мистралями ,)) (баг, но его активно пользуют) Но , тут срабатывает менталитет игрока, привыкшего ГЕРОЙСТВОВАТЬ в игре в ОДИНОЧКУ, что в принципе и понятно, т.е. ПСИХОТИП игрока - победителя всего и вся, уже сформирован другими играми и перенесён в ДКС.

Опять же, стрельба наземки в ДКС (танков и БМП) в теории по вертолётам возможна и в реале, но вероятность попадания штатного 120/100 мм выстрела в летящий вертолёт ничтожно мала, чего не скажешь о вероятности попадания из танки/БМП по вертолёту в ДКС.

Потому хватит уже вымаливать (так нравится?) себе не пойми что. Ибо опыт подсказывает, что неудовлетворенные чем-либо будут всегда (вопрос лишь в процентном соотношении), а компании надо жить и развиваться.

Не переоценивайте свою значимость!) Не те фигуры, чтобы "вымаливать".

Да и насчёт развития компании - живите и развивайтесь, а я ДКС удалил полностью именно потому что развитие мне не нравится, так что да - рыночек порешает.

но вероятность попадания штатного 120/100 мм выстрела в летящий вертолёт ничтожно мала

неверно для современных танков

например СУО танка М1 автоматически вырабатывает упреждение по движущемуся вертолету, есть в боекомплекте и кумулятивно-осколочный снаряд с радиовзрывателем для воздушных целей М830А1

Основное орудие танка должно быть использовано против вертолетов. Скорость действий имеет важное значение при уничтожении ударного вертолета. Если вертолет атакует, он вероятно готовится к запуску ракеты, поэтому необходимо стрелять любым снарядом который сейчас заряжен в орудии. Многоцелевой противотанковый снаряд М830А1 является наиболее подходящим снарядом для поражения вертолетов и должен быть применен в следующем цикле заряжания после выстрела первого снаряда. Другие снаряды также достаточно эффективны против вертолетов, в том числе кумулятивные и бронебойно-оперенные. При столкновении танка серии M1 с движущимися вертолетами, плавно отслеживайте цель, удерживайте перекрестие в центрe масс вертолета, включите лазерный дальномер, подождите пока орудие автоматически нацелиться (около 2 секунд) и стреляйте.

 

ATP 3-01.8 Techniques for Combined Arms for Air Defense

Было бы хорошо, если бы ED улучшил поведение пехоты в DCS и добавил больше целей, таких как пехота за баррикадами, легкие транспортные средства, легкая зенитная артиллерия, такая как ДШК ...

Тогда что вы тут делаете?

Ну, это форум, тут не играют, а общаются! Или тем у кого игра не установлена уже писать нельзя, как на форуме тундры?))

Опять же, как следить за жизнью и развитием компании, не поддающейся на мольбы?)