Glimmer Posted October 8, 2019 Share Posted October 8, 2019 Товарищи, а можно про Су-33 или Кузнецов здесь, пожалуйста? На край МиГ-29К. Где модераторы, когда они так нужны. :( Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted October 9, 2019 Share Posted October 9, 2019 «Калибры» с подлодки «Колпино» поразили цели в Черном море Ракеты поразили береговые и морские цели из акватории Черного моря. Пуски проводились из подводного положения Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/09/10/2019/5d9de1bd9a79473be7c1d03a?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted October 9, 2019 Share Posted October 9, 2019 (edited) Товарищи, а можно про Су-33 или Кузнецов здесь, пожалуйста? На край МиГ-29К. Где модераторы, когда они так нужны. :( Попробуем: Модернизация верфей 35-го судостроительного завода (Мурманск) для докования авианосца "Адмирал Кузнецов" продлится год, на сдачу корабля в 2021 году это не повлияет, заявил РИА Новости в четверг глава "Объединенной судостроительной корпорации" (ОСК) Алексей Рахманов. https://ria.ru/20190627/1555957248.html Сможет ли соединение кораблей, включающее ударное ядро в виде модернизированного ТАРКР типа "Петр Великий", несколько ПЛАРК типа Ясень или Ясень-М и отремонтированный и обновленный ТАКР "Адмирал Кузнецов" (авиакрыло (СУ-33 и МИГ-29К/КУБ) дополняет ПВО соединения, ведет разведку и может (МИГ-29К/КУБ) нанести удар ПКР) + корабли ПЛО и корабли обеспечения противостоять АУГ США в океане? Пока у нас есть ударные подводные лодки проекта 949 и скоро будут "Ясени", мы в принципе, по мнению эксперта, задачу противоавианосной борьбы решаем, однако нужна все же и авиация. "Нам исключительно нужен атомный корабль, потому что за "Адмиралом Кузнецовым" идет танкер… а у США все атомные. За ними танкер обеспечения, может, и приходит раз в полгода питания подбросить, но у них и базы по всему миру", — говорит Литовкин. У них нет проблем с логистикой, а нам придется действовать самостоятельно. И опять же, то, что сейчас восстанавливаются атомные ракетные крейсера — это автономный океанский флот, который будет длительное время действовать самостоятельно. "Скорость такого крейсера — больше 30 узлов, дизельный авианосец за ним может не угнаться. А корабли в группе должны идти с одинаковой скоростью. То есть если мы будем медленно идти за авианосцем, то потеряется маневренность, а если крейсера пойдут быстрее, то потеряем авианосец, который тут же потопят", — заключает эксперт. https://tass.ru/armiya-i-opk/6682858 Edited October 9, 2019 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted October 10, 2019 Share Posted October 10, 2019 Сможет ли соединение кораблей, включающее ударное ядро в виде модернизированного ТАРКР типа "Петр Великий", несколько ПЛАРК типа Ясень или Ясень-М и отремонтированный и обновленный ТАКР "Адмирал Кузнецов" (авиакрыло (СУ-33 и МИГ-29К/КУБ) дополняет ПВО соединения, ведет разведку и может (МИГ-29К/КУБ) нанести удар ПКР) + корабли ПЛО и корабли обеспечения противостоять АУГ США в океане? США в океане ВМФ РФ противостоять не сможет. Кто не верит см. историю гибели линкора "Ямато". Американцы смогли собрать группу "Таск форсе 58". В уничтожении участвовали 8 авианосцев и более 400 самолетов. что мешает им это повторить? Пока у нас есть ударные подводные лодки проекта 949 и скоро будут "Ясени", мы в принципе, по мнению эксперта, задачу противоавианосной борьбы решаем, однако нужна все же и авиация. "Нам исключительно нужен атомный корабль, потому что за "Адмиралом Кузнецовым" идет танкер… а у США все атомные. За ними танкер обеспечения, может, и приходит раз в полгода питания подбросить, но у них и базы по всему миру", — говорит Литовкин. У них нет проблем с логистикой, а нам придется действовать самостоятельно. И опять же, то, что сейчас восстанавливаются атомные ракетные крейсера — это автономный океанский флот, который будет длительное время действовать самостоятельно. "Скорость такого крейсера — больше 30 узлов, дизельный авианосец за ним может не угнаться. А корабли в группе должны идти с одинаковой скоростью. То есть если мы будем медленно идти за авианосцем, то потеряется маневренность, а если крейсера пойдут быстрее, то потеряем авианосец, который тут же потопят", — заключает эксперт. Американцы свои атомные крейсера пустили на слом: дорого и глупо. И без проблем сопровождают свои атомные авиносцы крейсерами и эсминцами с турбинными ГТУ. ГТУ позволяют не распадаться АУГ и сопровождать атомные авионосцы и при необходимости давать ход 30+ узлов. Автономность не только в дальности хода, но и в усталости экипажа, провианте, пополнении БК, а для авианосца еще и топливо и БК для самолетов потребуется. Для АУГ нужны скоростные транспорты снабжения, способные на ходу передавать топливо и материалы на снабжаемые корабли. Вот такие, например У нас был такой корабль - пр. 1833 «Березина», но "сплыл" А сейчас у нас.... Подробнее https://news-front.info/2017/09/03/korabl-flotskoj-mechty-yurij-selivanov/ У авиносца не дизели, а котлы. Котлы нормальным авианосцам нужны для катапульт. И это не мешало американским авиносцам выдавать более 30 узлов, даже таким древним, как "Йорктаун" еще в начале ВМВ. Кто назвал "Литовкина эспертом? Он - экперд, несет бред и "воняет" на патриотических каналах о "не имеющих аналогов" Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted October 11, 2019 Share Posted October 11, 2019 <…> У нас был такой корабль - пр. 1833 «Березина», но "сплыл" <…> Кстати есть интересное фото 1985 года, на котором ККС «Березина» имитирует передачу грузов на ТАКР «Киев» (справа – БПК проекта 1134-А, сзади – БПК проекта 61М). Сорри за оффтоп. :rolleyes: Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted October 11, 2019 Share Posted October 11, 2019 Для АУГ скоростные транспорты снъабжения не оффтоп, а жизненная необходимость! Скорость эскадры определяется самым медленным кораблём! Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted October 11, 2019 Share Posted October 11, 2019 Для АУГ скоростные транспорты снъабжения не оффтоп, а жизненная необходимость! Скорость эскадры определяется самым медленным кораблём! Современная логистика позволяет рассчитать по пути следования места рандеву с танкерами и транспортами. Но это в мирное время, в военное все это малореально, да и боюсь при современных БД пополнять топливо и БК будет некому и нечем. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted October 11, 2019 Share Posted October 11, 2019 Современная логистика позволяет рассчитать по пути следования места рандеву с танкерами и транспортами. Но это в мирное время, в военное все это малореально, да и боюсь при современных БД пополнять топливо и БК будет некому и нечем. В теории позволяет, а на практике вот совсем недавние примеры: 1. Кругосветка фрегата "Адмирал Горшкова" «Горшкова»в кургосветке сопровождали три его попутчика, без которых, как пишут некоторые СМИ, данный поход был бы невозможен: - Судно тылового обеспечения «Эльбрус» - скорость не менее 18 уз. с полной нагрузкой - Спасательный буксир «Николай Чикер» - скорость хода 18,2 уз. - Танкер «Кама» - максимальная скорость 12.6 уз., крейсерская -11 уз. 2. В начале октября 2019 г. отряд Балтийского флота в составе сторожевого корабля "Ярослав Мудрый", морского буксира "Виктор Конецкий" (14 узл.) и танкера "Ельня" (полная скорость 14 уз., крейсерская 12 уз.) вышел из Балтийска и взял курс в Индийский океан А у них Американские универсальные транспорты снабжения типа «Саплай», полная скорость - 30 уз., крейсерская - 22 уз. Китайский океанский корабль комплексного снабжения проекта 901 - скорость 25 уз. У нас был корабль комплексного снабжения "Березина", с которого китайцы делали свой пр.901 - полная скорость 21,87, крейсерская -18 уз. В конце 2019 года в состав вспомогательного флота ВМФ России планируется ввести новое судно обеспечения - танкер "Академик Пашин" проекта 23130. максимальная скорость хода – 16 узлов. Он способен без швартовки к другому кораблю/судну передавать или принимать несколько видов жидких грузов: дизельное топливо, мазут, керосин, масло, воду, а также осуществлять прием, хранение, транспортировку и передачу сухих грузов (продовольствия, шкиперского и технического имущества) с помощью системы траверзной передачи грузов в море. Функциональные возможности танкера позволят ему выдавать горючее одновременно трем судам, идущим от него на расстоянии от 50 до 100 метров на левый/правый борт или кильватерным способом Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted October 18, 2019 Share Posted October 18, 2019 Оснащенный «Калибрами» корабль поступил на Балтфлот В состав Военно-морского флота России вошел новый малый ракетный корабль (МРК) «Советск». Об этом сообщает «Звезда» со ссылкой на врио командира 3-й бригады ракетных катеров и кораблей Балтийской военно-морской базы Артема Андреенко. Торжественная церемония поднятия андреевского флага прошла в Балтийске Калининградской области. «Советск» стал вторым кораблем такого класса, вошедшим в состав Балтфлота. МРК проекта 22800 «Каракурт» предназначен для ведения боевых действий в ближней морской зоне. Он имеет автономность в 15 суток и в качестве основного вооружения оснащен универсальным корабельным комплексом из восьми ракет класса «Калибр». По планам ВМФ в состав флота должно войти не менее 18 таких кораблей. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5da9a3ee9a794799b1b0bf79 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted October 25, 2019 Share Posted October 25, 2019 Первый российский боевой ледокол «Иван Папанин». Фоторепортаж 25 октября в Санкт-Петербурге спустили на воду первый российский боевой ледокол «Иван Папанин». Он может преодолевать лед толщиной до 1,5 м. Корабль предназначен для выполнения задач буксира и патрульного судна, но оснащен и оружием. Как выглядит ледокол — в фоторепортаже РБК Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/photoreport/25/10/2019/5db2d6ca9a7947b23c646df4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hortich Posted October 30, 2019 Share Posted October 30, 2019 Россию обвинили в начале военной операции по прорыву Фареро-Исландского рубежа https://lenta.ru/news/2019/10/30/10/ С конца прошлой недели с расположенных на Кольском полуострове баз вышло не менее восьми атомных подводных лодок (АПЛ), сообщает телерадиокомпания NRK со ссылкой на данные норвежской разведки. Целью мероприятий называется попытка зайти максимально незаметно и далеко в воды Северной Атлантики. Телерадиокомпания отмечает, что имеющиеся у разведки данные указывают, что данное мероприятие не является учением, а представляет собой военную операцию, в рамках которой проводится демонстрация силы и проверка способности западного альянса обнаруживать и реагировать на подобные действия. Согласно NRK, подобных маневров Северный флот (СФ) России не проводил со времен холодной войны. Интересно. Одновременно 8 АПЛ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted October 30, 2019 Share Posted October 30, 2019 https://lenta.ru/news/2019/10/30/10/ Интересно. Одновременно 8 АПЛ... И все спалились. Пусть спят спокойно, разведка работает хорошо и пасёт. ) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 30, 2019 ED Team Share Posted October 30, 2019 Да, если это стало известно, капитанам можно сворачиваться и идти на Кольский домой. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted October 30, 2019 Share Posted October 30, 2019 (edited) И все спалились. Пусть спят спокойно, разведка работает хорошо и пасёт. ) А как можно не спалиться,при наличии спутников,регулярно мониторящих базы АПЛ? так же и выход в море любой американской АПЛ быстро засекается. Да, если это стало известно, капитанам можно сворачиваться и идти на Кольский домой. Твои хотелки?:) Операция «Атрина» и "Апорт" не не слышал? Edited October 30, 2019 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sashmeister Posted October 30, 2019 Share Posted October 30, 2019 Уаааау спутники зафиксировали выход подлодки в надводном положении из бухты. Россия отстой! Америка велика! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 30, 2019 ED Team Share Posted October 30, 2019 (edited) так же и выход в море любой американской АПЛ быстро засекается. Твои хотелки? Американская субмарина при выходе их порта может уйти на все четыре стороны и средств слежения у РФ нет. 1. У РФ не там много спутников, в отличие от США. 2. У РФ нет столько возможностей по слежению за ПЛ в океане. 3. У РФ нет столько возможностей по уничтожению ПЛ в океане. Твои хотелки?:) Операция «Атрина» и "Апорт" не не слышал? Понимаешь, если про наши "прорывающиеся" ПЛ знают даже в прессе, это значит что они все условно уничтожены. Реальность подводной войны. Edited October 30, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted October 30, 2019 Share Posted October 30, 2019 А, может и 80 обнаружены и условно уничтожены :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 30, 2019 ED Team Share Posted October 30, 2019 Норвежская разведка отследила российские подлодки, отрабатывающие «незаметный» прорыв Десять подводных лодок российского Северного флота принимают участие в операции, целью которой является как можно дальше зайти в воды Северной Атлантики, не будучи обнаруженными. Об этом сообщает норвежский телеканал NRK со ссылкой на данные разведки страны. Согласно имеющейся у Осло информации, российские субмарины отрабатывают прорыв оборонительных рубежей НАТО, а также скрытный подход к восточному побережью США. Отмечается, что это крупнейшая операция российских субмарин со времен холодной войны. Источники в норвежской разведке, однако, утверждают, что передвижение российских подводных лодок тщательно отслеживается. В этих целях увеличено количество полетов патрульных противолодочных самолетов ВВС Норвегии, которые выполняют задания с авиабазы Аннёйа на севере страны. По данным Осло, две подлодки находятся к западу от острова Медвежий, еще две подлодки расположены к югу и востоку от этого острова, а две другие субмарины находятся в северной части Норвежского моря. Данных о местоположении остальных подлодок телеканал не приводит. Как отмечается, в начавшихся на прошлой неделе учениях задействованы 10 российских субмарин с баз на Кольском полуострове, передает NRK. В их числе – восемь атомных подлодок. "Это не учения, это крупнейшая операция российских подводных лодок со времен холодной войны, которая призвана продемонстрировать способность угрожать восточному побережью США", – говорится в материале. "Россия хочет показать, что они в состоянии приблизиться к США. Они хотят проверить способность Запада обнаружить их и то, как они будут реагировать", – считают источники в разведке Норвегии. Официальная Москва не подтвердила проведение учений. В беседе с Интерфаксом неназванный источник настаивал, что в сюжете норвежских СМИ якобы "много вымысла". Операция совпала по времени со встречей министров иностранных дел России и Норвегии, Сергея Лаврова и Ине Эриксен Сорейде, в норвежском Финнмарке, замечает телеканал. По информации NRK, операция будет продолжаться не менее двух месяцев. Ее цель – преодолеть Фареро-Исландский рубеж – линию противолодочной обороны НАТО в Северной Атлантике между Гренландией, Исландией и Великобританией. Премьер-министр Норвегии Эрна Сольберг заявила, что ее проинформировали о крупных учениях российских субмарин в Баренцевом и Норвежском морях. "Это как раз показывает, что у россиян большие мощности, не в последнюю очередь на море. Мы знаем, как важно для россиян обезопасить морской путь в сторону Мурманска. Это большие части норвежского побережья, – сказала она. – Конечно, они также заинтересованы в том, чтобы проверить, насколько мы можем идти с ними в ногу. Россияне показывают силу. Они показывают потенциал и силу". http://newsader.com/56788-norvezhskaya-razvedka-otsledila-rossi/?utm_medium=ppc&utm_source=onesignal&utm_campaign=onesignal-push&fbclid=IwAR2mxZm4KEYb_6q8qU9W462Tp5GIiGOm79bJFCRjNc9b2RbCLGujfwgbvJk Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted October 31, 2019 Share Posted October 31, 2019 Первое, что настораживает в новости - одновременно 10 лодок в море, в т.ч. 8 атомных. Это очень много для Северного флота. Второе: ищут их не спутниками, а самолетами ПЛО: "Орионами" и "Посейдонами", которые получают предварительное целеуказание от развернутых стационарных комплексах освещения подводной обстановки. В третьих: если НАТО удалось действительно вскрыть деятельность наших АПЛ, то следует вспомнить о Климове aka Mina и "Нетрадиции", которую отрицают наши адмиралы. В четвертых, если 1-2-3 верно, то в Главкомате ВМФ кое-кому пора стреляться. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted October 31, 2019 Share Posted October 31, 2019 Если бы я был министром обороны Норвегии, я бы нашел эти подлодки и без спец средств. Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted October 31, 2019 Share Posted October 31, 2019 Твои хотелки? Американская субмарина при выходе их порта может уйти на все четыре стороны и средств слежения у РФ нет. .Наши не могут уйти? 1. У РФ не там много спутников, в отличие от США. А что,для контроля баз надо 100500 спутников? 2. У РФ нет столько возможностей по слежению за ПЛ в океане. 3. У РФ нет столько возможностей по уничтожению ПЛ в океане. Какие у них есть возможности уничтожения лодок подо льдом? Понимаешь, если про наши "прорывающиеся" ПЛ знают даже в прессе, это значит что они все условно уничтожены. Реальность подводной войны. Так они знают маршруты или факт о том что вышли лодки? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted October 31, 2019 Share Posted October 31, 2019 (edited) Первое, что настораживает в новости - одновременно 10 лодок в море, в т.ч. 8 атомных. Это очень много для Северного флота. Второе: ищут их не спутниками, а самолетами ПЛО: "Орионами" и "Посейдонами", которые получают предварительное целеуказание от развернутых стационарных комплексах освещения подводной обстановки. В третьих: если НАТО удалось действительно вскрыть деятельность наших АПЛ, то следует вспомнить о Климове aka Mina и "Нетрадиции", которую отрицают наши адмиралы. В четвертых, если 1-2-3 верно, то в Главкомате ВМФ кое-кому пора стреляться. Может всё гораздо проще? МО как и положено предупредило о предстоящих учениях ? Edited October 31, 2019 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted October 31, 2019 Share Posted October 31, 2019 1.Наши не могут уйти? 2.А что,для контроля баз надо 100500 спутников? 3.Какие у них есть возможности уничтожения лодок подо льдом? 4.Так они знают маршруты или факт о том что вышли лодки? 1.нет, особенность рельефа дна. смотри карту глубин. 2.100500 наверное много, а вот 10 будет мало. это тне геостационарные спутники, с которых ни фига не видно, это спутники на низких эллиптических орбитах, у них большой период обращения и узкий угол наблюдения. 3.а зачем, если все равно всплывет или выплывет на чистую воду. 4.если засекли факт выхода, значит продолжают пасти. когда учился в училище, "академики" рассказывали, как их приветствовали Норвежцы. выходит лодка, "скрытно", и вдруг в эфире - "МО Норвегии поздравляет командира ФИО и экипаж славной ПЛ с выходом на очередное задание" после такой встречи, лодка всплывала и возвращалась на базу. а за выход без "поздравление" могли и медаль дать ) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 31, 2019 ED Team Share Posted October 31, 2019 Первое, что настораживает в новости - одновременно 10 лодок в море, в т.ч. 8 атомных. Это очень много для Северного флота. Второе: ищут их не спутниками, а самолетами ПЛО: "Орионами" и "Посейдонами", которые получают предварительное целеуказание от развернутых стационарных комплексах освещения подводной обстановки. В третьих: если НАТО удалось действительно вскрыть деятельность наших АПЛ, то следует вспомнить о Климове aka Mina и "Нетрадиции", которую отрицают наши адмиралы. В четвертых, если 1-2-3 верно, то в Главкомате ВМФ кое-кому пора стреляться. Давно пора перестать бодаться с НАТО. Пустая трата сил и денег. Все равно РФ противостоять НАТО не сможет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 31, 2019 ED Team Share Posted October 31, 2019 Наши не могут уйти? У наших - вариантов ухода не так много, все ходы известны. А что,для контроля баз надо 100500 спутников? Не один десяток. Какие у них есть возможности уничтожения лодок подо льдом? По льдом - подводные лодки. Так они знают маршруты или факт о том что вышли лодки? Они нашли сами лодки. Этого достаточно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts