ALF7 Posted March 12, 2016 Share Posted March 12, 2016 (edited) Ну тоесть бесполезность 20 ти мм снарядов и в реале такая и броня Брэдли для красоты, то ли дело люминь БМП 2 и очередь Шилки ей так же не страшна. Зато какой контраст когда маленькая очередь 30 ти мм Гепарда и т.п. ушатывает ее тут же. Примерно с 1 км ОФ бесполезны становятся почему то у Брэдли. У меня с попаданиями лучше чем у вас.Я при тестах не стараюсь заморачиваться с попаданиями.В условиях боя все.Разницу между обстрелом БМП-3 и БМП-2 спокойно наблюдается. БМП-2 не алюминевая все-таки ,хотя борта довольно уязвимы.Лоб должен держать 23мм до 500м. Калибр М242 -25мм,у KD Гепарда-35мм.Масса БЧ в три раза больше. БМП-2 поражается и с 1000метров в боковую проекцию,но попасть еще надо.А именно в район ходовой части или вообще стрельба по тракам.Вооще то ограничение для поражения легкобронированных целей в боковую проекцию есть у M792(в районе 1200м). Когда речь про бесполезность лучше говорить помимо дистанции еще и проекции. Мир дырявый , уже описывал эту ситуацию несколько месяцев назад в багах. Дырявые все и броня и здания , от типа снаряда не зависит. В основном борта и корма. Закономерности не выявил (не особо и занимался), нужно менять угол обстрела и дырявость пропадет. Абрамс был дырявым и в 1.2Угол особо при БД не по изменяешь подстраиваясь для стрельбы бронебойными в лобовую проекцию.Формулу-1 довольно уже скучно изображать.Абрамс пробивается во все проекции у меня как и все танки. Edited March 12, 2016 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 12, 2016 Share Posted March 12, 2016 С 1135 практически в лоб либо практически с заду эффект нольцелых хрен десятых. Не верю что ихние ОФ такие бесполезные. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 (edited) С 1135 практически в лоб либо практически с заду эффект нольцелых хрен десятых. Не верю что ихние ОФ такие бесполезные. -Я написал в личку.Добавить забыл.что пробитие в игре с 800-1100 метров для ОФС вполне достаточно для поражения бортовой проекции БМП.Лично у меня только вопросы к самой ДМ БМП-2 или ее боковых зон. По боекомплекту. тащит он вполне нормально до 900штук только к M242. Edited March 14, 2016 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 -Я написал в личку.Добавить забыл.что пробитие в игре с 800-1100 метров для ОФС вполне достаточно для поражения бортовой проекции БМП.Лично у меня только вопросы к самой ДМ БМП-2. По боекомплекту. тащит он вполне нормально до 900штук только к M242. Да прочитал. Проверял Шилку по БМП-2 пробивает борт и с 1500 метров, Брэдли БПС с 2500 метров в борт БМП-2 наносит ущерб с 1000 в борт Т-72 пробивает. Тащит 900 но заряжено 300, может зарядка обычно не до предела. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 С включенной стабилизацией прицел в изометрическом виде движется противоположно движению мыши, так и должно быть или может нужен реверс как на осях ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted March 16, 2016 Share Posted March 16, 2016 С включенной стабилизацией прицел в изометрическом виде движется противоположно движению мыши, так и должно быть или может нужен реверс как на осях ?Num-5 пока лечу данный вид . Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SFINX Posted March 16, 2016 ED Team Share Posted March 16, 2016 С включенной стабилизацией прицел в изометрическом виде движется противоположно движению мыши, так и должно быть или может нужен реверс как на осях ? Баг. Link to comment Share on other sites More sharing options...
StarLey_Andrew Posted March 16, 2016 Share Posted March 16, 2016 Минометы не стреляют сейчас? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic70217_5.gif[/sIGPIC] Актуальные скрипты от StarLey_Andrew Автоматизация процессов при создании миссий в обновляемом сообщении с набором миссий использования скриптов без навыка программирования Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 17, 2016 Share Posted March 17, 2016 (edited) После вчера ........ тонн кирпичей в миссии решил проверить сегодня Абрамс: с 1700 метров в бок поражается на половину почему то как и с 3100 метров, а дальше БПС начинают пролетать сквозь Абрамс, так что проще его убивать ОФСом. Вчера поймал странный глюк когда управляемые ракеты Т-72 после выстрела делают "горку" и падают недалеко от танка. P.S. Может вам свои награды ввести, а то Медаль Нестерова за тренировку на танках смотрится странно. --- Вас родители не учили вести себя прилично в обществе? Второго предупреждения не будет USSR_Rik Edited March 17, 2016 by USSR_Rik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 17, 2016 Share Posted March 17, 2016 (edited) Выяснил по "горке" ТУРа, если платформа танка находится под более-менее большим продольным наклоном к цели то ракеты летают как то по зенитному и не попадают в цели около 1500 метров, а поцелям находящимся дальше часто мажут из-за сильной "змейки". Edited March 17, 2016 by USSR_Rik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 31, 2016 Share Posted March 31, 2016 Хотелось поинтересоваться, ТУРы в реальности тоже так летают как выше описано если цель ниже моего танка? Проверял на ПТУР БМП-2 нормально выравнивается ракета на центр перекрестия. Хотелось так же спросить почему боты танки такие меткие, с предельных дистанций попадают фугасами по моему движущемуся танку (автомат поддержания скорости на 28 км/ч) зачастую с первого раза, но если я все время меняю курс то могут и не попасть, но стоит доехать до дистанции бронебойного то всё моему танку точно конец в то время как у меня такое не выходит. Сегодня так же заметил что боты стреляют сквозь гору но снаряды и ракеты само собой втыкаются в неё. Хотелось бы так же выразить своё мнение по поводу точности ТУР, а то попадание с 5 км в абрашкину башку торчащую из-за холма по моему не оставит шансов ихним танкам при появлении у нас автомата сопровождения цели. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted March 31, 2016 ED Team Share Posted March 31, 2016 (edited) Хотелось так же спросить почему боты танки такие меткие, с предельных дистанций попадают фугасами по моему движущемуся танку (автомат поддержания скорости на 28 км/ч) зачастую с первого раза, но если я все время меняю курс то могут и не попасть, но стоит доехать до дистанции бронебойного то всё моему танку точно конец в то время как у меня такое не выходит. Сегодня так же заметил что боты стреляют сквозь гору но снаряды и ракеты само собой втыкаются в неё. Фугасы летят по параболе с дальних дистанции довольно точно при замере дальномером и поправкой на глаз по движению. Так как летят долго, то от них легко уварачиваться изменив направление движения. При сближении с целью фугасы начинают мазать. Тут надо переключится на бронебойные и они уже летят по прямой очень быстро и точно. Увернуться уже значительно сложнее. Такой опыт получил покатавшись в танках DCS. Edited March 31, 2016 by SL PAK Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 31, 2016 Share Posted March 31, 2016 Фугасы летят по параболе с дальних дистанции довольно точно при замере дальномером и поправкой на глаз по движению. Так как летят долго, то от них легко уварачиваться изменив направление движения. При сближении с целью фугасы начинают мазать. Тут надо переключится на бронебойные и они уже летят по прямой очень быстро и точно. Увернуться уже значительно сложнее. Такой опыт получил покатавшись в танках DCS. Несколько моих Т-80 было уничтожено первым выстрелом фугаса несмотря на мои маневры при условиях движения описанных выше, даже когда я стал из любопытства ездить на полной скорости это тоже не спасло, в то время как я не попал фугасами ни разу в стоящие танки именно из-за крутой параболы, они с лёгкостью либо не долетают либо перелетают. Правда по мне стреляло несколько танков, а я катался один без сопровождения, мои боты тоже наверняка не промахнулись бы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted March 31, 2016 ED Team Share Posted March 31, 2016 Несколько моих Т-80 было уничтожено первым выстрелом фугаса несмотря на мои маневры при условиях движения описанных выше, даже когда я стал из любопытства ездить на полной скорости это тоже не спасло, в то время как я не попал фугасами ни разу в стоящие танки именно из-за крутой параболы, они с лёгкостью либо не долетают либо перелетают. Правда по мне стреляло несколько танков, а я катался один без сопровождения, мои боты тоже наверняка не промахнулись бы. Подозреваешь что у них снаряды самонаводящиеся? :) Начни с малого. Научись уклоняться от одного танка - замечаешь выстрел и меняешь курс, потом от двух, потом от.. Начинай с предельных дистанций открытия огня. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 31, 2016 Share Posted March 31, 2016 Подозреваешь что у них снаряды самонаводящиеся? :) Начни с малого. Научись уклоняться от одного танка - замечаешь выстрел и меняешь курс, потом от двух, потом от.. Начинай с предельных дистанций открытия огня. Зачем подозревать, они целятся с помощью того что у нас появляется после нажатия на кнопку энтер, им не надо постоянно замерять дальность они знают всегда что нужно стрелять в центр кружка. Я не такой юный как вам кажется и то как уворачиваться я тоже понимаю, но дело в том что я проходил миссию и выбора у меня не было, а расстреливать безопасно с предельных дистанций ботов не интересно. P.S. Как то разок получалось когда я ворвался в ихние ряды и с близкого расстояния без остановок перестрелял 2 Абрамса и 3 Брэдли в то время как меня убили только из пушек Брэдли. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted March 31, 2016 ED Team Share Posted March 31, 2016 С ботами играть не интересно, слишком безупречные. Другое дело когда нарвешься в сети на живого вражеского танкиста. Бывает забавно. Сейчас такой сервер у проекта Дороги войны. Там часто вижу в технике живых людей. Но пока к сожалению в единичных количествах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted March 31, 2016 Share Posted March 31, 2016 С ботами играть не интересно, слишком безупречные. Другое дело когда нарвешься в сети на живого вражеского танкиста. Бывает забавно. Сейчас такой сервер у проекта Дороги войны. Там часто вижу в технике живых людей. Но пока к сожалению в единичных количествах.массово будет опа. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted March 31, 2016 ED Team Share Posted March 31, 2016 массово будет опа. Опа будет серверу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soviet Posted March 31, 2016 Share Posted March 31, 2016 С недельки 2 назад на дорогах войны как-то был случай, когда противник стоял на одном из краснодарских мостов, я же был где-то в 2-ух километрах от него. Он тихо мирно расстреливал танки, а я по нему попасть не могу. Беда в том, что цель находится выше уровня земли на мосту. При замере дальности до цели и автоматическом возвышении ствола, игра считает, что этот объект находится на той же дальности, но не на мосту, а на земле. В итоге, постоянно попадал точно под ним в землю под мостом. А кружка прицеливания там нет. Маялся, маялся, и меня подбили в итоге. Баг или фича? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 31, 2016 Share Posted March 31, 2016 (edited) С недельки 2 назад на дорогах войны как-то был случай, когда противник стоял на одном из краснодарских мостов, я же был где-то в 2-ух километрах от него. Он тихо мирно расстреливал танки, а я по нему попасть не могу. Беда в том, что цель находится выше уровня земли на мосту. При замере дальности до цели и автоматическом возвышении ствола, игра считает, что этот объект находится на той же дальности, но не на мосту, а на земле. В итоге, постоянно попадал точно под ним в землю под мостом. А кружка прицеливания там нет. Маялся, маялся, и меня подбили в итоге. Баг или фича? Вы стреляли фугасами перпендикулярно мосту? Попробовал сейчас пострелять по технике на мосту, оказывается мост это довольно глючное место. Статики не ставятся а если самому закатить технику на мост то по выходу из нее техника проваливается сквозь мост, но фугасы мои попали в мост, а вот бронебойные нет и ТУР не попал в мост из-за того что я был выше. Но в онлайне возможно свои глюки. Edited March 31, 2016 by Time 83 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soviet Posted April 1, 2016 Share Posted April 1, 2016 Нет, я был где-то на 1-2 часа от оси моста. Как-то так (точки - чтобы сделать отступ, т.к. пробелы форум не считает): ......* ll ll ll ll ll Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted April 1, 2016 Share Posted April 1, 2016 Опа будет серверу?Да.Это если при большом кол-ве техники.Техника начнет ерзать туда сюда или летать переодически телепортируясь.Что то аналогичное лагам ЛА с забросом в землю или на 60-70км в высоту.. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted April 8, 2016 Share Posted April 8, 2016 Что ж к СА то так редко обновы и изменения выходють. :cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
alessander Posted April 21, 2016 Share Posted April 21, 2016 А что там с проблемой падения ФПС в прицелах наземки при виде на лес? Помнится проблема появилась с обновлением на 1.5 с 1.2, решение уже есть кроме уменьшения дальности видимости деревьев? VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted April 24, 2016 Share Posted April 24, 2016 В 2.0 у Т-72 родной прицел появился для наводчика. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts