ED Team Chizh Posted August 4, 2020 ED Team Share Posted August 4, 2020 Для "тех, кто в танке", у ВМФ РФ больше нет ракетоносной авиации. Все имевшиеся Ту-22М3 переданы в ВКС. Значит АУГ вобще противников нет. TotenDead - отдыхай. :D Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 Полк - 30-40 Ту-22М? В СССР авиаполк МРА - три авиаэскадрильи ударных самолетов по 10-12 машин и одна-две АЭ обеспечения - разведка, РЭБ, топливозаправщики. В 568-м и 570-м АП МРА (ТОФ) в 80-х годах были по две АЭ на Ту-22М2 по 10 машин в каждой, одна АЭ Ту-16 на 12 машин, одна АЭ обеспечения на Ту-16Р и Ту-16СПС. Помимо них, были еще два АП МРА (183 и 141) целиком на Ту-16, и 444-й ТБАП Ту-22М в составе ВВС, который планировалось привлекать к ударам по АУГ. Также планировалось к ударам привлечь АП Ту-95К-22, базировавшийся на Украинке. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 Оптимист. Переброска это часы и сутки. За это время война начнется и кончится. Скока там переброска техники и ЛС в Крым в 14 году заняла?:lol: АУГ постоянно в море. И для МО РФ не всегда очевидно где именно. Тебе наверное лично докладывают что очевидно для МО а что нет? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 ПКР же летят на тебя, зачем скорость? IMHO важнее количество одновременно обстреливаемых целей и количество ракет на борту. А время выхода на рубеж перехвата? Наверное наши когда делали Миг-31 просто так заморачивались с большой скоростью. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 Значит АУГ вобще противников нет. TotenDead - отдыхай. :D То, что самолеты в ВКС не означает, что их нельзя использовать для уничтожения морских целей Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 А время выхода на рубеж перехвата? Наверное наши когда делали Миг-31 просто так заморачивались с большой скоростью. Миг-31 делали для перехвата стратегов над северным полюсом. То что к нему прикрутили ракту, от нищеты. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 Миг-31 делали для перехвата стратегов над северным полюсом. То что к нему прикрутили ракту, от нищеты. Тот самый момент, когда рациональность стала нищетой... Как всегда в таких случаях актуален анекдот про муху и пчелу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 в чем рациональность, повестить старую ракету под старый самолет ? который еще и светится как новогодняя елка в безлунную ночь ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 Миг-31 делали для перехвата стратегов над северным полюсом. То что к нему прикрутили ракту, от нищеты. в чем рациональность, повестить старую ракету под старый самолет ? который еще и светится как новогодняя елка в безлунную ночь ? Ты вообще о чем?:huh: Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 в чем рациональность, повестить старую ракету под старый самолет ? который еще и светится как новогодняя елка в безлунную ночь ? Уф, шта, опять беседы с батюшкой... Р-33. Старая. Под старый МиГ-31. На рубеже 70-80-х годов Окей Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 А время выхода на рубеж перехвата? Наверное наши когда делали Миг-31 просто так заморачивались с большой скоростью. В обоих случаях приоритетная цель - атакующие ракеты, а не носители. Но есть большая разница? ПКР идут на АУГ. Неважно откуда, но идут в центр защищаемой сферы . А вот откуда прилетят американские КР с B-52 или эсминцев, и на какой объект нашей инфраструктуры они будут нацелены - это не известно. Фронт перехвата для Миг- 31 очень широкий - вся Арктика: от Норвежского моря до Курил Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 Уф, шта, опять беседы с батюшкой... Р-33. Старая. Под старый МиГ-31. На рубеже 70-80-х годов Окей а я то грешным делом подумал про Кинжал )), а оказывается про Р-33. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 а я то грешным делом подумал про Кинжал )), а оказывается про Р-33. Разве Кинжал старый? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 эту тему "пережевали" еще год или два назад ). если бы "пилили" новую ракету зная носитель, вряд ли стали бы "пилить" планер. а так, взяли старую ракету, возможно прикрутили новую "бошку", хотя даже это не факт. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 А кто нить пояснит за лодки у нас все плохо? I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 эту тему "пережевали" еще год или два назад ). Ну, я так и не понял, в чем "старость" Кинжала-то? В том, что это аэробаллистическая ракета? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 А кто нить пояснит за лодки у нас все плохо? Ну, у нас много дизелюх и пока еще живы РПКСН... На этом все хорошие новости про подплав заканчиваются. https://navy-korabel.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%20%D0%92%D0%9C%D0%A4%20%D0%A0%D0%A4 https://navy-korabel.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%20%D0%9C%D0%A1%D0%AF%D0%A1%20%D0%A0%D0%A4 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 4, 2020 Share Posted August 4, 2020 Ну, я так и не понял, в чем "старость" Кинжала-то? В том, что это аэробаллистическая ракета? В том что бородатому лень заглянуть в Вики и посмотреть когда Искандер был принят на вооружение. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 4, 2020 ED Team Share Posted August 4, 2020 Скока там переброска техники и ЛС в Крым в 14 году заняла?:lol: Я думаю к ней готовились за долго. Тебе наверное лично докладывают что очевидно для МО а что нет? Также как и тебе. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 4, 2020 ED Team Share Posted August 4, 2020 В обоих случаях приоритетная цель - атакующие ракеты, а не носители. Но есть большая разница? ПКР идут на АУГ. Неважно откуда, но идут в центр защищаемой сферы . А вот откуда прилетят американские КР с B-52 или эсминцев, и на какой объект нашей инфраструктуры они будут нацелены - это не известно. Фронт перехвата для Миг- 31 очень широкий - вся Арктика: от Норвежского моря до Курил Более того, Б-52 могут прилететь не одни, а с эскортом из F-15/22. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted August 5, 2020 Share Posted August 5, 2020 Новый фрегат «Адмирал Касатонов» на фоне яхт российских олигархов https://zen.yandex.ru/media/interesting_technique/novyi-fregat-admiral-kasatonov-na-fone-iaht-rossiiskih-oligarhov-5f2a8c035969ab60664ded42 I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted August 5, 2020 Share Posted August 5, 2020 Новый фрегат «Адмирал Касатонов» на фоне яхт российских олигархов https://zen.yandex.ru/media/interesting_technique/novyi-fregat-admiral-kasatonov-na-fone-iaht-rossiiskih-oligarhov-5f2a8c035969ab60664ded42 У последнего вооружение слабовато :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted August 5, 2020 Share Posted August 5, 2020 Я думаю к ней готовились за долго. Штабисты вообще всякие варианты задолго прорабатывают Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted August 7, 2020 Share Posted August 7, 2020 Минобороны России создаст в Арктике флот «плавучих бензоколонок» «Известия», 6 августа 2020 года, 22:42. Фото: ТАСС/Лев Федосеев. Министерство обороны России организует в Арктике флот танкеров проекта 23130, завершить серию из шести судов планируется в 2028 году. Об этом в четверг, 6 августа, сообщили «Известиям» источники в военном ведомстве. Танкеры будут не только снабжать топливом боевые корабли в море, но и обеспечивать ресурсами береговую инфраструктуру в Арктике. Судна смогут находиться в автономном плавании длительностью до двух месяцев. «Вышедший с базы Северного флота боевой корабль может достигнуть Гибралтара, если будет идти экономичным ходом, а для дальнейшего плавания ему необходима дозаправка. Даже один корабль, отправляющийся в Средиземное море, Индийский океан или на Кубу, обычно идёт в сопровождении танкера. И каждые три-четыре дня дозаправляется топливом», – заявил бывший начальник главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов. Каждый танкер может взять на борт до 3 тыс. т мазута, 2,5 тыс. т дизельного топлива, 500 т авиационного керосина, 150 т смазочного масла, до 1 тыс. т пресной воды, а также по 100 т продовольствия и снаряжения. Отмечается, что Россия начала наращивать военное присутствие в Арктике в середине 2010-х. В декабре 2014 года было создано объединённое стратегическое командование «Северный флот» с базой в Североморске. Оно получило в своё управление территории и воинские части, выделенные из состава Западного военного округа. Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»: Пошли на заправку: в Арктике создадут флот «плавучих бензоколонок». Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted August 9, 2020 Share Posted August 9, 2020 Десантные суда проекта А223 Спроектировать и построить аналоги CTM NG и LCAC нашим кораблестроителям думаю под силу. Главный вопрос: есть ли для этих катеров двигатели необходимой мощности и размерности. Вспонилось… был же проект А223 от Зеленодольского завода имени А.М.Горького, разработанный ещё в 2013 году для «Мистралей», на основе скоростного пассажирского судна глиссирующего типа проекта А145. На МВМС-2017 показали макет разработанного для «Мистралей» десантного судна // Mil.Press FlotProm, 30 июня 2017 года. <…> Десантное судно проекта А223 (Зеленодольский завод имени Горького). © FlotProm, Никита Григорьев. <…> «Проекция силы» из Татарстана: 7 вопросов о вертолётоносцах Мистахова за 100 миллиардов: Путин закладывает в Керчи российский аналог «Мистралей». Первый корабль назовут в честь казанца // Бизнес Online, 20 июля 2020 года. <…> Катера спроектированы по принципу сквозной перевозки: транспорт заезжает с кормы, а выезжает с носа. <…> По поводу двигателей, то если верить видеографике от «Известия.Ru»: https://iz.ru/video/embed/617448 На проекте А223 предполагалось «2 дизельных двигателя; движитель: водомёт ВД-575». На гражданском проекте А145 в качестве главных двигателей заложены 2 × MTU 16V2000M72 (2×1440 кВт) + 2 водомётных движителя ВД-525М, а вот где возьмут двигатели для военного проекта А223 – это теперь вопрос (опять будут что-то придумывать с «импортозамещёнными» дизелями Коломенского завода или китайскими лицензионными копиями от HND?). Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts