Djoker Posted August 12, 2017 Share Posted August 12, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MadMan Posted August 12, 2017 Share Posted August 12, 2017 Ты бы еще перевел на человеческий... i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djoker Posted August 12, 2017 Share Posted August 12, 2017 Ты бы еще перевел на человеческий... Сирийские военные десантировались в тыл ИГ* в Ракке, сообщил источник БЕЙРУТ, 12 авг — РИА Новости, Михаил Алаеддин. Отряд сирийской армии успешно десантировался в тыл боевиков террористической группировки "Исламское государство"* на границе провинций Хомс и Ракка и освободил несколько поселений, сообщил РИА Новости сирийский военный источник. "Сирийская армия и союзные силы успешно продвигаются в сирийской пустыне", — отметил он. По словам собеседника агентства, операция прошла ночью. Деcант забросили на 20 километров в тыл ИГ* к югу от поселения Аль-Кадир на границе провинций Хомс и Ракка. Сирийские бойцы продвинулись вглубь еще на 21 километр и освободили поселения Хурбет Мекман и Аль-Кадир. Кроме того, добавил источник, правительственные силы продвинулись на 12 километров к юго-востоку от Ракки и освободили деревню Бир ар-Рахум. Здесь им удалось ликвидировать большое количество террористов и уничтожить три танка, 13 машин, вооруженных пулеметами, семь заминированных автомобилей, а также захватить два танка и несколько артиллерийских установок разного калибра. Ранее сообщалось, что сирийская армия полностью освободила крупнейший оплот ИГ* в провинции Хомс — город Ас-Сухне. https://ria.ru/syria/20170812/1500244877.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted August 12, 2017 Share Posted August 12, 2017 всё-таки это были Атаки на Ка-52, а не Вихри [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djoker Posted August 13, 2017 Share Posted August 13, 2017 https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/896487034377969664 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted August 13, 2017 Share Posted August 13, 2017 п.с.Тут с Вихрем. И бортовой тот же. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted August 13, 2017 Share Posted August 13, 2017 Видимо, испытывают всё, что возможно, в боевых условиях. Возможно, просто берут то, что в данный момент есть на складе, т. к. я не думаю, что только начавшие поступать во вменяемых количествах "Вихри" имеются там в достаточных количествах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted August 14, 2017 Share Posted August 14, 2017 Военная приемка. Авиация в Сирии. Самолеты. Часть 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted August 14, 2017 Share Posted August 14, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted August 14, 2017 Share Posted August 14, 2017 (edited) Аллигаторы работают Атакой, а Охотники атакуют движущийся Т-55 в режиме АС, неплохо:) Не знаю особенность или нет, но лётчики Аллигаторов предпочитают меньшие скорости в атаке. Edited August 14, 2017 by Seb Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted August 14, 2017 Share Posted August 14, 2017 Да ради бога! Только физику все равно не обманешь и ВКС РФ будет со временем переходить на аналоги JDAM вслед за США. ;) Если бабла в стране хватит. Сразу после того как вы приведете пример попадания единичной чугунки в цель в боевых условиях. И желательно не случайно. ;) Да понятное дело что управляемый снаряд круче не управляемого но! как уже говорили цели разные и разные для них типы боеприпасов! я конечно же с трудом могу представить что прицельный комплекс на любом ударном самолете (их или наш) может точно знать полные метеоусловия непосредственно над целью ,еже ли прям у этой цели не стоит куча нужных приборов и не весят несколько зондов по высотам ,при опросе которых в систему наведения снаряда вводятся все поправки и снаряд обеспечивает попадание с коэффициентом 0,99 ! Соответственно управлять этим снарядом нужно до момента попадания в цель ,но другой вопрос если КВО снаряда таково что упав он от цели на расстоянии 10-15 метров обеспечивает 100% выведение НЦ из строя, то зачем нужно обеспечивать точность до 1 метра если тут годиться точности и до 10 метров ? А вот там где именно важно метр в метр ,вот тут и нужно то самое высокоточное ! Джон говорит своим покупателям наши самолеты самые точный ,а еще и наши снаряды самые точный покупайте у нас все ! Иван говорит своим покупателям наши самолеты самые точный, а снаряды вы используете такие то и такие то для таких то и вот таких целей ,решайте что вам покупать ! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest shampanych Posted August 14, 2017 Share Posted August 14, 2017 А вот и первые кадры с УБшки:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 15, 2017 Author ED Team Share Posted August 15, 2017 Да понятное дело что управляемый снаряд круче не управляемого но! как уже говорили цели разные и разные для них типы боеприпасов! я конечно же с трудом могу представить что прицельный комплекс на любом ударном самолете (их или наш) может точно знать полные метеоусловия непосредственно над целью ,еже ли прям у этой цели не стоит куча нужных приборов и не весят несколько зондов по высотам ,при опросе которых в систему наведения снаряда вводятся все поправки и снаряд обеспечивает попадание с коэффициентом 0,99 ! Соответственно управлять этим снарядом нужно до момента попадания в цель ,но другой вопрос если КВО снаряда таково что упав он от цели на расстоянии 10-15 метров обеспечивает 100% выведение НЦ из строя, то зачем нужно обеспечивать точность до 1 метра если тут годиться точности и до 10 метров ? А вот там где именно важно метр в метр ,вот тут и нужно то самое высокоточное ! Джон говорит своим покупателям наши самолеты самые точный ,а еще и наши снаряды самые точный покупайте у нас все ! Иван говорит своим покупателям наши самолеты самые точный, а снаряды вы используете такие то и такие то для таких то и вот таких целей ,решайте что вам покупать ! Чем меньше масса боеприпаса, тем ниже его стоимость, ниже стоимость доставки, меньше сопутсвующий ущерб. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
MadMan Posted August 15, 2017 Share Posted August 15, 2017 Соответственно управлять этим снарядом нужно до момента попадания в цель ,но другой вопрос если КВО снаряда таково что упав он от цели на расстоянии 10-15 метров обеспечивает 100% выведение НЦ из строя, то зачем нужно обеспечивать точность до 1 метра если тут годиться точности и до 10 метров Для чугунния же вроде КВО с 6000м был 40м? Или я уже запамятовал?... i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djoker Posted August 15, 2017 Share Posted August 15, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted August 16, 2017 Share Posted August 16, 2017 Совсем скоро, 30 сентября – вторая годовщина начала масштабной военной операции России в Сирии https://cont.ws/@akbar/690715 и https://cont.ws/@akbar/690737 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MadMan Posted August 16, 2017 Share Posted August 16, 2017 Совсем скоро, 30 сентября – вторая годовщина начала масштабной военной операции России в Сирии https://cont.ws/@akbar/690715 и https://cont.ws/@akbar/690737 Ну и как там? Победа скоро? i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted August 16, 2017 Share Posted August 16, 2017 Более полная версия: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted August 16, 2017 Share Posted August 16, 2017 (edited) Спасибо за видео! С 14:44 интересный момент и следующий за ним тоже. 15:05 во какой бах надо делать в ДКС от наших ПТУРов, вообще реализация подобной проработки взрывов на Неваде загонит наши ПК под плинтус? Edited August 16, 2017 by Seb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted August 16, 2017 Share Posted August 16, 2017 (edited) Накрывают нефтепромысел. Ну и с визора Платана тоже эффектно смотрится. Edited August 16, 2017 by Seb Link to comment Share on other sites More sharing options...
90E8 Posted August 17, 2017 Share Posted August 17, 2017 (edited) Ну и с визора Платана тоже эффектно смотрится. Судя по дальномеру и индикатору наклона прицельной линии, работают с высоты 4 км. Но когда на экране маленький крестик, обычной тряски прицельной линии нет. Она возникает только тогда, когда на экране рисуют большой крест. Похоже, для стабилизации картинки внедрили таки АСЦ, который на тех же ми-28 и в какой то степени ка-52 работает как суррогатный стабилизатор. А маленький крестик - признак его работы. Конечно, это стабилизация только картинки, но никак не лазера подсвета. Как показывает практика (видео с брифингов), применять управляемое оружие можно начинать с высот менее 2-3 км, когда тряска уменьшается до приемлемой величины. Возникает парадоксальная ситуация, когда отечественное высокоточное оружие менее эффективно, чем чугунки :) Ну и вообще, над картинкой работают. Еще недавно при отклонении линии визирования назад, картинка становилась перевернутой и есть даже видео, где для тв пользователя ее уже в студии зеркалили. При этом шкала дальномера рисовалась справа вверх ногами :) А теперь картинку переворачивает уже бортовое ПО - это неслабый прогресс! Edited August 17, 2017 by 90E8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makz Posted August 17, 2017 Share Posted August 17, 2017 Один из А-10С из 354th Fighter Squadron после командировки в Сирию. Наши тоже звезды рисуют. Только у них одна звезда - 10 боевых вылетов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted August 17, 2017 Share Posted August 17, 2017 В левой части, я так понимаю изображен обычный чугун в правой корректируемый? С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MadMan Posted August 17, 2017 Share Posted August 17, 2017 В левой части, я так понимаю изображен обычный чугун в правой корректируемый? Отлистай страниц 5 назад. Как раз за это раздували... i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted August 17, 2017 Share Posted August 17, 2017 Судя по дальномеру и индикатору наклона прицельной линии, работают с высоты 4 км. Но когда на экране маленький крестик, обычной тряски прицельной линии нет. Она возникает только тогда, когда на экране рисуют большой крест. Похоже, для стабилизации картинки внедрили таки АСЦ, который на тех же ми-28 и в какой то степени ка-52 работает как суррогатный стабилизатор. А маленький крестик - признак его работы. Конечно, это стабилизация только картинки, но никак не лазера подсвета. Как показывает практика (видео с брифингов), применять управляемое оружие можно начинать с высот менее 2-3 км, когда тряска уменьшается до приемлемой величины. Возникает парадоксальная ситуация, когда отечественное высокоточное оружие менее эффективно, чем чугунки :) Ну и вообще, над картинкой работают. Еще недавно при отклонении линии визирования назад, картинка становилась перевернутой и есть даже видео, где для тв пользователя ее уже в студии зеркалили. При этом шкала дальномера рисовалась справа вверх ногами :) А теперь картинку переворачивает уже бортовое ПО - это неслабый прогресс! Ну и к чему такой глубокий вывод? Те же 52 попадают Вихрем с больших дистанций, чего по Вашей логике быть никак не может. Не хочу даже говорить, О том как давно научились использовать Кайру и иже с ней. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts