Jump to content

Су27 в DCS FC3


prok

Recommended Posts

  • ED Team
Нет в планах улучшения интерьера (3д, текстуры)?

Нет. Мы его относительно недавно переделывали.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Нет. Мы его относительно недавно переделывали.

Там об углы порезаться можно.

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

Почему при нажатии G, рычаг шасси опускается с задержкой? Носки и сами шасси (с внешних видов) выходят сразу же. Кстати, при уборке рычаг поднимается сразу, без задержек.

Исправить бы...

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

Is there any evidence that real Su-27, Su-33 or MiG-29 lose radar lock when banked more than 120°?

 

It is such an absurd restriction in DCS. When you want to defend against the missiles of a bandit you want to roll and pull towards the ground. But in DCS you cannot do that with the Flanker or MiG-29, as those planes will just magically lose all their radar function when they are banked >120° below 1500m.

 

The bandit can be right in front of you in a perfect look-up situation, but your lock will just disapear as soon as you roll > 120°.

 

It does not make any sense to me. It appears the developers want to "simulate" a side effect of the fixed guard antenna, but this is such a horrible and oversimplified approach.

The fixed guard antenna should make it harder to track objects when upside down close to the ground, but it should not completely remove any radar functionality as it does right now.

The correct approach in line with the simple FC3 radar mechanics would be another reduction in detection/tracking range, but not a complete loss of radar function.

 

Is there any chance that we see this issue fixed?

 

And what about a working Flanker group datalink for multiplayer? It seems that some components are already working, each plane has itself identified by its number (1,2,3 or 4) on the HDD depending on the position of the selected slot in the flight. But what is completely missing is the sharing of the position of the 3 other group members, as well as sharing targets. Also the leaders of each flight should see the leaders of the other flights on their HDD with different symbology.

I really hope to see this implemented in multiplayer, as not having such a major feature is a big flaw even for a FC3 plane.


Edited by BlackPixxel
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

The radar antenna maintains a stable position in space up to a roll angle of 110 degrees.

934011708_Annotation2019-10-18131344.jpg.d37d6649e8803f4b85cb644875989e0d.jpg

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

But that only means that the antenna is stabilized when the aircraft flies within those limits. When the roll limit is exceeded it should still be able to point towards the target in the correct azimut and elevation, only that the roll angle will no longer be aligned with the horizon.

 

The roll angle of the antenna when exceeding 110-120° will no longer be level to the horizon, which could degrade tracking a bit as the polarisation may not be perfect anymore. But this is no reason for the radar to give up completely (unless this is exactly stated in the manual).

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
But that only means that the antenna is stabilized when the aircraft flies within those limits. When the roll limit is exceeded it should still be able to point towards the target in the correct azimut and elevation, only that the roll angle will no longer be aligned with the horizon.

 

The roll angle of the antenna when exceeding 110-120° will no longer be level to the horizon, which could degrade tracking a bit as the polarisation may not be perfect anymore. But this is no reason for the radar to give up completely (unless this is exactly stated in the manual).

Yes, in generaly it works.

If you higher 1500 meters AGL, you will able to keep lock. But below 1500 the ground clutter by sidelobes is very high and not stable antenna with polarization can't do a side lobe suppression.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

But there is a big problem:

 

The radar still uses doppler to find targets. Ground clutter received from side lobes does not matter for a hot bandit. It should be basically impossible for the radar to lose a hot bandit as all the other radar returns from the ground have a very different closure speed, and the sidelobe returns even having the lowest closure speed in a head on engagement.

 

The current implementation with complete loss of radar below 1500 m is way to generalized and under the most important condition, which is when you are fighting a head on bandit, the radar just fails for no reason. For the same reason (doppler return) a R-27R/ER should not go for a chaff against a head on bandit, which it currently does unfortunately.

 

The proper way of implementing the inverted radar behavior would be to make it have no effect on bandits that are directly hot, and make it have the highest effect on bandits that are cold (As cold bandits have the closest speed to sidelobe returns).

Link to comment
Share on other sites

Сегодня появилась мёртвая зона по крену и тангажу. Проверил в настройках всё нормально, мёртвая зона 0. Заново откалибровал, не помогло. Проверил на других, и на МиГ-29 тоже самое, на остальных всё нормально. Просто интересно - из-за чего. Раньше такого не было.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Почему при нажатии G, рычаг шасси опускается с задержкой?
Су-33 тоже. Спасибо, похоже на несинхрон кабинной анимации.

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

Су-33 тоже. Спасибо, похоже на несинхрон кабинной анимации.

Я так понимаю, запаздывание анимации за звуком закрытия фонаря в Су-25/Т, из той же плоскости?

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

Реальные пилоты сюда заглядывают? Есть один вопрос касательно отрыва носовой стойки. Кажется, что слишком уж неохотно самолет создает взлетный угол.

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

F-14 это продукт Heatblur.

В целом да. Это их право.

Но мы конечно укажем им на косяк.

А почему нет?

Они такие же разрабы как мы и имеют право делать ЛА, так как считают нужным.

 

Ради интереса чисто: DCS имела бы к примеру право, создать свой Ф14 в "дополнение" к хисблюровской версии?

hardware to fly around the world now

У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были 

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые разработчики, система передачи боевой информации (даталинк) между бортами заработает когда нибудь в мультиплеере или нет? А то грустно как то... уже давно просят настроить, несколько лет чтоли....

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

When inverted <1500 m radar does not work at all in BVR mode.

 

But it still does work in close combat modes (vertical scan, helmet, ...) with one limitation: The target has to be within 5 km (the aspect does not matter) in order to be able to lock and track it.

This 5 km range is the same for all three planes - MiG-29, Su-27 and Su-33.

 

Why does the radar work within this limitation in a close combat mode, but not in BVR mode?

 

Why is there no radar memory when you are inverted below 1500 m at longer range? (The lock will not start to fade with the symbol blinking, the lock will INSTANTLY disapear.)

 

Why is the Sukhoi unable to lock a head on bandit in BVR mode when inverted? The radar has a notch filter to deal with the ground clutter, so the head on bandit will stand out from anything else. Why does the notch filter work when a bandit is notching (bandit will disapear), but not when a bandit is hot+inverted (bandit disapears again, even though all the clutter should disapear)?

A hot bandit in the ground clutter is the perfect situation for the notch filter. Nothing except for the bandit has a high closure speed, and all the terrain clutter + the even slower sideobe clutter will be ignored. But not with the DCS Sukhoi/MiG.

 

When inverted below 1500 m a the radar should be able to at least pick up got bandits without any impact on range.

Link to comment
Share on other sites

У меня проблема с Су-27. после определённых действий комп зависает и приходится перезагружать его. когда выбераю режим "МРШ" на илсе в режиме "1" и начинаю переберать ппмы то после определённого момента "мрш" переходит само собой в режим "ВЗВ". я возвращаюсь в режим "МРШ" и всё пк зависает. невозможно даже в диспетчер задач зайти. и невозможно даже трек Вам записать. да я знаю найдётся кто то который сечас начнёт на меня наезжать но я сказал правду у меня такая проблема иногда бывает.


Edited by ArteSSmart

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Link to comment
Share on other sites

Добрый день народ... Подскажите, давно не летал на су-27, решил полетать и столкнулся с такой проблемой.... У моего друга пока нету РУД-а и тягой он управляет через клавиатуру..., дык вот с этим проблема, он не может запустить самолет на стоянке. Я когда отключаю РУД от ПК получается такая же проблема... не запускается самолет (через клаву) не через раздельный запуск по двигателям (левый, потом правый), не через запуск сразу двух двигателей.... Как только я присоединю свой РУД к ПК, у меня данная проблема исчезает... А вот мой друг мучается (повторюсь, у него пока нет РУД-ов)

Link to comment
Share on other sites

Добрый день народ... Подскажите, давно не летал на су-27, решил полетать и столкнулся с такой проблемой.... У моего друга пока нету РУД-а и тягой он управляет через клавиатуру..., дык вот с этим проблема, он не может запустить самолет на стоянке. Я когда отключаю РУД от ПК получается такая же проблема... не запускается самолет (через клаву) не через раздельный запуск по двигателям (левый, потом правый), не через запуск сразу двух двигателей.... Как только я присоединю свой РУД к ПК, у меня данная проблема исчезает... А вот мой друг мучается (повторюсь, у него пока нет РУД-ов)

Хэх... Только что проверил на ноуте(джой не подключен). Все запускается... Электропитание(R_Shift+L) Запуск левого R_Alt+ Home Запуск правого R_Ctrl+Home. Или наоборот...:D Бета крайняя.

Ход времени неумолим,

Наступит день, взревут турбины…

И оторвется от земли

Тебе послушная машина. © Вадим Захаров.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|

Link to comment
Share on other sites

Добрый день народ... Подскажите, давно не летал на су-27, решил полетать и столкнулся с такой проблемой.... У моего друга пока нету РУД-а и тягой он управляет через клавиатуру..., дык вот с этим проблема, он не может запустить самолет на стоянке. Я когда отключаю РУД от ПК получается такая же проблема... не запускается самолет (через клаву) не через раздельный запуск по двигателям (левый, потом правый), не через запуск сразу двух двигателей.... Как только я присоединю свой РУД к ПК, у меня данная проблема исчезает... А вот мой друг мучается (повторюсь, у него пока нет РУД-ов)

 

Надо РУД на минимал убирать, потом уже запускать, должно работать

Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD

Link to comment
Share on other sites

Народ, а как у вас с управлением? Я уже замучился. Ничего не помогает в настройках осей.

 

Обычно делали мертвую зону в центре (3...7) и кривые по всем трем осям - около 30, кто больше, кто меньше. Но не сильно, без фанатизма. Должны быть именно кривые. Давным-давно за это на форуме уже писали.

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Народ, а как у вас с управлением? Я уже замучился. Ничего не помогает в настройках осей.

 

Попробуйте очистить папку с настройками ввода Saved Games\DCS\Config\Input\su-27.

Это полностью сбросит настройки управления для данного самолета(придется все команды назначать заново). На всякий случай можно сделать резервную копию этой папки перед очисткой или просто переименовать ее - симулятор при настройке ввода создаст новую.

 

Если это не поможет, то искать проблемы нужно в софте джойстика.

Link to comment
Share on other sites

Если это не поможет, то искать проблемы нужно в софте джойстика.

---------------

На всех других, за исключением МиГ-29, всё работает прекрасно. Да и в Ил-2 всё нормально.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...