Jump to content

World of Tanks


Зверь

Recommended Posts

Божественная синхронизация звука и картинки... чем писали видео?

 

Shadowplay от NVidia но проблема в том что если в настройках поставить запись с игры и микрофона то тогда рассинхрон... если только с игры все нормально.:book:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 155
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

:music_whistling:
та ну.Пойдем лучше в Тундру,чем эти мультики.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

:surprise:...куда это?
Атожж танки.Но кошееерные.

пример


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

ща поставлю....
давай.Тем более 1.47 подошел вроде.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

та ну.Пойдем лучше в Тундру,чем эти мультики.

 

Там и самолёты есть с приятной глазу картинкой.

 

ZIpn3TYbqxY

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to comment
Share on other sites

Да тундра вобще во многом картофанов обходит.Движок физически лучше развит,да и оптимизация на голову лучше.Я в танки туда сразу перешел после релиза,ибо картофаны задолбали со своим балансом.

  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

Тож подсел на Тундру-танки :thumbup:

Форум DCS Aviasibir Server

 

Канал DCS Aviasibir Server в Telegram

 

MSI P67A-C45 (B3) /Intel Core i5-2500K 3.3 (4.5) ГГц / SSD Plextor M5 Pro 128Gb / 32 Gb CORSAIR Vengeance / ASUS HD 7970 DirectCU II TOP 3Gb / БП Chieftec 750W // DELL U2410 / TrackIR 5 + TrackClip PRO / Saitek X-52Pro (мех-ка BRD-X) + педали BRD-M2 :joystick: :pilotfly:

Link to comment
Share on other sites

А я уже год не играл в WoT.

в событиях же у Тундры отличное событие совместных боев в СБ. Танки без маркеров, нововведение патча 1.47 с командирским биноклем очень кстати :)

Ну и за созников можно выбрать тнадреболот или мустанг в качестве саолета и джамбо в качестве танка :) Это прекерасно! с тандеболта или мустнага можно покарать тигра 2 ракетами, сбить лаптежника. сесть снова. собьет зенитка -покарать ее танком! Забавно что есть авто с зенитками, на них хватает пулеметов джамбо.

ну и два лаптежника сбитых с джамбо у меня есть - одного запилил пулеметом а другого из пушки :) помните что лпатежкник -это пикировщик а не штурмовик!

Link to comment
Share on other sites

я больше не играю в танки! Урааа я свободен!!!

 

это временно... скоро ломать будет:music_whistling:

Link to comment
Share on other sites

я больше не играю в танки! Урааа я свободен!!!

Не играешь в танки или вообще комп только для работы?

Если играешь во что то другое то какая разница на чем сидеть?

Что танки, что самолеты ,время отнятое от реала.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

Что то про WOT тишина.Может Тундуру опять запустим,чтобы веток не плодить как последнее время в симуляторнолетающих темах.?

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Не играю в ВОТ с 2013 года( играл с августа 2010) я так счастлив! ВОТ гов.о!

Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer

Cobra M5 | Gametrix ECS

Link to comment
Share on other sites

Можно создать общество ананистов :) соскочивших с WOT.

  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

Ахахах :) ну зависит от стадии и уровня зависимости.

  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

Можно создать общество ананистов :) соскочивших с WOT.

Не я плавно перешёл на WT и по тихоньку катаю Пантеру,Тигра и Ягдпантеру.Больше ничего нненадо.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Тоже год не играю в ВОТ, продал экипажи, обнулил перепродажей серебро, сжег мосты

А сколько я за сэкономленные деньги от доната приобрел интересных и полезных вещей, не передать. :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ну Тигры и Пантеры конечно дают перевес немцам, но только до того, как появляется "ИС-2 и компания" :D

 

P.S. Помнится, были теоретики, которые говорили, что типа Тигр успеет 2-3 выстрела за то время, пока ИС перезаряжается, сделать. Только эти горе теоретики одного не учитывали - лобешник ИСа, особенно позднего, не пробивается Тигром даже в упор (по реальным испытаниям), и даже подкалибер не берёт ИС в лоб (вобщем-то подкалиберный имеет меньшую пробиваемость по броне с наклоном). Ну а снаряд ИСа "проламывает" броню Тигра даже на огромных дистанциях.

Предыдущая модель советского тяжёлого танка ИС-2 образца 1944 года была лучшей по стойкости против огня Pak 43 среди воевавших машин. Но даже верхняя лобовая со «спрямлённым» носом позднего выпуска бронеплита ИС-2 плохо противостояла снарядам Pak 43 на ближних и средних дистанциях боя, прочие же части танка снаряды PaK 43 поражали на любой дистанции боя. В общей статистике по безвозвратным потерям ИС-2 поражения от 88-мм пушек составляют около 80 % случаев.

По статистике 2/3 попаданий приходились в башню Т-34-85. Площади фронтальных проекций ИС-2 и Т-34-85 отличаются незначительно (грубо говоря). Так что башне ИСа должно было доставаться значительно чаще, чем верхней лобовой детали. Нижняя лобовая деталь тоже имеет значительную площадь.

is2_21.jpg

Нижняя часть лобовой детали пробивалась 75-мм снарядом с дистанции 785 м, маска пушки толщиной 100 мм также пробивалась немецкими 88-мм снарядами пушки KwK 36 с расстояния порядка 1000 м.

Здесь же произошел и довольно редкий случай: нижний лобовой лист одного ИСа пробило снарядом тяжелого немецкого противотанкового ружья s.Pz.B.41, имевшего конический ствол калибра 28/20 мм.

Edited by KOT(UA)

[sIGPIC]9bc7c8da01bdf76ae79536edc41fee72.gif[/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Интересно, и каким боком пушка от КТ (там самая ПАК43) должна нас интересовать в диалоге про ИС-2 вс Тигр? :)

 

На Тигре пушка другая, ПАК36, и лоб ИСа она не брала.

Так что по факту:

Но для 1944 года это уже считалось явно недостаточным, поэтому в результате интенсивной работы защиту лба корпуса ИС-2 удалось сильно улучшить. «Спрямлённую» верхнюю лобовую деталь 75-мм бронебойные и подкалиберные снаряды пробивали на ближних дистанциях; 88-мм (KwK 36 L/56) бронебойные для литого носа толщиной 120 мм — не пробивали в упор, для катаного толщиной 90 мм — пробивали с 450 м.

Что касается башни, да, она послабее.

Нижняя часть лобовой детали пробивалась 75-мм снарядом с дистанции 785 м, маска пушки толщиной 100 мм также пробивалась немецкими 88-мм снарядами пушки KwK 36 с расстояния порядка 1000 м.

А теперь вспоминаем, с какого расстояния проламывается броня Тигра снарядом ИС. Этак 2+км.

 

Итак, у нас Тигр в лучшем случае пробьёт ИС на километре (это если попадёт куда надо). ИС валит Тигр по факту на всех дальностях боя, и особо метить ему не надо.

 

Так что теоретики остались теоретиками. По факту ИС-2 уже другого уровня танк, сравнимый именно с КТ, но не с Тигром. С Тигром сравним был ИС-1.

 

Хотя на дистанциях ближнего боя возможности ИС и Тигра конечно уравниваются. Но там и Т-34-85 будет примерно равен им.

 

По статистике 2/3 попаданий приходились в башню Т-34-85. Площади фронтальных проекций ИС-2 и Т-34-85 отличаются незначительно (грубо говоря). Так что башне ИСа должно было доставаться значительно чаще, чем верхней лобовой детали. Нижняя лобовая деталь тоже имеет значительную площадь.

Не видел статистику, о каких попаданиях вообще речь (именно пробивных или вообще?), в какие места, на каких дальностях и т.д.

Само по себе попадание в башню ИСа тоже ведь ничего не гарантирует. Это если в маску пушки попасть, да. А то что у него 50% площади проекции башни - это скулы, от которых снаряд отрикошетит скорее всего, либо просто не пробьёт?

 

В общей статистике по безвозвратным потерям ИС-2 поражения от 88-мм пушек составляют около 80 % случаев.

Я думаю это очередной намёк на то, что почти полностью аналогичная ему по массо-габаритным характеристикам Пантера для ИСа особо за противника не котировалась...


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...