Сирия 2

Фотки Сирийской батареи ПВО, которую недавно бомбили:

Это не батарея. В ЗРС С200В батарея не огневая единица. Вот дивизион да, если больше одного зрдн тогда группа дивизионов. На фото позиция ЗРС С200.

Это не батарея. В ЗРС С200В батарея не огневая единица. Вот дивизион да, если больше одного зрдн тогда группа дивизионов. На фото позиция ЗРС С200.

Интересно, чем стреляли? ПРР?

Интересно, чем стреляли? ПРР?

Увеличена на фото позиция стартовой батареи, но там ничего не излучает во время боевой работы. Посмотреть бы в хорошем разрешении. Подписал где что.

Увеличена на фото позиция стартовой батареи, но там ничего не излучает во время боевой работы. Посмотреть бы в хорошем разрешении. Подписал где что.

На что может наводится ПРР?.

Вот отчет реального применения ПРР "Харм"

Вот бы в ДКС такое реализовали, а не обязательное прямое попадание, взрыв, пожар.

Вот бы в ДКС такое реализовали, а не обязательное прямое попадание, взрыв, пожар.

К данной аннотации еще прилагается куча фотографий. Если интересно могу выложить в отдельной теме.

Увеличена на фото позиция стартовой батареи, но там ничего не излучает во время боевой работы. Посмотреть бы в хорошем разрешении. Подписал где что.

Израильская компания ImageSat International спутниковой съемки опубликовала фотографии сирийской батареи ПВО "Рамадан", атакованной ВВС Израиля 16 октября. Снимки сделаны после атаки.

Судя по фотографиям, база полностью восстановлена, и видимого ущерба ей не причинено. Предполагается, что сирийцы заменили уничтоженный израильтянами радар.

http://mignews.com/mobile/article.html?id=191017_75349_26488

http://mignews.com/mobile/article.html?id=191017_75349_26488

Все же впечатление, что повреждения ЗРС на фото имеют место? Как Вам кажется?

Удар был нанесен после того, как с базы была выпущена ракета по израильскому самолету, совершавшему разведывательный полет над Ливаном.

 

Военный источник прокомментировал второму каналу израильского ТВ произошедшее. Он объяснил, что целью атаки был главный радар батареи, и он, совершенно определенно, был разбомблен. Источник заявил: “У нас есть материалы аэровоздушной съемки, по остальной части батареи удар не наносился”.

 

Источник сказал: “В каждой батарее ПВО есть два радара, и мы нанесли удар по одному радару. На него сбросили четыре бомбы, в результате батарея была выведена из строя”.

 

Пресс-служба ЦАХАЛа подчеркнула, что запуск сирийской ракеты не представлял угрозы израильским самолетам, однако было принято решение о нанесении ответного удара: “Мы не позволим провокаций подобного рода, мы настаиваем на свободе действий в Сирии”.

 

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу в понедельник, 16 октября, предупредил власти Сирии о том, что Израиль продолжить наносить авиаудары "по мере необходимости", пишет The Times of Israel.

 

"Наша политика ясна: любой, кто попытается причинить нам вред – получит адекватный ответ на свои действия. Сегодня они пытались атаковать наши самолёты, это неприемлемо", - заявил премьер-министр.

На что может наводится ПРР?.

Вот отчет реального применения ПРР "Харм"

ПРР бьет в то что излучает. В нашем случае РПЦ (состоит из кабин К1В, К2В, К22М ) он стоит на вооружении РТБ радиотехнической батареи. Либо по средствам разведки и ЦУ. эти позиции не менее 810 метров от позиции стартовиков. Все что Вы привели в списке это составные части антенного поста К1В, так сказать отдельные ее части. Документ не полный у меня где то были фото этих повреждений но найти к сожалению пока не могу. Там фото самих повреждений, причем антенну разобрали и на базе ремонта фотографировали, посему не специалисту т.е. человеку не знающему из какой части то или иное полотно, элемент антенны особого интереса наверное не представит.

Израильская компания ImageSat International спутниковой съемки опубликовала фотографии сирийской батареи ПВО "Рамадан", атакованной ВВС Израиля 16 октября. Снимки сделаны после атаки.

Судя по фотографиям, база полностью восстановлена, и видимого ущерба ей не причинено. Предполагается, что сирийцы заменили уничтоженный израильтянами радар.

http://mignews.com/mobile/article.html?id=191017_75349_26488

http://mignews.com/mobile/article.html?id=191017_75349_26488

Все же впечатление, что повреждения ЗРС на фото имеют место? Как Вам кажется?

Значит били по РПЦ, зачем только увеличивать фото стартовой батареи не понимаю. Локаторы правее, но их по какой то причине на увеличили. К2В, К22М - как правило стоят в укрытиях (в кабине К2В сидит и работает стреляющий расчет-это основные" перчики") а вот К1В сам антенный пост на возвышенности, вот в него то и влетает ПРР. Выведи его и все... дивизион со всей кучей техники мертв. Пишут что два радара значит действительно группа двухканальная. Оценивать по данным фото не могу, у меня пока больше вопросов чем ответов.

На что может наводится ПРР?.

Вот отчет реального применения ПРР "Харм"

У Израиля есть Харм?

США впервые признали использование террористами химоружия в Сирии

Минобороны России прокомментировало заявление Госдепартамента США, который вчера предупредил граждан страны об опасности поездок в Сирию. Напомним, в заявлении Госдепа говорилось, что «в Сирии действуют террористические и другие агрессивные экстремистские группировки», чья тактика включает «использование террористов-смертников, … малые и тяжелые вооружения, самодельные взрывные устройства и химическое оружие».

 

«Это первое официальное признание Госдепом не просто наличия, а … использования террористами "Джебхат ан-Нусры" "химического оружия" в этой части Сирии для совершения терактов»,— заявил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков. «В тексте подробно рассказывается, что в данной провинции действует террористическая группировка "Хайят Тахрир аш-Шам", связанная с "Джебхат ан-Нусрой" (запрещенная в России террористическая организация.— “Ъ”), которая использует "стрелковое и тяжелое вооружение, самодельные взрывные устройства и химическое оружие"»,— утверждает он.

 

Во вчерашнем заявлении Госдепа также говорилось, что «российские и/или сирийские силы продолжают совершать авиаудары в провинции Идлиб, которые в последнее время привели к десяткам жертв среди гражданского населения и гибели медицинского персонала». Согласно сообщению Минобороны, Госдеп «заблуждается», и «американским гражданам бояться нечего».

 

Несколько дней назад Россия тоже выдвинула обвинение в адрес США — оно касалось возможного срыва мирного соглашения в южной зоне деэскалации в провинции Деръа. Поводом для этого, по мнению российских военных, послужили «странные совпадения» — сначала они обнаружили вблизи американской базы в Эт-Танфе автомобили с крупнокалиберными орудиями, напоминающие средства передвижения радикальных исламистов, а затем зафиксировали беспрепятственное передвижение боевиков из зоны безопасности базы.

https://www.kommersant.ru/doc/3443582

Ракеты ПРР в DCS давно уже не летят точно в радар и периодически мажут.

Я имею в виду подрыв от неконтактного датчика над поверхностью и вывод техники из строя (не только ПВО), при том, что внешне никаких признаков этого нет. У нас же всегда взрыв и всегда пожар. Как результат, игрок 100% знает, что уничтожено, а что нет. Да и уничтожено у нас приравнивается к выведено из строя.

ПРР бьет в то что излучает. В нашем случае РПЦ (состоит из кабин К1В, К2В, К22М ) он стоит на вооружении РТБ радиотехнической батареи. Либо по средствам разведки и ЦУ. эти позиции не менее 810 метров от позиции стартовиков. Все что Вы привели в списке это составные части антенного поста К1В, так сказать отдельные ее части. Документ не полный у меня где то были фото этих повреждений но найти к сожалению пока не могу. Там фото самих повреждений, причем антенну разобрали и на базе ремонта фотографировали, посему не специалисту т.е. человеку не знающему из какой части то или иное полотно, элемент антенны особого интереса наверное не представит.

Читал, что в случае атаки иногда отворачивали антенну в сторону, облучая поверхность, и ПРР уходила на этот отраженный сигнал. Правда ли это, если да, то имеются ли подобные способы борьбы с ПРР у С300?

Это тоже уже есть.

 

Совсем нет.

Часто объект поражен частично. И как раз из-за этого игроки бывают недовольны.

Первое не может не радовать :)

Второе...

Что действительно, танк может сейчас выглядеть целым но не функционировать?

А, что до недовольства, у нас ведь позиционируется как симулятор? Ну так многие игроки недовольны, что самолет сам не выпускает шасси и закрылки, не стреляет ракетами по противникам сзади. Но ведь наверное для таких людей есть всякий ЭЙС КОМБАТ? Каждому своя аудитория.

Читал, что в случае атаки иногда отворачивали антенну в сторону, облучая поверхность, и ПРР уходила на этот отраженный сигнал. Правда ли это, если да, то имеются ли подобные способы борьбы с ПРР у С300?

Зачем Вам это? У нас симулятор авиации, а не ЗРК.

P.S. - Югославы и микроволновки ставили :thumbup: в свое время. Но один метод не помогает как правило, спасает целый комплекс мероприятий.

Зачем Вам это? У нас симулятор авиации, а не ЗРК.

 

P.S. - Югославы и микроволновки ставили :thumbup: в свое время. Но один метод не помогает как правило, спасает целый комплекс мероприятий.

Да как раз затем, что у нас сейчас, взлетел - привез надцать фрагов наземки, а оно как бы не все так просто :) ПВО все время были мальчиками для бития, за исключением с 300 еще в Фланкере 1.0 - 1.5. Тогда они сбивали все и без промахов. Да еще и в 2.0 Шилки все ПРР сбивали.

А можно поподробнее о комплексе? Вот скажем всякие Газетчики, они обеспечивают досрочнй подрыв БЧ?

Да как раз затем, что у нас сейчас, взлетел - привез надцать фрагов наземки, а оно как бы не все так просто :) ПВО все время были мальчиками для бития, за исключением с 300 еще в Фланкере 1.0 - 1.5. Тогда они сбивали все и без промахов. Да еще и в 2.0 Шилки все ПРР сбивали.

 

А можно поподробнее о комплексе? Вот скажем всякие Газетчики, они обеспечивают досрочнй подрыв БЧ?

Создавайте соттв. тему там и будем вести дисукссию (если ее уже нет конечно). Что разрешено подскажу. Что нет то звиняйте.

Почему впервые? Ранее в анализах применения химического оружия от ООН уже говорилось про химатаки террористов.

По уму вопрос надо адресовать к официальному представителю Минобороны Игорю Конашенкову, который составил этот комментарий к заявлению Госдепа США.

Я могу только предположить, что Канашенков не отождествляет ООН и США. Те заявление ООН это не совсем тоже, что заявление Госдепа США. Может быть в это дело;)

ВВС игил:

Создавайте соттв. тему там и будем вести дисукссию (если ее уже нет конечно). Что разрешено подскажу. Что нет то звиняйте.

https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3271411#post3271411

Прошу. Всех желающих также.