ПВО в СА

Не подтверждается. Индицируется как Unknown.

В ИКО цель через Enter не захватывается. В следствии приходится захватывать мышкой. Из за этого при просмотре трека захват цели не воспроизводится по той причине что мышь в другом месте находится. Передвижение башни по азимуту в ИКО можно и с помощью стрелок на клаве произвести, а вот с захватом проблема. Так появилась хотелка в двух вариантах: 1) Или что бы цель через Enter таки захватывалась, 2) Или же на ИКО был маркер, и с помощью стрелок двигался этот самый маркер по всему ИКО, но не башня. Башня же довернёт на цель после захвата через Enter. В таком случае треки будут правильно воспроизводится.

Мою хотелку таки реализовали! УРА! :cheer3nc::thumbsup::yay: Огромное спасибо вам уважаемые разработчики! :)

Теперь цель на ИКО можно захватить клавишей Enter, но есть один момент, после захвата башня не следит за целью, так вот, появляется вторая хотелка ) чтобы башня таки следила после захвата клавишей Enter :)

1.товарищи разработчики расскажите ,что за реализации логики работы ИИ ЗРК КУБ и С-125.?

Лечу в лоб не атакуют.Стоит взять курс левее -правее пошла атака при стандартной ЗРП.

При атаках возможны частые сбросы РЛС(хотя по идее на них оптика стоит) на диполи.Потом ССЦ долго ищет цель при рабочей СОЦ.

2.

п.с. тут четко сработали.Еще бы такую возможность RWR ЛА из ГС3 дали,чтобы на индикации U не отображалась.

И по ЗУР 9М333.Нельзя ли ей увеличить помехозащищенность?

1.Шилку будут дорабатываться?

2.КП Ранжир будет совместим со Стрелой-10,Тунгусками для более быстрого развертывания в боевое положение по типу РЛС КП-ПУ среднего комплекса.

3.РК-метод наведения дадут Осе,Тору,Роланду ибо по ГСН есть проблемы с наведением ГСН когда автоматика видит.прицел держит ,а ракета имеет псевдоГСН и не отрабатывает.

Уменьшить бы время перезарядки Стрела-1 и Стрела-10 надо раза в два-три.Ни в какие нормативы современные не укладываются.Вообще лично при мне перезаряжали 10ку за 4 минуты.А в игре 20 и 16 минут.

У вас хотелок на 10 лет работы. Все будет, но не сразу.

:lol: Ненасытные мы

У вас хотелок на 10 лет работы. Все будет, но не сразу.

п.с.Около полугода. :).

А когда доработают Шилку и Роланд по дальности обнаружения к другим ЗРК.(140%)?

-Шилка до 10-12км цель обнаруживает.Шилке правда надо дать хотя бы временно что то от Гепарда по типу работы,но со своими особенностями.Так как РЛС у нее и для обнаружения и стрельбовая.

-Роланд до 15км.

Сейчас идет разработка наземных юнитов для стран Ближнего востока, которые будут представлены в новой карте Персидского залива.

 

Сегодня мы представляем первые скриншоты британского ЗРК Рапира, который состоял на вооружении многих стран мира, в том числе Великобритании, Арабских Эмиратов, Ирана, Ирака, Омана, Турции и ряда других.

При воссоздании арабских карт в ДКС будет сделана легенда ствольной ПВО ЗСУ-57-2?

А по какой причине Тунгуске убрали автосопровождение цели?

В реале нет. Только руками.

вопрос по Тору:

потолок по высоте сейчас в районе ~18,500ft msl - в этих пределах он обстреливает цель

на 20,000 и на 22,000 не обстреливает

при обстреле на 18,500ft, и последующем резком уходе цели на высоту ~27,500ft msl, ракета все равно достаёт.

так и должно быть ?

В реале нет. Только руками.

Вау, я удивлен. Это должно быть сложно.

No vertical stabilizer too :(

Ребят, подскажите, возможно ли например сидя в Торе/Тунгуске получать ЦУ от Бука, Ранжира?

не чего страшного ! ИИ с этим очень хорошо справляется

да и потом, благодоря этому, Тунгуской можно теперь порожать любую броню .. аж за 10км (по вертекале) :thumbup:

В реале нет. Только руками.

просто трудно это поверить, смотрел документальные фильмы и репортажи о Тунгуске, её очень хорошо проспамили что она может там засекать цель и стрелять там так и едок ..

есть ли уж так, то тогда объясните как на тойже Тунгуске это делать ночью без НВ ? или она у нас такая типо только "дневная" ? :music_whistling:

в онлайн советское наследие весьма плохо попадает в цели, коэффициент сильно ниже 0,5. Особенно тепловое. Можно было бы списывать на сеть, но натовское-то попадает в подобных ситуациях. Только ТОР эффективен, остальное ПВО практически не представляет угрозы.

вот например, Бот с навыком Наилучший, Стрела-10 в режиме Красный, над ней пролетает Ф18, высота 3600м, скорость 700 км/ч, не маневрирует. Стрела- не стреляет, даже башкой не шевелит. Рядом стоящая Шилка активность проявляет, а стрела - нет.

Зато на 3500 - атакует причем в ППС. При этом, если стрелять руками - эту же цель можно сбить на высоте 5500. Я считаю что логика работы должна быть изменена на более адекватную, фактически съеден километр радиуса.

ПЗРК «Игла»

В DCS World было бы неплохо также, поближе к реалу, ПЗРК реализовать. :music_whistling:

Скину уж тогда сюда до кучи, чтобы не затерялось (как теоретическую основу к вышеприведённому видео)… :music_whistling:

… Техническая подготовка командира взвода ПЗРК 9К38 «Игла»: учебное пособие: [PDF] / И.Е.Акулов, В.И.Байдаков, А.Г.Васильев; Томский политехнический университет. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2011…

ПЗРК 9К38 «Игла» (откинута крышка переключателей кодов АМИ/ГИ на НРЗ 1Л14):

<…>

Пусковая труба 9П39, механический прицел

 

<…>

Источник изображения:

• Часть 1: Устройство ПЗРК 9К38 «Игла» // Альбом схем и рисунков к дисциплине «Устройство и эксплуатация переносного зенитного ракетного комплекса» / А.В.Шабаловский, А.Г.Васильев, И.Е.Акулов. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009.