Jump to content

К вопросу об эффективности ЗУР ПЗРК в общем и БЧ в часности.


Rediska

Recommended Posts

Модераторам - подобную тему искал, но они либо закрыты либо не совсем по сути.

 

Не секрет, что сейчас попадание ЗУР ПЗРК в вертолет в мире ДКС в большинстве случаев приводит к фатальным последствиям для вертолетов, наличие ЭВУ (поправьте если ошибаюсь) не дает преимуществ, что значительно снижает интерес к игровым механикам, поскольку реальными сейчас есть фактически три вида противодействия:

1. Массированный отстрел ЛТЦ.

2. Уход за рельеф, строения и прочее.

3. Полет на ПМВ на высокой скорости (что тоже наверное не совсем верно, поскольку обеспечивает крайне высокую вероятность промаха ЗУР).

 

Наткнулся на старую, но небезинтересную статью в НИТ № 8 от 2010 августа, которая пусть и говорит о эффективности тех или иных ЗУР в 80х годах, но тем не менее заставила меня задуматься о том, все ли верно у нас.

 

Собственно фото статьи прилагаю.

IMG_20180313_164234.thumb.jpg.e09a88c67ffa06f0258c3c68bead471a.jpg

IMG_20180313_164249.thumb.jpg.50523c7d517001f6082cc4bb5be39463.jpg

IMG_20180313_164259.thumb.jpg.b2245c47ca578b235cd63740e732086d.jpg

IMG_20180313_164315.thumb.jpg.165c87780e7df77cba94d4be51e76538.jpg

IMG_20180313_164324.thumb.jpg.60c8e2572a1c84a9f7c427c38e81b465.jpg

IMG_20180313_164336.thumb.jpg.a2f8b945b98bd091210830b9bcd1e3eb.jpg


Edited by Rediska

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Хм... Вертолеты типа КА-50, МИ-24, МИ-28, Апач, без особых проблем переживают 2-3 попадания ЗУР (на КА-50 сам частенько летаю). Вертолеты ВТА сыпятся, но это логично.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Это же из Шитякова! :D

634055029_IMG_20180313_1643362.thumb.jpg.83b80a0f2fbbdb3dd441905e893abacb.jpg

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Хм... Вертолеты типа КА-50, МИ-24, МИ-28, Апач, без особых проблем переживают 2-3 попадания ЗУР (на КА-50 сам частенько летаю). Вертолеты ВТА сыпятся, но это логично.

 

1. Попробуйте на Ка50 пережить не Иглу а Стингер.

2. Ми24, Ми28, Апач и прочие, к сожалению не показатель, вертолеты ИИ вообще весьма бетонны, переживают зачастую попадание Тунгуски или ПТУРа без ощутимых последствий, проблема я так понимаю в недетализированной дамагмодели.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

1. Попробуйте на Ка50 пережить не Иглу а Стингер.

2. Ми24, Ми28, Апач и прочие, к сожалению не показатель, вертолеты ИИ вообще весьма бетонны, переживают зачастую попадание Тунгуски или ПТУРа без ощутимых последствий, проблема я так понимаю в недетализированной дамагмодели.

 

Третьего дня, на Ка-50 отгрызли хвост по самые уши, т.е по двигатели, так этот факт я даже не сразу обнаружил, скорость была высокая, управлялся по самолетному. По самолетному и садился на ВПП. Вот кто попал, сказать не могу, но Иглы вроде таких повреждений не наносили.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Жесть! А остальная часть публикации соответствует действительности или также фуфел?

Ну в общем и целом смысл прочитать есть. Но вот где автор нашел такие точные процентовки по пускам и попаданиям я не знаю. Откуда он взял дистанционный взрыватель на Стингере, я тоже не знаю. По БЧ цифры странные.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ну в общем и целом смысл прочитать есть. Но вот где автор нашел такие точные процентовки по пускам и попаданиям я не знаю. Откуда он взял дистанционный взрыватель на Стингере, я тоже не знаю. По БЧ цифры странные.

 

На сколько я понял, он говорит не о дистанционном взрывателе а о его мгновенном действии без заглубления в конструкцию ЛА.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...