Не надо "бомбить Воронеж"

:doh::lol: телезрители, по вам дурка плачет. Принимайте дилдо, акциз на колбасные изделия. Газировку уже согласовывают. Всё с заботой о народе!

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftass.ru%2Fekonomika%2F5806809&fallback=1&utm_referrer=https%3A%2F%2Fm.news.yandex.ru

Я не понимаю до каких мер должна разрастись ситуация в стране, чтобы телезрители наконец выключили его и отрезвели. Идиоты, просто идиоты. Больные на голову.

Жену свою депутату на тест-драйв тоже отвезёте? Обама же у ворот! Проклятые капиталисты...

Модераторы, не удаляйте! Каждое слово здесь правда.

На этой неделе премьер-министр Японии Синдзо Абэ пообещал президенту Владимиру Путину не размещать военные базы США на Курильских островах, если они когда-нибудь будут переданы Токио. Встреча прошла 14 ноября в Сингапуре на саммите АСЕАН. Москва активизирует переговоры по заключению мирного договора на основе советско-японской декларации 1956 года, в котором СССР соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан.

В социальных сетях новость о возможной передаче Курильских островов вызвала смешанную реакцию. Кто-то предположил, что вслед за ними Россия отдаст Дальний Восток Китаю.

Курильские острова отдадут Японии, Амурскую область отдадут Китаю. Сибирь распродадут ресурсами, потому что холодно — звездец, жить там никто не хочет. Это был спойлер на ближайшие годы правления Путина. Об этом сообщает Рамблер.

Далее: https://news.rambler.ru/other/41284516/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Ждем мастерской работы маэстро Киселева по объяснению пользы передачи островов и откровений от дочерей японских офицеров :)

О как адепты буржуев болезненно реагируют на достижения социализма. Оно и понятно, страдает привычная картина мира.

Сотовый телефон видите ли каждому в руки бесплатно не дали, и вообще он не той системы (неважно, что на благословенном Западе в это время не было даже таких опытных образцов) - значит не было телефона, и виноват в этом, понятное дело, социализм.

Если беднейшие страны мира, прошедшие через несколько разрушительных войн и интервенций, не смогли завалить свое население тысячей сортов колбасы, виноват в этом, конечно же, социализм.

О том, что основополагающий признак социализма - власть Советов в 1962 году стал всего лишь формальностью, адепты буржуев тоже не в курсе. Зато в курсе про миллионы расстрелянных. Даже законодатели Европарламента этим козыряют. А какое им дело? Оказывается, в мире растет популярность вещей с советской символикой! Вот и озаботились нависшей над миром опасностью. Обратились к Безосу с требованием не продавать подобное безобразие:

https://www.theguardian.com/technology/2018/nov/16/european-lawmakers-ask-amazon-to-stop-selling-soviet-themed-merchandise

Какие там 2,6 мин. жертв! Целых 70 миллионов! И еще 10 в Сибирь отправили! Аж половину населения страны. А оставшаяся половина так напугалась, что за три года народила больше 100 миллионов.

И, разумеется, действия советской власти затронули каждую семью: у всех появилась возможность получить качественное образование, медицинское обслуживание, работу, пенсию, жилье. И они ощущаются до сих пор: отпуска, больничные, перерывы на обед. Подлецы пока еще пользуются.

Спросили бы наемных работников Безоса, и те бы рассказали, как они совсем ни коим боком не ощущают последствия советской власти, поскольку работают по 55 часов в неделю без перерывов в туалет и получают продовольственные талоны от государства как малоимущие. От подобных условий совсем непринужденного труда они засыпают на рабочем месте и, по свидетельствам одного из журналистов, устроившегося на работу на склад “Амазона” в Великобритании, базы по отправке товаров Amazon можно “сравнить с тюрьмой и тоталитарным государством”. Дело в том, что помимо напряженной работы там царят слежка и репрессии в случае невыполнения плана или простоев.

 

Про свободу пояснишь?

Если коротко

Свобода по европейски - как платная переправа. Они готовы платить, Мы- нет.

не потому, что жадные, а потому что не хотим быть зависимыми от паромщика.

Нам проще построить плот и пытаться переправиться самостоятельно.

О как адепты буржуев болезненно реагируют на достижения социализма. Оно и понятно, страдает привычная картина мира.

 

Сотовый телефон видите ли каждому в руки бесплатно не дали, и вообще он не той системы (неважно, что на благословенном Западе в это время не было даже таких опытных образцов) - значит не было телефона, и виноват в этом, понятное дело, социализм.

Если беднейшие страны мира, прошедшие через несколько разрушительных войн и интервенций, не смогли завалить свое население тысячей сортов колбасы, виноват в этом, конечно же, социализм.

О том, что основополагающий признак социализма - власть Советов в 1962 году стал всего лишь формальностью, адепты буржуев тоже не в курсе. Зато в курсе про миллионы расстрелянных. Даже законодатели Европарламента этим козыряют. А какое им дело? Оказывается, в мире растет популярность вещей с советской символикой! Вот и озаботились нависшей над миром опасностью. Обратились к Безосу с требованием не продавать подобное безобразие:

 

https://www.theguardian.com/technology/2018/nov/16/european-lawmakers-ask-amazon-to-stop-selling-soviet-themed-merchandise

Какие там 2,6 мин. жертв! Целых 70 миллионов! И еще 10 в Сибирь отправили! Аж половину населения страны. А оставшаяся половина так напугалась, что за три года народила больше 100 миллионов.

И, разумеется, действия советской власти затронули каждую семью: у всех появилась возможность получить качественное образование, медицинское обслуживание, работу, пенсию, жилье. И они ощущаются до сих пор: отпуска, больничные, перерывы на обед. Подлецы пока еще пользуются.

 

Спросили бы наемных работников Безоса, и те бы рассказали, как они совсем ни коим боком не ощущают последствия советской власти, поскольку работают по 55 часов в неделю без перерывов в туалет и получают продовольственные талоны от государства как малоимущие. От подобных условий совсем непринужденного труда они засыпают на рабочем месте и, по свидетельствам одного из журналистов, устроившегося на работу на склад “Амазона” в Великобритании, базы по отправке товаров Amazon можно “сравнить с тюрьмой и тоталитарным государством”. Дело в том, что помимо напряженной работы там царят слежка и репрессии в случае невыполнения плана или простоев.

вечно у вас "плохие бояре" виноваты, с 1926 социализм у вас "не той системы" оказывается...

по поводу амазона, в чем отличие от СССР? в том что сотрудник Амазона может в любой момент уволиться, а в СССР времен Сталина не мог...

Если коротко

 

 

Свобода по европейски - как платная переправа. Они готовы платить, Мы- нет.

 

 

не потому, что жадные, а потому что не хотим быть зависимыми от паромщика.

 

 

Нам проще построить плот и пытаться переправиться самостоятельно.

 

 

 

(Теперь мне интересно, что выберет Yo-Yо .... :D, Аллу Пугачеву и Юрия Лозу)

потому что на западе НАРОД, а в России-НАСЕЛЕНИЕ...как то так

значит не было телефона, и виноват в этом, понятное дело, социализм.

Конечно, вся суть Дерьморахии, изобретатель = враг народа. Были бы Королев и Глушко слабее здоровьем и в космос бы не полетели.

Показательный пример https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3691564&postcount=6378

Если беднейшие страны мира, прошедшие через несколько разрушительных войн и интервенций, не смогли завалить свое население тысячей сортов колбасы, виноват в этом, конечно же, социализм.

Да, называется Корея. У одних сорта колбасы и стабильное развитие, у других сорта танков, жрать невозможно. Одна страна - один народ, различия только в идеологии. Надо бы и Россию также поделить, пусть совкодрочеры в своем дерьме сами варятся.

Оказывается, в мире растет популярность вещей с советской символикой!

 

Один сраный буржуй, по щелчку пальцев сделал советскую символику более популярной, чем смогли сделать коммипетухи за 70 лет, вот же он, святой рыночек, оправдывайтесь, совкодебилы.

Спросили бы наемных работников Безоса, и те бы рассказали, как они совсем ни коим боком не ощущают последствия советской власти, поскольку работают по 55 часов в неделю без перерывов в туалет и получают продовольственные талоны от государства как малоимущие. От подобных условий совсем непринужденного труда они засыпают на рабочем месте и, по свидетельствам одного из журналистов, устроившегося на работу на склад “Амазона” в Великобритании, базы по отправке товаров Amazon можно “сравнить с тюрьмой и тоталитарным государством”. Дело в том, что помимо напряженной работы там царят слежка и репрессии в случае невыполнения плана или простоев.

Белая страна

После всех рассказов о тех ужасах, которые творятся за закрытыми дверями складов Amazon, и введении в Конгресс нового законопроекта, направленного конкретно против него (представить как Пидорашья Дума вводит санкции против Сечина можете, поцреоты? А в белой стране против своих Сечиных такое возможно).

 

С 1 ноября компания проводит самое большое одномоментное повышение зарплат в своей истории. Она начнет платить минимум $15 в час своим постоянным 250 тысячам сотрудников и даже 100 тысячам сезонных рабочих, которые она нанимает под праздники. Таким образом медианная зарплата за 40-часовую рабочую неделю повышается до $31 200 за год.

Многие иностранные компании открыли в разных населенных пунктах РФ предприятия, собирающие иномарки. В РФ делается аутсорсинг сборки из импортных машинокомплектов, аутсорсинг изготовления наиболее примитивных деталей, где в техпроцессах не требуется высокая трудовая дисциплина, вследствие чего на подобных "отверточно-сборочных" заводах ФОТ обычно составляет всего лишь 5% - 7%. В качестве примеров таких сборочных заводов можно привести завод Ford в Ленинградской области, завод Volkswagen под Калугой и завод Skoda под Калугой. На данных заводах рабочие устраивали бунты и забастовки, требуя поднять месячные з/п. Иностранные заводы охотно соглашались поднять рабочим месячные з/п (они не страдают патологической жадностью, ФОТ был от 5% до 7%, да и в любом случае выпускать машины в РФ получалось все равно намного выгоднее, чем в ЕС). В итоге местные губернаторы запретили строго-настрого поднимать з/п, на ковер вызывали иностранцев из филиалов и распекали их, отчитывали.

 

Вот так выглядит типичная схема насаждения работающей бедности в РФ:

- В какую-либо конкретную область приходят сборочные производства иномарок.

- Заводы начинают платить по 21 000 рублей в месяц рабочим.

- Рабочие бунтуют, требуют начать платить по 50 000 в месяц вместо 21 000.

- Иностранные заводы охотно соглашаются, поскольку ФОТ сейчас - 5%, а будет равен 12%, что не критично.

- Губернатор области устраивает психоз, истерику, прибегает к владельцам завода и выкручивает им руки, запрещает 50 000 делать, заставляет вернуть 21 000 - "медианную з/п по субъекту РФ в данной конкретной отрасли". Губернатор панически боится того, что если частные компании начнут платить россиянам достойно, то все рабочие и инженеры массово перебегут в частные компании с оборонных предприятий, НИИ, оборонно-промышленных КБ, заводов ВПК РФ.

 

Бот... я тут подумал... нормальная у Вас лексика.

СССР это история. А историю нужно учить и анализировать, чтобы не наступать на грабли по кругу.

СССР v2 пришел как раз от тех кто v1 не видел.

Все верно . Есть даже поговорка про то как плохо забывать историю .

Просто постоянно сравнивают социализм и капитализм .Но это же глупо .

 

 

 

 

 

 

 

по обочинам идет желтая линия запрета остановки.

 

 

 

 

 

 

 

Обычно желтая полоса идет слева , а с права белая (за исключением когда нельзя останавливаться на данном этапе , так как где то проложены трубы газа.)

Если желтая полоса слева то ты правильно едешь , а вот если она справа то ты едешь по встречке . Всякое бывает , особенно если большая развязка.У них точно .

О перекрестках.

ну и любителей нарушить что то так же хватает.

А такого у нас пока нет (наверно просто не развит детский автобус)

:doh::lol: телезрители, по вам дурка плачет.

Отставить панику! Удвой просмотры фед. новостей. Перед сном принимать ВестиФМ...

О как адепты буржуев болезненно реагируют на достижения социализма. Оно и понятно, страдает привычная картина мира.

 

 

 

Сотовый телефон видите ли каждому в руки бесплатно не дали, и вообще он не той системы (неважно, что на благословенном Западе в это время не было даже таких опытных образцов) - значит не было телефона, и виноват в этом, понятное дело, социализм.

Если беднейшие страны мира, прошедшие через несколько разрушительных войн и интервенций, не смогли завалить свое население тысячей сортов колбасы, виноват в этом, конечно же, социализм.

О том, что основополагающий признак социализма - власть Советов в 1962 году стал всего лишь формальностью, адепты буржуев тоже не в курсе. Зато в курсе про миллионы расстрелянных. Даже законодатели Европарламента этим козыряют. А какое им дело? Оказывается, в мире растет популярность вещей с советской символикой! Вот и озаботились нависшей над миром опасностью. Обратились к Безосу с требованием не продавать подобное безобразие:

 

https://www.theguardian.com/technology/2018/nov/16/european-lawmakers-ask-amazon-to-stop-selling-soviet-themed-merchandise

Какие там 2,6 мин. жертв! Целых 70 миллионов! И еще 10 в Сибирь отправили! Аж половину населения страны. А оставшаяся половина так напугалась, что за три года народила больше 100 миллионов.

И, разумеется, действия советской власти затронули каждую семью: у всех появилась возможность получить качественное образование, медицинское обслуживание, работу, пенсию, жилье. И они ощущаются до сих пор: отпуска, больничные, перерывы на обед. Подлецы пока еще пользуются.

 

Спросили бы наемных работников Безоса, и те бы рассказали, как они совсем ни коим боком не ощущают последствия советской власти, поскольку работают по 55 часов в неделю без перерывов в туалет и получают продовольственные талоны от государства как малоимущие. От подобных условий совсем непринужденного труда они засыпают на рабочем месте и, по свидетельствам одного из журналистов, устроившегося на работу на склад “Амазона” в Великобритании, базы по отправке товаров Amazon можно “сравнить с тюрьмой и тоталитарным государством”. Дело в том, что помимо напряженной работы там царят слежка и репрессии в случае невыполнения плана или простоев.

Snakebyte, при ведении бесед на форумах, особенно на таких форумах, как ED, необходимо и полезно учитывать несколько моментов.

1. Существование "китайской комнаты". http://mfrhg5lsmrxxazlenfqq.o5uww2lbfzrw63i.cmle.ru/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0

Многие участники диалога специально отвечают по принципу "бота", выворачивая ваш собственный текст. Вы можете просто отлистать назад страниц 200-300 и увидите, что беседа идет "по-кругу", циклично. Примеры: вы говорите "социализм", вам отвечают - "киселев"; вы говорите "высокая рождаемость", вам отвечают - "Сталин упырь"; вы говорите "квартиры, медицина, космос, прирост населения", вам отвечают - "в 89 я пошел в магазин и не смог купить колбасы". И т.д. и т.п.

2. Смысл данных веток не в том, чтобы что-то понять, а чтобы просто "дуть" в нужном направлении. Тут сидит 4-6 человек, которые дружно "дуют" куда им нужно. Вы просто зря потратите время. Хотя, думаю, вы это и без меня понимаете.

3. Поэтому, с моей точки зрения, единственное, что вы можете здесь делать, это также формировать контент. Но для этого вам понадобится очень много энтузиазма. ))

Социализм — Кисилёв )

Берёзки — Кремль ))

Гегемон — фундаментальная философия!

доп.

pulsar, интересно какие минусы или отрицательные стороны ты видишь в СССР?

Примеры: вы говорите "социализм", вам отвечают - "киселев"; вы говорите "высокая рождаемость", вам отвечают - "Сталин упырь"; вы говорите "квартиры, медицина, космос, прирост населения", вам отвечают - "в 89 я пошел в магазин и не смог купить колбасы". И т.д. и т.п.

Это потому что левацкая аудитория витает в своих фантазиях, когда как правая часть более приземленная. Просто показательный пик:

Либералы, итит вас через коромысло, если впереди тупик, то выход только один - вернуться назад... но на более высоком уровне...

Либералы, итит вас через коромысло, если впереди тупик, то выход только один - вернуться назад... но на более высоком уровне...

Господа либералы делают стремительный рывок "Илона Маска" через стену, эволюционируют, чтобы потом, в будущем, всегда их успешно перешагивать в прекрасной России будущего. А низкорослые леваки, в обратной дороге просто сдохнут на тех же грабях. Такой вот естественный отбор.;)

Либералы, итит вас через коромысло, если впереди тупик, то выход только один - вернуться назад... но на более высоком уровне...

какой тупик? у кого тупик? с чего вы взяли что тупик?

или вы думаете, что в России хоть раз за 500 лет последней истории ХОТЬ раз были у власти либералы?

Господа либералы делают стремительный рывок "Илона Маска" через стену, эволюционируют, чтобы потом, в будущем, всегда их успешно перешагивать в прекрасной России будущего. А низкорослые леваки, в обратной дороге просто сдохнут на тех же грабях. Такой вот естественный отбор.;)

Все это иллюзии для поллюций... Либералы способны только разлагаться во вседозволенности, всепрощении и всеядности. Надо брать все лучшее от всех идей и тщательно взболтав, смешивать.

Социализм — Кисилёв )

Берёзки — Кремль ))

Гегемон — фундаментальная философия!

 

pulsar, интересно какие минусы или отрицательные стороны ты видишь в СССР?

Отвечу, но чуть позже.

или вы думаете, что в России хоть раз за 500 лет последней истории ХОТЬ раз были у власти либералы?

С этой точкой зрения я могу согласится. Либералы никогда не были у власти в России. Точно также, как и в Европе. Опыт исторического похода Америки показывает, что свободное общество, через какое-то время скатывается к монополии власти. Но, США удалось выстроить достаточно демократичное общество, которое просуществовало 200 лет. Как справедливо заметил Березовский, на Западе не возможно просто взять и заткнуть рот (но можно убить, если совсем не в моготу) человеку. Запад очень нетерпимо относится к монополии. И это делает европейцам честь. Но там используются более тонкие манипуляции. Хотя, на примере крупных компаний мы видим, что все же капитализм скатывается постепенно к монополиям. Это неизбежный процесс.

Поэтому, Запад в отношении СССР стал использовать термин "тоталитаризм". С точки зрения запада, это действительно зло. Я почти уверен, что западные люди действительно, искренне воспринимают советский опыт как тоталитарный (начиная со Сталина). И я не могу сказать, что они так уж не правы.

Но, они ошибаются, не понимая, что советский человек по другому воспринимал и ощущал советскую действительность. У нас было "патриархальное" общество. Мы позже, чем европейцы вышли из общины и из деревни. Поэтому, лидера мы воспринимали как "патриарха", т.е. Отца. Т.е. Запад мыслит себя как сообщество равных-мужчин (если рассматривать Запад позитивно). Отсюда и теория общественного договора. А у нас люди мыслили себя как "народ", т.е. как некая единая семья во главе с отцом.

Показательна в этом плане речь Сталина на пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года:

"Связь с массами, укрепление этой связи, готовность прислушиваться к голосу масс, — вот в чем сила и непобедимость большевистского руководства. Можно признать, как правило, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И, наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку. Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии, Антея. Они, так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми".

Сталин называет матерью массы, а потом называет матерью народ. Это серьезное отступление от марксистской идеологии. А есть основания полагать, что Сталин к 37 году уже стал отходить от левой идеологии. Поэтому он говорит о массах (левая риторика), а потом о народе (государственическая). С этого пленума начались чистки, под которые попали большевики.

Так вот, то что один воспринимает как "тоталитарность", для другого "народ". И то, что мы воспринимаем как "пофигизм" и "толерастию", может иметь совсем другие корни. И скорее всего имеет. Либерализма в России нет, потому что он не интересен русскому человеку. Весь этот "парламентаризм" с чтением газет по утрам и пр. - это не про нас. Это чисто "буржуазная" фишка, которая не долго существовала даже в Европе.

Отвечу, но чуть позже.

 

 

 

С этой точкой зрения я могу согласится. Либералы никогда не были у власти в России. Точно также, как и в Европе. Опыт исторического похода Америки показывает, что свободное общество, через какое-то время скатывается к монополии власти. Но, США удалось выстроить достаточно демократичное общество, которое просуществовало 200 лет. Как справедливо заметил Березовский, на Западе не возможно просто взять и заткнуть рот (но можно убить, если совсем не в моготу) человеку. Запад очень нетерпимо относится к монополии. И это делает европейцам честь. Но там используются более тонкие манипуляции. Хотя, на примере крупных компаний мы видим, что все же капитализм скатывается постепенно к монополиям. Это неизбежный процесс.

 

Поэтому, Запад в отношении СССР стал использовать термин "тоталитаризм". С точки зрения запада, это действительно зло. Я почти уверен, что западные люди действительно, искренне воспринимают советский опыт как тоталитарный (начиная со Сталина). И я не могу сказать, что они так уж не правы.

 

Но, они ошибаются, не понимая, что советский человек по другому воспринимал и ощущал советскую действительность. У нас было "патриархальное" общество. Мы позже, чем европейцы вышли из общины и из деревни. Поэтому, лидера мы воспринимали как "патриарха", т.е. Отца. Т.е. Запад мыслит себя как сообщество равных-мужчин (если рассматривать Запад позитивно). Отсюда и теория общественного договора. А у нас люди мыслили себя как "народ", т.е. как некая единая семья во главе с отцом.

 

Показательна в этом плане речь Сталина на пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года:

"Связь с массами, укрепление этой связи, готовность прислушиваться к голосу масс, — вот в чем сила и непобедимость большевистского руководства. Можно признать, как правило, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И, наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку. Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии, Антея. Они, так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми".

 

Сталин называет матерью массы, а потом называет матерью народ. Это серьезное отступление от марксистской идеологии. А есть основания полагать, что Сталин к 37 году уже стал отходить от левой идеологии. Поэтому он говорит о массах (левая риторика), а потом о народе (государственическая). С этого пленума начались чистки, под которые попали большевики.

 

Так вот, то что один воспринимает как "тоталитарность", для другого "народ". И то, что мы воспринимаем как "пофигизм" и "толерастию", может иметь совсем другие корни. И скорее всего имеет. Либерализма в России нет, потому что он не интересен русскому человеку. Весь этот "парламентаризм" с чтением газет по утрам и пр. - это не про нас. Это чисто "буржуазная" фишка, которая не долго существовала даже в Европе.

глупость, причем полная...

да, из 19го в 20й век Россия перешла отставая от запада в плане развития людей, но был шанс, после того же 17го года изменить ситуацию, та ускореная урбанизация, которая началсь в 20е года была шансом для скачка в развитии, но как и сейчас власти смекнули, что проще и надежнее контролировать массы не развивая их, а наоборот, загоняя в дремучесть.

Все это иллюзии для поллюций...

Ну ты поаккуратнее с иллюзиями. А то конфуз выйдет. Тщательно выбирай, на что фа*ать.

глупость, причем полная...

да, из 19го в 20й век Россия перешла отставая от запада в плане развития людей, но был шанс, после того же 17го года изменить ситуацию, та ускореная урбанизация, которая началсь в 20е года была шансом для скачка в развитии, но как и сейчас власти смекнули, что проще и надежнее контролировать массы не развивая их, а наоборот, загоняя в дремучесть.

Главное, сказать "глупость". Я почти об этом и написал. Только дело не в ускоренной урбанизации, а в ускоренной индустриализации. И либерализм тут не при чем, если вы его как-то подразумеваете.

Все это иллюзии для поллюций... Либералы способны только разлагаться во вседозволенности, всепрощении и всеядности. Надо брать все лучшее от всех идей и тщательно взболтав, смешивать.

Абсолютное незнание даже истории собственной страны.

Кто решил напечатать рубль нового номинала, спасти экономику от ничем не обеспеченных советских рублей от бывших республик? Либерал - Гайдар. Кто запретил это делать и ударил по населению гиперинфляцией? Коммигнида - Хасбулатов.

Кто проел золотовалютные запасы страны с нефтедолларов, от чего либералам без кредитов нельзя было купить зерно для населения? Брежнев, Андропов, Черненко и Горбачев.

И так можно продолжать бесконечно.

Абсолютное незнание даже истории собственной страны.

Кто решил напечатать рубль нового номинала, спасти экономику от ничем не обеспеченных советских рублей от бывших республик? Либерал - Гайдар. Кто запретил это делать и ударил по населению гиперинфляцией? Коммигнида - Хасбулатов.

Кто проел золотовалютные запасы страны с нефтедолларов, от чего либералам без кредитов нельзя было купить зерно для населения? Брежнев, Андропов, Черненко и Горбачев.

И так можно продолжать бесконечно.

 

 

Одно слово "Гайдар" (применительно конечно к жирной либероэкономической свинье, а не к писателю) у нормальных людей в нашей стране вызывает рвотные порывы, а рука тянется к маузеру. Хотя, как видно, находятся и... не знаю даже как назвать, приличных слов нет. Мдаааа