DCS: F/A-18C - Обсуждения

Первая посадка в ролике - вообще не F/A-18C, судя по наличию двух пилотов

Верно, это F/A-18D (спарка).

Но, знаешь, здесь даже не во флайт модели дело, если и есть различия, а в настройках компьютера, отвечающего за управление. Насколько я знаю есть различия в логике управления при обжатых стойках, выпущенных шасси, выпущенной заправочной штанге и т.д.

на закрылках халф, все нормально

на закрылках халф, все нормально

Это потому, что закрылки в положении хаф (произносится не халф, кстати) при низких, посадочных скоростях будут примерно равны положению в авто. Поэтому изменения и не будет, и соответственно не будет ответной реакции ЛА по тангажу. Но садиться то надо при полностью выпущенных закрылках. Но, если всё выпускать по фэншую, то будет пилотироваться всё абсолютно ровно и приятно.

Попробовал, действительно практически невозможно. Для удержания самолета на основных стойках необходимо балансировать между взлетом и посадкой, а зачем оно нужно во время торможения - не понятно... На видео с посадкой F/A-18С видно что вертикальная при касании была значительно выше, но он всё равно остался стоять на основных стойках, хоть и не долго. Сесть так же как F/A-18D просто нереально в DCS,на видео за секунду до касания он убирает обороты, мне же приходилось их сохранять до самого касания.

Как совершенно справедливо было замечено чуть выше, Хорнет прекрасно "держит ногу", если посадка осуществляется с закрылками во взлётном положении. Правда, не совсем ясно, зачем в случае с F-18 нужно аэродинамическое торможение - разве что ради удовлетворения некоего эстетического чувства )

Я вот намедни пробовал удерживать стойку и в принципе получалось, но только при удержании оборотов, на которых и садился.

Имхо, здесь нужен жопомер.

Как совершенно справедливо было замечено чуть выше, Хорнет прекрасно "держит ногу", если посадка осуществляется с закрылками во взлётном положении. Правда, не совсем ясно, зачем в случае с F-18 нужно аэродинамическое торможение - разве что ради удовлетворения некоего эстетического чувства )

Чисто для понимания механики и подтверждения, что здесь всё окелла.

Корче вы никто не сечете, я попробовал и весь вопрос в малом количестве топлива 30-20 % :)

Корче вы никто не сечете, я попробовал и весь вопрос в малом количестве топлива 30-20 % :)

Так об этом и писалось выше.

Кроме того есть прямая зависимость скорости и веса, влияющие на поведение ЛА.

А режим TWS ещё дорабатывается? Лечу навстречу четырём Мигам, на одной с ними высоте, антенна направлена в горизонт, появляются цели, пытаюсь догосопознать своими средствами - не выходит, захватываю первую цель, вторую (самозахвата нет), потом они исчезают с экрана радара и больше я их уже не вижу до самого попадания ракеты в мой ЛА. Всё, что не делал на проведённых мной опытах ничего вообще не совпадает с гайдами, уж как не плясал с бубнами.

А режим TWS ещё дорабатывается? Лечу навстречу четырём Мигам, на одной с ними высоте, антенна направлена в горизонт, появляются цели, пытаюсь догосопознать своими средствами - не выходит, захватываю первую цель, вторую (самозахвата нет), потом они исчезают с экрана радара и больше я их уже не вижу до самого попадания ракеты в мой ЛА. Всё, что не делал на проведённых мной опытах ничего вообще не совпадает с гайдами, уж как не плясал с бубнами.

Да работает... Только что юзал.

2 прохода, 40 град

Также навстречу 3-м Миг-21. Захватываю два.. вручную TDC Depress -м по очереди. Первая на HUD квадрат, вторая крест. Пуск по "квадрату" AIM-120, далее -Undesignate, крест стал квадратом, квадрат крестиком. Пуск по 2-й цели..

Всё вроде как в гайдах.

Только теряются цели быстро при небольшом маневрировании или моём или противника. Если захватить, когда цели не по курсу, в стороне... то при довороте на цель - 90% потеряет !

Да работает... Только что юзал.

2 прохода, 40 град

Также навстречу 3-м Миг-21. Захватываю два.. вручную TDC Depress -м по очереди. Первая на HUD квадрат, вторая крест. Пуск по "квадрату" AIM-120, далее -Undesignate, крест стал квадратом, квадрат крестиком. Пуск по 2-й цели..

Всё вроде как в гайдах.

Только теряются цели быстро при небольшом маневрировании или моём или противника. Если захватить, когда цели не по курсу, в стороне... то при довороте на цель - 90% потеряет !

Ну да, вот меня беспокоит, что они теряются уже из захвата.

И после переключения из TWS в RWS смещение сканирования антенны остаётся по крайнему положению, то есть если было смещение за курсором в сторону, то так и остаётся.

А вот это что такое за надпись BIAS появляется? В гайдах такой не было вроде бы.

А вот это что такое за надпись BIAS появляется? В гайдах такой не было вроде бы.

У Мэтта в ролике было (с 3:40):

Я так понимаю, что она появляется, когда в режиме TWS AUTO (который центрирует область сканирования радаром по азимуту на обозначенной с помощью Designate цели) передвигаешь курсор TDC не на одну из отслеживаемых радаром целей, а в другую область и нажимаешь Designate, сканирование радаром по азимуту будет центрировано в этом местоположении.

Ну я русские гайды смотрел более внимательно.

Это он нажал ТДС дипресс не на контакте?

На самом деле всё не так, как в роликах от производителя... и это не удивительно, а обычная трабла, что уже и не удивляет.

Это он нажал ТДС дипресс не на контакте?

Да, TDC Depress

Я правильно понимаю, что в TWS при сопровождении 2-х целей и пуска по приоритетной AIM-120 не надо дожидаться, пока головка ракеты перейдёт в самозахват цели (с ACT в TTG), а сразу после пуска первой AIM-120, переключиться на вторую цель и пуск..?

Радар будет вести обе ракеты одновременно до TTG.

Или не радар, а Dlink, без подсвета цели радаром (Как говорит Вортеск в своём видео гайде)...это как? Радар ведёт ракету по рассчитанной траектории не корректируя её (траекторию) облучением цели..? Вот тут поподробней можно!

И что значить LOST в видео Вортекса на 16-40 примерно, когда он пустил ракету по 2-й цели.. Что потеряли?

Чтобы цели не уходили из зоны обзора при маневрировании, используйте режим AUTO. Радар будет пытаться держать их на виду.

Второй AIM-120 насколько я знаю, можно пускать не дожидаясь включения собственной ГСН первого. Радар будет давать коррекцию.

Ну да, вот меня беспокоит, что они теряются уже из захвата.

И после переключения из TWS в RWS смещение сканирования антенны остаётся по крайнему положению, то есть если было смещение за курсором в сторону, то так и остаётся.

 

А вот это что такое за надпись BIAS появляется? В гайдах такой не было вроде бы.

"Потеря данных в режиме TWS L&S устранена."

Проверим.

А что-то обновление не запускается.

Судя по всему вообще всё сломали. На экране радара одни чудеса: данные всё равно пропадают, но потом восстанавливаются, чтобы заново пропасть, если навести строб на контакт, то он перескакивает в другую сторону экрана. В общем ещё налаживать и налаживать. https://youtu.be/XQfZWW6BQE0 А трек не совпадает, там ЛА даже не долетает до всех этих чудес.

И кстати, а чего это от башмака катапульты стали лететь искры, да блин в таком изобилии. https://youtu.be/1nKC6t0VoG4

Судя по всему вообще всё сломали. На экране радара одни чудеса: данные всё равно пропадают, но потом восстанавливаются, чтобы заново пропасть, если навести строб на контакт, то он перескакивает в другую сторону экрана. В общем ещё налаживать и налаживать. https://youtu.be/XQfZWW6BQE0 А трек не совпадает, там ЛА даже не долетает до всех этих чудес.

 

И кстати, а чего это от башмака катапульты стали лететь искры, да блин в таком изобилии. https://youtu.be/1nKC6t0VoG4

Оффтопик-у меня с целями такое же в БМС Фалконе))

Оффтопик-у меня с целями такое же в БМС Фалконе))

Думаешь такова особенность режима?

Думаешь такова особенность режима?

Если честно,грешу на заговор симуляции ТВС))НУ правда,совпало так))Или секретные режимы противодействия "красных".))

Если честно,грешу на заговор симуляции ТВС))НУ правда,совпало так))Или секретные режимы противодействия "красных".))

Мдааа! Сижу вот кручу гайд от Бэмби и одновременно пытаюсь прокурить этот режим в ДКС. Ничего не совпадает...автозахвата нет, чужих определил без моего вмешательства....то-ли Бымби ошибся, то-ли ДКС у всех разный ну и плюс баги...ничего не понятно.

Убедил,попробую завтра,заодно повспоминаю,как оно))

Мдааа! Сижу вот кручу гайд от Бэмби и одновременно пытаюсь прокурить этот режим в ДКС. Ничего не совпадает...автозахвата нет, чужих определил без моего вмешательства....то-ли Бымби ошибся, то-ли ДКС у всех разный ну и плюс баги...ничего не понятно.

Тоже попробовал по гайду Бэмби.

Выбираю AIM-120 ... выбор TWS и автозахват пороисходит! Как в гайде. Перебирая (без TDC Depress) Undesignate-м по очереди 5 шт целей - пуляю по ним. Всё как в гайде Бэмби

Если выбирать TDC Depress-м, то только две можно выбрать и по ним пулять (тогда на ИЛС квадрат с крестиком будет)