подскажите проц и видюху для DCS

Если Амуде поставлять не успевают, то это не совсем провал.

Это провал. Они никогда не успевают уже в ВК. Ну да, выйдет через еще овер дофига месяцев что-то пдообное 1080ти у амд. А у нвиди уже будет Вольта, которая там намного бырее Паскаля.

И к чему это? Все, пока АМД. Даже цена АМД в этот раз не выглядит привлекательной.

Та же 1080Ти для проф. задач быстрее и лучше чем Вега.

Некоторые говорят "ну жди игровой Веги". А что ее ждать? Они за несколько месяцев изменят архитектуру? Впаяют туда 2 чипа или что? Ничего качественного ИМХО не будет. Т.е. вега себя показала.

Про интел и 2066: читаю оверов, некоторые купили 2066 и 7900x уже. На воде 50-67 гр в играх, 74гр в тестах, без скальпа вроде как, 4.7 GHZ стабильно ВСЕ ядра.

На самом деле здорово весьма.

Про процы AMD - для себя я их уже слил. Ну что может дать MCM? С таким же успехом можно купить серверную мать с 2-4 местами для проца.

Т.е. мультичиповый проц это полная ерунда по задержкам, эти лишние шины делают его по сути выгодным разве что в качестве серверного сегмента.

У интел MCM идет от >12 ядер. т.е. 7920x последний адекватный вариант для покупки, ибо единый чип. Выше будет MCM. А у 7900x и так вон была ячеистая структура, которая проиграла 6950x и сильно, у которого кольцевая шина.

Т.е. для игр это не вариант, эти MCM.

Может я ошибаюсь, но поживем - увидим.

 

Про интел и 2066: читаю оверов, некоторые купили 2066 и 7900x уже. На воде 50-67 гр в играх, 74гр в тестах, без скальпа вроде как, 4.7 GHZ стабильно ВСЕ ядра.

На самом деле здорово весьма.

 

 

Но я вот думал про 7900x и чет жаба душит. Он в играх не лучше 4790к или уж точно не лучше 7700к.

То есть лично мое имхо: ну куплю вот я его и чего? Ну да, рендринг быстрее будет. Ну чет там пара игр быстрее. Стрим приятней будет идти. Для виртуалок больше ядер (хотя для этого есть VPN на работу на VMWare под зионом серверным, который всяко лучше и дороже в раз 10-15).

Т.е. от проца за 75к хочется ВАУ эффекта, а его тупо не будет. Архитектура то вся та же, просто вместо 4 ядер 10-12.

 

 

Про процы AMD - для себя я их уже слил. Ну что может дать MCM? С таким же успехом можно купить серверную мать с 2-4 местами для проца.

Т.е. мультичиповый проц это полная ерунда по задержкам, эти лишние шины делают его по сути выгодным разве что в качестве серверного сегмента.

 

У интел MCM идет от >12 ядер. т.е. 7920x последний адекватный вариант для покупки, ибо единый чип. Выше будет MCM. А у 7900x и так вон была ячеистая структура, которая проиграла 6950x и сильно, у которого кольцевая шина.

Т.е. для игр это не вариант, эти MCM.

Может я ошибаюсь, но поживем - увидим.

Ну вот амд вчера меня удивил http://www.ixbt.com/news/2017/07/13/amd-ryzen-threadripper-1950x-1000-cinebench-r15-40-core-i9-7900x.html

Смотрел в сторону 7920Х, но категорически не хочу брать с термопастой под крышкой, теперь жду релизных версий от амд и тестов.

Ну cinebench мало что дает (вернее дает, но теоретически для проф задач). Где одноядерная производительность?

И самое главное - нужны тесты задержек ядер между собой. Вангую там дикие числа.

Смотрел в сторону 7920Х, но категорически не хочу брать с термопастой под крышкой, теперь жду релизных версий от амд и тестов.

+1.

Тоже на 7920 посматриваю. Пока не привлекает. Чет я охолодел. В любом случаи не тороплюсь и хочу посмотреть на кофи лейк.

И да, так лень скальпировать 7900х\7920х конечно, тем более с учетом их цены.

Подскажите, кто знает.

Пришло время апгрейда, но на все сразу не хватает. Разработчики DCS рекомендуют:

• процессор: Core i5+;

• оперативная память: 16 Гб;

• видеокарта: NVIDIA GeForce GTX780 / ATI R9 290 DirectX 11 или лучше

Сейчас имею:

• AMD Phenom II x 4 965 3,4 ГГц

• Мат. плата GIGABYTE GA-870A-UD3 rev2.0

• Видеокарта GIGABYTE GeForce® GTX 560 Ti 1280 Мб GDDR5

• 4 шт. по 2 Gb DDR3 (PC – 10660) 1333 mHz

Что даст существенный прирост производительности:

· 1. увеличение оперативной памяти с 8 до 16 Гб – ну это само собой;

· 2. замена видеокарты (например на GIGABYTE GeForce® GTX 1060 6 Гб);

· 3. перенос системы на SSD.

Что важнее для производительности видеокарты – серия или объем её памяти?

Многое будет зависеть от используемого разрешения в DCS и параметров графики.

Если речь за 1920*1080 при умеренных параметрах сглаживания (4х или 8х), то важен и чип GPU и объем видеопамяти. По хорошему, GTX1060 будет не очень хорошим вариантом, и уж тем более на будущее ее может не хватить. Лучше брать не хуже GTX1070.

Пришло время апгрейда, но на все сразу не хватает. Разработчики DCS рекомендуют:

• процессор: Core i5+;

Причем, важно, что бы тактовая частота ЦП была наиболее высокой. Хорошим вариантом будет, если ЦП будет работать на номинальных частотах не ниже 3,6 - 3,8 ГГц, тогда будет возможность его разогнать до 4 - 4,2 ГГц без проблем.

• оперативная память: 16 Гб;

Чем больше, тем лучше. Еще лучше, если это будет режим двух и более канальный, а так же высокая частота работы памяти. Брать память работающую ниже частот 1866 МГц уже не стоит. А еще лучше, если это будет DDR4 с еще более высокими тактовыми частотами.

Что даст существенный прирост производительности:

· 1. увеличение оперативной памяти с 8 до 16 Гб – ну это само собой;

Даст разве что разгрузку на тяжелых сценах. Но качественный скачок будет и в объеме и в увеличении тактовых частот, и переход на DDR4.

Просто увеличить объем, какого то прироста это не даст, избавит от некоторых фризов/подтормаживаний.

· 2. замена видеокарты (например на GIGABYTE GeForce® GTX 1060 6 Гб);

Лучше GTX1070, хотя бы некий задел на будущее будет.

Еще, многое будет зависеть от оптимизации самого DCS. Потому что можно и из 1060 выжать многое, но это вопрос ресурсов и качества алгоритмов с кодом.

· 3. перенос системы на SSD.

Избавит от фризов связанной с прогрузкой территорий и других объектов при первом старте DCS. Разумеется, увеличит скорость загрузки как самого DCS, так и миссий.

Делыч, а ты на i9 не планируешь пересаживаться?

Подскажите, кто знает.

Пришло время апгрейда, но на все сразу не хватает. Разработчики DCS рекомендуют:

• процессор: Core i5+;

• оперативная память: 16 Гб;

• видеокарта: NVIDIA GeForce GTX780 / ATI R9 290 DirectX 11 или лучше

 

 

Сейчас имею:

• AMD Phenom II x 4 965 3,4 ГГц

• Мат. плата GIGABYTE GA-870A-UD3 rev2.0

• Видеокарта GIGABYTE GeForce® GTX 560 Ti 1280 Мб GDDR5

• 4 шт. по 2 Gb DDR3 (PC – 10660) 1333 mHz

 

 

Что даст существенный прирост производительности:

· 1. увеличение оперативной памяти с 8 до 16 Гб – ну это само собой;

· 2. замена видеокарты (например на GIGABYTE GeForce® GTX 1060 6 Гб);

· 3. перенос системы на SSD.

 

Что важнее для производительности видеокарты – серия или объем её памяти?

В твоем случаи менять конечно надо все по сути.

Для 1.5.7 проц, вк почти пофиг, т.е. там уровень 960 и не выше нужен.

Для 2.1 проц + ВК, вк в большей степени.

Хотя бы 1060, с 6 гб.

ССД - не суть. Разве что поможет немного с фризами и со временем загрузки. В данном случаи, если средства сильно ограничены на пк, не стоит ставить его покупку на первое место.

А остальное Делл и так сказал.

Делыч, а ты на i9 не планируешь пересаживаться?

Нет. Это не целесообразно.

У меня пока не было нехватки ресурсов моего i7-3820. Тем более с учетом того, что очень много софта уже умеет использовать ресурсы ГП, покупать многоядерный (еще и дорогущий) ЦП экономически не выгодно. Такие ЦП выгодны в весьма узком круге задач.

Добрый день. Подумываю о смене блока питания на новый, ориентируюсь на мощность 500Вт. Подскажите пожалуйста, блок питания какого производителя и какой мощности лучше взять? Активные потребители электроэнергии: i5 2500k, GeForce 1050ti, два харда (не ssd), 3 джойстика, trackir + vector.

P.S. Если заменить блок питания с какой вероятностью оживут USB-порты на передней панели системника?

Добрый день. Подумываю о смене блока питания на новый, ориентируюсь на мощность 500Вт. Подскажите пожалуйста, блок питания какого производителя и какой мощности лучше взять? Активные потребители электроэнергии: i5 2500k, GeForce 1050ti, два харда (не ssd), 3 джойстика, trackir + vector.

 

P.S. Если заменить блок питания с какой вероятностью оживут USB-порты на передней панели системника?

500 мало. Как минимум 750, а то и 1кВт. У меня чифтек 1кВт. Полет нормальный.

З.ы Должны ожить, если порты не "запалены".

Добрый день. Подумываю о смене блока питания на новый, ориентируюсь на мощность 500Вт. Подскажите пожалуйста, блок питания какого производителя и какой мощности лучше взять? Активные потребители электроэнергии: i5 2500k, GeForce 1050ti, два харда (не ssd), 3 джойстика, trackir + vector.

 

P.S. Если заменить блок питания с какой вероятностью оживут USB-порты на передней панели системника?

500 Вт нормально, под данный конфиг как раз. Старайся брать голдовый, там компоненты скорее всего покачественнее. Рекомендую Корсаров. А вообще, чем больше тем лучше, так как чем больше загружен БП тем сильнее он греется, а чем сильнее греется, тем ниже КПД и срок службы. В разумных пределах конечно.

П.С. Сейчас и БП подорожали из-за майнеров.

500 мало. Как минимум 750, а то и 1кВт. У меня чифтек 1кВт. Полет нормальный.

З.ы Должны ожить, если порты не "запалены".

???:huh:

???:huh:

А хоть пару слов. Чего не так?

А хоть пару слов. Чего не так?

Дык у него нагрузка вряд ли больше 350 Вт подымится. Но я бы тоже 750 Вт рекомендовал, но как в самый раз с запасом на вырост.

Дык у него нагрузка вряд ли больше 350 Вт подымится. Но я бы тоже 750 Вт рекомендовал, но как в самый раз с запасом на вырост.

Хех... Много не мало. Имхо. Да и когда напруга "гуляет" ( в плоть до полного отключения на 1-4 сек)нет проблем. Есть такие производители, которые заявляют цифру, которую в реале надо делить на два. Мой реально отрабатывает свою мощность. Нельзя экономить на БП, это "сердце" компа.

Простой слишком большой БП будет кушать лишнее электиричество при низкой нагрузке системы. Поэтому киловаттник должен быть с дополнительными наворотами, т.е. дорогой.

Простой слишком большой БП будет кушать лишнее электиричество при низкой нагрузке системы. Поэтому киловаттник должен быть с дополнительными наворотами, т.е. дорогой.

Это да. Я брал лет 5 назад. Около 7 рублей отдал. Но он того стоит.

Добрый день. Подумываю о смене блока питания на новый, ориентируюсь на мощность 500Вт. Подскажите пожалуйста, блок питания какого производителя и какой мощности лучше взять? Активные потребители электроэнергии: i5 2500k, GeForce 1050ti, два харда (не ssd), 3 джойстика, trackir + vector.

 

P.S. Если заменить блок питания с какой вероятностью оживут USB-порты на передней панели системника?

Во-первых только сертифицированные на 80 plus gold\platinum. На 500 будет 10к-12к рублей такой.

Самый топ имхо Seasonic - очень высокий кпд (80 plus gold\platinum\titanium).

Для твоего ПК вообще больше 400 то и не нужно, при норм кпд.

Но сисоник не панацея, у других производителей есть тоже очень достойные варианты - надо читать обзоры, можно ток заключение.

Это да. Я брал лет 5 назад. Около 7 рублей отдал. Но он того стоит.

Не может бп за 7к быть на 1кВт. Т.е. кукуруза.

Даже по тем временам.

Свой брал года 4 назад. 750Вт вот такая вот вещь Sea Sonic Electronics X-750 (SS-750KM3) https://seasonic.com/product/x-750-2/?lang=ru

Тыс 9 тогда стоил. Сейчас там на 450Вт стоит тыс 12 вроде как.

З.Ы. У меня был ThermalTake RX2 1000 или как его - https://market.yandex.ru/product--thermaltake-tr2-rx-1000w/6199500 ? Тыс за 10. Закончил он очень плохо - стал шуметь и проседать. Сдал по гарантии. Ну оно и не удивительно- даже по тем временам дешевый и 80 plus Bronze - фигня.

покупать многоядерный (еще и дорогущий) ЦП экономически не выгодно. Такие ЦП выгодны в весьма узком круге задач.

Фигня. По 2-4 ядра тоже самое говорили, когда 1 ядерники были у большинства.

В принципе он более-менее адекватный по цене (ну 1к$, в рф то наценка еще 10к-15к руб), еслиб не термопаста.

Есть еще такое поверье, что русские берут БП с диким запасом мощности, фиг пойми на что. Мою систему спокойно вытянет 500Вт gold и не подавится. А стоит 750Вт platinum по сути (1060Вт максимум держит). Если некуда девать деньги - можно покупать с запасом или, если знаете, что будете на будущий пк, скажем через 5 лет, ставить этот же БП. У меня именно такой случай (хотя все-равно не знаю почему именно 750. Это надо минимум 2 GPU пихнуть)

у мну на ферме термалтэйки голдовые 750-ки стояли

ни один не погорел, отличные девайсы

по две 7970 (в максимальном разгоне) на каждом висело

З.Ы. наврал, бронзовые

Thermaltake TR2 750 Bronse

но тем не менее - девайсы отличные

Не может бп за 7к быть на 1кВт. Т.е. кукуруза.

Даже по тем временам.

Свой брал года 4 назад. 750Вт вот такая вот вещь Sea Sonic Electronics X-750 (SS-750KM3) https://seasonic.com/product/x-750-2/?lang=ru

Тыс 9 тогда стоил. Сейчас там на 450Вт стоит тыс 12 вроде как.

 

З.Ы. У меня был ThermalTake RX2 1000 или как его - https://market.yandex.ru/product--thermaltake-tr2-rx-1000w/6199500 ? Тыс за 10. Закончил он очень плохо - стал шуметь и проседать. Сдал по гарантии. Ну оно и не удивительно- даже по тем временам дешевый и 80 plus Bronze - фигня.

 

 

Фигня. По 2-4 ядра тоже самое говорили, когда 1 ядерники были у большинства.

В принципе он более-менее адекватный по цене (ну 1к$, в рф то наценка еще 10к-15к руб), еслиб не термопаста.

 

 

 

Есть еще такое поверье, что русские берут БП с диким запасом мощности, фиг пойми на что. Мою систему спокойно вытянет 500Вт gold и не подавится. А стоит 750Вт platinum по сути (1060Вт максимум держит). Если некуда девать деньги - можно покупать с запасом или, если знаете, что будете на будущий пк, скажем через 5 лет, ставить этот же БП. У меня именно такой случай (хотя все-равно не знаю почему именно 750. Это надо минимум 2 GPU пихнуть)

Вот мой. APS-1000C. Работает уже более 5 лет.

у меня 500w platinum пассивный. моему компу хватает.

https://market.yandex.ru/product/8545681/spec?hid=857707&track=tabs

сам бп чуть тёплый. почти комнатной температуры.

стоит вне корпуса, ничем не обдувается.

До этого были всякие разные дешевые. С ними всегда было куча разных бед. То свистит, то юсб глючат и т.д.и т.п.

Сосчитать можно по нагрузке (причем накинув %5 по периферии), добавить на вырост (если будет) и прибавить хотя бы 20% еще к полученному. Вот и будет искомый результат

1 квт, чего там такое? 2 горячих камня и горячая видюха?

По процам не путайте TDP и потребление, это не одно и тоже. Так, PSU калькулятор хорошо считал, который полный.

По стандартам уже БП описали, а то 1 квт в малой нагрузке может сам больше жрать чем комп.

Мой Hiper 530 ватт, 9-й год без проблем (не давно в/к gf gt9800 сменил).

Блок бОльшей мощности обычно для того, что-бы он не работал на пределе, а это меньше нагрев, меньше шума от вентиля, дольше срок. Сейчас для средней сборки с одной видеокартой 650-700 за глаза. Важней качество блока. Стандарт голд.

У меня 850rm корсар. Но я его брал когда видюхи жрали поболее...