Jump to content

Вопросы к разработчикам


redbrean

Recommended Posts

  • ED Team
Что касается _X_ - тут на самом деле довольно много можно усовершенствовать и довести до ума. __

переменной X соответствует более 20-30 фич, назначенных к производству для команды, имеющих статус "must have", "кровь из носа", "однозначно необходимо", "что угодно, но это надо сделать!" и т.п. уровня важности !:)

а так - да, Вы совершенно правы!

Link to comment
Share on other sites

переменной X соответствует более 20-30 фич, назначенных к производству для команды, имеющих статус "must have", "кровь из носа", "однозначно необходимо", "что угодно, но это надо сделать!" и т.п. уровня важности !:)

а так - да, Вы совершенно правы!

 

Ну а что делать :) Нет пределов совершенству, а штука хорошая. Разбамы еще давно хотели такой танкер сделать, но как они сами говорили DCS в данный момент имеет ограничение только на один тип заправки.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier |

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Вопрос по танкерам. Чуть менее года назад в игре был заменен тип KC-135 с шлангом. Ранее был один шланг из центральной штанги, теперь 2 с подкрыльевых пилонов. И первого уже нет.

 

Как я помню, его делала студия Razbam, однако у меня вопрос / просьба к ED, не могли бы вы заняться вопросом танкеров? На данный момент у нас только 2 типа KC-130 и KC-135, не считая Викинг, однако возможности KC-135 совершенно не учитываются и он на данный момент выглядит скорее как заглушка.

 

Можно ли добавить единый юнит KC-135 с галочками / настройками типа дозаправки (штанга, конус из штанги, 2 конуса из крыльев + штанга) или вернуть тип с шлангом из штанги и добавить для текущего варианта возможность заправлять юниты с альтернативной системой заправки?

 

Танкеры - это основная составляющая воздушной логистики, которой гордятся американцы. Можете уделить этому аспекту больше времени?)

 

+ хотелось бы увидеть KC-10 в некотором будущем. :)

 

Запишу в хотелки.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Что-то изменилось в мультиплеере DCS World? Удивительно, но я на Стабильной версии игры v.2.5.5.39384 вижу в лобби сервера Open Beta v.2.5.5.40647, и без проблем захожу на них. :dontgetit:

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Сетевой протокол мы не меняли, релиз и бета "видят" друг друга.

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

Сетевой протокол мы не меняли, релиз и бета "видят" друг друга.

Вот за это отдельное спасибо! Если сетевые протоколы Стабильной версии и Open Beta будут совпадать, то это для игры очень большой плюс! :thumbup:

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Это палка о двух концах (нам, кстати, тоже неудобно "сидеть" на другом протоколе - не видны публичные серверы и кое-что попросту не поддаётся проверке). Протокол меняется тогда, когда это действительно необходимо - например, в сетевой код добавлена анимация какого-то элемента и её надо передавать клиентам. В данном случае удалось сохранить прежний, несмотря на то, что появилось существенное изменение по даталинку (связь F-16 и F-18 ).

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Наверное задавали эти вопросы, но... =)

 

Уважаемые разработчики, подскажите пожалуйста, с чем связан такой скудный "ассортимент" самолетов СССР и РФ в ДКС?

Почему скажем в нашей замечательной игре нет Су-30 какого-нибудь, или обычного МиГ-31 (не БМ)? Су-27 без проработки и ранний, а не какая-нибудь его более новая версия.

 

Бытует мнение (в узких кругах) о следующих вещах:

1) ТТХ ракет у СССР/РФ в ДКС занижены, т.к. их реальные показатели и эффективность сказались бы плохо на западной аудитории проекта, которым было бы это неприятно. (а так старые Су-27 без всего отлетают от ф-15 и прочих, которым в общем то и напрягаться не надо)

2) Правда ли то, что вы не пытаетесь как-либо сотрудничать с... не знаю как корректно это выразить, скажу так - с ОКБ и властями РФ, относительно возможности проработки самолетов в игре? Или все-таки дело в чем-то другом?

3) Банально западные игроки донатят куда больше (покупают) и нет смысла тратить время на всякие Су-30, которые во-первых смогут расстроить, теоретически, нагибания всего и вся с аим120 синей коалиции + спрос на "красные" крафты будет ниже - "западники покупать не будут, а у своих сограждан денег нет"

 

 

 

Немного вокруг этой темы - западные игроки откровенно на этой основе считают, что по сути РФ и прочие из "красной" коалиции не имеют никаких нормальных самолетов и ракет и в реальной жизни.

Мол круче ф-16 и фа18 ничего нет. Ну и ф14 конечно же.

 

Давеча общался с данными индивидами и в итоге по их мнению выходит, что

JF-17 это, извиняюсь, говно, которые выполняет все и сразу, а следовательно он плох в каждой отдельной роли.

Странно только, что в их биполярном сознании почему-то не возникает подобного же по отношению к ф16 и фа18.... :doh: (которые на минуточку те же multi-role fighters).

 

 

 

ДКс люблю, да и тот же ф14 и ф16 мои любимые самолеты, а благодаря Вам и фа18 мне тоже пришелся по душе, т.к. интересный самолет.

Но очень "скучаю" по всяким Су-30СМ с БРЭО, СУО аля Российский аналог фа18/ф16/ф15е. Или по Ф14 на стороне красных - МиГ-31.


Edited by Bl00dWolf

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS 

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Link to comment
Share on other sites

Всем привет! Зашел полетать недавно, вроде все красиво много нового и тд. Но заметил один баг. Когда ты залетаешь за гору уходя от ракеты аим120 и потом вылетаешь из за горы, ракета продолжает сопровождать и доворачивать на самолет. Это специально сделано? Это баг или фича или это новая концепция американских ракет, которые стали видеть сквозь горы? Вообще разработчики знают об этой фишке?)


Edited by zerol

=Alpha=

Link to comment
Share on other sites

Наверное задавали эти вопросы, но... =)

 

Уважаемые разработчики, подскажите пожалуйста, с чем связан такой скудный "ассортимент" самолетов СССР и РФ в ДКС?

Почему скажем в нашей замечательной игре нет Су-30 какого-нибудь, или обычного МиГ-31 (не БМ)? Су-27 без проработки и ранний, а не какая-нибудь его более новая версия.

 

Бытует мнение (в узких кругах) о следующих вещах:

1) ТТХ ракет у СССР/РФ в ДКС занижены, т.к. их реальные показатели и эффективность сказались бы плохо на западной аудитории проекта, которым было бы это неприятно. (а так старые Су-27 без всего отлетают от ф-15 и прочих, которым в общем то и напрягаться не надо)

2) Правда ли то, что вы не пытаетесь как-либо сотрудничать с... не знаю как корректно это выразить, скажу так - с ОКБ и властями РФ, относительно возможности проработки самолетов в игре? Или все-таки дело в чем-то другом?

3) Банально западные игроки донатят куда больше (покупают) и нет смысла тратить время на всякие Су-30, которые во-первых смогут расстроить, теоретически, нагибания всего и вся с аим120 синей коалиции + спрос на "красные" крафты будет ниже - "западники покупать не будут, а у своих сограждан денег нет"

Где почитать про нагибучесть 120ки?Все 3 тезиса перемусоленные по сто раз.Единственное что третий пункт абсолютно не верен...

Так же все четко понимают что это симулятор/игра и доков как оно там летает ни у кого нет.

А если кто-то вякает типо что-то занижено пожалуйста пруфы,доки(желательно поделитесь ими с ED) иначе это просто пустословие.Я лично понимаю что данные коэффициенты ракет рождались в дкс явно не на коленке.А путем долгих изысканий и анализирования доступной информации.Поэтому в лоб в так говорить,что что-то там занженно завшенно повторюсь опять-пустословие.

Су-27 не отлетает на раз два.Очень фановый самолет.Единственно что хотелось бы чтобы 27ер так сильно не велась на notch.А хотя бы на уровне aim54mk47 .Чтобы нотчилось но тяжело.Но и не хард нотч как например со 120кой(именно сшкой,120b useless..=)

Немного вокруг этой темы - западные игроки откровенно на этой основе считают, что по сути РФ и прочие из "красной" коалиции не имеют никаких нормальных самолетов и ракет и в реальной жизни.

Мол круче ф-16 и фа18 ничего нет. Ну и ф14 конечно же.

 

Давеча общался с данными индивидами и в итоге по их мнению выходит, что

JF-17 это, извиняюсь, говно, которые выполняет все и сразу, а следовательно он плох в каждой отдельной роли.

Странно только, что в их биполярном сознании почему-то не возникает подобного же по отношению к ф16 и фа18.... :doh: (которые на минуточку те же multi-role fighters).

 

 

ДКс люблю, да и тот же ф14 и ф16 мои любимые самолеты, а благодаря Вам и фа18 мне тоже пришелся по душе, т.к. интересный самолет.

Но очень "скучаю" по всяким Су-30СМ с БРЭО, СУО аля Российский аналог фа18/ф16/ф15е. Или по Ф14 на стороне красных - МиГ-31.

С кем общался интересно?

Насчет JF 17 c его sd10 еще то "говно".Мож стоит для начала запустить дкс и попробовать?

Миг-31 и ф14 это не аналоги.А разные самолеты.Если у ф14 роль перехватчика это как одна из его ролей.То для динозавра миг-31 это его основная роль.С его макс перегрузкой скок там 4-5 G?!...

Месяца два назад общался с 104 mustag,Fallen,а также позависал на BF со 64 Kripz и Yaga и другими.

Так вот мнения этих ребят в корне противоположное,что ты там услышал от индивидов.

Очень ждут ми-24 да и вообще любой другой модуль.Су-30 как я наслышал хотели бы.Как альтернативу multi role.Сейчас врядли точно процитирую 104 mustang.Но как помню.

"Если раньше при разработке сервера с тем наличием модулей возможно было с имитировать как-то войну двух коалиций.То сейчас увы нет.Нельзя не поставить на сервер ф18,ф16,14.А потому приходиться их раскидывать по разным коалициям дабы был баланс игроков.С такой концепцией модулей дкс с какой никакой возможностью имитирования красных и синих,становится просто симулятором с набором модулей.Что мы и видем на примере BlueFlag,DDCS и т.д."


Edited by Kvasok

I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Я не понял, а почему фантазмагория не видит воздушные цели, у которых рлс работает в жестком захвате???))

Читайте.

http://forums.airforce.ru/foto-video/2440-su-24m-polety-chast-2-a-19/

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

2) Правда ли то, что вы не пытаетесь как-либо сотрудничать с... не знаю как корректно это выразить, скажу так - с ОКБ и властями РФ, относительно возможности проработки самолетов в игре? Или все-таки дело в чем-то другом?

Организация ЕД запрещена на территории РФ.

Если серьезно, подозреваю, что обращались один раз, году в 12-13, получили отказ и теперь ссылаются на это.

3) Банально западные игроки донатят куда больше (покупают) и нет смысла тратить время на всякие Су-30, которые во-первых смогут расстроить, теоретически, нагибания всего и вся с аим120 синей коалиции + спрос на "красные" крафты будет ниже - "западники покупать не будут, а у своих сограждан денег нет"

Вот это, имхо, бредовейшая отмаза про "расстроить" западных игроков и их нежелание покупать красные крафты. Я больше поверю в то, что западным спонсорам этого не хочется :D

Немного вокруг этой темы - западные игроки откровенно на этой основе считают, что по сути РФ и прочие из "красной" коалиции не имеют никаких нормальных самолетов и ракет и в реальной жизни

Такие игроки есть не только на западе. Это они ничего слаще морковки не пробовали, как в игре представили, такое и мнение сложилось. Идеология сделала свое дело:)

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

Чиж сам недавно сказал, что для ЕД РФские самолеты делать менее выгодно с точки зрения денег, чем западные.
Ну это понятно,допустим для красных наделали много крафтов.То никто хорнеты фальконы не покупал бы .Так и для них,у синих есть много самолётов,зачем им покупать миг 29 или Су-27 если они им не интересны.Да и что может предоставить миг 29 хорнету,ничего.

Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind

Link to comment
Share on other sites

Всем привет! Зашел полетать недавно, вроде все красиво много нового и тд. Но заметил один баг. Когда ты залетаешь за гору уходя от ракеты аим120 и потом вылетаешь из за горы, ракета продолжает сопровождать и доворачивать на самолет. Это специально сделано? Это баг или фича или это новая концепция американских ракет, которые стали видеть сквозь горы? Вообще разработчики знают об этой фишке?)

Я как то не удачно попал в вечный холивар про самолеты. А точнее про ракеты, ибо в современном дкс более важна сама ракета, чем ее носитель. Повесьте на су-27 аим 120 и все осознают, что это реально крутая машина, а без них она мишень, для наших, как сейчас модно говорить, партнеров... Но я отвлекся, можно мне ответ на мой вопрос?

=Alpha=

Link to comment
Share on other sites

Запишу в хотелки.

 

+ хотелось бы чтоб он не убирал шланг со словами "повторный подход".

 

Тоесть чтоб штанга/корзина была до последнего, пока ты не заправишся/откажется от заправки. А до этого он сам не убирал корзину.

 

И хотелось бы ещё освещение корзины, да и вообще мощное освещение танкера для ночных заправок.

 Мой youtube канал Группа в VK 

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Всем привет! Зашел полетать недавно, вроде все красиво много нового и тд. Но заметил один баг. Когда ты залетаешь за гору уходя от ракеты аим120 и потом вылетаешь из за горы, ракета продолжает сопровождать и доворачивать на самолет. Это специально сделано? Это баг или фича или это новая концепция американских ракет, которые стали видеть сквозь горы? Вообще разработчики знают об этой фишке?)

Было бы хорошо получить трек или рецепт гарантированного воспроизведения этого бага.

У нас воспроизвести не получается.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Наверное задавали эти вопросы, но... =)

 

Уважаемые разработчики, подскажите пожалуйста, с чем связан такой скудный "ассортимент" самолетов СССР и РФ в ДКС?

Почему скажем в нашей замечательной игре нет Су-30 какого-нибудь, или обычного МиГ-31 (не БМ)? Су-27 без проработки и ранний, а не какая-нибудь его более новая версия.

Две причины.

1. Информация по российским самолетам закрыта.

2. Коммерчески выгоднее делать западные самолеты. Они лучше продаются. По крайней мере в данный момент.

 

Бытует мнение (в узких кругах) о следующих вещах:

1) ТТХ ракет у СССР/РФ в ДКС занижены, т.к. их реальные показатели и эффективность сказались бы плохо на западной аудитории проекта, которым было бы это неприятно.

Это всего лишь частное мнение не имеющее под собой никакой внятной аргументации.

 

2) Правда ли то, что вы не пытаетесь как-либо сотрудничать с... не знаю как корректно это выразить, скажу так - с ОКБ и властями РФ, относительно возможности проработки самолетов в игре? Или все-таки дело в чем-то другом?

Пытались. Пока без особого успеха. Все это не просто особенно в современных реалиях.

 

3) Банально западные игроки донатят куда больше (покупают)

Верно.

 

Немного вокруг этой темы - западные игроки откровенно на этой основе считают, что по сути РФ и прочие из "красной" коалиции не имеют никаких нормальных самолетов и ракет и в реальной жизни.

Российские ракеты из реальной жизни представлены почти все. Притом Р-77 летает в DCS с начала века, в отличие от ВКС РФ.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за ответ :thumbup:

Значит будем летать на том, что есть :joystick::D

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 20Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX3 Pro+ and HiFiMan Edition XS 

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
+ хотелось бы чтоб он не убирал шланг со словами "повторный подход".

 

Тоесть чтоб штанга/корзина была до последнего, пока ты не заправишся/откажется от заправки. А до этого он сам не убирал корзину.

 

И хотелось бы ещё освещение корзины, да и вообще мощное освещение танкера для ночных заправок.

Согласен.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Хотел бы уточнить вопрос по российским/советским самолетам.

 

Как я понимаю, есть проблема с разработкой современных российских самолетов. Возможно ли получить необходимую документацию/данные на экспериментальные самолеты, например Су-37, или даже Су-47? Как мне кажется, они относятся к той же категории, что и Су-25Т и Ка-50.

 

Мое ИМХО и диванная маркетология - даже западные игроки захотят купить модуль с уникальными механиками (аля упрввляемый вектор тяги), которых нет на западных самолетах


Edited by HerrKitz
Link to comment
Share on other sites

Две причины.

1. Информация по российским самолетам закрыта.

2. Коммерчески выгоднее делать западные самолеты. Они лучше продаются. По крайней мере в данный момент.

 

 

Это всего лишь частное мнение не имеющее под собой никакой внятной аргументации.

 

 

Пытались. Пока без особого успеха. Все это не просто особенно в современных реалиях.

 

 

Верно.

 

 

Российские ракеты из реальной жизни представлены почти все. Притом Р-77 летает в DCS с начала века, в отличие от ВКС РФ.

 

А может эту информацию у китайцев запросить? В Российских самолётов почти вся авионика сделана в Китае....)

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...