SkyJunky Posted February 19, 2019 Share Posted February 19, 2019 Das ist ja mal interessant, dass sie deswegen keine russischen Module entwickeln wollen. Ich bezweifle etwas, ob die niedrigeren Verkäufe wirklich generell an russischen Mustern liegen, oder speziell an den spezifischen Mustern die sie bislang entwickelt haben (MiG-15, Mi-8). Ich kann mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass eine vollwertige MiG-29 oder so NICHT einschlagen würde wie eine Bombe. Das würde ich so unterschreiben. Bei uns hoffen quasi so gut wie alle auf eine vollwertige Mig-29 oder Su-33. Es gibt halt gar nichts aus diesem Zeitalter von russischer Seite. Sky´s Simpit Link to comment Share on other sites More sharing options...
tintifaxl Posted February 19, 2019 Share Posted February 19, 2019 Wenn sich das russische Modul sehr gut verkauft, das amerikanische aber noch besser, schaut's schlecht aus für das russische. Aber wir bekommen ja auch die Mi-24 (und Afghanistan) - wenn sich das wie geschnitten Brot verkauft, bekommen wir vielleicht auch eine Mig-29. Windows 10 64bit, Intel i9-9900@5Ghz, 32 Gig RAM, MSI RTX 3080 TI, 2 TB SSD, 43" 2160p@1440p monitor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
McMicha Posted February 19, 2019 Author Share Posted February 19, 2019 Die Frage wurde ja sogar im Russischen MiG-29A Thread gestellt, warum kein vollwertiges Modul von der MiG-29 oder der SU-27 erstellt wird. Vor allem da ja schon das Flug und Engine Modell fertig entwickelt ist. Es wurde auch noch erwähnt, das der Russische Markt kleiner ist, als der Westliche Markt. Als ob nur die Russen eine MiG-29 kaufen würden.... :music_whistling: Aber immer wieder gibt es auch die Aussage von den Entwicklern, das die Russische Regierung und das Militär sehr restriktiv mit den Informationen zu noch in Benutzung befindlichen Waffensystemen umgeht. Also auch von der Seite her gibt es wohl Einschränkungen. Ein Thrid Party Entwickler aus (Ost) Europa hätte da weniger Probleme. Er benötigt nur die Namensrechte vom Hersteller und die ganzen Informationen könnte er aus dem eigenen Land bekommen, sofern da niemand was dagegen hat. Simpit Software by SDA "SIMPIT DEVELOPER ASSOCIATION" DCS ExportScript D.A.C. DCS to Arcaze Communicator Ikarus a new Virtual Cockpit Software Deutscher Forums Thread English Forums Thread Hard/Software: AMD Ryzen 7 1800X, 32 GiB RAM, extra SSD for Windows 10 and DCS World, AMD Vega Frontier Edition with 16 GiB VRAM Link to comment Share on other sites More sharing options...
caponi Posted February 20, 2019 Share Posted February 20, 2019 eine Vollversion der Mig29 oder Su27 würde ich sofort kaufen, auch wenn die internen Algorithmen und Systeme nicht wirklich real sein würden ... Ich würde den Unterschied zwischen fullReal oder fullSim sowieso nicht merken ... :music_whistling: Und 90% der Community auch nicht *duckundwech* too much ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
QuiGon Posted February 20, 2019 Share Posted February 20, 2019 Aber immer wieder gibt es auch die Aussage von den Entwicklern, das die Russische Regierung und das Militär sehr restriktiv mit den Informationen zu noch in Benutzung befindlichen Waffensystemen umgeht. Also auch von der Seite her gibt es wohl Einschränkungen. Jo, das würde ich eigentlich eher als Grund erwarten als erwartete Verkaufszahlen. Intel i7-12700K @ 8x5GHz+4x3.8GHz + 32 GB DDR5 RAM + Nvidia Geforce RTX 2080 (8 GB VRAM) + M.2 SSD + Windows 10 64Bit DCS Panavia Tornado (IDS) really needs to be a thing! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CHPL Posted February 20, 2019 Share Posted February 20, 2019 Aber immer wieder gibt es auch die Aussage von den Entwicklern, das die Russische Regierung und das Militär sehr restriktiv mit den Informationen zu noch in Benutzung befindlichen Waffensystemen umgeht. Also auch von der Seite her gibt es wohl Einschränkungen. Ein Thrid Party Entwickler aus (Ost) Europa hätte da weniger Probleme. Er benötigt nur die Namensrechte vom Hersteller und die ganzen Informationen könnte er aus dem eigenen Land bekommen, sofern da niemand was dagegen hat. Wundert das. ED hat seinen sitzt zwar in Moskau aber gehören tut der laden einem Engländer der in der Schweitz lebt und bei der NATO war. Alle Daten gehen diret in die USA. Das wird wohl kaum einer bezweifeln, selbst wenn er galaubt Facebook und Twitter sind kostenlos. :lol: Always happy landings ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
QuiGon Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 (edited) ED arbeitet an der Implementierung von Wake Turbulance: Влияния включенной приземной турбулентности пока нет, если мне не изменяет память. А вот растекание следа по земле, затухание и снос ветром - пожалуйста. Тряска еще не прикручена, я ж говорил - спутный след пока WIP. Google-Übersetzung: https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=ru&tl=en&u=https%3A%2F%2Fforums.eagle.ru%2Fshowpost.php%3Fp%3D3974863%26postcount%3D19189&sandbox=1 Ну вот на скорую руку небольшая демонстрация. Взлёт, после первого витка петли я бросил самолёт боту, чтобы спокойно переключиться на внешнюю камеру и показать "хвосты" следа на земле. Ветер в треке дует на север (слева направо) - видно, как перекашивается кольцо следа. Ускорение времени включено примерно во второй половине трека. Позже мы сделаем это более красиво и наглядно, ролик запланирован, просто пока не сделана такая визуализация, которую мы хотим. Google-Übersetzung: https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=ru&tl=en&u=https%3A%2F%2Fforums.eagle.ru%2Fshowpost.php%3Fp%3D3975145%26postcount%3D19192 Edit: Rik hat das youtube-Video, das das Verhalten der Wake Turbulence in Bewegung zeigte leider wieder gelöscht :( Edited July 16, 2019 by QuiGon Intel i7-12700K @ 8x5GHz+4x3.8GHz + 32 GB DDR5 RAM + Nvidia Geforce RTX 2080 (8 GB VRAM) + M.2 SSD + Windows 10 64Bit DCS Panavia Tornado (IDS) really needs to be a thing! Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper2097 Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 Wow, das sieht ja mal richtig geil aus! Steam user - Youtube I am for quality over quantity in DCS modules Link to comment Share on other sites More sharing options...
BavarianPilot Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 Dann kommt bestimmt irgendwann einmal die Wirkung dadurch auf Rauch. Gibt tolle Videos [sIGPIC][/sIGPIC] http://www.spare-time-pilots.de Twitch BavarianPilot Youtube BavarianPilot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yurgon Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 Mit einer Yak-52 hinter einer Su-27 zu landen dürfte dann... interessant werden. Sehr cool. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
rrohde Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 (edited) Mit einer Yak-52 hinter einer Su-27 zu landen dürfte dann... interessant werden. Sehr cool. :) Aber jeder Tower-Controller der auf sich haelt wuerde dann der Yak 3.2NM Separation aufbrummen, damit die Yak dann auch sicher landen kann. EDIT: waere toll wenn DCS zukuenftig solche realistischen ATC Massnahmen enstprechend beruecksichtigen wuerde. Edited July 11, 2019 by rrohde PC: AMD Ryzen 9 5950X | MSI Suprim GeForce 3090 TI | ASUS Prime X570-P | 128GB DDR4 3600 RAM | 2TB Samsung 870 EVO SSD | Win10 Pro 64bit Gear: HP Reverb G2 | JetPad FSE | VKB Gunfighter Pro Mk.III w/ MCG Ultimate VKBcontrollers.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadoga Posted July 11, 2019 Share Posted July 11, 2019 5 Meilen oder 3 Minuten bei WTC Light hinter Medium. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gladius Posted September 12, 2019 Share Posted September 12, 2019 KA-50 erst nächstes Jahr Laut Chizh sol das Update/Refresh für den KA-50 erst nächstes Jahr erscheinen.:cry: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3975780&postcount=260 Gute Dinge will Weile haben. Hoffe mal nicht ende nächstes Jahr. War gerade gestern wieder mal eine runde mit dem KA-50 geflogen. Er ist einfach immer noch meine erste Wahl was Kampfhubschrauber angeht. Im Rusischen Teil von dem ich die Info von CHizh gefunden habe, ist noch recht inetressant. Die haben einen Thread wo sie Fragen an die Entwickler stellen können und auch Antwort darauf erhalten. Hardware: Windows 11 64Bit, AMD Ryzen 7 5800X3D, ASUS TUF Gaming X570-Pro Wifi II, 64 GB Ram 3600 MHz DDR4, TUF RTX 4080 OC, M.2 SSD ADATA SX8200 2TB, Meta Quest 2, ASUS TUF VG279QM Monitor, TM HOTAS Warthog , VIRPIL VPC WarBRD Base mit TM Hornet Stick und Saitek Pro Flight Rudder Pedalen. Deutscher Guide zu: Mirage 2000C, MiG-21bis, F5 Tiger II, Mi-8MTV2, F-14B Tomcat, AJS-37 Viggen und Fulgabwehrsysteme Link to comment Share on other sites More sharing options...
QuiGon Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Das ist schade, ich hatte eigentlich noch auf dieses Jahr gehofft :( Die Ka-50 ist nicht nur der beste Kampfhubschrauber in DCS, es ist auch der bislang einzige richtige Kampfhubschrauber in DCS ;) Intel i7-12700K @ 8x5GHz+4x3.8GHz + 32 GB DDR5 RAM + Nvidia Geforce RTX 2080 (8 GB VRAM) + M.2 SSD + Windows 10 64Bit DCS Panavia Tornado (IDS) really needs to be a thing! Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper2097 Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Darf man zu nem Coaxial Heli denn eigentlich Hubschrauber sagen? xD. Ich würde mich mega über nen Ah-64 freuen... Aber auch schon auf den Hind ist die Vorfreude groß :). Steam user - Youtube I am for quality over quantity in DCS modules Link to comment Share on other sites More sharing options...
QuiGon Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Darf man zu nem Coaxial Heli denn eigentlich Hubschrauber sagen? xD. Wieso sollte man das nicht dürfen? Intel i7-12700K @ 8x5GHz+4x3.8GHz + 32 GB DDR5 RAM + Nvidia Geforce RTX 2080 (8 GB VRAM) + M.2 SSD + Windows 10 64Bit DCS Panavia Tornado (IDS) really needs to be a thing! Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper2097 Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Nunja, weil ein Koax Hubi nunmal sehr wenig bis gar nichts mit den Flugeigenschaften eines konventionellen Hubschraubers zu tun hat? Steam user - Youtube I am for quality over quantity in DCS modules Link to comment Share on other sites More sharing options...
iFoxRomeo Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Nunja, weil ein Koax Hubi nunmal sehr wenig bis gar nichts mit den Flugeigenschaften eines konventionellen Hubschraubers zu tun hat? Interessante Ansicht.... aaaber falsch. Fox Spoiler PC Specs: Ryzen 9 5900X, 3080ti, 64GB RAM, Oculus Quest 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drotik Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Naja, ich denke mit dem Begriff Hubschrauber meint man ein Luftfahrzeug welches seine benötigte Auftriebskraft durch drehende Tragflächen erzeugt und nicht durch Vorwärtsflug. Eine Ka-27 z.B. ist ein Hubschrauber mit einem koaxialen Rotorsystem, welches eine mögliche Rotorbauart darstellt. Sind denn die Flugeigenschaften so verschieden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charmin2105 Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Nunja, weil ein Koax Hubi nunmal sehr wenig bis gar nichts mit den Flugeigenschaften eines konventionellen Hubschraubers zu tun hat? Ein Hubschrauber oder Helikopter ist ein senkrecht startendes und landendes Luftfahrzeug, das Motorkraft auf einen oder mehrere nahezu horizontal angeordnete Rotoren für Auftrieb und Vortrieb überträgt. - Das ist die Deffinition laut Wikipedia und das ist beim Koax gegeben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
QuiGon Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 (edited) Nunja, weil ein Koax Hubi nunmal sehr wenig bis gar nichts mit den Flugeigenschaften eines konventionellen Hubschraubers zu tun hat? Wie bitte was? Auch ein Koaxial-Heli erzeugt seinen Auftrieb durch Drehflügel und nicht durch Starrflügel und bis auf die Stabilisation der Längsachse folgt er auch genau den gleichen Flugprinzipien wie ein klassischer Helikopter mit Heckrotor. Wie stehst du denn dann zu Tandem-Helis (Chinook), die ja auch keinen heckrotor haben? Definierst du Helikopter ernsthaft nur über das Vorhandensein eines Heckrotors? War der Fa 223 Drache dann auch gar nicht der erste in Serie produzierte Helikopter, da er nach deiner Definition gar kein Helikopter war, weil kein heckrototr? Bin gerade etwas baff. :huh: Edited September 13, 2019 by QuiGon Intel i7-12700K @ 8x5GHz+4x3.8GHz + 32 GB DDR5 RAM + Nvidia Geforce RTX 2080 (8 GB VRAM) + M.2 SSD + Windows 10 64Bit DCS Panavia Tornado (IDS) really needs to be a thing! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ram0506 Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 (edited) Hach, herrlich. Wie schon wieder mal ein Thread "entgleist".:DSorry, ist nicht böse gemeint!:music_whistling: Edited September 13, 2019 by ram0506 I7 6700K, Asus Z170 Pro Gaming, EVGA GTX1080Ti SC, 32GB DDR4 @ 3000, Win10 64, BenQ EW3270ZL 2560x1440, VPC WarBRD Base + TM Warthog Grip, TM Warthog Throttle, MFG Crosswind Rudder Pedals, Oculus Rift S Link to comment Share on other sites More sharing options...
tintifaxl Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Klingt, als ob die Mi-24 nach Black Shark 3 kommt. Ich bin gespannt - nein, eigentlich doch nicht. Windows 10 64bit, Intel i9-9900@5Ghz, 32 Gig RAM, MSI RTX 3080 TI, 2 TB SSD, 43" 2160p@1440p monitor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
QuiGon Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Klingt, als ob die Mi-24 nach Black Shark 3 kommt. Ich bin gespannt - nein, eigentlich doch nicht. Ich weiß nicht inwieweit da die selben Leute beteiligt sind. Black Shark 3 ist ja vor allem ein optisches Update (mit paar zusätzlichen Fähigkeiten wie A-A missiles), aber am Flugmodell ändert sich nichts. Auf das Update des Black shark soll dann eigentlich das Update der A-10C folgen. Die Mi-24 als Neuentwicklung wiederum sollte eigentlich auf die F-16 (auch eine Neuentwicklung) folgen. Intel i7-12700K @ 8x5GHz+4x3.8GHz + 32 GB DDR5 RAM + Nvidia Geforce RTX 2080 (8 GB VRAM) + M.2 SSD + Windows 10 64Bit DCS Panavia Tornado (IDS) really needs to be a thing! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sarpalaxan Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Darf man zu nem Coaxial Heli denn eigentlich Hubschrauber sagen? xD. groß :). Er erzeugt hub dadurch dass sich die blätter durch die Luft Schrauben. Also ein Hubschrauber. Nicht zu verwechseln mit einem Bugschrauber. Dass ist das Resultat eines fehlerhaften Trägerstarts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts