Marks Posted November 8, 2019 Share Posted November 8, 2019 *абагнУли и *перегнУли )) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted November 8, 2019 Share Posted November 8, 2019 ... Догонять и перегонять Америку больше не надо - абагнали и перегнали )))) ну тык ,епрст, что не видно что ли :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
reg_zero Posted November 8, 2019 Share Posted November 8, 2019 ну тык ,епрст, что не видно что ли :) Красава ! я так хохотал от души - все таки люблю я старичков форума - молодцы. Могем поднять настроение друг другу в приятном общении. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zhuk Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 То есть Ф -35 дерьмо ,а Ту 160 ну просто аналогов нет ))) Так ведь ? я правильно понял... Догонять и перегонять Америку больше не надо - абагнали и перегнали )))) ну спорить с тем ,что ф-35 - не самый лучший перехватчик - опрометчиво . ф-35 нормальный ЛА но под другие задачи . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 ну для некоторых это откровение ) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 9, 2019 Author ED Team Share Posted November 9, 2019 а F-35 в состоянии открыть ? :) В состоянии. Ту160 сверхзвуковой бомбардировщик - ракетоносец ,F35 дозвуковой недо - перехватчик конечно же ему и не было смысла лететь на перехват, это невидимый аппарат для бомбежки бармалеев :) Все наоборот. F-35 универсальный самолет способный бороться с любым противником на этом шарике. А Ту-160 это тяжелое, дорогое и малоэффективное наследие первой холодной войны. )) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted November 9, 2019 ED Team Share Posted November 9, 2019 *абагнУли и *перегнУли )) абагнили и перегнили Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shredder Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 Лицо-рука... Я даже не буду спорить о "stealth" vs "top-speed". Вместо тысячи слов: наслаждайтесь. Вы такие ленивые последнее время, даже зад оторвать полистать "первоисточники" не трудитесь. Китайцы от вас в ах... эм, шоке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 LOL [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 В состоянии. Все наоборот. F-35 универсальный самолет способный бороться с любым противником на этом шарике. А Ту-160 это тяжелое, дорогое и малоэффективное наследие первой холодной войны. )) Ну и выполнять роль Ту 160 ессно)) Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zhuk Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 В состоянии. Все наоборот. F-35 универсальный самолет способный бороться с любым противником на этом шарике. А Ту-160 это тяжелое, дорогое и малоэффективное наследие первой холодной войны. )) Так , что значит с любым противником? Как он будет с ЗРК бороться если у него до сих ПРР нет. JASSM емнип тоже до сих пор нет . ПКР у него тоже нет . И да , у одной страны , уже есть ф-35 , которые достигли оперативной готовности , но вот только когда в соседнем гос-ве поставили с-300пм2 на дежурство , а в химках развернута мощная РЛ группа + ЗРК о боевых вылетах ф-35 не особо слышно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 В состоянии. А выкинуть оттуда что-то? На F-22 это была большая проблема. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
reg_zero Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 (edited) Так , что значит с любым противником? Как он будет с ЗРК бороться если у него до сих ПРР нет. JASSM емнип тоже до сих пор нет . ПКР у него тоже нет . И да , у одной страны , уже есть ф-35 , которые достигли оперативной готовности , но вот только когда в соседнем гос-ве поставили с-300пм2 на дежурство , а в химках развернута мощная РЛ группа + ЗРК о боевых вылетах ф-35 не особо слышно. Повторяй - Халва ,халва ,халва ... Сладко стало во рту ? Нет ? Надо же. Прикольно да ,когда сам себя убеждаешь что тебя не видно ,у тебя ж голова в песке ,ну и что что жопа снаружи незакрытая . Ну а теперь когда пошутили и хватит ,назови бое столкновения современности когда созданное в СССР вооружение выигрывало ? Ну например ? Может я чего то не знаю ,может пропустил грандиозную победу (ды) ? Порадуйте меня хорошими событиями. Edited November 9, 2019 by reg_zero Link to comment Share on other sites More sharing options...
reg_zero Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 А выкинуть оттуда что-то? На F-22 это была большая проблема. Была ,да сплыла. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shredder Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 Ну и выполнять роль Ту 160 ессно)) Луркайте B61 nuclear bomb. Link to comment Share on other sites More sharing options...
reg_zero Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 (edited) Ну и выполнять роль Ту 160 ессно)) То есть Ф-35 не может нести ядерный заряд ? Сегодня как раз стелс технологии дают возможность как раз таким ЛА его донести до назначения. Ту -160 большой ,очень большой . Даже ф-16 может нести 61ю ядерную авиа бомбу. (пока набирал буквы ,про 61 меня опередили ))) Edited November 9, 2019 by reg_zero Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 То есть Ф-35 не может нести ядерный заряд ? Сегодня как раз стелс технологии дают возможность как раз таким ЛА его донести до назначения. Ту -160 большой ,очень большой . Даже ф-16 может нести 61ю ядерную авиа бомбу. (пока набирал буквы ,про 61 меня опередили ))) Ту-160 запустит КР с расстояния 4500 км его никто не увидит и не собьёт, и вот вам по поводу этих ваших стелсов:D Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
reg_zero Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 (edited) Ту-160 запустит КР с расстояния 4500 км его никто не увидит и не собьёт, и вот вам по поводу этих ваших стелсов:D Ну да его не увидят,он невидимый ))) Сбили да один )) и ты считаешь это победным каким то действием ? Разница между F-117 и F-35 ну не очевидно ))) А где сейчас Югославия ,куда она подевалась . Разбомбили ,да бывает . А где было ПВО ? Тоже разбомбили ,надо же - печалька вышла . Была такая песня - гимн СССР ,там слова такие были -Союз Нерушимый Республик Свободных Навеки сплотила Великая Русь ... Дальше ,надеюсь ,ты сам догадаешься ,если конечно с головы снял. Edited November 10, 2019 by reg_zero Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 reg_zero,вы наркоман или алкоголик?:huh: Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
reg_zero Posted November 9, 2019 Share Posted November 9, 2019 reg_zero,вы наркоман или алкоголик?:huh: Мы реалист ,в отличии от фантазеров. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shredder Posted November 10, 2019 Share Posted November 10, 2019 Ту-160 запустит КР с расстояния 4500 км......с такой дальности его ракеты будут тулить к цели пять с половиной часов в лучшем случае. Почти четверть суток, Карл. Завидная оперативность. Короче - ещё одна рука-лицо. Да что ж Вы так мою морду-то не бережёте?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted November 10, 2019 Share Posted November 10, 2019 (edited) Фланкер, сбили ОДНУ невидимку, причину уже раз сто объясняли. И было это в лохматом 99 году. Как ты думаешь, выводы сделаны ? Мало того, даже если носитель не достанут, пуск зафиксируют. И примут меры что бы перехватить. Edited November 10, 2019 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted November 10, 2019 Share Posted November 10, 2019 ...с такой дальности его ракеты будут тулить к цели пять с половиной часов в лучшем случае. Почти четверть суток, Карл. Завидная оперативность. Короче - ещё одна рука-лицо. Да что ж Вы так мою морду-то не бережёте?! Американские КР быстрее летают? Фланкер, сбили ОДНУ невидимку, причину уже раз сто объясняли. И было это в лохматом 99 году. .Его сбили ЗРК,который поступил на вооружение на 20 лет раньше первого полеты Ф117:) Как ты думаешь, выводы сделаны ? Ну и какие же причины? Мало того, даже если носитель не достанут, пуск зафиксируют. И примут меры что бы перехватить. Саудиты уже зафиксировали и приняли меры:) Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted November 10, 2019 Share Posted November 10, 2019 Умные генералы в штабах создали триаду,в других штабах заставляют "перехватывать" 95е и 160е на рубежах пуска ракет.И в обоих штабах радиофобия ))) Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted November 10, 2019 Share Posted November 10, 2019 1. Американские КР быстрее летают? 2. Его сбили ЗРК,который поступил на вооружение на 20 лет раньше первого полеты Ф117:) 3. Ну и какие же причины? 4. Саудиты уже зафиксировали и приняли меры:) 1. Воздушные носители летают быстрее, морские могут подойти ближе. 2-3. дам направление для мозга, если знать в какой стороне пробежит кошка, ее можно увидеть. 4. а саудиты при чем ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts