Jump to content

Какая версия Panavia Tornado ?


CyMPAK

Какая версия Panavia Tornado ?  

47 members have voted

  1. 1. Какая версия Panavia Tornado ?

    • Tornado IDS - interdictor/strike
    • Tornado ADV - interceptor/fighter


Recommended Posts

Имхо как файтер, торнадо чет не внушает ....т

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

Никакую, сделайте что-нибудь другое... Спасибо

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

Хорошим дополнением для авиапарка DCS был бы МиГ-27К. Он как истребитель может использоваться (изменяемая стреловидность крыла и маневренность) + может нести бомбовую нагрузку (если надо) и к тому же очень хорошо вписывается в период 80х начала 90х годов в противовес представленным оппонентам зарубежной техники. Авионика у него - среднее между Су-25 и Миг-29 (придумывать нового не надо). 7 узлов подвески + 4 из них могут использовать 2ух балочные держатели. Номенклатура вооружения полностью соответствует тому что есть сейчас в DCS для советских самолётов (за исключением шестиствольной автоматической пушки ГШ-6-30А). И самолёт - красавец!

mig27k-kajra-iba.thumb.jpg.6d5055396dc988bc640dc1d0e918b020.jpg

1739383530_Low-Poly-27N7356FC3FBBC6.thumb.jpg.c10ad3457abf8f4ba6c3273a9da7b0cc.jpg


Edited by Saylors
Спойлер

Win11 Pro (x64)/32"Samsung C32HG70QQI 2560x1440/Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero/16-Core AMD Ryzen 9 5950X@4.9GHz/СВО CORSAIR iCUE H150i RGB PRO XT/ОЗУ Corsair CMG64GX4M2D3600C18 (128GB DDR4 3600MHz)/Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X 24GB/NVMe M.2 Samsung SSD 980 PRO 500GB-Система/NVMe M.2 KINGSTON SKC3000S1024G-Авиасимуляторы/БП Corsair RM1000x [CP-9020201]/Корпус Corsair 7000D AIRFLOW [CC-9011219-WW] белый.

VR HP Reverb G2 rev.2.

TrackIR 5 Pro/Saitek Pro Flight Combat Rudder Pedals/Saitek Pro Flight X-65F Combat Control System/Saitek Pro Flight panels PZ55, PZ69.

 

Link to comment
Share on other sites

Хорошим дополнением для авиапарка DCS был бы МиГ-27К. Он как истребитель может использоваться (изменяемая стреловидность крыла) + может нести бомбовую нагрузку (если надо) и к тому же очень хорошо вписывается в период 80х начала 90х годов в противовес представленным оппонентам зарубежной техники. Авионика у него - среднее между Су-25 и Миг-29 (придумывать нового не надо). 7 узлов подвески + 4 из них могут использовать 2ух балочные держатели. Номенклатура вооружения полностью соответствует тому что есть сейчас в DCS для советских самолётов (за исключением шестиствольной автоматической пушки ГШ-6-30А).

Я бы выбрал МиГ-27М. У него авионика несколько упрощена: вместо "Кайры" установлен "Клён". Авионика ближе к Су-25. Комплекс вооружения практически идентичен МиГ-27К за исключеним бомб с ЛГСН. Но они в наших ВВС не сильно распространены. Да и зачем нужны бомбы, когда есть ракеты с ЛГСН и ТВ


Edited by PermAG-CyMPAK

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

Я бы выбрал МиГ-27М. У него авионика несколько упрощена: вместо "Кайры" установлен "Клён". Авионика ближе к Су-25. Комплекс вооружения практически идентичен МиГ-27К за исключеним бомб с ЛГСН. Но они в наших ВВС не сильно распространены. Да и зачем нужны бомбы, когда есть ракеты с ЛГСН и ТВ

 

Ну всё-таки цель лучше искать через ЛТПС, чем глазами)

Link to comment
Share on other sites

Ну всё-таки цель лучше искать через ЛТПС, чем глазами)

 

Много можно разобрать на монохромном экране ИТ-23 и без тепловизора? Поэтому разницы на практике между "Кайрой" и "Кленом" нет. Поиск цели придется вести глазками.....

Хотя, при "работе" по стационарной цели у "Кайры" будут определенные преимущества, в т.ч. 4-х кратный зум и электронного усиления оптического сигнала.


Edited by PermAG-CyMPAK

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

А я за то, чтобы сделали Мирж Ф1 в комплект к МИГ-23 или Мираж-III к 21му. Добили Фантом и МИГ-23.

 

Mirage F1 в разработке у Aviodev, Mirage III у Razbam.

Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD

Link to comment
Share on other sites

Хотя, при "работе" по стационарной цели у "Кайры" будут определенные преимущества, в т.ч. 4-х кратный зум и электронного усиления оптического сигнала.

 

А не 5 кратное, плюс какая ни какая стабилизация и программное слежение.

Link to comment
Share on other sites

Много можно разобрать на монохромном экране ИТ-23 и без тепловизора?

 

Ну сколько есть видео с Кайры Су-24М, то там вполне различимы цели для калибра бомб 500-1500кг:), да и ракеты наводили

 

Проблема в том, что действительно нужен ударник за красных, су-17/22 или Миг-27, карты Залива есть и Сирию делают, а соответствующие наполнение?


Edited by Seb
Link to comment
Share on other sites

Ну конечно только как ударник. Но непонятно, есть ли какой-то уникальный шарм в нем с т.з. геймплея? На первый взгляд, если только работа с места оператора. Хоть что-то отличное от одинаковой американской механики, заполонившей dcs.

В Скайфлешах на перехватчике веселья совсем мало, на мой взгляд, для отдельного модуля.

Спойлер

Wishlist: MiG-31BM, An-72P, YaK-38M, A-5 Vigilante, YaK-3, He-162

 

Link to comment
Share on other sites

Когда понимаешь, что сейчас делают и будут делать только натовские 4ки...

TGP... TGP

Стеклянная кабина со схожей структурой... Стеклянная кабина со схожей структурой...

Даже возможности теже правктически у всех...

 

Команда одна и та же... и удивительно то, что выделиться на фоне только JF-17 xD.


Edited by Glimmer
 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

Mirage F1 в разработке у Aviodev, Mirage III у Razbam.

Вот это отлично. Когда ждать интересно... Все куплю. Все миражи и все миги. Торнадо бы тоже взял (кстати, предпочтительно перехватчик на данный момент), но нет, меня не хватит)

Link to comment
Share on other sites

У Разбамов ничего по М3 не нашел( А по Aviodev пугает судьба С-101( Но буду верить в лучшее)

 

Наверное затерялась ветка по М 3, помню что был Израильский вариант, IIICJ по моему.

Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD

Link to comment
Share on other sites

Наверное затерялась ветка по М 3, помню что был Израильский вариант, IIICJ по моему.

 

Да, давно в планах Razbam озвучивался израильский вариант Mirage IIICJ

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=167803&highlight=mirage+III+CJ

https://www.razbamsimulations.com/index.php/galleries/pictures/event/Mirage%20III

 

Но они набрали столько крупных проектов (F-15E, Super Tucano, Миг-23МЛ), что не известно, когда у них до него дойдут руки.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

Буду оригинален - Tornado ADV

 Мой youtube канал Группа в VK 

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...